Сообщений в теме: 265

[Stansfield]

А если какой-нибудь мерзавец будет вам на капот садиться, под машину кидаться, бумажки в салон закидывать, по капоту долбить руками, кидаться под колеса - вы его в десна расцелуете?

Элементарно, Ватсон - я не езжу по тротуарам и не стою там, где нельзя. НИКОГДА.
Следовательно, мне на капот может кинуться только какой-нибудь пациент психбольницы - но это уже совсем другой разговор.

[Judge DREDD]

1. Правоохранительным органам на подобное быдляческое поведение всяких кисо на ауди и рейндж роверах наплевать. Им ничего не бывает в 9 случаях из 10, даже если каким-то чудом факт этого бардака фиксируется. Упование в этом вопросе на закон - пустое занятие.

 

Это просто зависть не более того.

2. Если какой-нибудь мерзавец будет подталкивать меня бампером на тротуаре или пытаться прокатить на капоте, я ему и не только матом сообщу, что о нем думаю, но и зеркала расколошмачу КЕМ - ибо он ставит себя вне закона, а закон меня защитить не может. Придется хамлу отвечать самостоятельно.

А если не на тротуаре, а на парковке или на дороге? Может прокатить (и должен), раз вы ПДД нарушаете? Или как?

[Phil]

Такие же, как и у тех, кто ездит по тротуару и паркуется на пешеходном переходе, видимо. 

Походу некоторым сложно это понять, клинит в одном направлении. А я именно об этом и говорил. Закон не может работать в одну сторону. Возмущаются стопхамовцами, но нисколечко хамами провоцирующими подобные ситуации.

[Алексун Алексей]

http://smartnews.ru/regions/astrahan/15552.html

а можно вот так 

 

[TimurZ]

Ясное же дело, что никакой СтопХам не поможет, если люди не будут сами вести себя культурнее. Тут менталитет нужно менять, прививать уважение к окружающим, которого у большинства нет.

[Judge DREDD]

Элементарно, Ватсон - я не езжу по тротуарам и не стою там, где нельзя. НИКОГДА.

Ну-ну. И ПДД не нарушаете, и дорогу ВСЕГДА по пешеходному переходу переходите и ТОЛЬКО на зеленый сигнал светофора?

[Stansfield]

Ну-ну. И ПДД не нарушаете, и дорогу ВСЕГДА по пешеходному переходу переходите и ТОЛЬКО на зеленый сигнал светофора?

Это несерьезно. Если я так и поступаю пару раз в год, то в первую очередь это риск самому попасть под колеса. А езда по тротуару всякого хамла - это риск кого-нибудь покалечить. Для меня разница очевидна.

Что касается вашего пируэта о зависти - чушь. Уж чему я точно никогда не завидовал - это всякому мажорью на дорогих тачках. А вот бешенство по поводу их безнаказанности - это да, грешен.

[Алексун Алексей]

По порядку, наклейки клеить, прав не меньше, чем у того, кому собственно и клеят, кто нарушая правила стоит вторым рядом. Таким образом, не стоишь вторым рядом, не ездишь по тротуарам....., не получаешь наклейку. Вполне логично, тем более это не является порчей имущества, ну и  причина получения наклейки всем понятна. Прыгать на капот тоже имеют право, дабы не быть задавленными. Избивать людей не могут, но ответить в целях самообороны могут, что они и делают. Требовать ездить по тротуарам задним ходом не могут, а сказать, как хотите так и выезжайте с тротуара могут, потому как это дорожка для пешеходов, они на ней находятся и естественно автомобиль там находиться не может.

отвратительная позиция...

 

Элементарно, Ватсон - я не езжу по тротуарам и не стою там, где нельзя. НИКОГДА.
Следовательно, мне на капот может кинуться только какой-нибудь пациент психбольницы - но это уже совсем другой разговор.

не зарекайтесь, от сумы и от тюрьмы...

[Stansfield]

а можно вот так 
 

Отличный вариант.
И не вижу, кстати, принципиальной разницы с наклейками - дико слышать визги тех, кому клеют эту несчастную наклейку - наверняка легко отдирается, никакой порчи имущества.
А капоты мятые - так извините, только полный дятел будет умышленно наезжать на человека. Судя по увиденному на СХ видео, бессовестных и наглых дятлов у нас какое-то запредельное кол-во.

[Judge DREDD]

Это несерьезно. Если я так и поступаю пару раз в год, то в первую очередь это риск самому попасть под колеса. А езда по тротуару всякого хамла - это риск кого-нибудь покалечить. Для меня разница очевидна.

А для меня разницы никакой нет. В любом случае это нарушение. Вы можете спровоцировать ДТП. Вас не собьют, а собьют кого-нибудь на тротуаре из-за вас.

[Алексун Алексей]

 Возмущаются стопхамовцами, но нисколечко хамами провоцирующими подобные ситуации.

С чего бы это, что хамы на дорогах, что эти стопхамы противодействующие им абсолютно все одного поля ягодки, одни быдлее других, и те и другие симпатии и одобрения не вызывают и вызывать не могут, если конечно вы нормальный человек.

 

Ясное же дело, что никакой СтопХам не поможет, если люди не будут сами вести себя культурнее. Тут менталитет нужно менять, прививать уважение к окружающим, которого у большинства нет.

ага, вот стопхам как раз прививает уважение к окружающим своим быдло-поведением  , а ведь судя по постам здесь на форуме многие уже просто не понимают что стопхам это такие же хамы и быдло как те хамы с кем они борются, даже хуже, такое поведение становится нормой, это пугает.

Отличный вариант.
И не вижу, кстати, принципиальной разницы с наклейками - дико слышать визги тех, кому клеют эту несчастную наклейку - наверняка легко отдирается, никакой порчи имущества.
А капоты мятые - так извините, только полный дятел будет умышленно наезжать на человека. Судя по увиденному на СХ видео, бессовестных и наглых дятлов у нас какое-то запредельное кол-во.

Совсем разные ситуации - люди работали, клумбу окультурили, посадили цветы и т.д а какая то курица припарковалась, полное не уважением к людям живущим во дворе, и наказание очень грамотное, ни какого хамства.

[Stansfield]

Совсем разные ситуации - люди работали, клумбу окультурили, посадили цветы и т.д а какая то курица припарковалась, полное не уважением к людям живущим во дворе, и наказание очень грамотное, ни какого хамства.

Езда по тротуарам и отказ даже элементарно извиниться за причиненные неудобства, а напротив, начать "бычить" - это признаки уважения к окружающим что ли? )

[Phil]

С чего бы это, что хамы на дорогах, что эти стопхамы противодействующие им абсолютно все одного поля ягодки, одни быдлее других, и те и другие симпатии и одобрения не вызывают и вызывать не могут, если конечно вы нормальный человек.

Да с того самого, что во свей этой теме, я не услышал от вас ни одного уничижительного высказывания в сторону тех хамов, с которыми и борется стоп-хам.

 

отвратительная позиция...

А вы знаете, я и не удивляюсь, что вы именно это написали. Моя позиция основывается на неприятии хамов и наглецов за рулём, на том, что в этой жизни всё взаимосвязано, на том, что людей, которым в детстве не заложили элементарные основы существования в социуме, когда личные желания, амбиции не должны мешать другим жить, обязаны перевоспитываться этим обществом. А вот ваше пустое изложение по поводу быдло сборищ и т.д., вызывает у меня конечно не отвращение, до такого я не опущусь, но уверенность в том, что стоп хам имеет таки право на существование, пока существуют такие индивиды, ставящие свое дистрофированное эго выше остальных.

Сообщение отредактировал Phil: 08 April 2015 - 22:14

[Judge DREDD]

Езда по тротуарам и отказ даже элементарно извиниться за причиненные неудобства

Перед кем извиняться-то? Перед кучкой праздно шатающихся люмпенов и маргиналов которые почему-то решили причислить себя к прогрессивному обществу и наделить себя властными полномочиями? Много чести. Не по Сеньке шапка.

Моя позиция основывается на неприятии хамов и наглецов за рулём

А почему такая избирательность? Почему именно наглецов за рулем? Банальная зависть или что-то еще более личное?

[Judge DREDD]

стоп хам имеет таки право на существование

Обычно власть очень остро реагирует, когда кто-то пытается взять на себя ее функции.

В той же Белоруссии, если бы подобная толпа вышла на дорогу, мигом бы примчалась милиция, естественно не ГАИ, малолетних дебилов (а если не малолетних, то все закончится еще печальней для них) распихала бы в воронки и засадила бы в кутузку где они, наматывая бы сопли на кулак, ждали пока папа-мама заберут. А дальше хулиганка, суд, штраф, отчисление из учебных заведений. И родителям достанется если они государственные служащие.

Бороться следует законными способами. Иначе все устройство государства полетит в п""ду.

Если кто-то этого не понимает или делает вид, что не понимает, тот или конченный м"дак или провокатор.

Сообщение отредактировал Judge BREDD: 08 April 2015 - 22:58

[Stansfield]

Перед кем извиняться-то? Перед кучкой праздно шатающихся люмпенов и маргиналов которые почему-то решили причислить себя к прогрессивному обществу и наделить себя властными полномочиями? Много чести. Не по Сеньке шапка.
 
 
А почему такая избирательность? Почему именно наглецов за рулем? Банальная зависть или что-то еще более личное?

?

Передо мной можно извиниться, коли сзади дудят. Или я тоже по тротуару праздно шатаюсь, не даю "занятым людям" по их срочным делам ездить?
Что за чушь вы так упорно несёте? Сколько там СХ-цев по всей стране, и сколько дураков по тротуарам катается?

Вы чего так упорно м..ков за рулем защищаете да других в грехах обвиняете (зависть выдумали какую-то), даже не будучи знакомыми с ними (нами)? Сами по тротуарам катались да капот вам помяли?

СХ - ерунда, конечно, и занимается не своим делом. Но товарищи из органов на это вообще плюют. На дорогах творится сущий ад и... Индия. Всем плевать, и ГИБДД, похоже, в первую очередь.
Пусть хоть какой-то камень в это болото кинут - все круги пошли.

Сообщение отредактировал Stansfield: 08 April 2015 - 23:05

[Judge DREDD]

Передо мной можно извиниться, коли сзади дудят. Или я тоже по тротуару праздно шатаюсь, не даю занятым людям по их срочным делам ездить?

Так фотографируйте и в ГИБДД шлите. В следующий раз по тротуару не поедет. Наука будет ездоку.

сколько дураков по тротуарам катается?

Не так много. И не факт, что по тротуарам.

Вы чего так упорно м..ков за рулем защищаете да других в грехах обвиняете (зависть выдумали какую-то), даже не будучи знакомыми с ними (нами)?

Ваши фразы выше дают мне основания делать подобные выводы.

Вы за то чтобы нарушителей наказывали законными способами или за то, чтобы любого нарушителя пинала улюлюкающая толпа?

Сами по тротуарам катались да капот вам помяли?

Я по тротуарам не катаюсь. По придомовой территории езжу, бывает. Почти все пешеходы к этому относятся с пониманием и взаимным уважением.

[Алексун Алексей]

Если кто-то этого не понимает или делает вид, что не понимает, тот или конченный м"дак или провокатор.

Алексей бесполезно спорить объяснять - если человек в действиях стопхама не видит нарущений закона и элементарное хулиганство, таким трудно что то доказать. Это как в теме про украину - свидомым аналогично ни чего не докажешь...

[Sergii_88]

Алексей бесполезно спорить объяснять - если человек в действиях стопхама не видит нарущений закона и элементарное хулиганство, таким трудно что то доказать. Это как в теме про украину - свидомым аналогично ни чего не докажешь...

А Вы и господин Бредд вплотную не видят хамства водятлов, катающихся по пешеходным зонам. И кроме СХ никто с ними не борется. Да и СХ не радикально.

[Stansfield]

Так фотографируйте и в ГИБДД шлите. В следующий раз по тротуару не поедет. Наука будет ездоку.

 

 

Не так много. И не факт, что по тротуарам.

 

 

Ваши фразы выше дают мне основания делать подобные выводы.

Вы за то чтобы нарушителей наказывали законными способами или за то, чтобы любого нарушителя пинала улюлюкающая толпа?

 

 

Я по тротуарам не катаюсь. По придомовой территории езжу, бывает. Почти все пешеходы к этому относятся с пониманием и взаимным уважением.

 

Попробую ради интереса, когда столкнусь. Сообщу потом, будет ли результат.

 

Ну, уважаемый, на основании прочитанного в постах инет-форума такие далеко идущие выводы делать - это за гранью разумного.

 

Не занимайтесь демагогией, еще раз вам говорю. Видео в СХ, которые я лично видел, демонстрировали людей на ТРОТУАРАХ, а не на придомовой территории.

[WAW]

А мое мнение относительно данного движения, больше напоминающее секту, давно определилось. Давать по рукам и желательно больнее любым м...дакам пытающемуся на себя брать функции органов исполнительной власти. И хорошо, что в некоторых регионах страны это уже делают.

Т.е. хамов из стопхама - наказывать не законно.

А хамов на авто наказывать исключительно по закону?

одно быдло порождает другое быдло да в жопу такую гармонию...

А вот если третье быдло родилось, это уже здорово. Или отчего плюсанули предыдущему сообщению?

А, я понял, не четное быдло здорово, четное хреново.

Хотя 100% третье быдло это первое вышедшее из автомобиля.

Какого фига эта группа подростков берет на себя обязательства власти?

Обязанность власти оштрафовать нарушителя. А стоп хам просит не нарушать. И делает пометку для других людей, чтоб те видели отношение нарушителей к окружающим.

зачем тогда государство?

А оно есть? Что у нас делает государство? Именно бездействие государства порождает кучки борцов за справедливость. Иногда кучки бывают как майдан.

Ибо не зря СтопХам произошло из движения Наши.

Тем более боритесь с властью (причиной), а не со следствием.

Если реально мест для машин не хватает ни на дорогах, ни на стоянках, то "Извините, Ваша машина стоит вторым рядом/едет по тротуару/мешает проезду, не могли бы Вы ее перепарковать/отъехать" проблему не решишь. Сначала надо создать условия для решения проблемы, а потом требовать, ну или делать это параллельно. А группой самопиарющихся подростков, взявших на себя функции власти, эту проблему не решить.

Сделайте и вы так чтоб к подъезду мог подеъать каждый, так, чтоб сделав два шага попасть уже в подъезд. Я требую такую инфраструктуру. Иначе все власти козлы.

Посмотрите на европу, там центр городов никто не перестраивает. Негде ездить не ездите туда. В сибири полно свободного места. Перестанут люди ехать в гипермаркет без парковки, он закроется и построится в том месте где будет место под парковку.

Да что вы говорите - мать за своего ребенка порвет любого...

Стопхам и детей бьет? Или еще что с ними делает?

там абсолютно пустые пешеходные дорожки

Что ПДД переписали? Разрешили по пустым дорожкам ездить?

Вам видео мало?

Что оно доказало ваше видео?

[Витал]

ОНИ САМИ себя выбирают

А народ это устраивает. Се ля ви.

большинство хамовитых автолюбителей именно с них пример берут

Я так не думаю. У нас, к примеру, "мигалки" только на авто спецслужб, даже глава региона ездит без них. А хамов хватает. Это просто бескультурье и вседозволенность, которые некоторые даже тут, на форуме, почему-то называют "свободой"... 

Не будет стоп-хама найдутся другие, которые не будут простыми наблюдателями хамства и наглости

И сейчас хватает тех, кто, в отличие от Стопхама, подленько портят машины.

по вашему клеить наклейки, кидаться под машину или на капот, избивать людей, портить автомобили, требовать по тротуарам ездить задним ходом это законно?

Лучше приколоченная гвоздём к капоту записка? Или как мой один знакомый стреляет по таким из рогатки?

одно быдло порождает другое быдло

Правильно. Быдло-водятлы породили Стопхам. Это  как "сердобольные", разводящие своры собак во дворах, породили догхантеров, а не наоборот.

Это самосуд в чистом виде. Если все правонарушения будут решатся кучкой людей, считающих себя борцами с таким-то видом хамства, зачем тогда государство?

быдло ездит по тротуару в моём дворе. По Вашей логике, я не имею права, чтобы не нарушить его душевного равновесия, сказать ему, что быдло поступает неправильно, а должен звонить... Куда? В ГИБДД?

А наклейка на лобовик не причиняет ущерба авто, просто хозяину придётся потратить время на её отскабливание. Потому как записки под дворник на быдло не  действуют от слова "никак".

Сначала надо создать условия для решения проблемы, а потом требовать, ну или делать это параллельно.

Пример. Нету урны. Бросаем мусор где попало, попутно ругая Власть, что-де она не озаботилась достаточным количеством урн? Мочимся где попало, ругая Власть за аналогичное?

Или таки, если нет места для парковки, едем дальше, или едем не на своём авто?

[Phil]

А почему такая избирательность? Почему именно наглецов за рулем? Банальная зависть или что-то еще более личное?

Банальная зависть или что-то еще более личное??? )) У кого, чего болит, как говориться  . Тема про стоп-хам,  посему я упоминаю про наглецов за рулём. Будет тема про форумных хамов и наглецов, напишу и о них. 

[Phil]

Бороться следует законными способами. Иначе все устройство государства полетит в п""ду.

Если кто-то этого не понимает или делает вид, что не понимает, тот или конченный м"дак или провокатор.

К слову о конченных м"удаках и провокаторах. Ситуация, встретились на пешеходной дорожке две семьи с колясками и беседуют, пешеходам они не мешают, машин там быть не должно и естественно они там не протиснутся. И тут появляется некий гражданин, допустим на автомобиле Skoda Octavia Combi FL. Он им сигналит, что то показывает, но люди не хотят лезть в грязь, да еще с колясками, и вежливо объясняют ему, что он заехал не туда. Но водятел не унимается, и его попытка проехать нахрапом приводит к тому, что один из мужчин вынужден прыгнуть ему на капот дабы не быть задавленным, а второй через открытое окно водительской двери популярно ему объясняет, что если он сделает ещё хоть одно движение в сторону детей и женщин, он очень сильно пожалеет. И вот этому гражданину на Skoda Octavia Combi FL ничего не остается, как с оплёванным видом катить задним ходом туда, откуда он и заехал. Вопрос, кто из присутствующих нарушил закон?

[Алексун Алексей]

А Вы и господин Бредд вплотную не видят хамства водятлов, катающихся по пешеходным зонам. И кроме СХ никто с ними не борется. Да и СХ не радикально.

Где я или Алексей написали что не видим или одобряем хамство водителей на дорогах? Мы лишь пытаемся донести до вас что стопхам на много более страшное явление, сегодня они направлены против хамов-водителей, завтра перенаправят в другое русло и вам ни кто не поможет.

[Sergii_88]

Где я или Алексей написали что не видим или одобряем хамство водителей на дорогах? Мы лишь пытаемся донести до вас что стопхам на много более страшное явление, сегодня они направлены против хамов-водителей, завтра перенаправят в другое русло и вам ни кто не поможет.

Куда они могут "перетечь?".

 

Битая машина - это лучше, чем сбитый человек.

Сообщение отредактировал Sergii_88: 09 April 2015 - 15:41

[Алексун Алексей]

Куда они могут "перетечь?".

 

Битая машина - это лучше, чем сбитый человек.

куда угодно, завтра ты выйдешь на митинг против какого-нить произвола жкх и на тя натравят стопхам  ...

 

что за глупости - как можно сбить человека паркуясь в не положенном месте или двигаясь по тратуару 3 км.ч? А вот двигаясь по тратуару по требованию ублюдков из стопхам задним ходом можно запросто задавить человека, и не одного.

 

Мне вот очень интересно интересное совпадение - вслед за появлением движения "стопхам" по стране как грибы стали расти платные парковки

[Sergii_88]

двигаясь по тратуару 3 км.ч

 

Ну, порой и все 30 км в час... 

[Алексун Алексей]

Ну, порой и все 30 км в час... 

видео покажи с такими?

[Sergii_88]

видео покажи с такими?

 

 

Культура)))))