Сообщений в теме: 540

[Витал]

http://www.manonmoon.ru/articles/st9a.htm – что говорили и говорят критики ракеты Н-1 (10.8.15)

 Всё по делу. И прослеживаются чёткие аналогии: по Н-1 уничтожены готовые ракеты и документация, и по С-5 аналогично. Зачем? Кабы Кузнецов не заныкал свои НК-33, то и про них говорили бы как о мифе.

[amoskalyuk48]

Владимир,ты сам все эти статьи прочитал?
А то у меня складываеться мнение,что они однобоки,я ничуть не принижаю нашу космонавтику,но и отзывы автора статьи что сатурн 5 типа,чуть ли не картонный!,у меня вызывает лишь улыбку!
А по видео он и пустой еле взлетал..!,то есть по скайлебу и джемени что их вывели в космос у автора,сомнений не было!,а тут при 25 миллиардов вливания!(при наших 4х),они возникли!
Ах да выловленная пустая капсула доказывает заговор...
Только как быть с оставленной техникой и следами на луне...?
А хреново видно...!?
...и так вопросы до бесконечности!
Праильно уже старый Эдвин Олдрин, на провокационный вопрос в табло такому журналюге зарядил!!!

[DDD]

Праильно уже старый Эдвин Олдрин, на провокационный вопрос в табло такому журналюге зарядил!!!

да он задолбался уже все разжевывать этим журнашлюшкам... так быстрее доходит до их мозгов. Мужик. Ну оно и понятно - на Луну лететь тож не по улице прогуляться.

[maximilov]

Вы вроде бы взрослые, а в сказки верите) И вообще, амерам верить - себя не уважать! Вот наши собрались замутить в двадцатых годах экспедицию на Луну и тогда посмотрим, кто прав. Осталось всего то подождать десяток лет, но думаю уже раньше америкосы признаются о своей афере. И вы покайтесь и будете прощены))   

[Витал]

раньше америкосы признаются о своей афере

К тому времени туда можно будет и запросить чего. Или организовать "случайные" попадания метеоритов. 

по скайлебу и джемени что их вывели в космос у автора,сомнений не было!

А Джемини разве не С-1б выводил? 

[amoskalyuk48]

Виталий,я к тому что вся космическая программа американцев не профанация.
А тут по сатурну 5,типа фуфло все это пустое!По нашей Н-1,и энергии сомнений ж нет ни у кого.
Ей богу у меня вызывает улыбку,сомнения конспирологов,что даже и сатурн 5 пустая консервная банка!

[владимир дюков]

Виталий,я к тому что вся космическая программа американцев не профанация.
А тут по сатурну 5,типа фуфло все это пустое!По нашей Н-1,и энергии сомнений ж нет ни у кого.
Ей богу у меня вызывает улыбку,сомнения конспирологов,что даже и сатурн 5 пустая консервная банка!

 Т.е математика, это фуфло, а США никогда не врали?

По мне так я больше верю математическим формулам, чем правительству Америки. Тем более формулы можно проверить, а заявления противоречат друг другу, даже в логике.

[владимир дюков]

да он задолбался уже все разжевывать этим журнашлюшкам... так быстрее доходит до их мозгов. Мужик. Ну оно и понятно - на Луну лететь тож не по улице прогуляться.

 Ну да сложно разжевывать, то что никогда не откусывал. Не хочешь общаться с журнашлюшками, скажи где документация на Сатурн-5.

[Витал]

По нашей Н-1,и энергии сомнений ж нет ни у кого.

Нету. Потому как задел нашей лунной программы вот он, на месте и активно используется, от НК-33 до Союзов и Протонов. А что от Сатурнов? 

где документация на Сатурн-5.

Ну, на это можно ответить, что там же, где и на Н-1, а то и на Энергию. 

[DDD]

Ну да сложно разжевывать, то что никогда не откусывал.

ты свечку держал чтоль?

[владимир дюков]

ты свечку держал чтоль?

 А нужно было?

В данном случае ложь наглая и довольно тупая. С мин претензиями на научность.

[DDD]

А нужно было?
В данном случае ложь наглая и довольно тупая. С мин претензиями на научность.

как и это заявление.

[Витал]

как и это заявление.

Ну дакть и вот этот довод

ты свечку держал чтоль?

так же применим в обе стороны, не находите? 

[Pit]

Смертельно опасная гонка к Луне

 

 Мог ли Советский Союз прийти первым в гонке к Луне?

Мог, но не без секретного главного конструктора, который безвременно скончался, когда был больше всего нужен.

Заветное желание космонавта Алексея Леонова так никогда и не исполнилось. Его назначили первым человеком, который ступит на Луну, но в это опасное путешествие он так никогда и не отправился.

...

http://inosmi.ru/social/20170421/239185646.html

[DDD]

Ну дакть и вот этот довод так же применим в обе стороны, не находите?

до какой степени будем отрицать все, чего не видели? Земля плоская? Атомов нет? Солнце вертится вокруг Земли? Надо как-то обозначить уровень отрицания.

[Витал]

до какой степени будем отрицать все, чего не видели? Земля плоская? Атомов нет? Солнце вертится вокруг Земли?

Замечательные примеры! У каждого из них есть проявления, которые так или иначе можно проверить. Вращение Земли, её шарообразность, да даже наличие атомов при желании. Где аналогичные доказательства сабжа? Мутные фотки? 

Надо как-то обозначить уровень отрицания.

Исключительно научный принцип -- принцип доказательности. Где программа Аполлон? Уничтожили документацию? Зачем? И т.д. 

[DDD]

Где программа Аполлон?

какой еще Аполлон? Вы видели? "Брехня-я-я..."(с)

[Витал]

Хорошо, что Вы с этим согласились)))

Беда, что вменяемых ответов как не было, так и нет, верьте, и всё тут. Спасибо, не хочется, а хочется доказательных фактов.

[владимир дюков]

до какой степени будем отрицать все, чего не видели? Земля плоская? Атомов нет? Солнце вертится вокруг Земли? Надо как-то обозначить уровень отрицания.

 Так уровень отрицания давно обозначен. Ежели опыт нельзя повторить, то его результат не верен.

Если кроме мутных фоток и мамой клянусь, ничего нет. То и доказать ничего нельзя.

[Витал]

Ежели опыт нельзя повторить, то его результат не верен.

Ну, это не совсем так. Миссию "Новые горизонты" тоже нельзя повторить в ближайшем будущем. И многие другие. Но эта миссия основана на имеющихся наработках, дала отличные подтверждения в виде фото и т.д. А от "лунной" программы остались только мутные заявления и нечёткие фото- и видеоматериалы. Ну и да, "мамой клянусь" или в рыло. 

[amoskalyuk48]

Витал,Владимир,тут мы опустились до уровня дворовой лексики!,мамой клянуться должны кто!?,американцы!
Фсе фейк,и фотки мутные..!,ну да так проще привлечь к себе внимания в нонешнее время!
Еще раз для тех кто в танке,америкосы никому ничо не должны!,лунная миссия состоялась!!!
Опровергатели пусть собирают деньги на СВОЙ лунный спутник,шоб потешить свое самолюбие разоблачением аферы века!

Сообщение отредактировал amoskalyuk48: 21 April 2017 - 18:06

[amoskalyuk48]

Еще один вопрос родился ночью к оппонентам!
Если бы наши лунную программу не свернули..,как вы думаете,советский космонавт ступил бы на луну!?

[DDD]

Еще один вопрос родился ночью к оппонентам!
Если бы наши лунную программу не свернули..,как вы думаете,советский космонавт ступил бы на луну!?

несомненно. Но только один за раз - такая схема высадки планировалась. Хоть я вам и не оппонент.

Сообщение отредактировал DDD: 22 April 2017 - 20:16

[владимир дюков]

Еще один вопрос родился ночью к оппонентам!
Если бы наши лунную программу не свернули..,как вы думаете,советский космонавт ступил бы на луну!?

 А чего там делать?

 Похоже на путешествие в зону работы атомного реактора.

 На луну начнут летать после отработки управляемой термоядерной реакции. И то вряд ли человеки. Роботы с добычей подходящего гелия справятся лучше.

[Миxаил]

 А чего там делать?

+1

 

Поэтому слышу бред про полёт к Марсу и всегда с интересом думаю: что им делать там, бедолагам? Как обосновывают необходимость полёта те, кто бабки пилит под это дело?

Интерес шкурный, сам так бюджеты пилить не умею 

[PavelGhost]

Интерес шкурный, сам так бюджеты пилить не умею

Не велика премудрость, главное что бы он у тебя был.

[amoskalyuk48]

Ващщет мой вопрос был прямой!
Зачем и почему с можетбыть не канает,да или нет.

[maximilov]

Ващщет мой вопрос был прямой!
Зачем и почему с можетбыть не канает,да или нет.

Ну, даже, если нет, на тот период и что? Вы уже не годитесь тем, что все таки наши люди побывали первыми в космосе? Сейчас выполнить полет и прилунение выглядит более реальным, чем 50 лет назад.

[amoskalyuk48]

Максим,скока вам лет!,детский сад ей богу.,если у наших была тоже лунная программа,то значит она была выполнима!,или не?Отсюда и вывод что америкосам она оказалась по зубам тоже,но чуть раньше чем нам!Я вообще то горжусь своей страной и ее космическими достижениями!,астрономия в школе был мой любимый предмет,но вот сомнений по поводу лунной миссиии со скептиками не разделяю.

[PavelGhost]

астрономия в школе был мой любимый предмет

И многа там достижений Россиянских Гениев ?

Акромя придуманных легенд про Михайло ЛомаНосова?

Сообщение отредактировал PavelGhost: 23 April 2017 - 23:42