Сообщений в теме: 130

[Maxim73]

Подробности последуют. Сейчас думаем, как правильно провести мероприятие. 

Хорошо. Мне будет интересно.

[Dron_629]

Статья не о чем.

Выводы:

В общем, как мы убедились, не все, о чем говорят производители, соответствует реальности. Да, процессор Ambarella 7, но какой? Их ведь примерно восемь-десять модификаций. Иначе говоря, самая простенькая далеко не в состоянии обеспечивать необходимую производительность. Та же «пятерка», к примеру, по мощности и быстродействию легко составит конкуренцию первым наработкам седьмого поколения. Или вот еще интересный факт: платы, на которых «сидят» новоиспеченные модели, на поверку оказались совсем не новыми, а двух-трехгодичной давности, о чем свидетельствуют соответствующие печати. В лучшем случае годовалые, как у MiVue 588 и Datakam G5-City PRO-BF. Не говоря уже об обильном количестве клея и не всегда добросовестной пайке там, где она есть.

Иными словами, технологи слегка дорабатывают конструкцию, а возможно даже, и не дорабатывают (предыдущие модели мы не вскрывали), затем попросту вживляют ее на старую плату, а маркетологи придумывают новое название. Вуаля, и свежий продукт готов! Хотя, в принципе, любое из этих устройств имеет как минусы, так и плюсы. Главное, чтобы они не подвели на дороге. А уж какому из гаджетов отдать предпочтение, решать вам.

Вы о том что производители приукашают? Или о том что процессоры тоже разные бывают? Про какую "необходимую" производительность пишите. О чем это?

В итоге сколько наработка на отказ? Время работы от батареи? Нормально для техсета не очень начинка за в 3 раза меньшие деньги?

Да я о наболевшем, о технической стороне вопроса.

[Datakam_Official]

Статья не о чем.

Выводы:

Вы о том что производители приукашают? Или о том что процессоры тоже разные бывают? Про какую "необходимую" производительность пишите. О чем это?

В итоге сколько наработка на отказ? Время работы от батареи? Нормально для техсета не очень начинка за в 3 раза меньшие деньги?

Да я о наболевшем, о технической стороне вопроса.

 

Насколько мы понимаем, журналист ЗР писал то, что посчитал нужным. И в том объёме, который соответствует требованиям редакции. Мы просто показали и рассказали, как оно есть на самом деле. Но материал - полностью редакционный. 

 

Если интересно чуть больше подробностей по теме и более детальное описание процесса (всякие мелкие тех детали) - см. здесь:

http://geektimes.ru/company/datakam/blog/250836/

Тут более подробно описан процесс разбора. Больше фоток, больше фактов. Правда, это была первая серия, а потому только три регистратора - без BlackVue. И некоторые важные моменты и этот блогер в материале также упустил в своей статье - но это, опять-таки, его право. Пишет, как посчитает нужным.  

Сообщение отредактировал Datakam office: 29 May 2015 - 15:57

[ngood]

По поводу "не важно, чем обмотана батарейка". Опять-таки предлагается посмотреть на вопрос "Что внутри стандартного регистратора vs Что внутри ХОРОШЕГО ДОРОГОГО регистратора" в совокупности. Качество используемых комплектующих, качество сборки, материалов - всё это влияет не сколько на качество видео (хотя и на него тоже), но на ДОЛГОВЕЧНОСТЬ устройства, сколько оно вам прослужит без потери основной характеристики - качества видео.

Да любой, самый дешевый,  служит куда дольше, чем автомобиль. Ну если вы на него не наступили или утопили. При напряжении 3.7 вольта "бумажка" ничем не худший изолятор чем фторопласт. Визуальное определение качества, занятие, извините, дурацкое.

Никакой "потери качества" тоже не наблюдается. Какое было при покупке (вот это именно и надо смотреть), такое и остается долгие годы. Ну это если не забывать пыль с объектива сдувать.

[Dictor]

Кроме как ухудшать обзор и захламлять салон проводами эти девайсы ни на что не годятся. Ну и в тытрубе выложить-посмаковать как кто угробился.....  

Когда в коллегу, стоящего в очереди перед светофором, приехали, попутав первую передачу с задней, без регистратора он бы не доказал свою правоту.

Это было во времена, когда такие устройства были не повсеместно распространены. После показа пальцем на сей прибор вопрос вины отпал и проблема оплаты нового бампера была решена на месте.

 

Ну а на булке, у которой обзорность и так никудышная, стоит регистратор в бардачке с выносной камерой.

Сообщение отредактировал Dictor: 29 May 2015 - 21:33

[Monstrik]

 

1.Да вы гений........

 

2.Кстати, для "слишком внимательных" и "ни во что никогда не верующих" комментаторов у нас запланировано на июль ещё одно масштабное мероприятия - будем приглашать вечно всё знающих комментаторов к себе в офис с их самыми раскрутейшими топовыми (и не очень) регистраторами. В их присутствии разбирать их девайсы с пояснениями и менять на новенькие Датакамы (при желании). Не хотите поучаствовать? 

1.Вот только в статье почему-то упомянули, что через зарядник датакам можно зарядить телефон, а про тексет просто что у него есть разьём юсб.

2. С радостью бы пришёл,т.к. реально интересно что там внутри, но живу далековато. Свой первый рег разбирал - хотел ИК-светодиоды помощнее впаять, но потом решил, что от них всё равно толку нет и не стал заморачиваться

[Lock]

При напряжении 3.7 вольта "бумажка" ничем не худший изолятор чем фторопласт.

-  у меня ,вообще,металлическая пластина стоит    

Визуальное определение качества, занятие, извините, дурацкое.

- а как же качество материалов,пайки-сборки ? В своё время,не посмотрев на качество пайки(доверился одному бренду)-лишился  видюхи через пару лет

Никакой "потери качества" тоже не наблюдается. Какое было при покупке (вот это именно и надо смотреть), такое и остается долгие годы.

-и аккум также держит?   

[nazildar]

Не хочу подвергать сомнению профессионализм журналистов, но меня насторожил выигрыш в одни ворота регистратора датакам.
Второе, в заруле за электронику всегда отвечал Колодочкин, странно, что это не его репортаж, это тоже меня удивило.

[ngood]

-и аккум также держит?  

Аккумулятор естественно стареет. Но это его физическое свойство, от марки (фирмы) не зависит. 

[Monstrik]

-и аккум также держит?   

 

На кой в регике вообще мощный аккум?

[Lock]

На кой в регике вообще мощный аккум?

мощный не надо,хотя бы на 40 мин автономной работы-очень хорошо,особенно,при фулэйчди записи кого-нибудь или что-нибудь снять

[Postdanke]

мощный не надо,хотя бы на 40 мин автономной работы-очень хорошо,особенно,при фулэйчди записи кого-нибудь или что-нибудь снять

У датакама встроенного аккумулятора как раз примерно на минут 50-60 автономной работы хватает. Точно не засекал, но на поездку от дома до другого города за 70 км хватало, когда зарядник забыл в другой машине.

[Monstrik]

мощный не надо,хотя бы на 40 мин автономной работы-очень хорошо,особенно,при фулэйчди записи кого-нибудь или что-нибудь снять

Ну не знаю. За пределами машины я на телефон снимаю. Я даже не знаю на сколько хватает батарейки моего регика, но думаю, что не на долго

[Datakam_Official]

Да любой, самый дешевый,  служит куда дольше, чем автомобиль. Ну если вы на него не наступили или утопили.

 

 

Это, простите, на основании каких статистических данных сделано такое утверждение? А Вы в сервисные центры по ремонту бюджетной портативной электроники ни разу не заглядывали? Откуда там тогда столько поломанных регистраторов? Вы хоть бы добавили "мне кажется", а то прямо так наотмашь безапелляционно полную ерунду и рубите....  

На кой в регике вообще мощный аккум?

 

Ситуации разные в жизни бывают.... Мощный, действительно, не нужен, но пара десятков минут в автономке могут оказать ой как не лишними...

Не хочу подвергать сомнению профессионализм журналистов, но меня насторожил выигрыш в одни ворота регистратора датакам.

 

Готовы выслушать Ваши конкретные пожелания-замечания-требования, какие ещё регистраторы и как разобрать, чтобы дать другим участникам разбора хоть какие-то шансы. 

Ну, что поделать, если мы, действительно, корпеем над каждой мелочью, каждой вроде бы не важной на первый взгляд деталью. Чтобы сделать реально ИДЕАЛЬНЫЙ регистратор. И именно для нашей страны.

Причём, очень многие функции и особенности мы делаем на базе анализа пожеланий конечных потребителей. Поэтому и получаются модели, реально чуть ли не по всем параметрам "делающие" конкурентов.

Кстати, в статье про многие реально важные и уникальные функции наших устройств нет ни слова. Про шпионский микрофон, про экономичный и шпионские режимы записи, про массу полезный навигационных функций, про возможность шифрования записей (уникальная функция!), про видеоредактор, который есть не только на Windows, как у конкурентов, но и на MacOS... Много ещё, что упустили...

 

Кстати, не хотите также лично на следующий разбор приехать - уверены, мы развеем в пух и прах весь Ваш скепсис! 

1.Вот только в статье почему-то упомянули, что через зарядник датакам можно зарядить телефон, а про тексет просто что у него есть разьём юсб.

2. С радостью бы пришёл,т.к. реально интересно что там внутри, но живу далековато. Свой первый рег разбирал - хотел ИК-светодиоды помощнее впаять, но потом решил, что от них всё равно толку нет и не стал заморачиваться

 

1. Да, статья по формату получилась краткая. Галопом по Европам... А тема большая, объёмная и глубокая. Я выше давал ссылку на более подробный и обстоятельный разбор - http://geektimes.ru/company/datakam/blog/250836/. Тут, правда, BlackVue нет. Его потом добавили - по требованию читателей материалов по первому разбору.

 

2. См. ссылку выше. Там более подробное описание внутренностей. 

[ngood]

Вы в сервисные центры по ремонту бюджетной портативной электроники ни разу не заглядывали? Откуда там тогда столько поломанных регистраторов?

Заглядывал. Львиная доля ремонта это утопленники и ушибленники, не зависимо от фирмы и цены. Если ваш дорогой уронить в лужу и наступить на него он проживет ничуть не дольше, чем самый дешевый. 

[Громов Сергей]

Про шпионский микрофон, про экономичный и шпионские режимы записи, про массу полезный навигационных функций

 

Кстати, почему бы не сделать регистратор с возможностью скрытой установки? Камеру и микрофон встроить в зеркало заднего вида чтоб ее и не видно было, а все управление - через телефон. Да с возможностью использования камеры телефона в качестве мобильной камеры регистратора...

[Datakam_Official]

Заглядывал. Львиная доля ремонта это утопленники и ушибленники, не зависимо от фирмы и цены. Если ваш дорогой уронить в лужу и наступить на него он проживет ничуть не дольше, чем самый дешевый. 

 

Это где такое сервис, позвольте спросить? У нас немного иные данные. Хотя, "ушибленники" - это как раз то, о чём в принципе эта статья. О надёжности работы устройств. В том числе при постоянной тряске (регулярных падениях).

 

По второму тезису также хотим спросить - Вы, простите, эксперименты проводили? Конкретно с нашим регистратором?

Судя по безапелляционности суждений к разработке электроники и работе "в полях" в этой сфере Вы прямого отношения не имеете. Чисто теоретик, который знает всё и про всё. Просто потому, что умный и ему "кажется". 

 

Если это не так, расскажите, пожалуйста, Вы в курсе, за счёт чего Apple iPhone можно уронить в унитаз и ему ничего не будет (если сразу достать), а китайские дешёвые смартфоны сразу от такого погружения умирают? 

Кстати, почему бы не сделать регистратор с возможностью скрытой установки? Камеру и микрофон встроить в зеркало заднего вида чтоб ее и не видно было, а все управление - через телефон. Да с возможностью использования камеры телефона в качестве мобильной камеры регистратора...

 

А чем Вам, простите, существующий BackVue не устраивает. Кстати, на рынке уже достаточно много регистраторов в виде зеркал заднего вида. 

Сообщение отредактировал Datakam office: 01 June 2015 - 08:43

[Громов Сергей]

А чем Вам, простите, существующий BackVue не устраивает

 

Вполне устраивает. Но еще он "устраивает" автомобильных воров! Аппарат "навороченный" и довольно дорогой. У моего друга именно BlackVue стибрили из машины на второй день после покупки. Банально разбили окно и вытащили... А если регистратор будет установлен скрыто, то ни чьего внимания не привлечет. Регистратор в зеркале выдает себя кнопками управления

Но есть еще один момент. Трое моих друзей "нарывались" на ситуацию, когда виновники аварий пытались отобрать регистраторы, дабы уничтожить видеозапись. В одном случае это вообще был дэпээсник, который будучи "подшофе" на светофоре перепутал первую передачу с задней в своей служебной "четырке" и с хорошим газом въехал своей кормой в А6 моего друга...

[ngood]

Вы, простите, эксперименты проводили? Конкретно с нашим регистратором?

"– Эх, эх... – сказал гость, морщась.

   – А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.
   – Ужасно не нравятся.
   – А вы какие читали?
   – Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель.
   – А как же вы говорите?
   – Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?

   – Чудовищны! – вдруг смело и откровенно произнес Иван." (с) 

[Datakam_Official]

Вполне устраивает. Но еще он "устраивает" автомобильных воров! Аппарат "навороченный" и довольно дорогой. У моего друга именно BlackVue стибрили из машины на второй день после покупки. Банально разбили окно и вытащили... А если регистратор будет установлен скрыто, то ни чьего внимания не привлечет. Регистратор в зеркале выдает себя кнопками управления

Но есть еще один момент. Трое моих друзей "нарывались" на ситуацию, когда виновники аварий пытались отобрать регистраторы, дабы уничтожить видеозапись. В одном случае это вообще был дэпээсник, который будучи "подшофе" на светофоре перепутал первую передачу с задней в своей служебной "четырке" и с хорошим газом въехал своей кормой в А6 моего друга...

 

Ну, это уже вопрос, скорее, того, что помимо регистратора неплохо с собой травматику таскать. 

"– Эх, эх... – сказал гость, морщась.

   – А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.
   – Ужасно не нравятся.
   – А вы какие читали?
   – Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель.
   – А как же вы говорите?
   – Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?

   – Чудовищны! – вдруг смело и откровенно произнес Иван." (с)

 

Понятно. Всё-таки ВИДНЫЙ теоретик. Я так и думал! Спасибо, чтобы хотя бы честно! 

[Postdanke]

Трое моих друзей "нарывались" на ситуацию, когда виновники аварий пытались отобрать регистраторы, дабы уничтожить видеозапись. В одном случае это вообще был дэпээсник, который будучи "подшофе" на светофоре перепутал первую передачу с задней в своей служебной "четырке" и с хорошим газом въехал своей кормой в А6 моего друга...

Между делом скажу, что другу на A6 можете вот такой вариант со скрытой установкой посоветовать:

[nazildar]

Готовы выслушать Ваши конкретные пожелания-замечания-требования, какие ещё регистраторы и как разобрать, чтобы дать другим участникам разбора хоть какие-то шансы. 
Ну, что поделать, если мы, действительно, корпеем над каждой мелочью, каждой вроде бы не важной на первый взгляд деталью. Чтобы сделать реально ИДЕАЛЬНЫЙ регистратор. И именно для нашей страны.
Причём, очень многие функции и особенности мы делаем на базе анализа пожеланий конечных потребителей. Поэтому и получаются модели, реально чуть ли не по всем параметрам "делающие" конкурентов.
Кстати, в статье про многие реально важные и уникальные функции наших устройств нет ни слова. Про шпионский микрофон, про экономичный и шпионские режимы записи, про массу полезный навигационных функций, про возможность шифрования записей (уникальная функция!), про видеоредактор, который есть не только на Windows, как у конкурентов, но и на MacOS... Много ещё, что упустили...
 
Кстати, не хотите также лично на следующий разбор приехать - уверены, мы развеем в пух и прах весь Ваш скепсис! 

я бы приехал, но далековато ехать.

Я вполне верю, что увлеченный отечественный электронщик может сделать вещь не хуже китайца.

Насколько я изучил материал, зр росто разместил информацию из инета, для него это ново и меня это ввело в заблуждение. При этом не сообщив ссыль, нехорошо!

Что по тесту, то региков маловато.. Супра, каркам и многие другие тоже имели право присутствовать.
Ну и если говорить про пожелания, то хорошо бы сделать с двумя выносными камерами, для скрытной установки.

а

[Datakam_Official]

я бы приехал, но далековато ехать.

Я вполне верю, что увлеченный отечественный электронщик может сделать вещь не хуже китайца.

Насколько я изучил материал, зр росто разместил информацию из инета, для него это ново и меня это ввело в заблуждение. При этом не сообщив ссыль, нехорошо!

Что по тесту, то региков маловато.. Супра, каркам и многие другие тоже имели право присутствовать.
Ну и если говорить про пожелания, то хорошо бы сделать с двумя выносными камерами, для скрытной установки.

а

 

Да, из Омска далевокато ехать. 

 

Нет, ЗР ничего из Интернета не размещали.Их журналист и фотограф были на мероприятии. Текст и фотографии - 100% оригинальные. Другое дело, что несколько журналистов снимали по сути один и тот же процесс. А потому объекты на фотографиях - одни и те же. Просто с разных ракурсов.

 

По поводу Супра и прочих. Никакого смысла в их разборе нет. И так процесс занял около 6 часов. Если бы ещё парочку регистраторов разбирали - это сделало бы процесс ещё более долгим. При этом, информативности материалу бы это не добавило. Супра закупает регистраторы на тех же фабриках, что и teXet. Те же public design, никакой оригинальной разработки. А потому внутренности регистраторов других "российских" брендов - это по сути тот же teXet (плюс-минус). И разбирать каждый такой аппарат смысла нет. Mio и BlackVue - это всё-таки хоть какие-то оригинальные вещи, выделяющиеся на фоне копеечного однообразного китайского ширпотреба. 

 

С двумя камерами для скрытой установки - это совсем другой уровень решений. Это уже полупрофессиональные системы. Хотя бы свой двухкамерник планируем выпустить в течение месяца-полутора. 

Сообщение отредактировал Datakam office: 01 June 2015 - 21:34

[ngood]

Всё-таки ВИДНЫЙ теоретик

Вот чисто теоретически и исхожу, что ваша голимая реклама - это полная туфта.

Чтобы уж действительно исследовать - это вам просто не по зубам. Надо не винтики раскручивать, а иметь вибростенд, климатическую камеру и долгие-долгие замеры проводить на наработку на отказ в предельных условиях. а развинтить  и сказать "Ах!" - это вы просто надувательством занимаетесь.

Это что касается надежности.

А гораздо важнее, то о чем вы вообще умалчиваете, соответствует ли истинное разрешение и быстродействие заявленным? И с доказательствами. Хотя бы стандартную штриховую миру сфоткали. 

Я не хочу сказать, что ваш дивайс плохой, хочу только сказать, что вы сами не знаете какой он 

[Datakam_Official]

Вот чисто теоретически и исхожу, что ваша голимая реклама - это полная туфта.

Чтобы уж действительно исследовать - это вам просто не по зубам. Надо не винтики раскручивать, а иметь вибростенд, климатическую камеру и долгие-долгие замеры проводить на наработку на отказ в предельных условиях. а развинтить  и сказать "Ах!" - это вы просто надувательством занимаетесь.

Это что касается надежности.

А гораздо важнее, то о чем вы вообще умалчиваете, соответствует ли истинное разрешение и быстродействие заявленным? И с доказательствами. Хотя бы стандартную штриховую миру сфоткали. 

Я не хочу сказать, что ваш дивайс плохой, хочу только сказать, что вы сами не знаете какой он 

 

 

"Голимая реклама" - не наша. Это ЗР написали. 

Вибростенд и климатическую установку, конечно, можно взять. Но, во-первых, это будут выборочные исследования. Если уж делать какие-то выводы на основании таких исследований, то надо брать хотя бы штук по 10 каждой модели, чтобы статистика была. Во-вторых, поведение образцов на вибростенде и в морозилке будет как раз определяться тем, как именно спроектировано устройство. Поэтому, конечно, можно засесть за титанический труд и инициировать подобную сложную научную работу. Но результат +/- будет таким же как в этом тесте. Только времени и сил на него уйдёт на 3 порядка больше. А результат лично Вас всё равно ни в чём не убедит. Определённая категория читателей убедить можно только "действием от противного". Знаете такой мультик "Баба Яга Против"? Надо делать любой тест, по результатам которого у нас всё будет плохо. Тогда, уверены, Вы будете в первых рядах тек, кто будет говорить, что "всё это - надувательство" и доказывать, что Datakam - это круто. Доказывать не на страх, а на совесть! 

Это что касается надёжности.

 

По поводу быстродействия и истинного разрешения. Скажите, уважаемый, а эксплуатировать девайс Вы также в комнате на стандартной штриховой мире собираетесь? Или всё-таки в реальных уличных условиях будете что-то снимать? Если в реальных условиях, то мы уже раза 4 тут ссылку давали на более подробный, развёрнутый тест, где есть, в том числе, и ссылки на реальные примеры съёмки. Но тут опять-таки, мы понимаем, Вам же надо ПОСПОРИТЬ, а потому ссылку Вы 100% даже не смотрели, придумав аргумент про миру.

 

Мы очень хорошо знаем, какой у нас девайс. А ещё знаем по опыту, что такое "профессиональный форумный спорщик". У которого процесс ради самого процесса. А не ради реального поиска истины. 

[nazildar]

вещи, выделяющиеся на фоне копеечного однообразного китайского ширпотреба.

С двумя камерами для скрытой установки - это совсем другой уровень решений. Это уже полупрофессиональные системы. Хотя бы свой двухкамерник планируем выпустить в течение месяца-полутора.

а значит у вас "лакшери"? ;-)
Потребитель все равно отдаст предпочтения бюджетному сегменту, мне кажется логичней было сравнить регики диапазона до семи тыс, или в вашей линейке таковые отсутствуют? Разброс по ценам все таки великоват, сравнивать модель за восемь и пятнадцать тыс мне кажется не логичным, ИМХО.

Почему? Объясните мне в чем сложность другого корпуса, меньших размеров, дополнительных двух шлейфов, для скрытой установки под обшивкой, и двух небольших корпусов для камер?

Сообщение отредактировал nazildar: 02 June 2015 - 09:30

[Леша Бурый]

а значит у вас "лакшери"? ;-)
Потребитель все равно отдаст предпочтения бюджетному сегменту, мне кажется логичней было сравнить регики диапазона до семи тыс, или в вашей линейке таковые отсутствуют? Разброс по ценам все таки великоват, сравнивать модель за восемь и пятнадцать тыс мне кажется не логичным, ИМХО.

Почему? Объясните мне в чем сложность другого корпуса, меньших размеров, дополнительных двух шлейфов, для скрытой установки под обшивкой, и двух небольших корпусов для камер?

Не факт, что отдаст. На мой взгляд, грамотный потребитель посмотрит вот такое сравнение и очень хорошо будет знать, что получит за цену Х, а что за У. Предпочтение бюджеткам отдают как раз по той причине, что не видят разницы. Далеко ходить не надо - тут же в комментариях нашлись очередные "дороже трех тыщ не куплю". Что касается двухкамерника. На мой взгляд очевидно, что датакам делает мало, но качественно и для максимально широкой аудитории. Заморачиваться специализированной моделью типа как вы предлагаете - это насколько я понимаю вообще создание с нуля устройства. Что подразумевает очень очень много денег, сил и времени.

[ngood]

На мой взгляд, грамотный потребитель посмотрит вот такое сравнение и очень хорошо будет знать, что получит за цену Х, а что за У

Потребитель он такой разный 

Кто то будет реально сравнивать и цены и параметры. А кто то купит подороже, потому, как престижно.   Главное что дороже (и пофиг, что при этом даже хуже), но я успешный человек и могу себе это позволить. 

Вот и Зарулем писал, что там пайка красивая. 

Сообщение отредактировал ngood: 02 June 2015 - 22:41

[nazildar]

Не факт, что отдаст. На мой взгляд, грамотный потребитель посмотрит вот такое сравнение и очень хорошо будет знать, что получит за цену Х, а что за У. Предпочтение бюджеткам отдают как раз по той причине, что не видят разницы. Далеко ходить не надо - тут же в комментариях нашлись очередные "дороже трех тыщ не куплю". Что касается двухкамерника. На мой взгляд очевидно, что датакам делает мало, но качественно и для максимально широкой аудитории. Заморачиваться специализированной моделью типа как вы предлагаете - это насколько я понимаю вообще создание с нуля устройства. Что подразумевает очень очень много денег, сил и времени.

только в том случае если поверит обзорщику, а если не поверит?
Я прекрасно их понимаю,зачем отдавать 15 тысяч, когда машина стоит ну допустим 60
Максимально широкой аудитории? А почему я не знал про такую фирму до этого обзора?
Абсолютно новое устройство?
В чем этот абсолют выражается? Камера будет другая? Или алгоритмы управления? Или процессор?
GPS приёмник?

Сообщение отредактировал nazildar: 02 June 2015 - 22:41

[Spandem]

В общем и целом может получиться так, что покупка одного регистратора за 14 000 на 3 года будет выгоднее покупки каждый год в течение трёх лет нового "дешмана" за 4-5 тысяч.

- думаю что вы слегка погорячились. Для дешевых свои кривые микросхемы что ли делают или в подвалах паяют? Не думаю что по отказам есть какая та критическая разница. Вот по функционалу и качеству видео очевидно (за что и платим), но по длительности наработки на отказ вряд ли. Тем более подобные девайсы давно не паяют вручную. Говорю как пользователь 3к.руб девайса, который у меня отпахал уже 5 лет (сейчас появились проблемки, но пока решаемые).

Кстати вопрос к пользователям. Может кто то присоветует регистратор в нижней ценовой категории с более-менее нормальной картинкой, с цикличностью записи и желательно с АКБ.