2. А потребитель-то как выиграл ! Во ребятам повезло. 
У Хонды потребитель проигрывает. Хонда всегда права.
Была нелицеприятная история со сгоревшей Хондой, когда та отвертелась в суде, заявив, что в гнездо прикуривателя нельзя вставлять всякие гаджеты (тройники, зарядники, навигаторы, антирадары…)
Почему суд не взыскал с производителя, если это не прописано в руководстве по эксплуатации?
Почему было не обязать конкретно Хонду делать наклейку на русском языке на торпедо "Запрещено вставлять гаджеты в гнездо прикуривателя!"
И почему Хонда не сделает свой оригинальный прикуриватель, чтобы в гнездо не вставляли всякую ерунду?
Владелица автомобиля Honda Civic Hybrid 2006 г.в., Хизер Питерс подала в суд на компанию еще в феврале 2012 года. Она обвинила японского автопроизводителя в завышении цифр экономии топлива.
Проиграла.
«Конечно, я разочарована. Но, с другой стороны, я рада, что подняла вопрос о том, что Honda больше не является значительным брендом. Раньше они были готовы пройти лишнюю милю ради клиента, теперь они готовы сделать это только ради того, чтобы противостоять против нас в суде. Мораль сей истории: покупатель должен остерегаться автопроизводителей, особенно Honda», - считает она.»
Стоит ли связываться?
Сообщение отредактировал робот: 21 February 2013 - 12:31