Сообщений в теме: 190

[iСлава]

Не была включена аварийка, не было выставлено знака аварийной остановки. Основные причины ДТП. Плюс еще придурок на Октавии в шашечки играл с кем-то.
P.S. Попробуйте днем на МКАДЕ машину оттолкать к обочине

Во многих случаях к обочине отогнать можно. Не было аварийки и знака согласен, возможно это и привело еще к одному дтп. Водитель Октавии вряд ли в шашки играл (судя по видео), перед ним резко затормозил джипчик (которому кстати тоже дтп не удалось избежать) и он во избежании дтп взял левее, где и поймал пешехода (который кстати после удара джипчика отскочил). В любом случае, включенная аварийка и выставленный знак, и вероятность такого развития событий была бы ниже.

Сообщение отредактировал iСлава: 13 September 2012 - 16:30

[Леонид (21043)]

Правильно. А на обочине стоит знак остановка запрещена, или машины припаркованы. Предлагаете ему толкать машину до своего дома? А если у него АКП сломалась? Наклеить ему еще и наклеечку на лобовуху "для большего счастья"?

А Вам не кажется, что мы уже отклонились от темы и обсуждаем уже некую абстракцию "а вот если бы" и "а вдруг"?

Не была включена аварийка, не было выставлено знака аварийной остановки. Основные причины ДТП. Плюс еще придурок на Октавии в шашечки играл с кем-то.

Водила джипа тупил до последнего и не факт, что знак или аварийка побудили бы его начать торможение раньше. А вот если бы Октавия не сместилась, водителя стоящего джипа размазало бы на смерть... А так, вроде как все живы.

[Judge DREDD]

А Вам не кажется, что мы уже отклонились от темы и обсуждаем уже некую абстракцию "а вот если бы" и "а вдруг"?

Я предполагаю наиболее логичное развитие событий. Машина стоит во втором ряду с включенной аварийкой. По идее ему наклеют наклейку. Вопрос за что?
P.S. Вы в курсе, что идея прилеплять наклейки не так уж и нова. И зародилась она в США лет эдак 20-30 назад? И для чего их прилепляли?

Сообщение отредактировал mad-lexxs: 13 September 2012 - 17:30

[Леонид (21043)]

Я предполагаю наиболее логичное развитие событий. Машина стоит во втором ряду с включенной аварийкой. По идее ему наклеют наклейку. Вопрос за что?

Не надо демонизировать этих тимуровцев. Они сперва подходят и просят убрать машину. Думаю, если в этот момент не хамить, а спокойно объяснить ситуацию, то последствий в виде наклейки НЕ будет. Все просто, не так ли?

P.S. Вы в курсе, что идея прилеплять наклейки не так уж и нова. И зародилась она в США лет эдак 20-30 назад? И для чего их прилепляли?

Кстати, было бы интересно узнать...

[alex78]

Нарушитель будет дожидаться приезда полиции?

Наверное, нет, но он же уйдет?

Ну это такое проявление человеческого уважения к летам. Раньше еще говорили - вот поживи с моё, тогда, дескать, и поговорим.

Отвечу не в ключе темы про парковки.
Очень часто люди годков 50 60 ведут себя по отношению к более молодым (30 40)как то неадекватно. Поэтому какое уважение? Если на изначальное "Вы" он сразу "посылает" тебя(притом не факт, что он более подкован в вопросе). Но авторитет годов(какой?) берет верх.

[Judge DREDD]

Не надо демонизировать этих тимуровцев. Они сперва подходят и просят убрать машину. Думаю, если в этот момент не хамить, а спокойно объяснить ситуацию, то последствий в виде наклейки НЕ будет. Все просто, не так ли?

И я про то же самое. Всегда нужно быть (или стараться быть) вежливым при общении.

Кстати, было бы интересно узнать...

В Нью-Йорке, например, Депортамент полиции этим делом занимается. Приклеивают наклейку автомобилям стоящим на той стороне улицы где идет уборка улицы. И выписывется штраф копом.

И еще. Выходя на проезжую часть и препятствуя движению автотранспорта пешеход сам нарушает ПДД. Но МД этого тоже не знают.

[vlad-kram]

Наверное, нет, но он же уйдет?



Отвечу не в ключе темы про парковки.
Очень часто люди годков 50 60 ведут себя по отношению к более молодым (30 40)как то неадекватно. Поэтому какое уважение? Если на изначальное "Вы" он сразу "посылает" тебя(притом не факт, что он более подкован в вопросе). Но авторитет годов(какой?) берет верх.

даже более того грозят и стучат палочкой переходя улицу в любом месте и на любой свет-всё таки мудрость это не морщины ,а извилины-пожилым можно уступать,но изначально уважать не обязательно,тем более хамов даже седых.

И я про то же самое. Всегда нужно быть (или стараться быть) вежливым при общении.

В Нью-Йорке, например, Депортамент полиции этим делом занимается. Приклеивают наклейку автомобилям стоящим на той стороне улицы где идет уборка улицы. И выписывется штраф копом.

И еще. Выходя на проезжую часть и препятствуя движению автотранспорта пешеход сам нарушает ПДД. Но МД этого тоже не знают.

интересно почему у нас просто не дать контролёрам квитанции и спокойно -выписал,сфотографировал место нарушения с нарушителем и корешок под дворник,ведь навести порядок за месяц можно.
а гайцев разогнать нахер дармоедов.

Сообщение отредактировал vlad-kram: 13 September 2012 - 18:47

[Жорик Л.]

даже более того грозят и стучат палочкой

Может это и прикол . Но всё же ...

http://www.youtube.com/watch?v=2Yw5E_Ch9Xk

Сообщение отредактировал Жорик Л.: 13 September 2012 - 18:53

[iСлава]

Кстати в европе спокойно любой человек может зафиксировать нарушение и передать фото (видео) в соответствующие структуры, которые будут проверять. Почему бы у нас такое не сделать, например есть в машине регистратор, кто-то обогнал по встречке или обочине, эти данные взял и передал в соответствующие органы. Тоже самое с парковкой, эти ребята могли бы фиксировать нарушения парковки с интервалом в 5-10 минут между фото и отправлять фото, нарушителям бы потом на основании данного материала присылали бы квитанции на оплату штрафов, и на мой взгляд это более законно было. Сейчас кто то может сказать типа "это стукачество и т.п." Да стукачество, пусть для кого то и так, но ради безопасности своей жизни и жизней близких людей по-стучать многие бы согласились (а если бы за это еще и процент отстегивался )!

(Причем если например в Германии кто-то увидел автомобилиста, обгоняющего по встречке и сообщил куда надо, то такого чувака в первую очередь отправят на психиатрическую экспертизу)

Сообщение отредактировал iСлава: 13 September 2012 - 19:04

[vlad-kram]

Может это и прикол . Но всё же ...

http://www.youtube.com/watch?v=2Yw5E_Ch9Xk

совсем нет, у нас например некоторые палочкой по капоту стучат,а так, просто идут глядя под ноги-иногда реально страшно такого зомби повстречать,особенно из за стоящих автобусов и в сумерки вдоль обочин по дороги бродят-тут уж дебилы разного возраста

[Judge DREDD]

интересно почему у нас просто не дать контролёрам квитанции и спокойно -выписал,сфотографировал место нарушения с нарушителем и корешок под дворник,ведь навести порядок за месяц можно.

Вот не знаю, честное слово. Корешок под дворник это действительно тема. А там хочешь оспаривай в суде, хочешь оплачивай.

Кстати в европе спокойно любой человек может зафиксировать нарушение и передать фото (видео) в соответствующие структуры, которые будут проверять. Почему бы у нас такое не сделать, например есть в машине регистратор, кто-то обогнал по встречке или обочине, эти данные взял и передал в соответствующие органы. Тоже самое с парковкой, эти ребята могли бы фиксировать нарушения парковки с интервалом в 5-10 минут между фото и отправлять фото, нарушителям бы потом на основании данного материала присылали бы квитанции на оплату штрафов, и на мой взгляд это более законно было. Сейчас кто то может сказать типа "это стукачество и т.п." Да стукачество, пусть для кого то и так, но ради безопасности своей жизни и жизней близких людей по-стучать многие бы согласились (а если бы за это еще и процент отстегивался )!

(Причем если например в Германии кто-то увидел автомобилиста, обгоняющего по встречке и сообщил куда надо, то такого чувака в первую очередь отправят на психиатрическую экспертизу)

Правильно мыслите! И это не стукачество, а именно ПРАВИЛЬНАЯ гражданская позиция. Возможно позвонив и сообщив о неадекватном водителе ( пьяном или в наркотическом опьянении) вы сохраните чью-то жизнь.
Что по теме, то скажу свое личное мнение. Идея бороться лично с правонарушениями нелоха и я ее поддерживаю. Но исполнение хромает. Причем на обе ноги. И если пока все обошлось, то не смогу дать гарантии, что так и будет дальше.

Сообщение отредактировал mad-lexxs: 13 September 2012 - 19:41

[Леонид (21043)]

Правильно мыслите! И это не стукачество, а именно ПРАВИЛЬНАЯ гражданская позиция. Возможно позвонив и сообщив о неадекватном водителе ( пьяном или в наркотическом опьянении) вы сохраните чью-то жизнь.

Где-то в инете проскакивала такая тема. Там был весьма неприятный момент, что органы власти этому неадекватному водителю сообщили по первому же его требованию все координаты правильного гражданина, и тот, будучи действительно неадекватным, начал угрожать правильному всеми доступными способами. Я считаю, что такого быть не должно - пусть заявитель оставляет свои данные властям, но в руки второй стороны эта информация попасть не должна никоим образом.

[Mik915]

Кстати в европе спокойно любой человек может зафиксировать нарушение и передать фото (видео) в соответствующие структуры, которые будут проверять. Почему бы у нас такое не сделать, например есть в машине регистратор, кто-то обогнал по встречке или обочине, эти данные взял и передал в соответствующие органы. Тоже самое с парковкой, эти ребята могли бы фиксировать нарушения парковки с интервалом в 5-10 минут между фото и отправлять фото, нарушителям бы потом на основании данного материала присылали бы квитанции на оплату штрафов, и на мой взгляд это более законно было. Сейчас кто то может сказать типа "это стукачество и т.п." Да стукачество, пусть для кого то и так, но ради безопасности своей жизни и жизней близких людей по-стучать многие бы согласились (а если бы за это еще и процент отстегивался )!

(Причем если например в Германии кто-то увидел автомобилиста, обгоняющего по встречке и сообщил куда надо, то такого чувака в первую очередь отправят на психиатрическую экспертизу)

Согласен. Если ты такой неравнодушный-вот тебе способ действовать законно. А не самопиариться, и компенсировать юношеские комплексы..
з.ы. Вот интересно, как глубоко наша история привила отвращение к стукачеству. Умом понимаю, что в данном случае это правильно, а внутри все равно противно..
з.ы.з.ы. А самое верное-это пустить специальных служащих талончики под дворник навешивать.. И процент им от штрафов. Ну, или парконы развивать. И тогда проблема исчезнет. Законно и цивилизованно. Только вот стоп-хамов это, ИМХО, не очень устроит. Побегут искать, где еще пиариться.

[Жорик Л.]

Вот интересно, как глубоко наша история привила отвращение к стукачеству. Умом понимаю, что в данном случае это правильно, а внутри все равно противно..

До революции это по-другому называлось . И дворник со свистком , тому свидетель .

[Judge DREDD]

Где-то в инете проскакивала такая тема. Там был весьма неприятный момент, что органы власти этому неадекватному водителю сообщили по первому же его требованию все координаты правильного гражданина, и тот, будучи действительно неадекватным, начал угрожать правильному всеми доступными способами. Я считаю, что такого быть не должно - пусть заявитель оставляет свои данные властям, но в руки второй стороны эта информация попасть не должна никоим образом.

Ну там не совсем так все было. Обвиняемый может знакомиться с материалами дела. А в материалах заявления были данные заявителя. Вроде как так. Хотя могли бы личные данные и не светить.

[1evsey1]

вообщем сформировал я таки точку зрения свою (до этого ничО про них не слышал) я щитаю, что это не совсем правильно методы в любом случае должны быть законными, НО есть кагорта лиц, которым накласть на закон , поэтому и возникает подобное.

[Леонид (21043)]

Чему тут радоваться? Если у человека не хватает даже на зеркало от этого автомобиля, нужно вредить? (кстати, еще один аспект хулиганства)

А Вы со звуком смотрели? Бабуля по машине врезала из-за того, что перс её оббибикал, сперва когда она задремала перед переходом... ну это ладно, а во второй раз, когда она уже дорогу переходила, типа, давай быстрее... Все по-честному.

[Алексун Алексей]

Вспомним историю хунвэйбинов и чем все это закончилось.

он не знает такого

И я, надо сказать, не усмотрел особого ущерба для авто от наклейки. Клеят на стекло, наклейка легко удаляется

От клея на стекле могут оставаться следы которые потом можно оттереть только специальной жидкостью и т.д (уже денежные расходы и т.д) , ну и кому то такие действия могут нанести моральный вред ...

[Judge DREDD]

От клея на стекле могут оставаться следы которые потом можно оттереть только специальной жидкостью и т.д (уже денежные расходы и т.д) , ну и кому то такие действия могут нанести моральный вред ...

Там не только в клее дело. Представьте себе, водителю который управляет и так средством повышенной опасности подходит какой-то МД (со стороны проезжей части, чем сам нарушает ПДД!) и закрывает обзор сначала с пассажирской стороны, а потом и с водительской. А теперь представим, что на месте водителя находится новичок, который только недавно газ с тормозом перестал путать. Короче кино и немцы.
P.S. В видео которое я просмотрел кучу статей накопать можно. а с учетом того, что наклейкой занимаются не только несовершеннолетние в ход могут пойти более серьезные статьи.
P.S.S. Еще раз повторю свое мнение. Идея неплохая, исполнение хромает.

Сообщение отредактировал mad-lexxs: 16 September 2012 - 21:52

[iСлава]

Тем временем что мы имеем?

10 человек поддерживает
7 человек отрицательно относится.
5 человек затруднились с ответом.

[Judge DREDD]

Имхо, 5 и 7 можно сложить.
Имеем 12 против 10:)

[Ilovecaddy]

Может это и прикол . Но всё же ...

По идее, на стоячей машине подушка не должна открываться

[blinckof]

Не знаю как у мерседесов, а у нормальных современных машин имеется датчик скорости и ускорения (датчик ускорения находится не в бампере). И на скоростях ниже по моему 30 км/ч подушки не срабатывают.

[Mихаил]

Имхо, 5 и 7 можно сложить.
Имеем 12 против 10:)

Долго размышлял и тоже присоединяюсь к "за".
Тех, кто решительно против, прошу ответить на вопрос:

Летний вечер. Вы гуляете с ребёнком на детской площадке во дворе. Две быдлятины, употребив 2,5л пива, решили отлить. Площадка показалась им наиболее удобным местом (свежий воздух, есть маленькие домики, мамочек можно отшить трёхэтажным и т.д.).
В данный момент они не сквернословят, не пугают детей своими сморщенными пипирками, никак не нарушают общественный порядок (исходя из буквы закона) - уроды просто хотят поссать там, где ежедневно играет Ваш ребёнок с другими детьми.
Ваши действия?

Ой, только не надо говорить, что есть какое-то различие между ними и теми, кто паркуется на переходе и тротуаре. Их связывает главное - они на нас класть хотели.

[blinckof]

Я вот "за", и считаю, что наклейка на стекле авто никакого значительного ущерба не наносит. А про то, что они все через чур взрослые и седые дяди, и замечания им делать не прилично, ну так вести себя нужно прилично в любом возрасте.

[Judge DREDD]

Я вот "за", и считаю, что наклейка на стекле авто никакого значительного ущерба не наносит. А про то, что они все через чур взрослые и седые дяди, и замечания им делать не прилично, ну так вести себя нужно прилично в любом возрасте.

Могу лишь рекомендовать изучить законодательство и ПДД. Выше я писал какие статьи, в зависимости от ситуации, нарушались. Выкладываю еще видео.

[Judge DREDD]

Долго размышлял и тоже присоединяюсь к "за".
Тех, кто решительно против, прошу ответить на вопрос:

Летний вечер. Вы гуляете с ребёнком на детской площадке во дворе. Две быдлятины, употребив 2,5л пива, решили отлить. Площадка показалась им наиболее удобным местом (свежий воздух, есть маленькие домики, мамочек можно отшить трёхэтажным и т.д.).
В данный момент они не сквернословят, не пугают детей своими сморщенными пипирками, никак не нарушают общественный порядок (исходя из буквы закона) - уроды просто хотят поссать там, где ежедневно играет Ваш ребёнок с другими детьми.
Ваши действия?

Ой, только не надо говорить, что есть какое-то различие между ними и теми, кто паркуется на переходе и тротуаре. Их связывает главное - они на нас класть хотели.

Видете ли Михаил, в этой ситуации будут работать совершенно другие статьи. Уже статьи УК, а не административка. И пока они, извиняюсь, не начали ссать им ничего сделать нельзя. Разве что поговорить и предупредить. Начнуь ссать или сквернословить вызывайте полицию.
Представьте другую ситуацию. Ваша старенькая мама плохо ходит, ей тяжело ходить. Переходит дорогу в неположенном месте, так как до перехода еще метров 300-500. В этот момент к ней подбегает МД и наклеивает на нее наклейку "я хожу как хочу, мне плевать на всех" и убегает. Ваши действия? Или правильно сделал?
P.S. Но что-то мы отошли от темы.

Сообщение отредактировал mad-lexxs: 17 September 2012 - 09:32