Сообщений в теме: 301

[A.V.]

,я не ладовод

Правда? Не может быть.

но вы ездите на бюджетной машине

Спасибо, что открыл людям глаза на мир!

а во многом даже хуже, про соотношение цена-комплектация даже речи нет, не каждая иномарка подряд (тем более логан) лучше лады

Не стоит выдавать желаемое за действительное!

нельзя просто тупо хвалить любую машину с иностранным шильдиком.

Надо просто тупо хвалить машину с российским шильдиком? Скоро мечта ваша сбудется и Логан наконец удостоится шильдика дваждыволжского!

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 30 May 2011 - 15:46

[Svoi]

Правда? Не может быть.

Спасибо, что открыл людям глаза на мир!

Не стоит выдавать желаемое за действительное!

Надо просто тупо хвалить машину с российским шильдиком? Скоро мечта ваша сбудется и Логан наконец удостоится шильдика дваждыволжского!

Как вы бурно реагируете, правда глаза колит .

Сообщение отредактировал Svoi: 30 May 2011 - 15:56

[alex78]

Технически очень слабый, это значит технические характеристики и ключевые конструктивные решения не соответствуют своей ценовой группе на данном рынке, вот и все.

А что есть некий стандарт соответствия? Его берут с его техн характеристиками за те деньги, которые просят. И все.

[A.V.]

Как вы бурно реагируете, правда глаза колит

Смотря на что. На "открытие" того, что Логан - автомобиль для стран третьего мира, с которым так упорно уже семь лет сражаются в конкурентной борьбе высерки ВАЗа постоянно стоящего на паперти с просящей рукой. Нет, это у меня не вызывает эмоций. Тем более, что данное открытие, давно открыто до вас.

Всё остальное, из области юмора, вы улыбнули и заслужили бурных аплодисментов. Браво! Бис!

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 30 May 2011 - 17:35

[putnik]

Технически очень слабый, это значит технические характеристики и ключевые конструктивные решения не соответствуют своей ценовой группе на данном рынке, вот и все.

Разесняю что Логан в техническом конструктиве это ходьба на месте,для марки РЕНО, за счет чего в том числе получиля бюджетный вариант .Может коструктивно Калина не хуже но качество исполнения, китай уже не хуже.Eddy вы так голосуете за ВАЗ что я часом усомнил в своём выборе.Однако сегодня был в Ладовском автосалоне, в том числе, скажу без всякого пафоса печальное зрелище.Петли двирей ходят со скрежитом ибо смазки они не видали и Т.Д и Т.П. В общем выбирая между Калиной и свежим двух летним Логаном предпочтение именно ЛОГАН.Надежда на Гранту но после сегоднешнего дня я сильно сомниваюсь в переменах качества исполнения этого продукта.А ругать одно ихвалить другое бумага все стерпит.Есть очевидные вещи и опустите вы Логан хоть до уровня ушастого запорожца в конечном итоге вы свою попу возите на том на чем умом доросли.

[alex78]

Смотря на что. На "открытие" того, что Логан - автомобиль для стран третьего мира, с которым так упорно уже семь лет сражаются в конкурентной борьбе высерки ВАЗа постоянно стоящего на паперти с просящей рукой. Нет, это у меня не вызывает эмоций. Тем более, что данное открытие, давно открыто до вас.

Всё остальное, из области юмора, вы улыбнули и заслужили бурных аплодисментов. Браво! Бис!

Это чё было? Высерки, паперть, третий мир. Да хоть десятый.

[КПП]

Вот встанет Логан на ВАЗовский конвейер - фанатам Дачии и приверженцам ВАЗов нужно будет как-то объединяться.
Может найдём машину, которая хуже и Логана и Калины/Приоры? Интересно, много ли на сайте сторонников украинской или узбекской продукции?

[alex78]

Вот встанет Логан на ВАЗовский конвейер - фанатам Дачии и приверженцам ВАЗов нужно будет как-то объединяться.
Может найдём машину, которая хуже и Логана и Калины/Приоры? Интересно, много ли на сайте сторонников украинской или узбекской продукции?

Это чтобы над машиной(маркой) подр....ся на досуге? Любая машина, если она в относительном поряде, это средство передвижения и только. Но люди воспринимают их(так и есть конечно, куда ж денешься) как некие символы достатка, крутизны .........

Сообщение отредактировал alex78: 30 May 2011 - 17:51

[r00t]

Может коструктивно Калина не хуже но качество исполнения, китай уже не хуже.Eddy вы так голосуете за ВАЗ что я часом усомнил в своём выборе.Однако сегодня был в Ладовском автосалоне, в том числе, скажу без всякого пафоса печальное зрелище.Петли двирей ходят со скрежитом ибо смазки они не видали и Т.Д и Т.П.

Вы кажется бредите. Какие петли? какой скрежит? Вы точно дверку у автомобиля открывали? Может с калиткой на даче перепутали?

Без пафоса скажу что рассматривая логан в деталях наблюдаешь еще более печальное зрелище

Есть очевидные вещи и опустите вы Логан хоть до уровня ушастого запорожца в конечном итоге вы свою попу возите на том на чем умом доросли.

Вы действительно думаете что девочки за рулем БМВ обладают IQ в 200 балов?

[A.V.]

Вы действительно думаете что девочки за рулем БМВ обладают IQ в 200 балов?

А у вас есть доказательство обратного?

Это чё было?

Скучно становится, топик умирает. А так глядишь, подтянутся...

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 30 May 2011 - 18:00

[SerZH]

Я тока не увидел аргументов. Еще раз, где у вас аргументы. Напомните плиз.

Чего это "тока" вдруг Вы резко разучились пользоваться интернетом "вообще" и сайтом zr в частности? Нет уж, наш бредовый вазофил, будте любезны сами пройтись по темкам про бюджетные ино и почитать свою ересь еще раз, ибо читать очередные Ваши перлы типа "я на этом не ездил, но это гавно потому что это не Ваз" по второму разу уже не смешно. Также как и про то что если ЗР пишет про поломки иномарок - то да, это чистая правда, а если про ВАЗ, то и темка не та, да и вранье это все. Безусловно. И как очень любят вазофилы тыкать тестом, скажем, того же Chery Amulet, и http://www.autoreview.ru/arcap/, либо начинают петь свою унылую песню "о том что все куплено". Ага, конечно...

Сообщение отредактировал SerZH: 30 May 2011 - 18:04

[alex78]

А у вас есть доказательство обратного?

Скучно становится, топик умирает. А так глядишь, подтянутся...

Если честно спорить, переходя на личности как то быстро надоедает.
Ну купил себе некто что то дорогое и хорошее, да еще и управляемое отлично. У другого денег на это нет. или приоритеты не те. И что.
Не буду говорить что я много ездил на дорогих (хороших, комфортнейших) автомобилях. Но ездил. Особого восторга(именно эмоционального) - нет. Умом то понятно, что этот автомобиль отлично управляется, в нем комфортно. А восторга нет. Радость от покупки(если куплю) - может быть.

[A.V.]

Если честно спорить, переходя на личности как то быстро надоедает.

Можно стенка на стенку, поделимся на группки и вперёд!

[r00t]

А у вас есть доказательство обратного?

Огромное количество доказательств

[alex78]

Можно стенка на стенку, поделимся на группки и вперёд!

Группки какие? по интересам.

[putnik]

Вы кажется бредите. Какие петли? какой скрежит? Вы точно дверку у автомобиля открывали? Может с калиткой на даче перепутали?

Без пафоса скажу что рассматривая логан в деталях наблюдаешь еще более печальное зрелище



Вы действительно думаете что девочки за рулем БМВ обладают IQ в 200 балов?

После таких коментариев бондинки действитьльно рулят

[A.V.]

Огромное количество доказательств

Доказательства в студию!

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 30 May 2011 - 19:58

[Мойша Рейкьявикский]

Смотря на что. На "открытие" того, что Логан - автомобиль для стран третьего мира, с которым так упорно уже семь лет сражаются в конкурентной борьбе высерки ВАЗа постоянно стоящего на паперти с просящей рукой.

нащот "протянутой руки" это тебе к саркози, меркель и обаме обратиться надо.
нащот остального -ишшо увидимся.

[A.V.]

нащот остального -ишшо увидимся.

Ты заходи, если что...

[Мойша Рейкьявикский]

Ты заходи, если что...

ТАК ЧТО ТАМ МЕРКЕЛЬ, САРКОЗИ И ОБАМА тебе ответили про поддержку своей отечественной промышленности?

[Svoi]

Смотря на что. На "открытие" того, что Логан - автомобиль для стран третьего мира, с которым так упорно уже семь лет сражаются в конкурентной борьбе высерки ВАЗа постоянно стоящего на паперти с просящей рукой. Нет, это у меня не вызывает эмоций. Тем более, что данное открытие, давно открыто до вас.

Всё остальное, из области юмора, вы улыбнули и заслужили бурных аплодисментов. Браво! Бис!

Когда у человека нет аргументов, тогда начинаются оскорбления про высерки ваза. Обычно чем убогей у человека иномарка, тем он рьянее критикует ладу.

[A.V.]

Когда у человека нет аргументов, тогда начинаются оскорбления про высерки ваза.

Каковы аргументы, таковы и контраргументы. Нельзя нарушать баланс.

Обычно чем убогей у человека иномарка, тем он рьянее критикует ладу.

Огласите пожалуйста весь список убогих иномарок, чтобы было понятно имеет ли человек моральное право быть не в восторге от продукции ВАЗа.

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 31 May 2011 - 06:36

[Хочубугатти]

Реальные недостатки авто нельзя узнать из их журнальных обзоров и даже сравнительных тестов.Изредка недостатки авто других,случайных (но престижных ) марок ж-ты используют,чтобы подчеркнуть "гений дизайнера" описываемого авто.Естественно это сложно спрогнозировать (чтобы журналу бо-бо не сделали ) и пользы от этого читателю -никакой.Более щедры (но в меру) ж-ты при клеймении прошлого поколения модели при описании нового.Даже если оно чем-то хуже оно БУДЕТ НАМНОГО ЛУЧШЕ прежнего. ... -Работа -такая,"спасибо!" покупателей -на хлеб не намажешь.Подождите ув-е Логановоды выхода "Логан -2",первый же его журналистский тест откроет вам глаза на СТОЛЬКО минусов прошлого поколения...
ПС:Посмотрел "Поколение П" сегодня-ну что... всё сбылось. Мата только-через край,а так-понравилось.

Сообщение отредактировал Хочубугатти: 31 May 2011 - 07:15

[bugor-s]

Все коменты не читал, наверное уже многие заметили. Но меня рассмешили тем что на балонный ключ намотали изоленту. Вот это находчивость. Может все-таки ключ просто повернуть так как надо по инструкции. Такое ощущение что статью писали комики.

[alex78]

Каковы аргументы, таковы и контраргументы. Нельзя нарушать баланс.

Огласите пожалуйста весь список убогих иномарок, чтобы было понятно имеет ли человек моральное право быть не в восторге от продукции ВАЗа.

Понятие моральное право к железякам явно не распространяется.

Все коменты не читал, наверное уже многие заметили. Но меня рассмешили тем что на балонный ключ намотали изоленту. Вот это находчивость. Может все-таки ключ просто повернуть так как надо по инструкции. Такое ощущение что статью писали комики.

А зачем?

[Игорь Козлов]

Все коменты не читал, наверное уже многие заметили. Но меня рассмешили тем что на балонный ключ намотали изоленту. Вот это находчивость. Может все-таки ключ просто повернуть так как надо по инструкции. Такое ощущение что статью писали комики.

Уважаемый Роман! В том то и дело, что ключ короткой стороной в пластиковые фиксаторы никак не лезет - расстояние между ними маловато (простите, поправил - великовато). То ли поставщика ключа сменили, забыв дать ему правильные размеры, то ли на кузове изменили расположение дырок под фиксаторы - мне доподлинно неизвестно. Как бы ни было, ключ встает только так, как на фото. При этом постоянно норовит оттуда выскользнуть. Так именно для этого и намотал пару витков изоленты. Не надо думать что инструкция является "Библией" и что журналисты настолько бестолковы.

Сообщение отредактировал Игорь Козлов: 31 May 2011 - 20:37

[A.V.]

Понятие моральное право к железякам явно не распространяется

В данной ситуации была высказана мысль, что убогая иномарка является индикатором, имеет ли индивид обладающей ей быть не в восторге от продукции ВАЗа. Посему хотелось бы знать что есть "убогая иномарка".

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 31 May 2011 - 21:18

[Хочубугатти]

Для меня "убогий автомобиль" должен иметь всё это вместе:
1.Убогий наружный дизайн (не конструктивный,а вид,так сказать)
2.Убогий дизайн салона
3.Пустую комплектацию (нет подсветок багажника,бардачка,тахометра,нормальных дверных ручек или выключателей света на всех 4-х дверях т.п.,т.е. быть по этим параметрам хуже ВАЗ-2101-03 1970-73г.в.)
4.Иметь врождённые недостатки обусловленные конструкцией (ЗАЗ-965,968 или Дефендер,к примеру)
Но даже имея всё это,авто не становится автоматически ПЛОХИМ (за свою цену!).Но остаётся -УБОГИМ...

ИМХО

Сообщение отредактировал Хочубугатти: 01 June 2011 - 01:27

[nazildar]

поклонники 2CV будут категорически против

[A.V.]

Хочубугатти, в соответствии с изложенным вами мнением по поводу "убогой иномарки", имею полное право утверждать, что большая часть произведённого на ВАЗе в отличии от логана, просто какашки, несмотря на присутствие в них подсветки багажника. Единственным достоинством этих какашек является цена, собственно отчего так многие тащатся .

Сообщение отредактировал Ari Vatanen: 01 June 2011 - 05:55