dpa1924

С наступившим!

    я вообще не очень понимаю как обувь или спинджак можно покупать удаленно. здесь пока сандалии купишь, с десяток пар перемеришь. то жмут, то тесно, то велики, то не нравятся.... 

 

ну закажешь штук 10 и будешь мерить. Я так куртку покупал, заказал штук 10, 7 ваще мимо, 3 туды-сюды можно посмотреть. Также надо отзывы почитать заблаговременно. Если не в 1й раз покупаешь какую-то марку, то размер уже будет понятен

Никит тебя насмех подымут  

когда премию не получат сметься перестанут

как говорится, мужики в поле пашут

но я привел пример водки, не ради  демагогических оборотов. я к тому, что люди должны более ответственно подходить к управлению автомобилем. автомобиль такая штука, что в один момент может поломать жизнь как окружающим, так и тебе и твоим близким. это не телевизор и не айфон. поэтому и к лекарствам нужно относится более щепетильно. шоб не было потом мучительно больно. и на доктора тоже больших надежд не следует возлагать. на улице какой никак ой  но капитализм, и человек человеку волк.... 

А вот с этим не соглашусь, из автомобиля жупел какой-то делаете, это не пассажирский самолет и не боевой вертолет. Эти требования к водителю избыточны. Типичное российское - держать и не пущать. В той же Германии допустимы 0,8 промилле! Люди выпивают кружку пива и едут. Не стаканчик, а кружку. И даже у нас по алкголю есть мин. промилле, а по таблеткам даже минимума нет - найдут следы и привет. И не штырит никого от таблеток так что он не может ехать, а редкие индивиды, которых реально штырит, пусть не ездят, почему из-за крайне редких случаев непереносимости все должны быть под угрозой? Почему достаточно тольок ничтожных следов веществ без учета состояния человека? Это подмена понятий опьянение и употребления. Если он реально на ногах не стоит от таблетки, ну тогда путь наказаывают. А если чел абсолютно нормален в чем его вина?
 

не правда, полно роликов в интернете как она (водка) ни сколечки не мешает управлять автомобилем, а вот когда поймают - то со слов водятла он практически трезвый

я серьезные вещи пишу, не надо переводить все в клоунаду. С водкой все ясно и понятно и даже мин. порог есть. А с таблетками нет. С таблетками ровно та история, когда что вы на свободе это не ваша заслуга,  а наша недоработка. Мы не видим массовых лишений прав за таблетки только благодаря доброй воле гаи. Но все инструменты у них есть. Если по алкашам регулярно проводят облавы, то до лекарств просто не докапываются, тупо не выясняют употреблял ли и вообще если ты на вид нормальный и ничем не пахнет, то отпускают, не проводят ковровых облав. А если в большом городе тупо перекрыть улицу и всем делать анализы поголовно, то прав лишатся думаю четверть или треть водителей - тот от гриппа чото принял, тот от головы, от спины...
 

на этикетке водки ничего не написано, что она при употреблении мешает водить автомобиль.....

я не против, пусть напишут. Однако с водовкой все просто, ее состав предельно известен и никаких сомнений можно или не можно тут нет в отличии от таблеток. Также пить водовку нет никакой нужды, а лекартства принимают не ради развлечений

А зачем в общем то состав? 

В описании будет написано что за руль нельзя.  

не факт. Часто пишут что МОЖЕТ вызывать сонливость, сопливость и тд... может вызывать а может нет. И список чего МОЖЕТ у всех лекарств такой что вообще ничем кроме подорожника лечиться нельзя. Раньше менты наказывали за что угодно пока кто*-то не дошел до верховного суда и ВС таки указал что хотяб надо смотреть на постановление 681. Короче, нет удобного и главное однозначного указания для гражданина можно это пить или нет. В инструкции пишут не для водителей инфу а просто перестраховываются чтоб их не засудили кто таблетку выпил и обосрался. ВОт и пишут может вызывать то да сё... А на деле вызывает у одного из 1000
 

Четкое уведомление о запрете приема препарата для водителей на упаковке. Обычно это перечеркнутый автомобиль или пиктограмма знака «STOP» с указанием времени, в течение которого нельзя садиться за руль после приема. Депутат ГД РФ Ярослав Нилов уже вносил такой законопроект, который, к сожалению, не приняли. Конечно, практически каждый автомобилист, если увидит такой предупреждающий знак, не будет нарушать.

 

Вот-вот, небось аптекарское лобби не дало принять ибо никто такие таблетки жрать не станет, а надо бы так сделать чтоб на упаковке стоял знак что такие таблетки водителям нельзя. И чтоб врач выписывая таблетки тоже обязан был бы это учитывать. А то получается водитель должнен иметь вырхнее фарм. образрвание чтоб понять из чего таблетки сделаны. В списке 681 длинная порядка страшных слов, которые если произнести вслух можно взывать дьявола

 

Ацеторфин

БДБ [1-(3,4-метилендиоксифенил)бутан-2-амин]

Безитрамид

Бензетидин

N-Бензил-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные

N-Бензил-1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамид и его производные

2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные

2-(1-Бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные

N-бензил-1-метил-1Н-пирроло[2,3-b]пиридин-3-карбоксамид и его производные

Бензилморфин

 

КТо нибудь знает что  это такое? И там 100500 таких названий.

Также необходим нижний порог содержания, а то выпил таблетку неделю назад а накажут как лютого наркомана

это имхо законодательная подлость считать наличие следов опьянением. Опьяение это когда чел ведет себя неадекватно, не ориентируется в пространстве и т.д... Ничтожное содержание вещесвт не является опьянением и ни на что не влияет. А раз не влияет, значит никакой вины нет и наказывать не за что. В свое время удалось отмахаться от 0 промилле, такой же подляны. 

Этот радикально-зелёный цвет салона уж какой-то слишком весёленький

думаю в прод пойдет чтото более прозаическое

Это где такая выставка?

 в Московском автомобильно-дорожном институте

 

Я как бы понимаю посыл, но давайте будем реалистами - ежели какой-либо товар совсем не залёживается, а  более или менее продаётся в  отдельно взятой реальности за какую-то определённую цену  - то это его цена и есть! Остальное лирика...

 на более менее свободном рынке - да, но когда куча ограничений, когда конкуренты разбежались и т.д... это не цена, это грабеж
 

При средней зарплате в 120 руб в 70-х  фирменные джинсы стоили +-200р. и что самое интересное вне зависимости от бренда, в то время когда Levi's стоит в 2 - 2,5 раза дороже Wrangler!   Стоило ли давать полторы зарплаты за тряпку? 

 Это вообще дикость, опять же из-за ограничений рынка из синих штанов вырос просто культ какой-то. Отдать целую ЗП за портки.... Это отличный пример когда ерунда становится культом и ценностью на пустом месте. Вот потому СССР и развалился, что все с ног на голову было поставлено

немного не так...

именно так.

 

1) Обратите внимание, у этой страницы нет аналога ни на каком более языке, кроме еще эстонского. 

2) Клиповая культура (англ. clip culture) — термин, предложенный Элвином Тоффлером 

3) Предпосылки описания феномена клиповой культуры содержатся в работе Маршалла Маклюэна «Галактика Гутенберга»

 

Вы вообще слышали ранее эти прекрасные фамлии - Тофлер, Маклюен? Кто эти люди? Какова ценность их идей? мало ли кто какую херню пишет....

 

4) В России одним из первых термин «клиповое сознание» употребил российский философ Фёдор Гиренок.

 

Судя по отсутствию всяких упоминаний в мире, эту чушь и вытащил на свет этот Федя Гиренок, вычитав в какой-то никому не известной книжке.

 

Кто такой этот Гиренок? Уверен, вы про него тоже слышите в 1й и послпдний раз в жизни.

 

В научном мире Гиренок известен как автор эпатажных теорий о том, что человек — не разумное, а галлюцинирующее существо, и мы произошли не от умной обезьяны, взявшей в руки палку-копалку, а от обезьяны, страдающей от аутизма. А кроме того, ударными статьями о великой сермяжной правде в газете „Завтра“ и неистовой критикой современной науки за слабость дерзаний. В негласных рейтингах философов он располагается в первой десятке вместе с Валерием Подорогой, Олегом Генисаретским, Павлом Тищенко и другими корифеями из Института философии Академии наук»

 

Вощем какой-то мутный хмырь отечественный философ типа Фоменки