alexshi

Вместо того чтобы развивать автопром, придумывали дурацкие запреты.

тоже всегда не понимал этих огарничений.

В чем сложность? Вы продаете 500 тысяч Жигулей в год (с охренительной маржой)

Не всё так просто. Кто жил в СССР, наверно помнит, что на дверях проходных любого завода висел список - "Требуются" и дальше 5-10 пунктов. Основное - токаря. фрезеровщики, слесаря и т.д.

 

Поскольку страна работа на войну, для чисто гражданских заводов, коих было и так мизер - специалистов взять негде, вернее не так - государство регулировало, что бы на оборонных остались. Открой море гражданских заводов с товарами для населения, просадка по специалистам была бы везде и главное на оборонке.

 

Первостепенно было вооружение и валюта, остальное - не повезло

 

Поэтому, всё, что для людей шло по остаточному принципу, тем более, когда нет выбора - всё сойдёт... чего нет, постоят в очереди. А так - с тем промышленным потенциалом, можно было создать много всего и качественного.

Как-то неохотно стал набирать выше 3000 об/мин. На педаль давишь, как сопротивление. Как бы не катализатор забился/развалился.

Да, первый признак смерти ката.

а если голову включить? вы ж бизнецмен, навроде? типа соображаете за спрос-предложение, дефицит и т.п.? или нет?

Поскольку бизнесмен - поэтому и понимаю, что и откуда берётся и сколько оно должно стоить... можно собирать10 поделок и ценник будет облака, а можно собирать миллион и цена будет мукой. Так вот Нива за 500, просто заводику придётся поработать круглосуточно и без выходных, производя больше автомобилей. А не как сейчас, разбрасывая все затраты на небольшого количество проданного.

 

Ну кассир в условной сберкассе, что в деревне, что в городе получают не дофига..

Ещё много кто получает не дофига... только средняя ЗП в мегаполисах сильно отличается от регионов.

Можно дальше гонять, как в деревнях живут офигенно, зарабатываю больше чем в городах правда надо понять, сколько кругов намотаем

 

В общем я понял в деревнях живут офигенно, деревни умирают просто так, оттуда люди уезжают, потому, что денег много, но скучно - я ни чего не упустил?

И чуть не забыл - в городах они получают также, как в деревне... но поскольку было скучно, снимают в городах квартиры, что бы получать меньше, чем в деревне - всё правильно?

А вы кто такой вообще, чтобы кому-то указывать, что покупать?

Ой как грозно да мне с прибором, кто и что покупает - остынь 

И на дураках надо бабло рубить - с чем отлично справляется АвтоВаз и УАЗ

Всё в ёлочку

По оценке депутатов, замена одной цифровой позиции на буквенную позволит примерно на 20% увеличить количество возможных комбинаций для каждого региона.

Я всё жду... когда проснусь, а все дебилы исчезли с планеты Земля. Либо их инопланетяне на биоматериал забирали, либо просто неизвестные звери сожрали.

 

Клоун на клоуне и им погоняет...

 

На самом деле вообще нет никакой проблемы с номерами, комбинациями и прочим. Достаточно просто все выбывшие номера обратно включить в реестр. И так делать постоянно — например, номер вышел из оборота, через год — опять в строю. Поскольку сегодня электронные базы — это давно уже не проблема бумажной картотеки.

 

Я переношу свой номер с регионом 78 на третью машину, чем отличаюсь я от иного человека?

 

Если перевести на русский, то с завтрашнего дня вернуть в Москве номера с регионом 77, в Питере — 78. Данных номеров, что у нас, что в Москве, уже почти не осталось. Далее вернуть в Питере 98 и т. д.

 

И где проблема? Она лишь в головах разный условных "даванковых"  и подобных... кому вообще не место, где находятся... дворы, мести и работать наводя порядок метлой и лопатой в городах - вот где подобным место.

 

Если разрешить в номерах буквы Б,Г,Д,Ж,З,И...... то емкость вырастет в разы, но с таким номером не поехать зарубёж.

Нельзя...

Во-первых, как ты правильно сказал не выехать за рубеж, а во-вторых это полная переделка ПО на всех системах, как фиксации, так и доступа автотранспорта. А это миллиарды, как из кармана страны, так и из кармана граждан/руководителей/бизнесменов.

А если за рулем газ? Метан, например...

Заметь, зато словосочетание "нажать на газ" - становится, абсолютно с прямым смыслом

Да... именно так и классифицировали ещё в прошлом веке и ни чего по-сути не может измениться. Просто сегодня благодаря блохерам совы на глобус каждый натягивает, как ему заблагорассудится. Разумеется за десятилетия, классы могут немного сместиться - поскольку машинки вытягиваются, но это уже корректировка цифр,а  не принципа.

 

Единственное в таблице, что притянуто - это указаны ДВС. Типо 3 литра для класса Е - надо, трезво смотреть, что с появлением турбин - объёмы сократились. И Мерен и Бомбы - 2 литра - небо в алмазах

Хунчи h5 в любой комплектации китайская поделка, потому что не заложены в ней фундаментальные основы машиностроения.

Вон оно как... а это, что?

 

Неудобная эргономика заднего ряда на автомобиле бизнес класса? Так вроде это удел, как раз авто с богатой историей и фундаментами.

Я это слышу уже давно - мол нет богатой истории машиностроения... только в реальности богатая история, вообще не гарантия чего либо.

 

Когда на рынок вышли корейцы - народ писал тоже самое... даже не понимая, что на рынок вышли по-сути японцы, также качественно собраны и немного перелицованы. И много лет я слышал, что корейцы, конечно не то, что немцы... только реальность была иной - Соната-2, была куда более просторная и приятная, чем Мерен w124 на которой тоже у нам молились.

 

Да, китайцы в целом далеки от данного утверждения - поскольку у них количество предприятий, кто делает авто, на порядки больше чем у нас фасуют семечки. И среди их буйства красок не всегда можно разобрать - это повозка или автомобиль. Но так сложилось, что они хоть и мелкие, но упорные

 

И на нашем рынке представлено не много машин, понятно, что с дикими ценами, тем не менее из данного ряда - Хончи я вижу, как максимально предпочтительный автомобиль. И если бы я его видел только со стороны - было бы одно... но очень часто на нём катаюсь, что бы сделать некоторые выводы. Также спрашиваю водителей, как оно... И как выше писал - у всех жалоба на шумку, больше особых претензий нет.

 

Касаемо корозийной стойкости - сказать сложно... время покажет, но думаю антикор - в помощь и будет Феншуй. Хотя, в Питере для любой машины - антикор в помощь.

 

В общем - все эти фундаменты, лично по мне туфта полная... вернее не так - если ты хочешь гражданскую зажигалку, возможно не все машинки хороши - управляемость сложная дисциплина, даже для корейцев... также и с комфортом - далеко не все авто могут это дать, тем более китайцы.

 

Но пол беды пошить кресла из замши, натуральной кожи. Надо ещё и правильно их расположить относительно руля и педального узла.

Сегодня компьютерное моделирование, поэтому в данной дисциплине у большинства - плюс/минус. Где повозки с регулировкой руля в одной плоскости, там, как не ставь сидушку - угнездится не так комфортно, как у авто с регулировкой в 2-х плоскостях.

 

Вам на заднем ряду быть может и вполне комфортно сидеть, но вот удобное положение для водителя не идеально в h5.

За рулём не ездил... но и отрицательных отзывов от водителей не слышал. Но мне достаточно того, что автомобиль, который предназначен и для заднего пассажира, задних пассажиров - сзади омно реальное. Когда вижу, что едет Мерен - мы всегда печально говорим - эх... опять не повезло

 

На уровне китайцев середины 10х годов, собственно откуда дорест h5 и родом.

Я вроде с китайцами не сравнивал... у меня в них опыта нет, тем более середины 10-х... я тут сравниваю с Мереном и БМВ Кстати ни когда не фетешил по БМВ-5 - но она неплохая для заднего пассажира, наверно примерно, как Хончи-5. Но, Бомба намного тише, шумка у неё однозначно лучше.

 

И допшумкой - не всё можно решить, если конструктивно шумная подвеска, не спасёт и 300 кг шумки...

 

Поэтому Хончи-5, я не смог бы назвать идеальным авто или авто - мечты. Лишь крепкая альтернатива при сегодняшних ценах. Разница в 2 раза - это очень существенно. А сказать, что авто в 2 разу хуже - вот ни как не получается.

 

Я вообще не понимаю как можно на серьёзных щах сравнивать h5 и мерен.

Да с чего бы это? Типо бог есть и его нельзя обсуждать? Да нихрена Мерен не выигрывает в данном классе и при том китайской поделке.

Возможность по полной нафаршировать мерены есть, а у Хунчи нет.

Подожди... вот есть Мерен - типо премиум... Но... один бомж-повозка, второй напичкали и он вдруг стал премиумом - так? Не странно ли? Одна внешне машина - но одна нищебродская повозка, вторая уже нет.

 

Вот это и есть абсурд, который сложили домиком, чтобы подчёркивать понты.

 

А по факту, берём Мерена Е-шку, садимся внутрь - сидушки дерматин, нихрена особого нет - а позиционируют, как премиум от 9,5 мультов.

 

Нет... или автомобиль премиальный или нет... и не зависит от комплектации. Если Бентли или Ролс - заявляют,к ак премиум, там сидушки дерматином не оббивают и не надо делить по комплектации - где для бедных, где для богатых.

 

Посмотрел цены на H5, со скидками всё равно больше 4 мульонов выходит.

Примерно 4,5 мульта получается.

 

За что там отдавать такие деньги??

А за что отдавать 9,5 мультов в Мерене на дерматине, без заднего климата, с убогими сидушками и т.д.?... Или за что отдавать 10 мультов за БВМ-5? Что там такого, что стоит 5 мультов?

 

Возьми 5 мультов и вложив Хончи - да он просто станет на 2 головы выше перечисленных метров... и кожа молодого дракона с гор эльфии будет и прочее.

 

Про жЫрные комплектации, дык и более оснащенный. Н9 стоит уже 6300.. Вот h9 уже можно сравнить с мерсом хотя бы из-за типа привода

Н9 - это F-класс... Дженезис начиается от 15 мультов, Мерен примерно от 18-19 мультов. И да - Н9 - в данном классе наверно проиграет немецкой тройки, правда не на разницу в цене.

 

Но 6.3млн.

Так это более чем в 2 разе дешевле конкурентов.

 

Поэтому я и на писал - вообще не очивидно - премиум или нет.

Ну и на домашнем рынке Хунчи H5 начинается от ~ 1.5млн руб

Так и все остальные авто там не стоят, как здесь.

Его цена там 23-30 кбаксов.

 

Но даже для китайского рынка нет какой либо гидро/пневма подвески, скудный набор опций для пассажиров заднего дивана, где отдельный климат, например?

А много Мереном и Бомб Е-класса на пневме? Я вот не встречал... как-то с F-класса да.

Также и по климату - немецкие седаны, тоже самое далеко не все его предоставляют, только жирные комплектации - и это уже за 10 мультов и далеко.

 

Я же говорю - одни очень сильно переоценены.

 

Но, опять же, за свои деньги в Китае, наверное, вполне конкурентноспособный вариант

Так и у нас при таких ценах - вполне себе хороший вариант.

Ну дык в Е классе не шибко и много места для пассажиров второго ряда

Я не про место, а про посадку и удобства. Места хватает, а эргономика - туфта полная. БМВ-5 на голову удобней Мерена.

 

Как она эта делает, у Хунчи затуп на старте, также и при любом ускорении Хунчи сначала думает потом начинает ехать.

Не могу поспорить, за рулём не сидел... но как я же говорил - далеко не всем в данном классе нужны секунды.

 

Я бы вообще не стал сравнивать хунчи с премиальными немцами.

Да с чего бы? Это типо икона и её нельзя переписать? В реальности - сравнивать не только можно, но и нужно. И если бы мне нужен был автомобиль - даже при равной цене, то Е-шка была бы в данном списке, точно после Хончи... как бы это комично не звучало, ещё несколько лет тому назад.

 

Он даже Генезисам корейским сливает во многом.

Дженезис G80 - на голову лучше Мерена Е-шки... и по комфорту получше Бомбы-5... да рулится не так, как Бомба, но многим ли нужна эта чушь в Е-классе?

 

Имхо, его конкуренты это среднеразмерные седаны массового сегмента, не более

Это мне напоминает блогеров... которые пытаются впихнуть невпихуемое

У него конкуренты, ровно в том классе в котором он выпускается - Е-класс, а не Логаны и прочее. Вот насколько он там займёт место - вторично.

 

А немецкая тройка - давно переоценена, благодаря голимым понтам... на мой субъективный взгляд, самым сбалансированным авто из немецкой тройки - Ауди. И то, после того, как её напичкали планшетами - имеются вопросы.

Не-не-не, в Москвиче можно было дальше отодвинуться, отец после меня до педалей с трудом доставал, он ближе пододвигался В шестерке так отодвинуться не получалось

Я конечно в сантиметрах не сравнивал, но у Шестёрке продольной регулировки сидушки для меня было с избытком. Отодвинуться, что бы было удобно ногам - легко, одна проблема уже до руля не дотянуться  А если делаю удобно руль, то ноги, как у кузнечика. 

 

У Москвича совсем по иному расположено сидение, оно и выше и само рабочее место по геометрии - я про педальный узел удобней на голову. Я сейчас приезжаю на повседневной, сажусь в Москвич и не испытываю ни каких проблем. Да, была бы регулировка руля по высоте, ещё было бы удобней - но это реально мелочи. В той же Елантре даже с регулировкой руля по высоте - было менее удобно, не хватало регулировки по вылету. Это я к тому, что наши всё таки толково продумали посадку в Москвиче.

 

я 130-140 на ней ездил

По трассе комфортные были 110-120, больше и не хотелось. Да разгонял её до 160 км/ч по спидометру, но это уже неуправляемый кирпич. шестёрка у меня была 1989 года, 1.5, КПП 4-х ступка.

 

Ну а кто-то пятиступки в них ставил. Не знаю, может быть на поздних с завода ставились пятиступенчатые

Не буду врать, но вроде инжекторные уже шли на 5-ти ступке.

А сейчас новый скол от камушка на Соуле. Купил свежий рем.комплект,жду солнечных теплых дней.

Скол надо сразу заклеивать скотчем. И время работает против. Поэтому у меня если скол, сразу скотчем и звонок мастеру.

К тому, что +/- 2-3 секунды в разгоне не играют какой-то сильно заметной роли в реалиях дорожного движения.

Кому-то и 30 секунд не имеет значения... а для кого-то 100 км/ч - рекордная скорость на грани жизни

Я же сказал - спор бесполезен... шахматист не поймёт боксёра и наоборот...

А в чем проблема встроиться в поток? [] По большому счету на любой машине не возникает проблем. Не вижу каких-то сложностей. Обычное перестроение.

У меня вообще ни каких трудностей... трудности бывают у тех, кто не держит дистанцию но проблемы индейцев шерифа не интересуют


В остальном - проблема огромная на маломощном авто совершить обгон ботанов в количестве более 1-3-5-и т.д. на относительно мощном авто - проблем куда меньше. Но... опять таки - про шахматиста и боксёра у каждого своё представление про обгоны.

При нормально построенном обгоне разница скоростей с обгоняемым создается еще до выезда на встречку. Но да - на более резвой машине, естественно, проще.

Я не знаю, что вы там строите в плотном потоке ботанов и встречном трафике - мне понять сложно С построением - у вас один выход тошнить, пока звёзды не сойдутся... я к этому времени буду уже дома пить кофе.

На одной машине 13.3 было, на другой - 10,5... просто несравнимо.

+100%

Бывает, встрянешь за тихоходом и на слабой машине можно час пилить, ожидая достаточного окна для обгона. И ведь, падла, не остановится и не пропустит, как ему велят ПДД!

+1.000.000%

Именно про это я тоже и написал выше.

Я кстати, когда катался на Газеле по личным делам, всегда пропускал, даже съезжая на обочину. Просто у меня менталитет отличается, я понимаю, что на другой стороне окопа. И на Москвиче - не лезу в левые ряды и если, что - всегда пропущу.

так что в целом вполне себе спорт.

9,8 до сотни - болид Формулы-1 не меньше

Вообще жесть и эта поделка стоит 2,3-2,5 мультов... шиза курит в сторонке.

Мое мнение если машина не премиум класса переплачивать за полную замену смысла нет.

Мне кажется, что больше зависит от отношения к машине... и это касается не только замены масла в АКПП, но и всего остального.