alexshi

На сколько я слышал пластиковые и на дорогах можно но с низкой интенсивностью движения. На обычной городской дороге они очень быстро выйдут из строя.

Есть тяжёлые серии, но если честно - чугун лучше, он лучше держит ударную нагрузку на ушки.

У меня на территории был один лёгкой серии, продавили полностью. Сейчас перешёл полностью на чугун.

у нас в городе чугунина онли, суровый город же )))

МИ-16, когда появилась - была бомбой... но также через небольшой пробег везде полз корд, где шла восьмёркой, где становилась ёжиком.

а теперь люки пластиковые делают

Это только в пешеходных зонах... дорожные по прежнему, только хардкор хрен поднимешь

да, тяжело все производить самому, дорого. Минимум пол-ярда населения надо.

+100%

И вдвойне тяжело, если при этом еще надо состязаться с другой супердержавой, которая просто печатает мировую валюту.

С США можно состязаться только по ядрён-батонам... поскольку в иных технологиях - конкурентов куда больше - Германия, Япония и ещё ряд стран.

В остальном разумеется согласен на 100%

В плановой экономике и при полном госрегулировании цен - легко! Вы вообще можете назначать любые расценки и на товары и на стоимость работ и вообще на всё и выделять на это денег столько сколько захотите, если у вас полностью замкнутая финансовая система.

Нет Совсем не так... Плановая экономика - она даже при капитализме. А дальше, касаемо госцен, то они не из воздуха - каждая единица продукции просчитывается, я о её себестоимости, включая нормочасы, ЗП рабочего, ИТР и т.д.

Это не работает так  - назначил рубль, напечатал рубль...

И да, часть товара были изначально убыточны - да, убыток при любом виде экономике, как и прибыль - это обыденность. Например акустические колонки Электроника 100АС-060 - их себестоимость оказалась выше отпускной цены почти в 2 раза. Но имидж страны, ни что по сравнению с такими мелочами.

И нет ни чего замкнутого - есть экспорт, есть импорт - это я про СССР.

Вот ведь парадокс - товаров не было (был тотальный дефицит), а количество денег росло. А потом бах и павловская реформа. А были бы товары на которые можно было бы тратить эти "лишние" деньги, то и проблем бы не было.

Нет ни какого парадокса, заработанные деньги складывались в кубышки. А что бы произвести ТНП - надо было урезать оборонку, выше я всё описал.

И правители решили тупо уничтожить денежную массу которая лежала за предали контроля - в кубышках. Это просто беспредел и не более того.

А если посмотреть шире - то ни одна феодальная страна не способна обеспечить граждан всем необходимым. И СССР не был исключением... Во всём развитом мире уже много десятков лет, до глобализации - жили и в кооперации и в торговом пространстве. Кто-то делал электронику для промышленности, а кто-то фотокамеры для людей...

И СССР хоть и был максимально закрытый, но также очень много всего закупал за границей - и медицинское оборудование, и промышленное и много всего... даже одежду, обувь, электронику в минимальных количествах... парфюмерию и т.д.

Шпингалеты в таком количестве никому в х.. не уперлись, на карбуляторы дифцит... Вывод: либо в госплане дебилы, либо вредители, либо он сам по себе хреновый орган...

Есть товар примитивный, есть сложный. Условные шпингалеты - это примитивный товар, делался на оборонных заводах, в мелких цехах, как допнагрузка. А условный карбюратор - это отдельное предприятие, огромное количество разнопланового станочного парка, научная база и т.д.