Сообщений в теме: 967

[Владимир Белонин]

А если честно, похоже, что генералы из Генштаба передозировали кокаин из аргентиской диппочты.  

Там мука была, хотя...

[правдаруб]

США нам на прямую угрозы не представляет. Пиндосам нужна Россия в целости и сохранности, без загрязнений радиоактивным элементами, а еще нужно как можно больше человеков и чтобы эти человеки были при деньгах. По тому, что с одной стороны Пиндосам нужен рынок для сбыта своих товаров, с другой стороны чтобы энергетика РФ вошла в глобальный энергетический консорциум (а без Российских технологий нефтедобыча в скором времени станет невозможной) . Это как минимум. Поэтому никто из США по крайней мере нас бомбить не будет.   А вот Китай - запросто. Этим тараканам похрен где быть, главное чтобы было что жрать.    Так что нам от Кетая нужно строить оборонительную линию, а вовсе не от США.

Стравить Китай и Россию, это давнешняя мечта америкосов, благо что мы и китайцы это понимаем и желания американцев остаются только желаниями 

[Витал]

Решение этой задачи, думаю, основано на применении магнитного поля для удержания плазмы

ТРД -- турбореактивный двигатель, ТРДД -- он же двухконтурный, а никак не термоядерный, каковой Вы, вероятно, предположили из моих слов))) Управляемого термояда, насколько известно, никто ещё не добился.

комментарии специалиста

Согласен с товарищем полностью, и выводы его  как раз подтверждаются теми утверждениями, что-де "это не советская разработка". К чему это отрицание? Что плохого в наличии своей научно-технической школы? К чему это отрицание всего советского при последующих реверансах в сторону СССР? Что за шизофрения? У Путина сколько "выпускающих" спичрайтеров?

Так же согласен с тезисом об отставании в более "приземлённых" дисциплинах. Вспоминаем ВОВ: войну начали немцы на дешёвых и достаточно примитивных Т-2-Т4, им противостояли чудо-танки Т-34 и КВ. И наоборот, войну заканчивали советские примитивные на тот момент Т-34-85, а им противостояли "Тигры" и "Пантеры" -- чудЫ немецкого инженерного гения, но неспособные противостоять массовому оружию.

[Михель Тамбовский]

войну заканчивали советские примитивные на тот момент Т-34-85

 

а мне очень нравится ИС-2

США нам на прямую угрозы не представляет. Пиндосам нужна Россия в целости и сохранности, без загрязнений радиоактивным элементами, а еще нужно как можно больше человеков и чтобы эти человеки были при деньгах. По тому, что с одной стороны Пиндосам нужен рынок для сбыта своих товаров, с другой стороны чтобы энергетика РФ вошла в глобальный энергетический консорциум (а без Российских технологий нефтедобыча в скором времени станет невозможной) . Это как минимум. Поэтому никто из США по крайней мере нас бомбить не будет.

 

А вот Китай - запросто. Этим тараканам похрен где быть, главное чтобы было что жрать. 

 

Так что нам от Кетая нужно строить оборонительную линию, а вовсе не от США.

 

опять ксюша с чужого ника пишет

Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 08 March 2018 - 09:45

[Витал]

мне очень нравится ИС-2

А мне ИС-3, но он не успел. В любом случае, исход войны решили "обычные" вооружения, их грамотное применение, а не вундерваффе с любой из сторон, хотя сейчас модно нахваливать атомные бонбардировки Японии. Ну-ну.

[Михель Тамбовский]

А мне ИС-3, н

 

Я с ИС-3 ваще фанатею. Но сознательно не упомянул, именно по причине неучастия в заканчивании.

[Опытный Люб]

ТРД -- турбореактивный двигатель, ТРДД -- он же двухконтурный

И ТРД и ТРДД используют горючее, а в качестве окислителя - кислород воздуха. Ядерный реактивный двигатель ни в горючем, ни в окислителе не нуждается. Реактивную тягу создает высокотемпературная плазма, представляющая собой ионизированное рабочее вещество, удерживаемое в магнитном поле, так как никакой твердый материал без охлаждения не выдержит сверхвысоких температур.

[владимир дюков]

а мне очень нравится ИС-2

 У меня шеф из ростовэнергоремонта на ИС-2 воевал в 1944г.

У них командиру дивизии было 24 года.

[Владимир Белонин]

Стравить Китай и Россию, это давнешняя мечта америкосов, благо что мы и китайцы это понимаем и желания американцев остаются только желаниями 

США не нужна война кетая и РФ, поскольку никакой войны не будет - РФ просто кетай отх...ячит ядреными бонбами и все. А в кетае основной запас редкоземов, которые, если по ним влупить такой бонбой, станут непригодными для использования. Война нужна в первую очередь кетаю, поскольку кетаю нужны нефть, газ, уголь и алмазы, которые по случайности в Сибири находятся. И единственное почему эти жолтозадые узкоглазики так это то, что у нас есть как раз таки эти бонбы. И США правильно делают, что напрягают кетай, чтобы те не шелупониились, поскольку кетайцы - это такая сволочь, которым пофиг на всех и все, кроме себя.

[Витал]

Ядерный реактивный двигатель ни в горючем, ни в окислителе не нуждается. Реактивную тягу создает высокотемпературная плазма, представляющая собой ионизированное рабочее вещество, удерживаемое в магнитном поле, так как никакой твердый материал без охлаждения не выдержит сверхвысоких температур.

 В обычных ракетах горючее и окислитель и дают рабочее тело, их горючесть нужна как источник энергии, только и всего.

В ЯРД греет реактор, выходит, он сам должен разогреваться до таких температур, его тоже магнитным полем удерживать? Либо использовать какой-либо радиационный способ нагрева рабочего тела, но чем? Нейтронами?

[Владимир Белонин]

А если в общем и целом, то взаимоотношения США и РФ сейчас как в той басне про свинью и дуб. Свинья и желуди жрет и в тени его отдыхает одновременно с этим грозиться подрыть корни дуба при этом совершенно не понимая, что без дуба эта свинья сдохнет. 

 

Это Я к тому, что у США на сегодняшний день скорее всего нет эффективной ПРО, и то, что размещено Прибалтике, Польше, Румынии - это в большей степени попил бабла, чем какая - то реальная защита от наших ракет, тем более от гиперзвука, но при этом мы на сегодняшний день тупо не можем и НЕ сможем жить без США. Почему? Хм, давайте как допустим что США, как страны и системы вот взяло и не стало в один момент. Это лично для нас означает тотальная медицинская, информационно - компьютерная, продовольственная задница при этом сразу исчезает примерно 30% нашего экспорта, что на сегодня означает буквально смерть всему цивилизованному человеческому обществу на земле. РФ от США очень сильно зависит и это зависимость не искусственно создана.

[Опытный Люб]

 

В ЯРД греет реактор, выходит, он сам должен разогреваться до таких температур, его тоже магнитным полем удерживать? Либо использовать какой-либо радиационный способ нагрева рабочего тела, но чем? Нейтронами?

 

Предлагаемый двигатель работает следующим образом: нейтронные каскадные умножители 1 подают пучки тепловых нейтронов в накопители нейтронов 2, откуда через равные промежутки времени выпускаются дискретные высокоплотные пучки нейтронов (10¹⁸-10¹⁹ нейтрон в сек), которые подаются в импульсный подкритический ядерный реактор 3. В результате интенсивных ядерных реакций высвобождается большое количество тепловой энергии (100 МВт) за 10⁴-доли секунды, генерируется ударная волна внутри кольцевого генератора 4, которая перемещает магнитную или токопроводящую среду, заполняющую кольцевой генератор, при наложении магнитного поля 5 запасенная кинетическая энергия преобразуется в электрическую. С помощью импульсного подкритического ядерного реактора образуют мощное ионизирующее излучение, его направляют в ионизирующую камеру 6, через которую пропускают внешнюю или запасенную среду 7, в результате чего образуется высокоионизированная плазма 8, которая подается через кольцевой канал 9 к ускорителю заряженных частиц 10, на который также подают электрическую мощность от кольцевых генераторов, состоящих из нескольких энергоблоков 16, в результате ускорения ионизированных частиц плазмы 11 заряженные частицы сталкиваются с нейтральными частицами, вызывая их ионизацию, а ускорение ионов возникает вследствие взаимодействия тока, протекающего по плазме с магнитным полем ускорителя, что приводит к увеличению числа заряженных частиц и образованию высокоскоростной струи 12 и тяги двигателя в газовой среде (в атмосфере планеты), где набегающий поток воздуха 13 смешивается в диффузоре 14 с высокоионизированной плазмой и попадает в ускоритель заряженных частиц, где ионы ускоряются с образованием новых ионов и вылетают в конфузор 15, поскольку истекающая плазма состоит из ионов и электронов, дополнительного устройства для нейтрализации струи не требуется. Так в режиме полета в атмосфере плазменно-ионный комбинированный воздушно-реактивный двигатель имеет максимальный расход рабочей среды и оптимальную скорость истечения рабочего тела, а в стратосфере средний расход рабочей среды и среднюю скорость истечения, в космосе минимальный расход и максимальную скорость истечения. С целью увеличения объемов получаемой плазмы и электрической мощности, подаваемой на ускоритель, двигатель содержит несколько энергоблоков 16. Меняя направление подачи рабочей среды при помощи клапанов 17 и переключателя подачи рабочей 18, а также меняя направление работы ускорителя при помощи переключателя 19, можно реверсировать тягу двигателя.
 

[правдаруб]

Война нужна в первую очередь кетаю, поскольку кетаю нужны нефть, газ, уголь и алмазы, которые по случайности в Сибири находятся

И в чём проблема? Россия готова завалить Китай любыми ископаемыми в любом количестве которые понадобятся китайцам, силу сибири вон строят.  

[владимир дюков]

 Хм, давайте как допустим что США, как страны и системы вот взяло и не стало в один момент.

 Угу, а ещё Англия с Японией утонули.

Сообщение отредактировал владимир дюков: 08 March 2018 - 22:08

[Кошелев]

А если в общем и целом, то взаимоотношения США и РФ сейчас как в той басне про свинью и дуб. Свинья и желуди жрет и в тени его отдыхает одновременно с этим грозиться подрыть корни дуба при этом совершенно не понимая, что без дуба эта свинья сдохнет. 
 
Это Я к тому, что у США на сегодняшний день скорее всего нет эффективной ПРО, и то, что размещено Прибалтике, Польше, Румынии - это в большей степени попил бабла, чем какая - то реальная защита от наших ракет, тем более от гиперзвука, но при этом мы на сегодняшний день тупо не можем и НЕ сможем жить без США. Почему? Хм, давайте как допустим что США, как страны и системы вот взяло и не стало в один момент. Это лично для нас означает тотальная медицинская, информационно - компьютерная, продовольственная задница при этом сразу исчезает примерно 30% нашего экспорта, что на сегодня означает буквально смерть всему цивилизованному человеческому обществу на земле. РФ от США очень сильно зависит и это зависимость не искусственно создана.

Не заменимых людей нет, как и стран.

[Judge DREDD]

 
Это Я к тому, что у США на сегодняшний день скорее всего нет эффективной ПРО, и то, что размещено Прибалтике, Польше, Румынии - это в большей степени попил бабла, чем какая - то реальная защита от наших ракет, тем более от гиперзвука, но при этом мы на сегодняшний день тупо не можем и НЕ сможем жить без США. Почему? Хм, давайте как допустим что США, как страны и системы вот взяло и не стало в один момент. Это лично для нас означает тотальная медицинская, информационно - компьютерная, продовольственная задница при этом сразу исчезает примерно 30% нашего экспорта, что на сегодня означает буквально смерть всему цивилизованному человеческому обществу на земле. РФ от США очень сильно зависит и это зависимость не искусственно создана.

Да если США не будет все только легко вздохнут. И станут жить богаче и лучше. А зависимость от США создано именно искусственно. Помните слова и вопли либералов под которые развалили отечественное сельское хозяйство и промышленность? Зачем нам производить когда купить дешевле неслось чуть ли не из каждого утюга? Вот я помню. Теперь имеем то что имеем.

[Lhekz]

И в чём проблема? Россия готова завалить Китай любыми ископаемыми в любом количестве которые понадобятся китайцам, силу сибири вон строят.  

Ткнул пальцем в силу - вот что выскочило  http://petrogazeta.ru/2018/01/19/sila-sibiri-krizis-sbyta-gaza-v-kitay

[amd 19]

Ткнул пальцем в силу - вот что выскочило  http://petrogazeta.ru/2018/01/19/sila-sibiri-krizis-sbyta-gaza-v-kitay

Европа медленно, но неуклонно ограничивает «Газпром» в поставках газа.

Т.е .аналитику не ведомо что Газпром из месяца в месяц бьет рекорды постановок газа в Европу?

[Lhekz]

Европа медленно, но неуклонно ограничивает «Газпром» в поставках газа.

Т.е .аналитику не ведомо что Газпром из месяца в месяц бьет рекорды постановок газа в Европу?

Ага, статья писал х. знает сколько времени назад. Дата публикации. Дое-ся, полегчало?  А теперь погугли  статьи в сети с самого начала это проекта века. И какой он успешный. 

[Judge DREDD]

 Вот,ребят,что по данной теме говорят какие-никакие эксперты:

 

Никакие эксперты верно.
В ответ хомячкам которые резвятся в комментариях под видео, о том, что ракеты пролетели и в какой-то там ИГИЛ (запрещенный в России) попали. Основная задача ракет Калибр не попадать куда-нужно, а преодолевать системы ПРО и попадать. Преодолевать и попадать. Именно в такой связке.

[amd 19]

Ага, статья писал х. знает сколько времени назад. Дата публикации. Дое-ся, полегчало?  А теперь погугли  статьи в сети с самого начала это проекта века. И какой он успешный. 

   И шо? Если эксперт лоханулся , я  должен это простить и не подвергать его аналитику сомнению? 

  Зачем мне что то там гуглить и читать подобных нефте-газовых  аналитиков, знакомых с газом только на кухне , а в нефтью на АЗС....

[Judge DREDD]

Т.е .аналитику не ведомо что Газпром из месяца в месяц бьет рекорды постановок газа в Европу?

Как выяснил “Ъ”, несмотря на поручения президента и премьера, правительство не смогло согласовать новые меры поддержки нефтяников. Между чиновниками сохраняются разногласия, а крупнейшие компании наперебой лоббируют свои интересы. Самую радикальную позицию традиционно занимает государственная «Роснефть»: ее руководитель Игорь Сечин просит у Владимира Путина беспрецедентные налоговые льготы на 145 млрд руб. в год.

Именно по этой причине так всё замечательно, что потребовались льготы?

[Lhekz]

   И шо? Если эксперт лоханулся , я  должен это простить и не подвергать его аналитику сомнению? 

  Зачем мне что то там гуглить и читать подобных нефте-газовых  аналитиков, знакомых с газом только на кухне , а в нефтью на АЗС....

Не ничего нужно. Предлагаю пройти мимо таких аналитегов.

[Михель Тамбовский]

Зачем нам производить когда купить дешевле неслось чуть ли не из каждого утюга? Вот я помню.

 

ты же первый и орал, зачем пошлины на 5 процентов подняли на ввозимый фольксваген, иносранные машины дешёвые и качественные, нам не нада шахтёров-металлургов-химиков и электриков-станкостроителей-айтишников, ведь  теперича из-за этих 5 процентов нарушается конкуренция и свободное развитие. А также залезание в карман трудящегося, потому что если бы не эти 5 процентов, мырсыдес стоил бы дешевле чем в мексике, и нам бы хватило поставить пластиковые окна в нашу хрущёвку.

На пару  с рубасом и карлином, ёжиком-бегемотиком, реёнгольдом-стенесфилдом, славой-максимом...

Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 09 March 2018 - 15:34

[Владимир Белонин]

И в чём проблема? Россия готова завалить Китай любыми ископаемыми в любом количестве которые понадобятся китайцам, силу сибири вон строят.  

Одно дело это покупать, а совершенно другое дело получать это раза в два дешевле, а то и больше. Касательно "Силы Сибири", то по некоторым данным период возврата денежных средств знаете какой? Я тоже, но не менее 15 лет - однозначно, поскольку ГазПром будет продавать гас через этот канал в двое дешевле, чем сложившиеся рыночные ценники на гас.

[Михель Тамбовский]

Ткнул пальцем в силу - вот что выскочило

 

тыкательный ты наш....

Сказал бы я чё у тебя вылазиет, да моя белая пушистость сдерживает   

[Владимир Белонин]

Да если США не будет все только легко вздохнут. 

 

Ну, всякие там ватники может и вздохнут, по тому что кроме колбасы и дешевой водки и ничего не надо. А вот прогрессивное человечество тоже вздохнет, только по другому поводу - от сожаления.

 

 

А зависимость от США создано именно искусственно. Помните слова и вопли либералов под которые развалили отечественное сельское хозяйство и промышленность? Зачем нам производить когда купить дешевле неслось чуть ли не из каждого утюга? Вот я помню. Теперь имеем то что имеем.

Тоесть рыночная целесообразность - это типа искусстевенная зависимость? Если говорить про то же сельское хозяйство, то в России экономически целесообразно производить только определенные виды сельскохозяйственной продукции. Для примера - те же зерновые: качественно, много и недорого. А вот с например с фруктами проблема - холодно у нас видите - ли. Поэтому просче вырастить больше пшеницы той же, продать ее, а на вырученные деньги купить необходимые фрукты. Так будет тупо дешевле, чем выращивать у нас эти самые фрукты. 

[Judge DREDD]

Тоесть рыночная целесообразность - это типа искусстевенная зависимость? Если говорить про то же сельское хозяйство, то в России экономически целесообразно производить только определенные виды сельскохозяйственной продукции. Для примера - те же зерновые: качественно, много и недорого.

Прежде чем говорить о качественно, много и недорого. Владимир, Вы знаете, что такое зона рискованного земледелия?

А вот с например с фруктами проблема - холодно у нас видите - ли. Поэтому просче вырастить больше пшеницы той же, продать ее, а на вырученные деньги купить необходимые фрукты. Так будет тупо дешевле, чем выращивать у нас эти самые фрукты. 

Про пшеницу я написал выше, про земледелие.

И причем тут фрукты? Я вроде про ананасы и бананы в промышленных масштабах не писал.

[владимир дюков]

Одно дело это покупать, а совершенно другое дело получать это раза в два дешевле, а то и больше. Касательно "Силы Сибири", то по некоторым данным период возврата денежных средств знаете какой? Я тоже, но не менее 15 лет - однозначно, поскольку ГазПром будет продавать гас через этот канал в двое дешевле, чем сложившиеся рыночные ценники на гас.

   Можно конечно и совсем бесплатно.

 Но в этом случае полагается нагрузка на покупку. В виде пары килотонн ядерного эквивалента на тонну нефти.

Я тут видел китайских туристов в Суздале летом. Конечно страшные, но не идиоты.

[Михель Тамбовский]

А вот с например с фруктами проблема - холодно у нас видите - ли.

 

 

ты такой умный! Спасибо тебе.