Сообщений в теме: 967

[Pit]

Крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, которыми хвастался президент Российской Федерации Владимир Путин, не могут существовать в природе. Об этом заявил руководитель института космической политики Иван Моисеев.

«Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель, и нет таких двигателей», — заявил ученый. По словам Моисеева, подобный двигатель существует в разработке, но он космический. Ученый также добавил, что никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться. «Хорошо, если в 2027 году испытают подобные установки», — подчеркнул он.

И немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер назвал заявление Путина неправдоподобным. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — сказал он. По словам эксперта, в ближайшем будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету.

 

Напомним, 1 марта пресс-секретарь Путина заявил, что глава РФ вовлечен в процесс разработки нового оружия.

 

 

https://inosmi.ru/military/20180302/241612397.html

ЗЫ: Они правы?

С другой стороны ... "молчи, за умного сойдешь" (с). И ВВП кто угодно, но дураком его обозвать язык не поворачивается.  

[А6422]

ну  года с 2010 что-то все мало в интернете инфы стало о пульсирующих воздушно-реактивных двигателях,  

 

Предлагаемый ПуДД запатентован с участием авторов данной статьи в 1989 г. Были разработаны и выполнены несколько моделей тяговых модулей (ТМ) таких двигателей, которые прошли предварительные испытания. Двигатель состоит из газогенератора и тяговых модулей. Схема оригинальна и отличается отсутствием каких-либо механических клапанов и запальных устройств прерывистого действия.

 

Проводимые исследования позволили разработать оптимальные схемы и провести стендовые испытания новых высокочастотных ПуДД. Модельные испытания проводились на специальном импульсном стенде с использованием в качестве топлива ацетилено-воздушных смеси. Испытания аналогичной модели на керосине подтвердили в целом полученные положительные результаты.

 

ТМ ПуДД предлагаемой схемы состоит из реактора и резонатора. Реактор служит для подготовки ТВС к детонационному сгоранию, разлагая молекулы горючей смеси на химически активные составляющие. Подготовленная ТВС через кольцевое сопло поступает в резонатор, где и осуществляется детонационное сгорание топлива.

 

Образуется пересжатая ДВ, движущаяся по топливовоздушной смеси со сверхзвуковой скоростью. В ней происходит практически мгновенное сгорание топлива, сопровождающееся значительным повышением температуры и давления продуктов сгорания.

 

Сверхзвуковая скорость истечения продуктов сгорания на выходе из резонатора исключает необходимость сопла Лаваля. В целом рабочий процесс ТМ ПуДД может быть уподоблен тактам поршневого двигателя внутреннего сгорания.

правда тут не о термоядерном речь      

http://www.rusarmy.com/forum/threads/sverxzvukovoj-pulsirujuschij-detonacionnyj-dvigatel.2563/page-2

[amd 19]

Крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, которыми хвастался президент Российской Федерации Владимир Путин, не могут существовать в природе. Об этом заявил руководитель института космической политики Иван Моисеев.

ЗЫ: Они правы?

С другой стороны ... "молчи, за умного сойдешь" (с). И ВВП кто угодно, но дураком его обозвать язык не поворачивается.  

 Не настораживает?

[Pit]

ну  года с 2010 что-то все мало в интернете инфы стало о пульсирующих воздушно-реактивных двигателях,  

правда тут не о термоядерном речь    

http://www.rusarmy.com/forum/threads/sverxzvukovoj-pulsirujuschij-detonacionnyj-dvigatel.2563/page-2

Вот. А тут речь зашла за "термояд". И где, в крылатых ракетах. На сколько знаю, диаметр этой штуки что-то порядком 70-80 см. Это ж на сколько маленький "движок" должен быть, причем заявлено, что и мощностью он на порядки сильнее, чем "обычные". И если это действительно так, то это действительно технологический прорыв. Во всяком случае для ВМФ, ледокольного и торговых флотов разом отпадает надобность и в ГТД и в дизелях.

 Не настораживает?

Да хрен его знает. Пока со стороны "ученых" реакция вялая. Вернее полная ее отсутствие. А хотелось бы услышать, что на этот счет думает мировое научное сообщество.

[А6422]

Глубоко ночью в четверг Владимир Путин дал интервью корреспонденту американского телеканала NBC Мегин Келли, в котором подробней рассказал о новых российских системах вооружения.

 

- Некоторые аналитики на Западе уже успели заявить, что вы объявили новую Холодную войну. Действительно, у нас идет Холодная война? - первым делом поинтересовалась американка.

 

- С моей точки зрения, те люди, о которых вы сказали, не аналитики. Они пропагандисты, - ответил Путин. - То, о чем я говорил, не инициативная работа с нашей стороны. Это ответ на программу противоракетной обороны США и на выход США в 2002 году из программы по ограничению противоракетной обороны.

 

- Некоторые уже успели заявить, что испытания прошли неудачно. Именно поэтому была показана мультипликация вместо реального видео, - задала Келли вопрос, очень интересующий сейчас американских военных.

 

- Вы имеете ввиду именно Межконтинентальную баллистическую ракету?

 

- Да, я спрашиваю о той ракете, которая, как вы сказали, делает любую систему защиты бесполезной.

 

- Каждая из этих систем легко преодолевает любую систему противоракетной обороны, - заявил Путин. - В этом и смысл этих разработок.

 

- Испытания уже были? И как они сработали?

 

- Конечно! Очень хорошо. Какие-то из них еще подлежат еще дополнительной работе, некоторые уже стоят на вооружении, а некоторые уже начали производить промылшенно.

 

- Есть ли сейчас у России работающий вариант МБР с ядерным двигателем?

 

- Они (испытания) все прошли удачно, - еще раз разочаровал друзей из Пентагона Путин. - Просто каждая из этих систем находятся на разных стадиях готовности. Одна из них уже находится на боевом дежурстве, в войсках находится!

 

Келли поинтересовалась при каких условиях сейчас Москва готова нанести ядерный удар, и тут Путин просто напомнил ей ядерную доктрину России.

 

- Существует две причины, которые могут заставить нас применить ядерное оружие: нападение на нас с применением ядерного оружия или нападение с использованием обычного оружия, если существует угроза существованию российского государства, - заявил президент.

https://www.saratov.kp.ru/daily/26801/3836729/

[hnetcell]

Мало кто вообще верит тому, что говорит политик накануне выборов. В особенности, этот политик.

Вспомним, что обещал Путин в 2012 году, накануне предыдущих выборов, и что получилось на самом деле.

 

Производительность труда вырастет на 50%.   Выросла на 0.04% (в пределах погрешности). Хорошо еще, что не снизилась.

Инвестиции в экономику составят 27% ВВП. Составили только 19%

Реальные доходы вырастут на 40-50%. Упали на 6-8%.

Российская экономика станет 5-й в мире. Опустилась до 12-го места.

 

И так далее...

[Михель Тамбовский]

И так далее...

 

как активно Юрий вернулся-то к нам!

С ПЕРВОГО МАРТА БЮДЖЕТ ОТКРЫЛИ.

Признано целесообразным усилить и углубить. С НОВЫМИ ТЕНДЕНЦИЯМИ.

Раньше было целесообразно писАть,что какая там на фиг может быть производительность и экономика у людей, которые даже кремль сами не сделали, а вот теперича в связи с известными грядущими событиями, целесообразно Путина выставлять.

[Zor]

Мало кто вообще верит тому, что говорит политик накануне выборов. В особенности, этот политик.
Вспомним, что обещал Путин в 2012 году, накануне предыдущих выборов, и что получилось на самом деле.

Производительность труда вырастет на 50%. Выросла на 0.04% (в пределах погрешности). Хорошо еще, что не снизилась.
Инвестиции в экономику составят 27% ВВП. Составили только 19%
Реальные доходы вырастут на 40-50%. Упали на 6-8%.
Российская экономика станет 5-й в мире. Опустилась до 12-го места.

И так далее...

Зря ты так откровенно на этом форуме, сейчас тебя забьют насмерть ссаными тряпками

Кстати тема не для этого раздела, ей место в курилке или как там ее гараж вроде

Сообщение отредактировал Zor: 02 March 2018 - 22:51

[Владимир Белонин]

Крылатые ракеты с ядерными энергетическими установками, которыми хвастался президент Российской Федерации Владимир Путин, не могут существовать в природе. Об этом заявил руководитель института космической политики Иван Моисеев.

«Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель, и нет таких двигателей», — заявил ученый. По словам Моисеева, подобный двигатель существует в разработке, но он космический. Ученый также добавил, что никаких испытаний в 2017 году не могло проводиться. «Хорошо, если в 2027 году испытают подобные установки», — подчеркнул он.

И немецкий эксперт в области ракетной техники Роберт Шмукер назвал заявление Путина неправдоподобным. «Не могу себе представить, что россияне могут создать маленький летающий термоядерный реактор», — сказал он. По словам эксперта, в ближайшем будущем Россия не в состоянии разработать ядерно-энергетическую крылатую ракету.

 

Напомним, 1 марта пресс-секретарь Путина заявил, что глава РФ вовлечен в процесс разработки нового оружия.

 

 

https://inosmi.ru/military/20180302/241612397.html

ЗЫ: Они правы?

С другой стороны ... "молчи, за умного сойдешь" (с). И ВВП кто угодно, но дураком его обозвать язык не поворачивается.  

Я не эксперт - ракетчик, но нет ничего невозможного в том, что в качестве генератора используется ядреный реактор, а в качестве двигателя еще - что то. 

 

Хотя, многие вон говорили, что практическое применение рельсового оружия в реальных условиях боевых действий невозможно. Ан нет, в Совочке не только создали на базе Т-80 20 зарядную хреновоину, пуляющую снаряды с начальной скоростью порядка 3 км. в ... секунду, но и велись опытные разработки личного стрелкового оружия, пригодного для ведения боевых действий в открытом космосе. "ЗЩ" называлось.

[Maxim73]

Во всей этой истории радует только одно - можно посмеяться. То, что рассказывал наш солнцеликий очень сильно попахивает каким-то нафталином и брежневщиной.

[Михель Тамбовский]

Я не эксперт - ракетчик,

 

не верится

[Михель Тамбовский]

Директор управления перспективных исследовательских программ Пентагона Стивен Уокер заявил накануне, что в следующем году США начнут испытывать гиперзвуковое оружие. По мнению военного эксперта Александра Асафова, подобные заявления американцы делают от безысходности.

 

Эксперт подчеркнул, что никто не ожидал от России подобной риторики.

«Как сказал Владимир Путин, нас не слышали, но послушайте теперь. И в реакции Соединенных Штатов на слова российского лидера в действительности мало общего с реальностью, она — инерционная. Это лишь попытка дать ответ и создать новую медиаволну в условиях возникшей новой реальности. Сделана она от безысходности. Я полагаю, что США будут перестраиваться под новые для них условия достаточно долго, хотя в информационном поле они продолжат настаивать на том, что являются первыми в военной сфере. Но конец 2017-го и начало 2018 года все-таки показали, что Вашингтон обеспокоен состоянием своего вооружения. Вспомните попытки поставить американское устаревшее вооружение в европейские страны, латиноамериканское турне Рекса Тиллерсона, в спешке организованное из-за роста поставок российского вооружения латиноамериканцам, и, конечно, введение санкционного пакета против предприятий, работающих в российском ВПК», — отметил Александр Асафов.

А напоследок военный аналитик поздравил США с «очередным технологическим прорывом, достигнутым в рамках военно-технического сотрудничества с одной из очень развитых стран Европы».

«Я имею в виду приобретение Пентагоном одного украинского танка «Оплот» как высшего достижения украинской оборонной промышленности. Думаю, что украинский танк «Оплот» серьезно повлияет на баланс сил в международном военно-политическом пространстве», — пошутил Александр Асафов.

Напомним, выступая 2 марта перед журналистами, представительница Госдепа Хизер Науэрт заявила, что в словах Владимира Путина о новых системах вооружений для США была «некоторая новая информация».

Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 03 March 2018 - 15:24

[А6422]

https://regnum.ru/news/2386311.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

Самая большая военная тайна Путина стала полной неожиданностью для всех

 

Поэтому главным вопросом является степень соответствия слов Владимира Путина реальному положению дел.

 

Сразу скажем, однозначно подтвердить или опровергнуть заявления президента России сейчас не сможет никто. Даже если лично Владимир Путин заявит, что 1 марта он пошутил, то это лишь добавит накала интриге. Можно лишь проанализировать несколько версий произошедшего.

 

Версия первая — блеф в безвыходной ситуации. Последствиями такого шага вполне предсказуемо станет истерика Запада, быстро переходящая в бешеное финансирование военных исследований. В таком случае ситуация становится еще хуже и ни о каком паритете речь в принципе идти не сможет.

 

Только совсем неадекватный человек может утверждать, что военно-техническое превосходство одной цивилизации над другой не приведет к порабощению и уничтожению последней. Примеров этого в истории человечества великое множество.

 

Поэтому версию блефа можно считать минимально вероятной.

 

Версия вторая, родственная первой — громкий пиар-ход предвыборной кампании Путина.

 

Еще менее вероятна, так как Путин и без подобных дешевых трюков имеет самый высокий рейтинг среди российских избирателей. К тому же США и совокупный Запад, однозначно заинтересованный в смене главы Российского государства, моментально используют в своих целях разоблачение такой «пустышки».

 

Реакция Пентагона и госдепа США косвенно подтверждает, что за словами Владимира Путина реальная основа однозначно есть. В противном случае не было бы сообщений о том, что Вашингтон «и раньше об этом знал, но не мог сообщать журналистам».

 

Поэтому надо более внимательно рассмотреть версию реализации этих проектов и поискать их возможные корни. Тем более что они есть.

 

 

 

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2386439.html

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Сообщение отредактировал А6422: 03 March 2018 - 16:41

[Слaва]

Броня крепка и танки наши быстры...

[Darthlexx]

все таки пенсию не зря в 60 лет дают, будучи президентом огромной страны, которая при грамотном вложении средств и привлечении мозгов может из инвалидов здоровых людей делать почти задаром, он втирает таким же маразматикам совковым, как это здорово бахнуть мифической ядрёной ракетой через весь шарик, вот после его выступления, мне реально стало страшно за будущее моей страны и моё заодно

[владимир дюков]

Основные направления работ Института космической политики

    Оценка и прогнозирование потребностей в космической технике и технологиях
    Анализ экономических аспектов космонавтики
    Формирование и мониторинг информационных потоков в области космонавтики
    Разработка правовых проблем космической деятельности
    Изучение истории космонавтики и связанных с нею областей науки и техники
    Изучение проблем организации космической деятельности, тенденций развития космической науки и промышленности
    Исследования в области космического образования и культуры.

 

Интересно. И чего у этой конторы может быть общего с секретными разработками?

[А6422]

Где то на просторах инета встречалась версия гибели "Курска", мол дескать пытались испытать новую торпеду, на порядок превосходящую "шквал ВА -111", нештатная ситуация при выпуске... , ничего так себе совпадение с анонсом нового оружия, скорость подводного беспилотника 185 км в час при погружении 1000м , наталкивает на какие-то мысли однако...

[владимир дюков]

Мало кто вообще верит тому, что говорит политик накануне выборов. В особенности, этот политик.

Вспомним, что обещал Путин в 2012 году, накануне предыдущих выборов, и что получилось на самом деле.

 

Производительность труда вырастет на 50%.   Выросла на 0.04% (в пределах погрешности). Хорошо еще, что не снизилась.

Инвестиции в экономику составят 27% ВВП. Составили только 19%

Реальные доходы вырастут на 40-50%. Упали на 6-8%.

Российская экономика станет 5-й в мире. Опустилась до 12-го места.

 

И так далее...

 Мало кто вообще верит тому, что говорит политик накануне выборов. Но это обычно касается обещаний.

В данном случае это скорее отчёт о проделанной работе. При случае можно легко проверить на ГородOakville. Для того чтобы ВВП не упал в глазах Yuri.

[Опытный Люб]

Я не эксперт - ракетчик, но нет ничего невозможного в том, что в качестве генератора используется ядреный реактор, а в качестве двигателя еще - что то.

Движение ракете придает импульс, который есть произведение массы выбрасываемого ракетой вещества на вектор скорости выбрасываемой массы. Даже при неограниченной энергетической вооруженности ракеты возникает проблема с этой самой выбрасываемой массой. Что выбрасывает этот "движок"? Может быть поступающий в двигатель атмосферный воздух, который по закону термодинамики для разгона должен быть нагрет до сверхвысоких температур? А при движении вне атмосферы что является рабочим веществом? Для такой ракеты пришлось наверняка решить задачи связанные не с физико-химическими задачами горения топлива, а с задачами создания и удержания высокотемпературной плазмы в канале двигателя. Молодцы, если так. 

[Михель Тамбовский]

  решить задачи связанные не с физико-химическими задачами горения топлива, а с задачами создания и удержания высокотемпературной плазмы в канале двигателя.

 

Всё ясно.

Не дробь.

[правдаруб]

Враньё это или правда, она России выгодна в любом случае, в любом из этих вариантов Россия получает лузлы 

[supermario]

Пока не бахнем , никто не поверит.

[владимир дюков]

Движение ракете придает импульс, который есть произведение массы выбрасываемого ракетой вещества на вектор скорости выбрасываемой массы. Даже при неограниченной энергетической вооруженности ракеты возникает проблема с этой самой выбрасываемой массой. Что выбрасывает этот "движок"? Может быть поступающий в двигатель атмосферный воздух, который по закону термодинамики для разгона должен быть нагрет до сверхвысоких температур? А при движении вне атмосферы что является рабочим веществом? Для такой ракеты пришлось наверняка решить задачи связанные не с физико-химическими задачами горения топлива, а с задачами создания и удержания высокотемпературной плазмы в канале двигателя. Молодцы, если так. 

 Рабочим веществом может быть вещество более плотное, чем кислород и керосин. Ну и скорость выхода из сопла может быть на порядок выше. Теоретически возможно.

 Я так думаю.

Сообщение отредактировал владимир дюков: 03 March 2018 - 23:01

[Опытный Люб]

Рабочим веществом может быть вещество более плотное, чем кислород и керосин. Ну и скорость выхода из сопла может быть на порядок выше. Теоретически возможно.

Плотность вещества на массу не влияет . А что касается скорости истечения рабочего вещества, то она находится в прямой зависимости от его температуры и, следовательно, порождает проблему тепловой защиты сопла.

[Fantomas]

все таки пенсию не зря в 60 лет дают, будучи президентом огромной страны,

это вы про Трампа? ))

[А6422]

это вы про Трампа? ))

 

[Fantomas]

 

дедушке как никак 71 год

[Владимир Белонин]

Где то на просторах инета встречалась версия гибели "Курска", мол дескать пытались испытать новую торпеду, на порядок превосходящую "шквал ВА -111", нештатная ситуация при выпуске... , ничего так себе совпадение с анонсом нового оружия, скорость подводного беспилотника 185 км в час при погружении 1000м , наталкивает на какие-то мысли однако...

Ну, если он идет в кавитационной полости, то теоретически возможно. Пули же летают под водой. В смысле те, которые для подводной стрельбы.

[Владимир Белонин]

Я другого не могу понять. Зачем направлять эти ракеты на США? Все же понятно, что если США и Россия начнут войну между собой, то это будет последняя война в истории человечества. Почему не направить эти ракеты на Прибалтику, Польшу, Румынию, тоесть на тех говнюков, которые базы пиндосские размещают у себя и ПРО с заявлением типа "если будет какое - то поползновение в нашу сторону - вам кирдык". Уверен, что эти прихвостни умолять США будут, чтобы эти ПРО оттудова убрали - они же сцыкуцие по природе, а тут еще и США их настращяли. Нужно воспользоваться моментом. А еще лучьше разместить парочку самолетов с такими комплексами где - нибудь под Брестом...

[правдаруб]

Я другого не могу понять. Зачем направлять эти ракеты на США?

Главная цель таких систем ПРО заключается в том, что бы не пострадал хозяин в далёкой америке, а жалкие плебеи в Польшах и Прибалтиках, какое американцам до них дело? Хозяин должен знать, что в первую очередь пострадает именно он, а не его вассалы, тогда и ядерного конфликта не будет