Сообщений в теме: 967

[Pit]

 

Не важно сколько стоит рубль по отношению к доллару, важно сколько товаров ты можешь купить за зарплату...

Именно. Японцев не особо волнует, что доллар у них стоит 106 с копейками иен. Они наоборот стараются еще больше уронить, ибо чем дешевле национальная валюта к доллару, тем выгодней их товары на международном рынке. Вопрос было б чем торговать на сторону и не покупать "часы-трусы" за бугром. Ну и, естественно, в размере ЗПЛ.

[Витал]

Как и Вам, как говорится - у каждого своя точка зрения и каждый вправе её придерживаться.

Если моей точкой зрения будет наличие у Вас хвоста, будет ли от того моя тока зрения достойной рассмотрения, если я Вас в глаза не видел, и никто из моих знакомых тоже?

 Мнение человека, наблюдавшего весь процесс изнутри сопоставимо с мнением совершенно постороннего?

Моё замечание говорит о реальном положении дел - даже имея преимущество перед очень дорогим импортом не в состоянии "держаться на плаву", и если сегодня опустить курс, то завтра вы окажитесь на бирже труда.

И после этих слов Вы считаете себя способным делать правильные выводы?...

Мой завод находится в стадии ликвидации, и коллектив давно уже на бирже, если что.

И никакая дороговизна импорта не может переломить неэффективного ведения хозяйства, так что и тут опять мимо.

Вообще-то всегда должно помогать.

Очередная "очевидная" мантра... Будет помогать только тогда, когда есть средства производства средств производства. Если вы не можете делать удочки, то пофиг, сколько рыбы в ваших реках, и какая она дорогая за кордоном.

Они наоборот стараются еще больше уронить

Я не думаю, что наши "достижения" в ронянии собственной валюты японцев так уж прям манят.

чем дешевле национальная валюта к доллару, тем выгодней их товары на международном рынке.

Опять мантры... Глобализм, Пётр, сейчас, пожалуй, не найти товара, в котором не было бы международной кооперации. Чтобы японцы наделали прулек и спплавили их на ДВ, им нужно закупить сталь и нефть. За "дешёвую" ену? Да ну? 

[Pit]

 

Я не думаю, что наши "достижения" в ронянии собственной валюты японцев так уж прям манят.

 

 

Опять мантры... Глобализм, Пётр, сейчас, пожалуй, не найти товара, в котором не было бы международной кооперации.

Чтобы японцы наделали прулек и спплавили их на ДВ, им нужно закупить сталь и нефть. За "дешёвую" ену? Да ну? 

 

У каждого свои условия. Но и общие правила экономики то же существуют.

 

Мантры-то тут где? Кто бы спорил за глобализм. Вот только доля прибавочной стоимости в товаре в виде затрат на ФОТ в местной валюте Витал. Не в долларах, а в иене или рубле. И процент этих затрат в производстве товаров весьма существенен, что и позволяет товару конкурировать.

Прульки они клепают для себя, для Англии ну и еще где есть правостороннее движение. А у меня правильный Форь. Руль там, где ему быть положено у нас. Но сделан в Японии. И сталь они сами варят, если что.

[чел2012]

Если моей точкой зрения будет наличие у Вас хвоста, будет ли от того моя тока зрения достойной рассмотрения, если я Вас в глаза не видел, и никто из моих знакомых тоже?

Мною - нет. Но желающие поговорить обо мне найдутся.

 Мнение человека, наблюдавшего весь процесс изнутри сопоставимо с мнением совершенно постороннего?

Это уже частности, результат то на лицо.

И после этих слов Вы считаете себя способным делать правильные выводы?... Мой завод находится в стадии ликвидации, и коллектив давно уже на бирже, если что. И никакая дороговизна импорта не может переломить неэффективного ведения хозяйства, так что и тут опять мимо.

Я считаю себя самым самым и всё умеющим. (шутка). 

Это снова частности, и завод Ваш как пример - вам вон какие преференции создали, а вы не смогли в тепличных условиях выжить. 

А про неэффективное - ну кто вам виноват что вы своей собственностью не смогли эффективно распорядиться, ведь ваш завод изначально принадлежал только вам и чужих вы при прихватизации завода не пускали, всё между собой любимыми поделили. 

Ах да, позабыл, вы ж ни в чём ни когда не виноваты, они, неэффективные, сами к вам, эффективным, пришли...

[Витал]

общие правила экономики то же существуют

Да-да, расскажите нам о гармонии экономики по Адаму Смиту и по Кейнсу)))

Мантры-то тут где?

Мантра в том, что чем слабее валюта, тем конкурентнее товар. Это работало пока экономики были закрытыми. Сейчас совсем не так. Столько корректирующих факторов, что говорить об этом как об универсальном правиле и есть мантра. Типа "железной руки рынка".

сталь они сами варят, если что.

И добывают там же? И нефть своя? 

ФОТ важен в Вашей деятельности, а варить сталь -- там затраты на него считанные проценты.

Это уже частности, результат то на лицо.

Это не частности, это причина и следствие. Ваш кукиш в кармане привёл к развалу СССР, забыли?

Это снова частности, и завод Ваш как пример - вам вон какие преференции создали, а вы не смогли в тепличных условиях выжить. 

Какие преференции нам создали?

А про неэффективное - ну кто вам виноват что вы своей собственностью не смогли эффективно распорядиться, ведь ваш завод изначально принадлежал только вам и чужих вы при прихватизации завода не пускали, всё между собой любимыми поделили.  Ах да, позабыл, вы ж ни в чём ни когда не виноваты, они, неэффективные, сами к вам, эффективным, пришли...

Именно так. Опять порекомендую почитать Чубайса. Вспомнить про чековую приватизацию, Вам тут многие коллеги напоминали, что и как делалось.

Но, вижу, Вы это про себя писали: 

"оппонент просто не понимает мою позицию и, возможно, не хочет понимать, он не собирается слушать, а хочет только вести свой монолог"

 

[Pit]

Да-да, расскажите нам о гармонии экономики по Адаму Смиту и по Кейнсу)))

....

 

"Усрамся, но не сдамся".  Любитель Вы поспорить да же там, где нет предмета спора. 

[чел2012]

Какие преференции нам создали?

Высокая цена у импортных аналогов.

Опять порекомендую почитать Чубайса.

Ах да, забыл в виноватые ещё и Чубайса записать, спасибо что напомнили...

[mik82]

Высокая цена у импортных аналогов.

Смотря каких)))

[чел2012]

Смотря каких)))

На высокое качество импортного намекаете...

[mik82]

На высокое качество импортного намекаете...

Не, на ассортимент и цену, которая даже сейчас не высока)))

Сообщение отредактировал mik82: 13 April 2018 - 13:52

[чел2012]

Не, на ассортимент и цену, которая даже сейчас не высока)))

Ну что поделать, им ведь, как нашим, Чубайс не мешает...))))))

[Витал]

Любитель Вы поспорить да же там, где нет предмета спора.

Удобно отмазались?)))

Высокая цена у импортных аналогов.

Она и была.

забыл в виноватые ещё и Чубайса записать

Вы не записывайте, а почитайте его высказывания, что и для чего делалось.

им ведь, как нашим, Чубайс не мешает

Дать им Чубайса, и не то будет... 

[mik82]

Она и была.

В своей области скажу, что наши аналоги некоторых буржуйских ништяков есть, только они, сцуко, военной приемки - там цены не сложишь))) 

Сообщение отредактировал mik82: 13 April 2018 - 15:57

[K.Serg]

Именно. Японцев не особо волнует, что доллар у них стоит 106 с копейками иен. Они наоборот стараются еще больше уронить, ибо чем дешевле национальная валюта к доллару, тем выгодней их товары на международном рынке. Вопрос было б чем торговать на сторону и не покупать "часы-трусы" за бугром. Ну и, естественно, в размере ЗПЛ.

Точно! Экономика по Силуанову с наебуллиной...

Япония. Стоит доллар 100 иен... японцы сделали за 1000 иен фигню и продали мериканцам за 100 долларов...

...и вдруг на их счастье доллар стал стоить 200 иен...

Но им же (японцам) пофих... иена и ена... она ж родная... японская.

Японцы сделали за 2000 иен 2 фигни и продали мериканцам за 100 долларов. И устроили фиесту от радости.

Сообщение отредактировал K.Serg: 13 April 2018 - 23:08

[Judge DREDD]

Вы не записывайте, а почитайте его высказывания, что и для чего делалось.

Сейчас его высказывание как нельзя кстати. О не вписавшихся в рынок. Олигархах

[Pit]

"Not acceptable!" Дональд Трамп обвинил Россию и Китай в валютном сговоре 16 Апреля 2018

Президент США Дональд Трамп возмущен тем, что Российская Федерация и Китай совместно начали игру по валютной девальвации.

"Россия и Китай играют в игру валютной девальвации, в то время как США продолжают повышать процентные ставки. Это недопустимо!" — написал Трамп в Twitter.

 

[Витал]

Что, опять "низкий рубль -- благо для экономики"?

[K.Serg]

..............................написал Трамп в Twitter..............

 

Трамп - блогер?

[профан]

Что, опять "низкий рубль -- благо для экономики"?

благо если у власти умные люди, а не "вы держитеутсь тут просто денег нет"))

Сообщение отредактировал профан: 16 April 2018 - 23:13

[Витал]

благо если у власти умные люди

У власти всё те же, а я как-то не припомню экономического рывка после 2014-го. 

[Pit]

Что, опять "низкий рубль -- благо для экономики"?

 Получается что так. Трамп-то вишь как возмущается. Сам наш рупь уронил, сам на это и обижается. Чудны дела твои, господи. 

[mik82]

Трамп-то вишь как возмущается.

Не показатель. Он вообще сейчас возмущается, через 5 минут улыбается, потом кушает, спит и все в Твиттере))) 

[профан]

У власти всё те же, а я как-то не припомню экономического рывка после 2014-го. 

ну да, ни чего нового

[Genry]

интересно.... то есть он просто тупо сказал  это невозможно и все тут. 

[Pit]

Пока Россия мечтает о прорыве, атомщики США вынесли ей приговор Американская корпорация зарегистрировала патент компактного термоядерного реактора

 

 

Прогноз Центра BESA No. 909, 29 июля 2018 года

Американская корпорация Lockheed Martin, ведущая разработки в сфере передовых технологий, 15 февраля получила патент на революционный дизайн для «компактного термоядерного реактора» (КТР, Compact Fusion Reactor — CFR). Это мобильное устройство, которое может быть установлено на грузовиках, самолетах и кораблях.

...

Два прототипа КТР были представлены корпорацией Lockheed Martin 25 декабря 2017 года. Первый — T4B — имеет размеры два метра в длину и один метр в диаметре при весе примерно в 20 тонн. Он способен производить один мегаватт энергии. Второй прототип — TX — достигает 18 метров в длину, семь метров в диаметре и весит примерно 2 000 тонн. Мощность TX — 200 мегаватт. При этом в Lockheed Martin полагают, что вес TX удастся сократить до 200 тонн.

Действие реакторов основано на термоядерном процессе, при котором ядра атомов водорода сливаются и высвобождают огромное количество энергии. Наше солнце, фактически, представляет собой очень мощный термоядерный реактор в котором реакции слияния ядер водорода происходят благодаря чрезвычайно высоким температурам и давлению — в условиях, при которых преодолевается электростатическое отталкивание между протонами внутри этих ядер.

В условиях Земли термоядерная реакция возможна только между дейтерием и тритием, самыми тяжелыми изотопами водорода (D-T fusion). Дейтерий, ядро которого содержит один протон и один нейтрон, весьма распространен на Земле — один его атом приходится на каждые 6 700 атомов воды. К тому же, он стабилен в радиоактивном отношении. А вот тритий, атом которого содержит один протон и два нейтрона, радиоактивен; период его полураспада составляет 12,3 года. На Земле в естественном состоянии тритий найти невозможно, но его можно получить путем облучения лития нейтронами (tritium breeding — воспроизводство трития — С.Д.).

...

Зачинателями работ в этом направлении в 1950-х годах стали советские физики Игорь Тамм и Андрей Сахаров, которые изобрели тороидальное термоядерное устройство, названное «Токамак». Это устройство представляет собой трехмерное концентрическое кольцо, в котором поддерживается очень высокой температуры плазма дейтерия и трития, заключенная в мощных магнитных полях. Первый «Токамак» вступил в строй в 1958 году, но он до сих пор не настолько зрел, чтобы его можно было использовать в технологических и коммерческих целях.

...

После того, Lockheed Martin зарегистрировала патент на КТР, д-р Макгауйер дал вэб-сайту «The War Zone» (Зона боевых действий — С.Д.) интервью, в котором он объяснил, что тороидальная геометрия, реализованная в устройстве «Токамак», ограничивает интенсивность давления магнитного поля, которую можно приложить к плазме дейтерия и трития. Аналогией могли бы стать камеры велосипедных колес, которые взрывались бы, если бы их перекачали. Прорыв Lockheed Martin произошел в результате того, что на их устройстве была применена намного более сложная геометрия. Она состоит из ячейки плазмы и сверхпроводимых магнитных полей, приложенных к плазме, что намного повышает эффективность процесса. Как выразился Макгауйер, «вместо того, чтобы велосипедная камера расширялась в воздухе, у нас нечто, похожее больше на трубку, которая расширяется внутри стенки, которая становится все крепче». Он добавил, что эта система регулируется самонастраивающимся механизмом обратной связи, при котором чем дальше идет плазма, тем сильнее магнитное поле давит на нее, чтобы ее сдерживать.

...

Более того, согласно оглашенной информации, Lockheed Martin рассматривает свой реактор как многоцелевой, имеющий многочисленные сферы гражданского применения:

• — 100-мегаваттный КТР, который может быть установлен на грузовике, будет в состоянии обеспечить электроэнергией город с населением в 80 000 — 100 000 человек. По оценкам Lockheed Martin, такому устройству потребуется загрузка примерно 12 килограмм дейтериево-тритиевого топлива, чтобы реактор работал один год;
• — КТР мог бы в неограниченных количествах и при низких затратах обеспечивать электроэнергией отдаленные регионы развивающихся стран;
• — КТР можно было бы использовать по низким расценкам для опреснения морской воды и очистки загрязненной воды. По оценкам компании, издержки на опреснение могут быть снижены на 60%;
• — КТР мог бы быть установлен на морских судах, что позволило бы им ходить по морям на неограниченные расстояния;
• — КТР мог бы быть установлен на гражданских или военных транспортных самолетах — таких, как C-5 Galaxy ВВС США, — что позволило бы использовать их на неограниченные расстояния при беспрецедентных износостойкости и долговечности, расходуя водородное топливо в объемах всего в несколько бутылок в год; и
• — КТР мог бы ускорить процесс разработки программ космических полетов на большие расстояния.
•  
• Более того, согласно опубликованной информации, КТР может иметь ряд направлений военного применения:
• • — установка КТР на подводные лодки даст им возможность перемещаться на значительно больших глубинах, чем сейчас. Размеры и вес КТР будут существенно ниже тех реакторов, работающих на обогащенном уране, которые стоят на сегодняшних подлодках;
  • — станет возможным оборудовать авианосцы класса Nimitz 100-мегаваттными КТРами, чтобы продлить время их нахождения в океане;
  • — как уже было упомянуто, установка КТР на транспортные самолеты позволит им находиться в полете гораздо дольше и летать гораздо дальше. Таким образом, станет легче перебрасывать войска в регионы напряженности в любой точке мира;
  • — Lockheed Martin работает над тем, чтобы, кроме прочего, устанавливать КТР на истребители. Это будет означать, что, будучи сбитыми или пострадавшими в результате аварии, эти самолеты не будут представлять опасность в виде радиации; и
  • — станет возможным устанавливать КТР на беспилотники с тем, чтобы позволить им находиться в воздухе весьма продолжительное время и вести патрулирование бесконечно.

  Если надежды Lockheed Martin в отношении КТР будут реализованы, то страх перед катастрофическим исчерпанием глобальных энергетических ресурсов уйдет в прошлое, и человечество будет проживать в окружающей среде, не загрязненной в результате производства энергии.

• https://svpressa.ru/war21/article/206807/

• Оригинал статьи - https://besacenter.org/perspectives-papers/lockheed-martins-compact-fusion-reactor/

  Covert Shores: Русский «Посейдон» смоет Америку ядерным цунами США ищут, чем ответить «торпеде апокалипсиса»

 

Запад ищет, чем ответить «торпеде апокалипсиса» — российскому атомному подводному беспилотному аппарату «Посейдон». Об этом сообщает авторитетный военно-морской портал Covert Shores.

По информации основателя портала Саттона (H.I. Sutton), автора книги «Подводные лодки мира: Секретные берега. Руководство по идентификации» (World Submarines: Covert Shores Recognition Guide), «Посейдон» — самая крупная из когда-либо созданных торпед — имеет 19 метров в длину и почти два в ширину. Также уточняется, что атомная торпеда, способная пересечь любой океан, перевозится специальной подводной лодкой.

...

8 декабря 2016 года американская разведка сообщила о практическом испытании Россией подводного беспилотного аппарата с ядерной силовой установкой, запущенного из подводной лодки «Саров» 27 ноября.

А уже 1 марта 2018 года Президент В.В.Путин в своем обращении к Федеральному собранию официально подтвердил существование такого оружия.

...

В том же марте Пентагон официально включил «Статус-6» («Посейдон») в ядерную триаду РФ через отчет о стратегических угрозах для США Nuclear Posture Review.

...

https://svpressa.ru/war21/article/206308/?aft=1

Сообщение отредактировал Pit: 01 August 2018 - 13:43

[Lexxандр]

Хочеться сказать словами Ивана Васильевича,-меня терзают смутные сомнения!
Об управляемом термояде и холодном синтезе,я читал в журнале "наука и жизнь" ещё в школе в 80х.Я конечно буду очень рад за человечество,если это не окажеться очередным баяном!Только дадут ли этим технологиям ход,сделав электричество почти бесплатным..?

[Pit]

Хочеться сказать словами Ивана Васильевича,-меня терзают смутные сомнения!
Об управляемом термояде и холодном синтезе,я читал в журнале "наука и жизнь" ещё в школе в 80х.Я конечно буду очень рад за человечество,если это не окажеться очередным баяном!Только дадут ли этим технологиям ход,сделав электричество почти бесплатным..?

А не чо, что прошло уже почти сорок лет, когда я читал в журнале "наука и жизнь" ещё в школе в 80х. ? Наука на месте не стоит, и сдается мне, судя по всему мы их таки опередили в разработках компактных реакторов.

[Опытный Люб]

Пока Россия мечтает о прорыве, атомщики США вынесли ей приговор Американская корпорация зарегистрировала патент компактного термоядерного реактора

Фейк или неправильный перевод. Можно предположить, что создан компактный ядерный реактор, но никак не термоядерный.

[Lexxандр]

Pit,ты не путай компактный ядерный,с компактным термоядерным?
Термоядерный даёт почти неисчерпаемый источник энергии,и не так "грязен" как атомный!

[Pit]

Фейк или неправильный перевод. Можно предположить, что создан компактный ядерный реактор, но никак не термоядерный.

Я дал ссылку на первоначальный источник на "матерном" в коем не силен. Может Вы переведете правильно?