Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Слова президента РФ назвали неправдоподобными


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 967

#211 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 26207 сообщений

Отправлено 15 March 2018 - 11:02

И тут они напакостили? А как же замещение импорта? :)

Вы думаете я сам не читал статью которую тут ссылку кинул?

Хитрых планов нет, закончились? Жаль.

;) Детский сад, ей богу. "Сатана" разработки 80-х годов прошлого века, уже устарела для современных реалий. Пришла пора нового поколения. Хохлы стали самостийными и бодаться с ними с ихними выкрутасами себе дороже. Как бы не было тяжело, но таки пришлось делать это самое "импортозамещение", что бы не зависеть от чьих-то хотелок. И это правильно. Это все же касается обороны страны. Потому разработали и сделали новую ракету "Сармат" мощнее и лучше прежней. Что не так? Что Вам не нравится? Хохлов несчастных обидели, денег лишили? Не отрывались бы, так и имели б свою долю малую. Это их выбор. А "на обиженных воду возят" (с).



#212 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 26207 сообщений

Отправлено 15 March 2018 - 11:20

...

Киев, 6 марта. Бывший министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко заявил, что только на обслуживании российских ракет «Сатана» Киев потерял минимум полтора миллиарда долларов.

По его словам, Россия разорвала контракт с днепропетровским КБ «Южное», который действовал до 2023 года. Это колоссальные убытки.

...

Здесь - https://riafan.ru/1032301-na-ukraine-soobshili-o-milliardnykh-ubytkakh-ot-razryva-kontrakta-na-obsluzhivanie-satany?utm_source=infox.sg&utm_medium=referral&utm_campaign=exchange



#213 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 26207 сообщений

Отправлено 15 March 2018 - 11:52

Еще на эту тему уже с точки зрения хохлов -

 

На утилизацию

 

Без Украины России все сложнее пугать мир радиоактивным пеплом.

 

В России в ближайшее время начнут утилизацию межконтинентальных баллистических ракет Р-36М «Воевода». И хотя заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов оптимистично заявил, что эти ракеты будут заменены на «Сармат», смеем утверждать: даже то, что россияне начали разговор о снятии с вооружения «Воеводы», свидетельствует о системном кризисе одной из важных составляющих российских ядерных сил сдерживания.

Начнем с того, что на сегодня проект «Сармат» находится на стадии бросковых испытаний — то есть выброса из шахтно-пусковой установки массогабаритного прототипа ракеты на высоту, на которой по идее будет включаться двигатель первой ступени, которого, по всей видимости, еще нет. Даже в Советском Союзе от бросковых испытаний до появления опытной ракеты проходило четыре — пять лет, а о ракетной промышленности современной России без поддержки специалистов украинского Южмаша и говорить нечего.


Еще до 2014 г. и сворачивания сотрудничества с Украиной для проектирования и производства «Сармата» привлекались исключительно российские производители — так, разработка двигателей для ракеты ведется НПО «Энергомаш», а серийное производство жидкостной двигательной установки 1-й ступени планируют развернуть на пермском ПАО «Протон-ПМ».

 


Однако ввиду новизны продукции российские предприятия испытывают серьезные трудности. Еще в 2016 г. планировалось, что через два года начнутся летные испытания ракеты, которые предшествуют принятию на вооружение. А фактически до конца этого года планируют всего два бросковых испытания, и только в 2019 г. — летные.

...

 

Что касается вероятного противника — США, то американцы вполне отдают себе отчет о состоянии ядерного щита РФ. Поэтому сейчас принята доктрина «Быстрого глобального удара», согласно которой для нейтрализации 80% ядерного потенциала России достаточно нанести удары по четырем критическим точкам: Гаджиево (Мурманская обл.), Вилючинск (Камчатка), аэродрому в районе города Энгельск (Саратовская обл.) и базе бомбардировщиков в Украинке (Амурская обл.). Считается, что оставшиеся мобильные комплексы (типа «Тополь») возможно ликвидировать с помощью высокоточного оружия.


При этом вероятность нанесения какого-либо ущерба США и его союзникам в ходе возможного ответного удара Россией в этих расчетах считается близкой к нулю — по всей видимости, учитываются возможности системы противоракетной обороны, элементы которой развернуты в Европе.


Видимо, именно с этим связан и последний демарш Путина, и многочисленные сообщения о якобы испытаниях новейших типов вооружения вроде новой крылатой ракеты с суперкомпактной ядерной энергетической установкой, названия которой до сих пор не придумали. Судя по мультяшной графике и отсутствии реакции американских военных, это не более чем хорошая мина при плохой игре.

https://inosmi.ru/military/20180313/241691165.html?utm_source=adfox_flite_625411&utm_medium=banner&utm_content=2439802&utm_campaign=adfox_site-campaign_41589-63265&ues=1



#214 mik82

mik82

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 23944 сообщений

Отправлено 15 March 2018 - 12:10

Еще на эту тему уже с точки зрения хохлов -

А этих чего слушать? Оне вже даже тепловозы похерили - покупают в Казахстане амеро-российские локомотивы.. А все про ракеты рассуждают))) 



#215 таёжник

таёжник

    скептик-реалист

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4068 сообщений

Отправлено 15 March 2018 - 16:38

 Эксперты,говорите?

 Вот тоже своего рода эксперт,он подтверждает что Президент правду говорил...Тут об этом,и не только...

 

https://youtu.be/64lBQ8SMsTI?t=475


 ZOV


#216 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 15 March 2018 - 20:09

А в каком количестве в год Вам не сказали?

 

не следил, но наверно сказали :rofl:

Письменно в трёх экземплярах. Эх, хорошо было при Никите Сергеиче...Сказал человек на понт, шо баллистические ракеты клепаем как сосиски, дык никто и не усомнился.

А тут ишь, умничают, развели гласность, понимаешь.



#217 Кошелев

Кошелев

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 18482 сообщений

Отправлено 15 March 2018 - 20:46

не следил, но наверно сказали :rofl:

Письменно в трёх экземплярах. Эх, хорошо было при Никите Сергеиче...Сказал человек на понт, шо баллистические ракеты клепаем как сосиски, дык никто и не усомнился.

А тут ишь, умничают, развели гласность, понимаешь.

Никита Сергеевич в отличии от нынешнего в носу не ковырялся,рябят работать не призывал,Зину про деньги не вопрошал. Сказал ,сделал. Его сосисками - ракетами до сих пор и живем.



#218 чел2012

чел2012

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11950 сообщений

Отправлено 15 March 2018 - 23:26

Никита Сергеевич в отличии от нынешнего в носу не ковырялся,рябят работать не призывал,Зину про деньги не вопрошал. Сказал ,сделал. Его сосисками - ракетами до сих пор и живем.

И уничтожил авиацию в угоду тех ракет, до сих пор аукается...


Сообщение отредактировал чел2012: 15 March 2018 - 23:26


#219 makos73

makos73

    Человек находит время для всего, чего он действительно хочет.

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2865 сообщений

Отправлено 16 March 2018 - 15:19

Про ядерный двигатель могу сказать одно. Газовая петля на одном из реакторов НИИАР одно время работала очень интенсивно. Т.е. испытания ТВС для ядерных двигателей прошли, очевидно, успешно. Значит, движок, всё-же собрали. Молодцы!!!


9 раз вокруг света :)


#220 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 26207 сообщений

Отправлено 21 March 2018 - 13:50

В свете разговора за "импортозамещения".

 

Ту-204 и Ил-76 оснастят российским оборудованием вместо украинского

 

Холдинг «Технодинамика» начал выпуск деталей и узлов для гидроприводов ГП-26, ранее поставляемых для самолетов Ту-204 и Ил-76 украинскими предприятиями, сообщили в госкорпорации «Ростех» (включает в свой состав «Технодинамику»).

«Технодинамика» реализует масштабную программу импортозамещения. Очередным шагом к замещению иностранной продукции российскими разработками стало начало производства гидроприводов ГП-26 для самолетов Ту-204 и Ил-76. Кроме того, холдинг в два раза увеличил объем выпускаемых на «МПО имени Румянцева» комплектов деталей и узлов для гидроприводов ГП-25, использующихся на самолетах типа Су-30 и его модификаций».

...

https://vz.ru/news/2018/3/21/913598.html



#221 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 26207 сообщений

Отправлено 26 March 2018 - 10:39

Проект «Плутон»: Истребить русских, как мышей и тараканов Почему США не осилили ракету с ядерным двигателем

 

Официальная реакция Вашингтона на заявление Путина о крылатой ракете с ядерным двигателем отличается сдержанностью. В то же время на американских профессиональных форумах бушуют вулканы страстей. В частности на площадке Spacebattles юзеры яростно спорят друг с другом, пытаясь найти ответ на вопрос, «на самом ли деле есть в России ракета с атомной силовой установкой».

ErinBrokeson: «Это буквально летающий Чернобыль. В любой момент поток заряженных частиц от этой штуки может вызвать сбой управляющего компьютера. Не говоря уже о том, что речь идет о прототипе, а прототипы, как известно, ломаются и вообще не доводятся до ума! Вспомните хотя бы наш проект «Pluto» (Плутон — авт.).

Dalmity: «Осенью 2017 года было опубликовано сообщение об увеличении в Европе уровня радиоактивного рутения-106. Этот изотоп, кстати, фиксировался во время тестирования разрабатываемого в свое время Министерством энергетики США ядерного прямоточного воздушно-реактивного двигателя».

Что интересно: над этим и впрямь полгода назад ломали голову западные ядерщики и экологи, не понимая, откуда во второй половине 2017 года в Старом Свете появилось облако рутения-106.

В этой связи французский институт по ядерной безопасности сообщал, что отсутствие в облаке какого-либо другого искусственного радионуклида исключает возможность аварии ядерного реактора. Более того, такой изотоп используется в медицине или в радиоизотопных термоэлектрических генераторах (РИТЭГ), которые питают спутники или навигационные маяки. Французы провели моделирование и пришли к выводу, что источником рутения-106 стал некий объект с вероятным нахождением между Волгой и Южным Уралом, причем с достаточно мощным излучением.

В Пентагоне к заявлению Путина о «кремлевской ракете» с ядерным движком отнеслись предельно серьезно. Имея такую силовую установку, не то что глобальный «Томагавк» можно сделать — вполне реально построить полноценный космический истребитель.

Вполне логично, что в США проснулся интерес к разработке ядерного прямоточного двигателя «Tory» проекта «Плутон» более чем полувековой давности. Причем, в свете последних событий некоторые западные эксперты уже называют ошибкой закрытие этой программы.

Все началось с того, что 1 января 1957 года ВВС США и Комиссия по атомной энергии Министерства энергетики выбрали Ливерморскую лабораторию для создания ракеты с атомной силовой установкой. ...

...

Полностью здесь - https://svpressa.ru/war21/article/194891/?utm_source=smi2



#222 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 26 March 2018 - 11:47

Полностью здесь
Некоторые перлы говорят, что писал неспециалист. 

Форум не место для дискуссий!


#223 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 26207 сообщений

Отправлено 26 March 2018 - 12:05

Некоторые перлы говорят, что писал неспециалист. 

Само собой. От журналистов большего ожидать не стоит.



#224 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 26 March 2018 - 13:33

А журналюги и соврут -- недорого возьмут. 

К примеру, ну как можно вот так просто испытать ПВРД, пофиг, ядерный он, или химический?


Форум не место для дискуссий!


#225 Pit

Pit

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 26207 сообщений

Отправлено 26 March 2018 - 13:55

А журналюги и соврут -- недорого возьмут. 

К примеру, ну как можно вот так просто испытать ПВРД, пофиг, ядерный он, или химический?

Вот еще на эту же тему более подробно теперь уже от американцев -

 

 

Спасибо, Путин! Или почему ракеты на атомной тяге — лучшая плохая идея на все времена

Крылатые ракеты с ядерной установкой? США разрабатывали их еще в 1950-е.

В своем послании Совету Федерации от 1 марта 2018 года президент России Владимир Путин рассказал о разработке стратегических вооружений, способных обезвредить противоракетную оборону США. Два типа вышеупомянутых вооружений обещают быть ядерными: ранее обнародованная межконтинентальная торпеда и крылатая ракета.
...
Военные авторитеты и специалисты по разоружению не поверили своим ушам. «Я все еще ошеломлен, заявил Эдвард Гайст (Edward Geist), научный сотрудник компании „РЭНД" (Rand Corporation), специализирующийся на России, в интервью Национальному Общественному Радио (NPR), — не думаю, что они блефуют, говоря, что эта штука уже прошла испытания. Но это все равно удивительно».
Это не первый случай, когда правительство начинает разработку стратегических вооружений с ядерной силовой установкой (ЯСУ). Несколько десятилетий тому назад США уже пытались создать ядерный двигатель — сначала для прототипа бомбардировщика, а затем и для гиперзвуковой крылатой ракеты. США даже рассматривали космические ракеты на атомной тяге — но об этой безумной истории с проектом «Орион» (Project Orion) мы поговорим в следующий раз. От всех этих программ в итоге отказались, сочтя их неосуществимыми.
Да, и еще одна маленькая незадача: радиоактивные выхлопы из сопла.
Поэтому когда Путин объявил об успешных испытаниях, мы задумались о прошлых экспериментах с ядерной тягой. Неужели правда возможно создать маленький ядерный реактор достаточной мощности, чтобы приводить в движение крылатую ракету? Рассчитывая мощность, мы сломали себе все головы и калькуляторы и решили посоветоваться со специалистами по ядерной физике.
Прямо скажем, не все уверены, что Россия взаправду далеко продвинулась в создании крылатых ракет с ЯСУ. Однако доказательств, что они в самом деле пытаются — хоть отбавляй. Пожелавший остаться анонимным источник в Министерстве Обороны недавно заявил «Фокс Ньюз» (Fox News), что Россия уже провела ракетные испытания в Арктике. Другие источники говорят, что двигатели все еще находятся на стадии разработки, и что до атомных установок дело пока еще не дошло.
Полет на атомной тяге теоретически вполне возможен, но эта мысль плоха по нескольким причинам. Чтобы понять, насколько это реально (и ужасно!) давайте пройдемся по истории этой вполне осуществимой, но совершенно чокнутой идеи.

Во всем винить Энрико Ферми

История летающих атомных реакторов началась в 1942 году. ...

...

Полностью здесь - https://inosmi.ru/science/20180326/241805988.html



#226 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 26 March 2018 - 16:50

еще одна маленькая незадача: радиоактивные выхлопы из сопла.
Вот с этим и непонятки. Откуда радиоактивный выхлоп? Излучение -- да. Наведённая радиация -- ДА!. А выхлоп?

Форум не место для дискуссий!


#227 amd 19

amd 19

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 19235 сообщений

Отправлено 26 March 2018 - 20:45

Вот с этим и непонятки. Откуда радиоактивный выхлоп? Излучение -- да. Наведённая радиация -- ДА!. А выхлоп?

уран, радий и цезий используется в растворенном виде. В цилиндрах сгорает, ну и выхлоп получается...6000 мик/рентген

.


Если все , то не я....


#228 makos73

makos73

    Человек находит время для всего, чего он действительно хочет.

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2865 сообщений

Отправлено 26 March 2018 - 20:50

Вот с этим и непонятки. Откуда радиоактивный выхлоп? Излучение -- да. Наведённая радиация -- ДА!. А выхлоп?

Выхлоп может быть из-за несовершенства конструкции - недостаточная стойкость оболочек твэлов к температурному режиму. Соответственно, дальше их разгерметизация с выходом топлива и продуктов его деления во внешнюю среду.


Сообщение отредактировал makos73: 26 March 2018 - 20:58

9 раз вокруг света :)


#229 А6422

А6422

    оптимист

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 10678 сообщений

Отправлено 27 March 2018 - 08:37

уран, радий и цезий используется в растворенном виде. В цилиндрах сгорает, ну и выхлоп получается...6000 мик/рентген

.

у там вроде как свинец жидкий,йух знает



#230 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 27 March 2018 - 10:19

Выхлоп может быть из-за несовершенства конструкции - недостаточная стойкость оболочек твэлов к температурному режиму. Соответственно, дальше их разгерметизация
Это уже аварийная ситуация. 

Форум не место для дискуссий!


#231 makos73

makos73

    Человек находит время для всего, чего он действительно хочет.

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2865 сообщений

Отправлено 27 March 2018 - 10:35

Это уже аварийная ситуация. 

Не совсем. Пока твэл механически не разрушился, он будет газить, выдавать наружу продукты деления, но работать.


9 раз вокруг света :)


#232 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений

Отправлено 27 March 2018 - 11:26

Пока твэл механически не разрушился, он будет газить
Так "газить" и есть начало разрушения -- негерметичность ооблчки?

Форум не место для дискуссий!


#233 DDD

DDD

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4386 сообщений

Отправлено 27 March 2018 - 12:22

гамма-излучение метром бетона не вдруг остановишь, а тут металл сборочки ТВЭЛ... это фихня

#234 Spandem

Spandem

    не модератор...

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2628 сообщений

Отправлено 27 March 2018 - 12:39

Так "газить" и есть начало разрушения -- негерметичность ооблчки?

  - ну как бы один из признаков +, если скакать от реактора, то загадить первый контур совсем не интересно... Газовое охлаждение реактора тема совсем не новая, но это, как бы сказать, не совсем ЯРД. Экспериментировали, скорее всего, многие. Но вот получилось ли, вопрос? Да если по трезвому задуматься, то зачем, если есть вполне надежные химические движки... Все ИМХО, естественно. Собственно отсюда и сомнения.


Сообщение отредактировал Spandem: 27 March 2018 - 12:48


#235 Spandem

Spandem

    не модератор...

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2628 сообщений

Отправлено 28 March 2018 - 13:44

Ну и немного в догонку о http://5koleso.ru/articles/obzory/samohodnye-atomnye-stancii-sssr



#236 makos73

makos73

    Человек находит время для всего, чего он действительно хочет.

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 2865 сообщений

Отправлено 28 March 2018 - 21:32

Так "газить" и есть начало разрушения -- негерметичность ооблчки?

Да, негерметичность. Но она не мешает работе реактора и такая негерметичность может быть очень долго простой микротрещиной. А вот полное разрушение твэла с выводом топлива из активной зоны ведёт к уменьшению реактивности, что прямо сказывается на работе реактора.


9 раз вокруг света :)


#237 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 25095 сообщений

Отправлено 29 March 2018 - 23:41

Выхлоп может быть из-за несовершенства конструкции - недостаточная стойкость оболочек твэлов к температурному режиму. Соответственно, дальше их разгерметизация с выходом топлива и продуктов его деления во внешнюю среду.

Ай-яй-яй! Как не стыдно. Межконтинентальная и крылатая ракета с неэкологичным выхлопом... :acute: Ата-та вам по попе...


Errare humanum est...


#238 чел2012

чел2012

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11950 сообщений

Отправлено 30 March 2018 - 08:34

Межконтинентальная и крылатая ракета с неэкологичным выхлопом...

Если эти штуки запустят, то без разницы какой там будет выхлоп...



#239 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 25095 сообщений

Отправлено 30 March 2018 - 22:14

Если эти штуки запустят, то без разницы какой там будет выхлоп...

Правда? :shok: А как же переход на ЕУРО-5?!!!


Сообщение отредактировал K.Serg: 30 March 2018 - 22:15

Errare humanum est...


#240 чел2012

чел2012

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11950 сообщений

Отправлено 01 April 2018 - 22:46

Правда? :shok: А как же переход на ЕУРО-5?!!!

 Так то для  по выбросам: СН, CO  и NOy.






Яндекс.Метрика