Сообщений в теме: 464

[PavelGhost]

По золотой пыли, которую обнаружат, ибо все разворуют... а может и пыли не останецца...

Дома лучше из коровьего говна лепить, чем из золота.

Золото - комплекс каменного века.

[WHEEL]

А когда отроют Форт Нокс, будут думать что строили дома из золотых кирпичей

А когда внутри тех золотых кирпичей обнаружат титановые вкладки, вообще офигеють

[pogodaev]

Спорите тут опять)) А не проще признать, что пирамиды были построены до египтян. И все несуразности с разными кладками являются просто следами ремонта?

[Жорик Л.]

Спорите тут опять)) А не проще признать, что пирамиды были построены до египтян. И все несуразности с разными кладками являются просто следами ремонта?

 

Давно всё известно . Даже конкретную дату называют : 73 000 лет до н.э. и откуда те шабашники были - с Сириуса . 

[pogodaev]

Давно всё известно . Даже конкретную дату называют : 73 000 лет до н.э. и откуда те шабашники были - с Сириуса . 

Прям так 73 тыщ и не веком больше?)) И именно с Сириуса? У шабашников интервью брали?))

[Жорик Л.]

Прям так 73 тыщ и не веком больше?)) И именно с Сириуса? У шабашников интервью брали?))

 

Они капсулу заложили в кладку для потомков и камушком припёрли . С посланием для нас , которые будут жить через 75 тысячелетий . Но , увы ... в настоящее время сей артефакт считается безвозвратно утерянным . (Бытует , правда , мнение , что он осел в чьей-нибудь частной коллекции .)

[K.Serg]

Дома лучше из коровьего говна лепить, чем из золота.

Золото - комплекс каменного века.

Как хохлы?...

[kozlov]

некий материал обработанный пару поколений назад

 

"След походит на то, что оставляет привычная нам двуручная пила или большая ножовка."

что-же это может быть? наверное УШМ с алмазными кругами были у наших отцов!

... старый кирпич отрезанный "струной" до обжига

 

 

Абразив... В том числе медная лента.

 

Если обрезанный до отжига, то почему так хорошо видна разница в цвете от термообработки?

а нет нигде фото стенки распила...она должны быть кривой волной от двуручной медной пилы.... 

 

Под рукой - нет.
 

В ролике съёмочную группу неоднократно банили туземные модеры, так что охрана не дремлет . Ещё там есть небезинтересные вертикальные шурфы ...

з.ы. Скачал книгу Шоха. Многабукв, предполагаю, что много "воды"... Не подскажете, какие главы посвящены вопросу обработки материалов пирамид? 

 

 

Круто. Ссылку не дадите? А то у меня только бумажная.

Неееет, эту книгу надо читать полностью, она того стоит.
 

Спорите тут опять)) А не проще признать, что пирамиды были построены до египтян. И все несуразности с разными кладками являются просто следами ремонта?

 

Проще всего заявить, что их создал бог Осирис. Или инопланетяне.
 

Они капсулу заложили в кладку для потомков и камушком припёрли . С посланием для нас , которые будут жить через 75 тысячелетий . Но , увы ... в настоящее время сей артефакт считается безвозвратно утерянным . (Бытует , правда , мнение , что он осел в чьей-нибудь частной коллекции .)

 

Коробочка. А на ней написано -72000 от Р.Х., 2 октября.

[kozlov]

Все же фон Дэникен оставил глубочайший след в умах. Когда я его увидел впервые, мне было 13-14 лет, или около того. И сейчас помню, в каком именно кинотеатре он шел. Тогда я безусловно поверил Эриху. Но позже, когда понял, как именно достигается эффект бесспорной убедительности, и когда узнал, что часть фактов имеет простое и убедительное объяснение (например - нэцке-космонавты или золотые самолетики из Колумбии), впечатление о фильме сильно поблекло.  Ясно, что фон Деникен просто впарил нам идею. Намеренно он обманывал, или просто очень хотел убедить, что инопланетяне на Земле уже были, неизвестно. Но если изрядная часть изложенного оказывается просто обманом, перестаешь верить всему.

 

Вопрос такой. Приземлился корабль землян на планету дикарей. Что бы они могли оставить, чтобы заявить о себе будущим поколениям?

[pogodaev]

Все же фон Дэникен оставил глубочайший след в умах. Когда я его увидел впервые, мне было 13-14 лет, или около того. И сейчас помню, в каком именно кинотеатре он шел. Тогда я безусловно поверил Эриху. Но позже, когда понял, как именно достигается эффект бесспорной убедительности, и когда узнал, что часть фактов имеет простое и убедительное объяснение (например - нэцке-космонавты или золотые самолетики из Колумбии), впечатление о фильме сильно поблекло.  Ясно, что фон Деникен просто впарил нам идею. Намеренно он обманывал, или просто очень хотел убедить, что инопланетяне на Земле уже были, неизвестно. Но если изрядная часть изложенного оказывается просто обманом, перестаешь верить всему.

 

Вопрос такой. Приземлился корабль землян на планету дикарей. Что бы они могли оставить, чтобы заявить о себе будущим поколениям?

Как раз что-то большое и каменное. Как долгостоящее. Причем четырехгранная пирамида очень правильной формы будет самое то. И на природу не свалишь, и дикари не смогут.

[kozlov]

Как раз что-то большое и каменное. Как долгостоящее. Причем четырехгранная пирамида очень правильной формы будет самое то. И на природу не свалишь, и дикари не смогут.

 

Причем с применением самой примитивной технологии вроде полигональной кладки? А зачем?

Почему не оставить на орбите Земли особый спутник? Который будет хорошо виден? Или не построить любое сооружение на Луне - там оно легко сохранится не тысячи, а миллионы лет?

Кроме того, логично было бы оставить аппарат, который сообщит информацию своим создателям о том, что происходит на Земле. Ведь если кто-то что-то построил только для того, чтоб дать о себе знать, ему интересно, что с этим со всем стало.

Почему бы не оставить знания? Библиотеку с книгами, страницы которой сделаны из нержавейки? Она тоже очень долго сохранится.

Опять же - куда девались все механизмы и устройства, с помощью которых пилили и перемещали? Увезти их с собой - задача многократно более сложная, чем доставить.

Есть еще тысяча вопросов. Но главный состоит в том, что Вы говорите "пирамида" только потому, что она уже есть. Чем хуже, например, стела из сплава, который научились делать совсем недавно или еще не научились вовсе? Скажем, 100-метровой высоты?

На ней можно оставить следы, сделать которые можно только лазером, например. И не будет вопросов, раб ее долбил медным зубилом, или сделал инопланетянин.

Ну и так далее. Не забывайте про бритву Оккама. Если есть простое объяснение, не стоит искать сложное.

[Karlin]

Так это была наша цивилизация типа где-то 19 века...Но потому вовремя сделали атомную бомбу ( так пошла ветка развития технологий...и всё привет...Если остатки где то и можно найти - подо льдами антарктики)

[pogodaev]

Причем с применением самой примитивной технологии вроде полигональной кладки? А зачем?

Почему не оставить на орбите Земли особый спутник? Который будет хорошо виден? Или не построить любое сооружение на Луне - там оно легко сохранится не тысячи, а миллионы лет?

Кроме того, логично было бы оставить аппарат, который сообщит информацию своим создателям о том, что происходит на Земле. Ведь если кто-то что-то построил только для того, чтоб дать о себе знать, ему интересно, что с этим со всем стало.

Почему бы не оставить знания? Библиотеку с книгами, страницы которой сделаны из нержавейки? Она тоже очень долго сохранится.

Опять же - куда девались все механизмы и устройства, с помощью которых пилили и перемещали? Увезти их с собой - задача многократно более сложная, чем доставить.

Есть еще тысяча вопросов. Но главный состоит в том, что Вы говорите "пирамида" только потому, что она уже есть. Чем хуже, например, стела из сплава, который научились делать совсем недавно или еще не научились вовсе? Скажем, 100-метровой высоты?

На ней можно оставить следы, сделать которые можно только лазером, например. И не будет вопросов, раб ее долбил медным зубилом, или сделал инопланетянин.

Ну и так далее. Не забывайте про бритву Оккама. Если есть простое объяснение, не стоит искать сложное.

Стелла? Эту штуковину можно уронить и закопать. А точнее уронить и оставить - сама закопается. Закопайте пирамиду))

 

Спутник? А вы уверены что сама Луна не есть такой спутник. Эту громадину хорошо изучили?. Кстати, и на счет передачи информации в самый раз подходит. в такой объём впихнуть можно много чего. Кстати, на счет передатчика. Как вам Жигулевские горы. Очень странная практически правильной овальной формы штукенция. И кто-то что-то там видел очень странного. И чего именно там заповедник забобахали? Чего там такого необычного с точки зрения флоры и фауны?

 

А вот именно пирамида. Вот постройте у себя во дворе хотя бы в пропорции 1/100. И сведите грани к макушке. Без современных приборов. Только отвесами. Или чего там еще у древних египтян было. А мы посмотрим.

[WHEEL]

 

Вот постройте у себя во дворе хотя бы в пропорции 1/100. И сведите грани к макушке. Без современных приборов. Только отвесами. Или чего там еще у древних египтян было. А мы посмотрим.

Пирамида - это ещё простая форма. Люди с испокон веку умеют например выкладывать из кирпича высоченные дымовые трубы в форме усечённого конуса. Эта форма посложнее будет.

[pogodaev]

Пирамида - это ещё простая форма. Люди с испокон веку умеют например выкладывать из кирпича высоченные дымовые трубы в форме усечённого конуса. Эта форма посложнее будет.

Испокон веков это с какого года? Дату можно? А то простые деревенские трубы как то квадратного сечения. Вот это точно простой профиль.

[Татарин]

Абразив... В том числе медная лента. Если обрезанный до отжига, то почему так хорошо видна разница в цвете от термообработки?

это шо? технология в создании кирпичей? сначало кусок глины обжигаем, потом абразивным инструментом доводим до размера?

[pogodaev]

это шо? технология в создании кирпичей? сначало кусок глины обжигаем, потом абразивным инструментом доводим до размера?

Ну, простых путей не искали еще сдревности))

[Татарин]

Ну, простых путей не искали еще сдревности))

[папаша]

Ссылку не дадите? А то у меня только бумажная.

Я набрал в поисковике - там куча вывалилась. А с какой конкретно качал не помню   

Ну, простых путей не искали еще сдревности))

Да-да, помню - нормальные герои всегда идут в обход(с)

[kozlov]

Так это была наша цивилизация типа где-то 19 века...Но потому вовремя сделали атомную бомбу ( так пошла ветка развития технологий...и всё привет...Если остатки где то и можно найти - подо льдами антарктики)

 

Построили пирамиды и вывезли все оборудование и машины в Антарктиду? А еще собрали по всей планете все детали, которые могут сохраниться тысячи лет.... А зачем?
 

[Sergii_88]

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87

[kozlov]

Стелла? Эту штуковину можно уронить и закопать. А точнее уронить и оставить - сама закопается. Закопайте пирамиду))

 

Спутник? А вы уверены что сама Луна не есть такой спутник. Эту громадину хорошо изучили?. Кстати, и на счет передачи информации в самый раз подходит. в такой объём впихнуть можно много чего. Кстати, на счет передатчика. Как вам Жигулевские горы. Очень странная практически правильной овальной формы штукенция. И кто-то что-то там видел очень странного. И чего именно там заповедник забобахали? Чего там такого необычного с точки зрения флоры и фауны?

 

А вот именно пирамида. Вот постройте у себя во дворе хотя бы в пропорции 1/100. И сведите грани к макушке. Без современных приборов. Только отвесами. Или чего там еще у древних египтян было. А мы посмотрим.

 

Сверхцивилизация может изготовить стелу высотой и 500 и 1000 метров, монолит из сплошного куска прочнейшего материала. И загнать ее комель в землю метров на 500. Попробуйте уронить. Попробуйте закопать стелу высотой в километр.

 

Нет, я ни в чем не уверен, но высасывать из пальца что-либо - тоже не есть правильно. Нужны доказательства того, что Луна - искусственный спутник.

Касательно Луны, заповедников, овальностей и прочих странностей... Карл Саган очень хорошо сказал на эту тему: "Бог управляет белыми пятнами". Что значит, что человек склонен объяснять все неизвестное действиями бога (или инопланетян - в данном аспекте без разницы). Не так давно бог управлял молнией, ветром, и многим другим. Но как только разобрались, что молния есть электричество, Никола-угодник, разящий ими грешников, исчез, и появился громоотвод. Из этой же истории золотые самолетики и нэцке,  равно как и множество других артефактов. До того момента, как не нашлось простого и внятного объяснения, это были "доказательства" инопланетного присутствия (либо древней земной цивилизации - без разницы)
 

А в чем проблема-то построить пирамиду? Объясните.

это шо? технология в создании кирпичей? сначало кусок глины обжигаем, потом абразивным инструментом доводим до размера?

 

Вот и я думаю - шо это такое...

Я набрал в поисковике - там куча вывалилась. А с какой конкретно качал не помню   

 

Прикольно. Еще с месяца два назад - не было. Хотя книга старая.

[pogodaev]

Сверхцивилизация может изготовить стелу высотой и 500 и 1000 метров, монолит из сплошного куска прочнейшего материала. И загнать ее комель в землю метров на 500. Попробуйте уронить. Попробуйте закопать стелу высотой в километр.

 

Нет, я ни в чем не уверен, но высасывать из пальца что-либо - тоже не есть правильно. Нужны доказательства того, что Луна - искусственный спутник.

Касательно Луны, заповедников, овальностей и прочих странностей... Карл Саган очень хорошо сказал на эту тему: "Бог управляет белыми пятнами". Что значит, что человек склонен объяснять все неизвестное действиями бога (или инопланетян - в данном аспекте без разницы). Не так давно бог управлял молнией, ветром, и многим другим. Но как только разобрались, что молния есть электричество, Никола-угодник, разящий ими грешников, исчез, и появился громоотвод. Из этой же истории золотые самолетики и нэцке,  равно как и множество других артефактов. До того момента, как не нашлось простого и внятного объяснения, это были "доказательства" инопланетного присутствия (либо древней земной цивилизации - без разницы)
 

А в чем проблема-то построить пирамиду? Объясните.

 

Вот и я думаю - шо это такое...

 

Прикольно. Еще с месяца два назад - не было. Хотя книга старая.

Дык, примерно такая нержавеющая и стоит где-то в Индии. Но что такое стелла по сравнению с пирамидами. Чтоб докумекать о величии нержавейки надо еще железо изучить. понять, что оно ржавеет, а потом впечатлиться.

А три пирамиды впечатляют любого. Даже человека из бронзовой эпохи))

И еще. Для производства суперколлоны надо заводик сначала построить. Полного цикла. еще лигирующих добавок наделать. А это еще не один заводик. Хоть один нашли? Для производства каменной пирамиды нужен только камень. Каменоломни точно есть. Причем время первого изъятия камней из них никак не проверишь))

Тпк что хоть для древней цивилизации, хоть для народа с Сириуса самый простой способ оставить о себе памятник - забубенить из камня что-то неприродное. Правильной формы.

 

В чем проблема? Сведите четыре плоскости в одну точку без перекосов. С прямыми рёбрами. Из неидеальных камней. При ручном изготовлении допуски будут огромадными. А три пирамиды стоят ровненькие такие. Вот попробуйте сделать всё в масштабе. Камушки попилите, затащите их, уложите. Еще проходов внутри понаделайте. И всё на глаз с веревкой с узелками и отвесоми.

[kozlov]

Дык, примерно такая нержавеющая и стоит где-то в Индии. Но что такое стелла по сравнению с пирамидами. Чтоб докумекать о величии нержавейки надо еще железо изучить. понять, что оно ржавеет, а потом впечатлиться.

А три пирамиды впечатляют любого. Даже человека из бронзовой эпохи))

 

 

Примерно такая - это километровой высоты?

[kozlov]

 

 

А три пирамиды впечатляют любого. Даже человека из бронзовой эпохи))

 

Вот именно его они и впечатляют. Они хотели на дикарей впечатление произвести?

 

Скажем, пирамида Хуфу (146 м) рядом с башней Бурдж-Халифа в Дубаях высотой 828 в одном масштабе выглядела бы так:

 0001.jpg   396.27К   0 скачиваний

 

Не сильно впечатляет...

 

Вот я и думаю: а зачем сверхцивилизации впечатлять дикаря бронзового века?

 

 

 

И еще. Для производства суперколлоны надо заводик сначала построить. Полного цикла. еще лигирующих добавок наделать. А это еще не один заводик. Хоть один нашли? Для производства каменной пирамиды нужен только камень. Каменоломни точно есть. Причем время первого изъятия камней из них никак не проверишь))

 

Повторю снова. Заводики надо было построить и для производства машин и механизмов, с помощью которых суперцивилизация обрабатывала блоки и их перемещала. С тем же самыми легирующими добавками. Нашли заводики-то? Хоть один?

[kozlov]

 

 

В чем проблема? Сведите четыре плоскости в одну точку без перекосов. С прямыми рёбрами. Из неидеальных камней. При ручном изготовлении допуски будут огромадными. А три пирамиды стоят ровненькие такие. Вот попробуйте сделать всё в масштабе. Камушки попилите, затащите их, уложите. Еще проходов внутри понаделайте. И всё на глаз с веревкой с узелками и отвесоми.

 

Рисуете на земле ровный и точный квадрат, это просто. Находите его центр, это тоже просто. С помощью колышек и веревок. Причем чем больше квадрат - тем выше точность. В центр втыкаете по отвесу штырь. А с его вершины - натягиваете веревки в четыре угла квадрата. Дальше строите как обычный каменщик, по ниточке, ряд за рядом.

 

По крайней мере, древние римляне легко с этим справлялись. И хотя их пирамиды были сильно поменьше, плоскости в них сведены:

 

 

хотя камешки тоже особой ровностью не отличались, технологии-то примитивные, не суперцивилизации:

 

 

 

Обратите внимание на надпись. Буквы ровные, красивые, одинаковой глубины. Хотя лазера не было, а были те же инструменты, что и у египтян.

[ВИК12]

Причем с применением самой примитивной технологии вроде полигональной кладки? А зачем?

Почему не оставить на орбите Земли особый спутник? Который будет хорошо виден? Или не построить любое сооружение на Луне - там оно легко сохранится не тысячи, а миллионы лет?

Кроме того, логично было бы оставить аппарат, который сообщит информацию своим создателям о том, что происходит на Земле. Ведь если кто-то что-то построил только для того, чтоб дать о себе знать, ему интересно, что с этим со всем стало.

Почему бы не оставить знания? Библиотеку с книгами, страницы которой сделаны из нержавейки? Она тоже очень долго сохранится.

Опять же - куда девались все механизмы и устройства, с помощью которых пилили и перемещали? Увезти их с собой - задача многократно более сложная, чем доставить.

Есть еще тысяча вопросов. Но главный состоит в том, что Вы говорите "пирамида" только потому, что она уже есть. Чем хуже, например, стела из сплава, который научились делать совсем недавно или еще не научились вовсе? Скажем, 100-метровой высоты?

На ней можно оставить следы, сделать которые можно только лазером, например. И не будет вопросов, раб ее долбил медным зубилом, или сделал инопланетянин.

Ну и так далее. Не забывайте про бритву Оккама. Если есть простое объяснение, не стоит искать сложное.

А  вы  считаете  что  на  Луне    ничего  нет  ?  А  кто  её  изучал  да  и  вообще  были  или  нет   лунные  экспедиции  Аполлонов  под  вопросом  .  Если  находят  артефакты  выбивающиеся    за  рамки  представлений  "современной"   науки  то  многое  сделают  чтобы  они  никогда  не  стали   достоянием  широкого  круга  .

[kozlov]

А  вы  считаете  что  на  Луне    ничего  нет  ?  А  кто  её  изучал  да  и  вообще  были  или  нет   лунные  экспедиции  Аполлонов  под  вопросом  .  Если  находят  артефакты  выбивающиеся    за  рамки  представлений  "современной"   науки  то  многое  сделают  чтобы  они  никогда  не  стали   достоянием  широкого  круга  .

 

Все просто. Я доверяю только фактам. Предъявите.
 

Высказывания желтой прессы (в том числе о том, что американцы на Луне не были) в качестве фактов прошу не предъявлять

[ВИК12]

Все просто. Я доверяю только фактам. Предъявите.

Для  начала  например  эта  хрень  .  Кстати  её  нашли  гробнице древнеегипетского чиновника  и  по  виду  очень  напоминает  деталь  механизма  .

Диаметр диска
составляет примерно 61 см в диаметре, толщина – один см, в центре – 10,6 см. Он
изготовлен из очень хрупкого материала, который требует большого мастерства,
которое даже сегодня доступно лишь единицам.

Более  детальная  схема  .

Прикрепленные файлы

•  big_091b1c11482662294020140817160747.jpg   29.56К   0 скачиваний
•  big_e01f08418f741d5b5920140817160823.jpg   127.17К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал ВИК12: 07 October 2014 - 21:40

[ВИК12]

 

Высказывания желтой прессы (в том числе о том, что американцы на Луне не были) в качестве фактов прошу не предъявлять

Даже  и  предъявлять  не  надо  т.к  очевидно  с  тем  уровнем  техники  пилотируемые  полеты  на  Луну  были  не  возможны  как  кстати  и  сейчас  что  то  мы  не  видим  полетов  бравых  американских  парней  на  Луну  как  впрочем  даже  и  ракет  носителей  способных  выводить  лунные  модули  с  последующей  высадкой  космонавтов  .  Если  верите  во  все  это  верьте  и  это  ваше  право  .