Сообщений в теме: 464

[kozlov]

Версия, заслуживающая наибольшего внимания как очень и очень вероятная

 

 

Автор версии - французский инженер-архитектор

[Алексун Алексей]

интересно

[kozlov]

интересно

 

Более чем.

Наверное, он прав.

[nazildar]

то, что строители  не  были рабами было вообщем то давно известной (4 минута)

хорошая  идея, что строитель может разобраться  в процессе строительства  лучше  археологов

забавно что он не видел пирамиду в процессе разработки теории ( с  другой  стороны  это освобождает разум)

странно что никто не задумывался что пирамиду строили  изнутри, в высоких кирпиичных домах  то строят  стоя внутри, леса  зачем  ведь тянуть?

[Karlin]

Это не объясняет одного  - зачем нужно было ТРИ пирамиды  таких размеров, да еще и с различающимимя пропорциями?

[nazildar]

Это не объясняет одного  - зачем нужно было ТРИ пирамиды  таких размеров, да еще и с различающимимя пропорциями?

ну  ЧСВ  видимо зашкаливало у  людей и  45  веков  назад

[supermario]

ну  ЧСВ  видимо зашкаливало у  людей и  45  веков  назад

Типа пеписками мерялись??? )))))))))

[Karlin]

ну  ЧСВ  видимо зашкаливало у  людей и  45  веков  назад

про 45 веков - недоказуемо...про людей - в общем, тоже.. А ЧСВ на 6 миллионов тонн без надписи - "Слава МНЕ" - вообще не работает.

[Татарин]

Версия, заслуживающая наибольшего внимания как очень и очень вероятная

мне больше импонирует:

[PavelGhost]

Вопрос - а пуркуа их вообще строили - типа Олимпиады в Сочи ?

ЗЫ - Нефиг гадать - пусть соберут Ебиптологов и ПопРобуют это сделать самостоятельно без компов.

А то слишком гладко все.

[Karlin]

возможно мы просто не видим ту часть сооружения, которая потерялась за столько времени.. Это как стальной мост, который сгорел и исчез, а каменные опоры - остались посередине реки.

[PavelGhost]

Вообще - если вдуматься - то строили пирамиды все-таки рабы.

Надо же было эту свору "манагеров" и "инженегров" кормить кому-то 20 лет 

Да еще и "Солнце-Ликого" с писарчуками.

Сообщение отредактировал PavelGhost: 19 September 2014 - 22:26

[Karlin]

то строили пирамиды все-таки рабы

это вообще роли не играет...  вопрос в соотношении затрат и результатов. Результат в виде того, что они стоят тысячелетиями и никто не знает зачем и почему - это какой-то странный результат. 

[PavelGhost]

это вообще роли не играет...  вопрос в соотношении затрат и результатов. Результат в виде того, что они стоят тысячелетиями и никто не знает зачем и почему - это какой-то странный результат. 

Стоят - по тому что нафиг не нужны - хотя судя по ролику - таки содрали с них самое нужное.

Да и Солнце-Ликих тоже повытаскивали 

[EST]

6 миллионов тонн без надписи - "Слава МНЕ"

надписи могли и не сохраниться 

[kozlov]

Это не объясняет одного  - зачем нужно было ТРИ пирамиды  таких размеров, да еще и с различающимимя пропорциями?

 

Ну примерно за тем же, зачем понадобился Исаакиевский собор, который обошёлся казне в 23 256 852 рубля и 80 копеек без учёта стоимости церковной утвари. Только на золочение главного купола и пяти куполов колоколен ушло 100 кг червонного золота.

Для примера: Министерство образование в 1825 году получило 3 636 000 рублей, Министерство иностранных дел 5 457 000 руб,  МВД 17 118 000 руб, Военное министерство 155 202 000 руб.

 

А вспомним Собор Святого Петра в Риме, который еще круче. И много других соборов.

 

По трудозатратам же, если учесть множество скульптур, доставку уникальных камней для отделки и т.д., соборы наверняка превосходят пирамиды.

 

[PavelGhost]

Ну примерно за тем же, зачем понадобился Исаакиевский собор, который обошёлся казне в 23 256 852 рубля и 80 копеек без учёта стоимости церковной утвари. Только на золочение главного купола и пяти куполов колоколен ушло 100 кг червонного золота.

Для примера: Министерство образование в 1825 году получило 3 636 000 рублей, Министерство иностранных дел 5 457 000 руб,  МВД 17 118 000 руб, Военное министерство 155 202 000 руб.

 

А вспомним Собор Святого Петра в Риме, который еще круче. И много других соборов.

 

По трудозатратам же, если учесть множество скульптур, доставку уникальных камней для отделки и т.д., соборы наверняка превосходят пирамиды.

Ну так скажите нам - ЗАЧЕМ ?

СолнцеЛикий ?

[Karlin]

зачем понадобился Исаакиевский собор

ну так это собор, внутри есть место и крыша над головой. Всегда можно превратить в склад, конюшню или казарму...А зачем горка камней то?

 

 

 

соборы наверняка превосходят пирамиды.

в том и парадокс, что НЕТ. Собор св. Петра (138 метров )легко помещается внуть пирамиды Хеопса (139 метров). ДА и пирамида помассивнее будет

 

 

 

доставку уникальных камней для отделки

Гранита на плато Гиза -нет, его перли минимум из Ассуана...кусочками более чем по 100 тонн.  причем для внутренней отделки, которую никто не видит.

таки содрали с них самое нужное.

верно, сама по себе конструкция без оборудования- бесполезна.

 

Да и Солнце-Ликих тоже повытаскивали

 

да не было их там, людей хоронили в городе мертвых в горах...

Сообщение отредактировал Karlin: 20 September 2014 - 00:19

[pogodaev]

Да ладно вам, вот когда найдут способ тех времен сведения четырех граней пирамиды в одну точку - вот тогда можно будет и говорить о способе постройки самих пирамид. если кто думает, что это просто сделать на глазок - кирпичи вам в руки. Постойте на глазок пирамиду хоть бы 1:10. И чтоб грани были прямые))

[PavelGhost]

Да ладно вам, вот когда найдут способ тех времен сведения четырех граней пирамиды в одну точку - вот тогда можно будет и говорить о способе постройки самих пирамид. если кто думает, что это просто сделать на глазок - кирпичи вам в руки. Постойте на глазок пирамиду хоть бы 1:10. И чтоб грани были прямые))

15 метров ?

[pogodaev]

15 метров ?

Эт для начала. Ну и чтоб кирпичики из камня пообтесали. Пропорция та же. Из инструментов - нитки с узелками. Интересно будет на конструкцию глянуть. На степень кособокости))

[kozlov]

Ну так скажите нам - ЗАЧЕМ ?

СолнцеЛикий ?

 

Назильдар правильно сказал - ЧСВ.
 

ну так это собор, внутри есть место и крыша над головой. Всегда можно превратить в склад, конюшню или казарму...А зачем горка камней то?

 

Не дороговата казарма-то?

 

Горка камней от бедности технологий. До пирамид возводили курганы - тоже горки камней.

[папаша]

Интересно будет на конструкцию глянуть. На степень кособокости))

Не менее интересно строительство минаретов имхо

[kozlov]

 

 

в том и парадокс, что НЕТ. Собор св. Петра (138 метров )легко помещается внуть пирамиды Хеопса (139 метров). ДА и пирамида помассивнее будет

 

 

Ну скажите, зачем Вы дергаете из контекста слова, искажая изначальный смыл?

Было написано: "По трудозатратам же, если учесть множество скульптур, доставку уникальных камней для отделки и т.д., соборы наверняка превосходят пирамиды."

Вы из этого предложения оставили только "соборы наверняка превосходят пирамиды"

В итоге Вы получили утверждение, которого я не говорил. Следовательно, это - искаженное утверждение - уже Ваше. И вот это Ваше Ваше же утверждение Вы сладострастно разбиваете. Какой смысл в этом действии?

[WHEEL]

Мне понравилась идея французского архитектора. Изящное техническое решение с минимальным количеством лишних движений

[kozlov]

 

 

Гранита на плато Гиза -нет, его перли минимум из Ассуана...кусочками более чем по 100 тонн.  причем для внутренней отделки, которую никто не видит.

 

1. Заметим, что пирамида состоит не только из "кусочков по 100 тонн", гораздо больше (несравнимо больше) в ней камней весом 2-3тонны.

 

2. Гром-камень, на котором установлен памятник Петру Первому, весит 2400 тонн. Перли его руками, то есть, вручную, аж из Финского залива. Инопланетяне не понадобились.

 

 

 

 

4. А что до Исакия, то интерьеры отделаны мрамором, малахитом, лазуритом, золочёной бронзой. Мрамор, малахит и прочие минералы тоже добывались не под боком.

Скажем, колонны из темно-розового гранита, что установлены на портиках собора, в северном и южном портиках – по 16 штук, в восточном и западном по 8. Этих колонн 48, высока каждой 17 м, диаметр 1,8 м. Каждая весит 114 тонн.

А всего в соборе 112 гранитных колонн.

Заметим также, что колонна обрабатывается несколько более тщательно, чем камень пирамиды. Что ее надо устанавливать вертикально, а не просто положить. И что на нее сверху еще укладывали целую конструкцию. Что не сопоставимо по сложности и трудозатратам.

Эт для начала. Ну и чтоб кирпичики из камня пообтесали. Пропорция та же. Из инструментов - нитки с узелками. Интересно будет на конструкцию глянуть. На степень кособокости))

 

А в чем проблема?

[папаша]

мне больше импонирует:

Согласен, убедительно. И странна позиция консерваторов - отмахиваться от доказательств

[Жорик Л.]

Мне интересно , как архитекторы и строители древнеегипетские смену себе готовили и опытом обменивались ? И как это всё "на глазок" воздвигалось ? Ни чертежей , ни расчётов , ни выкладок , ни руководств и смет , до нас , никаких не дошло .

[kozlov]

Согласен, убедительно. И странна позиция консерваторов - отмахиваться от доказательств

 

Нет. Серьезные труды изучают, никто не отмахивается от доказательств. Египтологи, хоть и не сразу, но под давлением фактов приняли версию не только "нашего" француза, о котором идет речь в этой ветке, но и Роберта Шоха с Робертом Макнелли. Несмотря на то, что их выводы не состыкуются с общепринятыми. Причем сильно. Тем не менее, предоставленные доказательства никуда не денешь - согласились.

Что же касается Фоменки с его скандальной "новой хронологией", то официальная наука давным-давно не считает нужным откликаться на его опусы. Поначалу его разгромили в пух и прах несколько раз, а потом перестали вообще обращать внимание.

Кстати, у Шоха и Макнелли вышла книга на русском языке. Написана тяжеловесно, но, тем не менее, читается как детектив. Если Вы интересуетесь вопросом, очень рекомендую

 

[Татарин]

официальная наука давным-давно не считает нужным откликаться на его опусы

хм, Фоменко сам академик РАН, куда уж "официальнее".... согласен, мои предпочтение к его теории сложились когда он был еще зав.кафедрой и вел у нас диф.гем., и как всякий человек привык доверять более человеку, знакомый лично, (и тут немного эмоциональности) - а не франсузу с коммуналки, всю свою сознательную жизнь посвятившему разработке барных стоек