это слишком сложно... усе должно быть монотонно и желательно равномерно
...И десятки тысяч рабов строят очередную усыпальницу фараона и без вариантов .
Сообщение отредактировал ВИК12: 21 September 2014 - 20:58
Отправлено 21 September 2014 - 20:57
это слишком сложно... усе должно быть монотонно и желательно равномерно
...И десятки тысяч рабов строят очередную усыпальницу фараона и без вариантов .
Сообщение отредактировал ВИК12: 21 September 2014 - 20:58
Отправлено 21 September 2014 - 21:04
...И десятки тысяч рабов строят очередную усыпальницу фараона и без вариантов .
ну варианты не более чем "прыжок на месте", поменять жилье, на год запереться и ...... алилуя - пандус не снаружи, а внутри! или - неа не рабы, а гастеры по найму!
Отправлено 21 September 2014 - 21:09
Как транспортировали блоки - хороши известно, уже пробовали перетащить, и получилось
Да никто же не спорит с тем, что можно один блок переть....Сложно с созданием фабрики по производству канатов для перетаскивания 2-3 миллионов блоков, созданию лесопилки по производству досок и брусьев и т.п.
Надо попробовать посчитать, как легче поднимать блоки. Сдается мне, по наклонной все же.
сферический конь в вакууме. Если нет веревок - то ВООБЩЕ задача решается плохо...Точнее так - вся проблема подъема- это проблема веревок, брусьев, бревен, осей, и т.п.
Повторю, речь о ТРУДОзатратах, а не просто об объемах камня.
тут небольшой подлог.. Если работу можно распараллелить - это одно, если нет-другое. Подъем одной стеллы весом 1000 тонн всё таки сложнее 1000 подъемов колонны весом в тонну.
И соблюсти в точности все пропорции (она ведь вовсе не цилиндр, а весьма хитрой формы) - совсем не просто.
с точностями - беда. Колонный Исаакия ощутимо кривые при взгляде с земли
Отправлено 21 September 2014 - 23:32
отсутствие колеса подразумевает отсутствие блоков
хм....боевые колесницы в Древнем Египте были, а колёс, значит, не было?
Отправлено 21 September 2014 - 23:40
Это человек путает и индейцами...
Отправлено 22 September 2014 - 00:57
С пирамидами всё понятно. Инопланетяне, разумеется.
Доказательства?
А чё тут доказывать?
И так ясно!
Сообщение отредактировал Chicco: 22 September 2014 - 00:57
Отправлено 22 September 2014 - 03:50
... и прочих радостей у них не былоХорошо.
Что с орнаментом?
С амфорами?
С глубокой резьбой по граниту?
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 22 September 2014 - 04:10
к книге ШохЯ даже в руки не беру книги, на которых вижу "тайны", "сенсационные версии", "мистерии"
А более всего интересно, как они умудрялись делать верхнюю поверхность камня не параллельную поверхности земли.Вот уж не вопрос
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 22 September 2014 - 09:52
Вот уж не вопрос
Угу... чо проще-то, даже для диких египтян...
Только Фоменко не может объяснить... типо... так он дурак...
А вот еще мнение.
Полагаю, античность создана совсем недавно, вряд ли далее XVIII века. Часть - подлинная, часть - подражание, но все это - свежак, ставший возможным лишь с получением стали (XIX век) и финансовой избыточности (то же самое время).
Сообщение отредактировал K.Serg: 22 September 2014 - 10:03
Errare humanum est...
Отправлено 22 September 2014 - 10:37
Гранита на плато Гиза -нет, его перли минимум из Ассуана...кусочками более чем по 100 тонн. причем для внутренней отделки, которую никто не видит.Бетоний, просто бетоний... Самый обычный, банальный бетоний. Просто древний очень. Заглянули в швы с помощью миникамер и увидели следы от опалубки, не стёртые песчаными бурями... Но эта версия настолько делает ненужными все остальные так называемые "загадки пирамид", что профессиональные египтологи её в упор не хотят видеть. Работы лишиться можно...
9 раз вокруг света
Отправлено 22 September 2014 - 10:45
Чем проще технология строительства тем сложнее ответ на вопрос "а нафига делать кучу почти одинаковых сооружений"...
Отправлено 22 September 2014 - 10:49
Чем проще технология строительства тем сложнее ответ на вопрос "а нафига делать кучу почти одинаковых сооружений"...
К Хрущову...
9 раз вокруг света
Отправлено 22 September 2014 - 11:01
Угу... чо проще-то, даже для диких египтян... Только Фоменко не может объяснить... типо... так он дурак...Не понял иронии
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 22 September 2014 - 12:11
Не понял иронии
... Что Вы хотели сказать?
Да то ж не в Ваш адрес ирония-то... Поэтому и "не понял"...
Чем проще технология строительства тем сложнее ответ на вопрос "а нафига делать кучу почти одинаковых сооружений"...
Все просто. По РЕН-ТВ сказали, что это энергосистема древних египтян...
Электричество вырабатывали для великих ученых всего мира...
Например, птолемею палец освещать надо было, когда он точные координаты звездного неба измерял... опять же улукбеку подсветку каменных телескопов... Товарищ здесь даже древнюю АКБ демонстрировал, которой 5 тыщ лет...
Сообщение отредактировал K.Serg: 22 September 2014 - 12:13
Errare humanum est...
Отправлено 22 September 2014 - 12:12
как они умудрялись делать верхнюю поверхность камня не параллельную поверхности земли. Фоменко этот вопрос скромно обходит стороной.Зато любой прораб на стройке покажет, как бухой каменщик сделает любой уклон, кроме нулевого))))
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 22 September 2014 - 12:22
Зато любой прораб на стройке покажет, как бухой каменщик...И пакажет, и расскажет
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 22 September 2014 - 13:59
И пакажет, и расскажетХера мне показывать, мой дом такой, ИЧСХ, строили эти горе-строители для себя: потолки имеют хорошо видимый уклон, там перепад сантиметров пять, наверное. Мне сплит вешали, так мастер долго недоумевал, а чегой-то унутренний блок как-то не по потолку висит...
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 22 September 2014 - 16:08
Хера мне показывать, мой дом такой, ИЧСХ, строили эти горе-строители для себя: потолки имеют хорошо видимый уклон, там перепад сантиметров пять, наверное. Мне сплит вешали, так мастер долго недоумевал, а чегой-то унутренний блок как-то не по потолку висит...
"ИЧСХ" - это древние ехиптяне, да?
Errare humanum est...
Отправлено 22 September 2014 - 16:23
"ИЧСХ" - это древние ехиптяне, да?
Ну да - Индивидуально-Частные Строители Хеопса... А Вы что падумали
"Тут дураков хватает" (с) WHEEL, 28 Июл 2014 - 02:25
Отправлено 22 September 2014 - 16:34
ИЧСХ,
нененене, я сам усе заливал, даже купил для этого бетономешалку с издевательским названием.... "Энтузиаст"
Отправлено 22 September 2014 - 16:50
Чево там , потолки с пирамидами ... Мне печь в баню клал печник-мастер , после которого эту самую печь с трубой на чердаке пришлось разбирать по кирпичикам до основания . Стало интересно , решил сам попробовать : посидел в интернете , запасся литературой и выложил - приходи кума любоваться . Шедевр . Первый день с десяток человек моется , на следующий - постирушки , вода ещё горячая и в помещении теплынь .
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
Отправлено 22 September 2014 - 19:42
Чево там , потолки с пирамидами ... Мне печь в баню клал печник-мастер , после которого эту самую печь с трубой на чердаке пришлось разбирать по кирпичикам до основания . Стало интересно , решил сам попробовать : посидел в интернете , запасся литературой и выложил - приходи кума любоваться . Шедевр . Первый день с десяток человек моется , на следующий - постирушки , вода ещё горячая и в помещении теплынь .
Замуровать печника демона!!!
Сколько же работы в стране у психиатров....
Отправлено 22 September 2014 - 20:09
колёс, значит, не было?
Говорят, не было:Передвигали же эти каменные глыбы на салазках. Брёвна вряд ли использовали, так как колесо в то время ещё не знали, поэтому соответствующие аналогии в головы строителей скорее всего прийти не могли.
http://www.factruz.ru/civilizations/pyramids.htm
Сообщение отредактировал WHEEL: 22 September 2014 - 20:11
Отправлено 24 September 2014 - 18:34
Так это ваш вариант а по моему разумению что за несколько тысяч лет до нашей существовала более развитая в техническом плане цивилизация и не факт что так называемые " великие пирамиды " точно датированы и вполне вероятно могут быть более древними как и в отношении Сфинкса ученые очень сомневаются в датировке его постройки .
Ваш вариант ничем не лучше моего. Кроме него, можно предложить в качестве строителей Змея Горыныча, Гендальфа и прочих личностей.
В книге, к которой я отсылал уже много раз, сфинкс рассматривается отдельно и очень подробно. Профессиональным минерологом. Который может определить (и определяет) не только возраст собственно скалы сфинкса, но и обработанных поверхностей. А также определяет тип воздействия (эрозия от песка и ветра, от воды, смешанная и т.д.). С подробностями и доказательствами. Почему Вы не хотите прочесть профессионала?
это слишком сложно... усе должно быть монотонно и желательно равномерно
Должно быть логично. И не забывайте про бритву Оккама.
Можно, конечно, предположить инопланетян или сверхразвитых людей, которые запросто двигали каменные блоки, но у которых напрочь отбило память о том, что кладка не обязательно должна быть самой трудоемкой и примитивной - полигональной. И у которых отшибло память о том, как возводить арки и купола хотя бы. А весь их лазерный инструмент после постройки чудесным образом исчез. Ведь обычная нержавейка может храниться тысячи лет. Но ее не нашли ни разу нигде.
Во всех гипотезах о суперцивилизациях непонятно самое главное: а нафига им, собственно, пирамида? Причем построенная именно так, как могли бы строить именно древние египтяне, с их технологиями?
Да никто же не спорит с тем, что можно один блок переть....Сложно с созданием фабрики по производству канатов для перетаскивания 2-3 миллионов блоков, созданию лесопилки по производству досок и брусьев и т.п.
Не было миллионов 100-тонных блоков, уже говорили.
Лесопилку тоже воспроизвели. Пилили медной лентой с песком, то есть посыпая в распил песок. Если найду ролик - покажу.
сферический конь в вакууме. Если нет веревок - то ВООБЩЕ задача решается плохо...Точнее так - вся проблема подъема- это проблема веревок, брусьев, бревен, осей, и т.п.
Да нет никакого коня, все просто. Даже совсем на пальцах. Вот Вы сможете подняться по лестнице на 20-й этаж. А забраться по веревке?
Элементарная раскладка сил. По наклонной надо затратить меньшую силу за большее время. Наклонную всегда можно остановить. И так далее.
тут небольшой подлог.. Если работу можно распараллелить - это одно, если нет-другое. Подъем одной стеллы весом 1000 тонн всё таки сложнее 1000 подъемов колонны весом в тонну.
Нет никакого подлога и не было изначально. Прямым текстом написано о скульптурах, мозаиках и золоте на купола. Вы поняли по-своему, и поняли неправильно, не то, что имелось в виду.
с точностями - беда. Колонный Исаакия ощутимо кривые при взгляде с земли
Они и должны быть кривыми
Хорошо.
Что с орнаментом?
С амфорами?
С глубокой резьбой по граниту?
А что с амфорами? И резьбой?
Я даже в руки не беру книги, на которых вижу "тайны", "сенсационные версии", "мистерии"
Вы плохо знаете современных издателей. Они тайны с мистериями напишут на обложке с ОТО Эйнштейна.
Я Вам говорю: весьма интересная, серьезная работа. Только язык тяжелый. А с обложкой - к идиотам из книжного издательства. Видимо, они решили, что так лучше продажи пойдут. Капитализм...
Бетоний, просто бетоний... Самый обычный, банальный бетоний. Просто древний очень. Заглянули в швы с помощью миникамер и увидели следы от опалубки, не стёртые песчаными бурями... Но эта версия настолько делает ненужными все остальные так называемые "загадки пирамид", что профессиональные египтологи её в упор не хотят видеть. Работы лишиться можно...
Зачем наружные блоки делать из бетония, а внутри все же тащить каменюки?
И куда девать каменоломни, которые таки есть?
Отправлено 24 September 2014 - 19:36
Должно быть логично.
не должно! все, что касается поступков людей - логики О-малое, широкий диапазон страстей от животных инстинктов до милосердия диктуют как повседневную жизнь так и глобальные решения.
Отправлено 24 September 2014 - 20:57
Не было миллионов 100-тонных блоков, уже говорили.
я говорю про 2-3 миллиона двухтонных, которые таскать надо было десятками тысяч километров канатаов
Лесопилку тоже воспроизвели. Пилили медной лентой с песком, то есть посыпая в распил песок. Если найду ролик - покажу.
А где медный завод по производству медной ленты. Какой расход меди на каждый кубосантиметр распила?
Отправлено 24 September 2014 - 22:07
А где медный завод по производству медной ленты. Какой расход меди на каждый кубосантиметр распила?
Ну пыль то можно собрать и опять в переплавку
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!
Отправлено 24 September 2014 - 22:55
Ну пыль то можно собрать и опять в переплавку
Угу..построить обогатительный комбинат по посстановлению меди из опилок, перемешаннных с песком и гранитом....
Отправлено 24 September 2014 - 23:45
Угу..построить обогатительный комбинат по посстановлению меди из опилок, перемешаннных с песком и гранитом....
Гы. Обогатительные комбинаты выделяют металлы из их химических соединений. А отделить медь от чисто механических примесей легко при простой плавке.
Отправлено 25 September 2014 - 08:06
Угу..построить обогатительный комбинат по посстановлению меди из опилок, перемешаннных с песком и гранитом....
Не надо никакого КомбиНата - просто нагреть пыль - медь тяжелая - в расплаве все примеси либо сгорят, либо в виде шлама всплывут
В детстве свинец из аккумуляторов не выплавляли чтоль ?
Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!