Чико, вы когда-нибудь работали на производстве? Про допуски в курсе? Чтоб была укладка 1 камень в 5 минут этот камень должен быть строго стандартен. Во всех параметрах. 500 человек по вашему занимались только укладкой блоков (интересно, на какой площади можно разместить 500 человек? Чтоб другим не мешали?). Про камнетесов забыли? И я не завидую прорабу, который организовывал такую кучу народа)) Про тамошнего геодезиста вообще молчу)) Инструментов - одна веревка, а надо точно уложить блок аж за 5 минут)) Причем правильность схождения граней надо отслеживать. По итогу - вывалов ведь нет. Не забываем. что 5 минут на блок при кругосуточной укладке.

Самолетики
#151
Отправлено 06 June 2013 - 20:19
#152
Отправлено 06 June 2013 - 20:24
Блин, опять "камень в 5 минут"! С какой стати?
Это они ВСЕ сложили камень в 5 минут, а не одна бригада!!!
Мля, что тут вообще непонятного?
Повторяю:
всего всем ПОЛНЫМ циклом одного камня от его вырубки до укладки занималось 500 человек 16 часов.
Или 250 человек 32 часа. Или 125 человек 64 часа. Или в аналогичной пропорции.
8333 человеко-часа тратилось в час на один камень массой 2.5 тонны.
Одни рубили, другие таскали, третьи шлифовали и укладывали.
Тогда В РЕЗУЛЬТАТЕ камни оказывались в пирамиде по 12 в час.
Работа по каждому камню шла параллельно.
Укладывались камни в несколько потоков.
Результирующая скорость суммарно всех бригад и всех камней - 12 в час.
НЕ ОДНА бригада укладывала 12 камней в час, а ВСЕ бригады.
100 000 человек сутки рубят, таскают, шлифуют и укладывают камни.
Сколько камней они ВСЕ ВМЕСТЕ вырубают, доставляют, шлифуют и укладывают в час по итогу суток?
Разделим все сложенные ими за сутки камни на 24.
Получаем 12 камней..
Сообщение отредактировал Chicco: 06 June 2013 - 20:38
#153
Отправлено 06 June 2013 - 20:47
Поток вещь сложная. По вашим высказываниям видно, что на производстве вы не работали)
Любое строительство идет по плану. Каждый блок должен быть уложен НА СВОЁ место. Про допуски опять забыли? Нельзя просто вытесать произвольный блок из камня и воткнуть его на определенное место без подгонки. За 5 минут точно.
Да и блоки были не одинаковые, но сложились ровненько так в пирамиду без искажений. Да еще там внутренние полости есть с перекрытиями. Нет, вы представте логистику такой стройки - каждые 5 минут приходит блок, вытесанный под определенное место и туда его практически вручную укладывают. 24 часа в сутки. Ночью при свете факелов.
Кстати, пирамиды очень редкое строение. Чего это вдруг древние египтяне стали строить такое сложное сооружение? Причем в единичных количествах.
#154
Отправлено 06 June 2013 - 20:54
Откуда вы взяли этот блок в 5 минут?!!!!!!!!
Это если суммировать все бригады, то они все вместе укладывают блок в 5 минут.
Бригад дофига и больше.
Каждая бригада в эти 5 минут делает микроскопическую часть своей работы..
А в сумме У ВСЕХ ВМЕСТЕ получается 1 блок в 5 минут.
ЧТО неясно?
Сообщение отредактировал Chicco: 06 June 2013 - 20:55
#155
Отправлено 06 June 2013 - 20:58
Пирамида Хеопса состоит из 2,5 миллионов блоков (от 2,5 тонн до 40 тонн блок). Строили её 20 лет. Это официальные цифры египтологов.
А теперь считаем:
20 лет умножаем на 365 дней = 7300 дней
2500000 блоков делим на 7300 дней = 342 блока в день
24 часа умножаем на 60 минут = 1440 минут в сутках
1440 минут в сутках делим на 342 блока в сутки = 4 минуты на один блок
4 минуты на один 2,5-тонный блок КРУТО!!!!
При таких темпах строительства, подьезд десятиэтажного дома должен строится 24 часа.
Вы всё еще думаете, что египтяне сами построили эти пирамиды?
#156
Отправлено 06 June 2013 - 21:01
Да Вы уж определитесь с инопланетниками были они (есть) или не было (нет).
Согласно оф.версии 100.000 человек рабочих-замухрышек (не рабов- атлантов, заметьте) строили эту хрень .При этом их исправно кормили-поили, зряплату выдавали, лечили от производственных травм, причем качественно. И так на протяжении 20 лет. Денег стоило не мерянных. И все ради того, что бы закопать вождя по глубже.
Или где. 231 метр забора каменного нет вопросов. А вот таку сооружению из 2,5 - 80 тонных блоков при помощи полиспаста и палки-копалки и, что характерно, ровно так, анжинерно, аж в зобу дыханье спирает, как-то верится с трудом. Да и с мотивацией строительства слабовато для такого труда. Бессмысленностью попахивает.
Неправильная в корне постановка вопроса. Я должен вслепую определиться, или как?
Повторю еще раз: Посещение Земли нельзя считать невозможным. Но на сегодняшний день фактов, однозначно указывающих на посещение, не наблюдается. Приводимые Эрихом фон Деникеном (а часть из них же - воспроизводится в этой ветке) артефакты находят более простое объяснение, земное. Если только копнуть чуть глубже и начать изучать артефакт подробнее.
Поэтому надо просто привести безусловный артефакт, который не могли сделать люди 1000 лет назад. Подойдет космический спутник вроде "Черного принца", полупроводниковые аппараты, уникальные, сложные в изготовлении сплавы или что-то этакое. Известно, что обыкновенная нержавеющая сталь может храниться очень долго, а изобретена всего-то около 100 лет назад. Есть хоть что-нибудь времен древнего Египта из обыкновенной нержавейки?
В том и дело, что прямых доказательств нет. А есть косвенные, притянутые за уши, причем сильно притянутые. И - имеющие банальное, более простое земное объяснение.
Что такое "оф.версия"? Кто ее автор?
Как и обещал, называю авторов и название книги.
Это Роберт Шох и Роберт Макнелли, "Мистерия пирамид, Тайна сфинкса" (см. рисунок)
Если Вас действительно интересует, кто, как и зачем строили пирамиды, обязательно найдите ее и прочтите. Написана она достаточно тяжелым слогом, но все равно жутко интересна. Авторы изучили все официальные и не очень, и даже фантастические версии о происхождении и назначении пирамид, и предложили собственную версию. Прелесть ее в железной логике, множестве фактов, а также в профессионализме авторов. Шох, в частности, профессиональный геолог, и умеет отличать водную эрозию от ветровой, в отличие от археологов, ну и еще много другое умеет. Словом, они технари, а не гуманитарии, и поэтому спорить с ними сложно.
Не сомневаюсь, что после прочтения этой книги Вы смените одни свои убеждения и укрепитесь в других.
Ну а пересказывать ее, конечно, нет смысла.
Узнаете и про то, каким образом можно было поднять блоки (и они были-таки подняты с помощью студентов. которых, как можно догадаться, не набралось 100 тысяч), и о мотивации.
Ну и... Не надо считать инопланетян дебилами. Если бы они решили по неясной нам причине выстроить пирамиду, они бы просто залили ее бетоном, а не стали бы выпиливать блоки из каменоломень (с помощью рабов!!!) и тягать их на примитивных лодках и повозка через пол-Египта, не так ли? Такие действия просто ни в какие ворота не лезут.
Прикрепленные файлы
#157
Отправлено 06 June 2013 - 21:03
Мля, не 2 человека укладывали блок в 5 минут, а 100.000 человек укладывали блок в 5 минут. Это неясно?
Например, каждым камнем по полному циклу занимались от вырубки до укладки 250 человек.
Это значит - было 400 бригад. (может быть и другое распределение этих 100 000 человек)
Они рубили, таскали и укладывали камни ПАРАЛЛЕЛЬНО в 400 потоков.
Каждая бригада тратила на свой камень 32 часа, а НЕ 5 минут. Средний камень - 2.5 тонны.
За 32 часа 250 человек вырубали камень, притаскивали, обрабатывали и укладывали.
В результате суммарного действия всех бригад камни в пирамиде прибывали по одному в 5 минут.
Каждая тратила на камень 32 часа, а по итогу суток выходило, что ВСЕ 400 бригад укладывали ВСЕ ВМЕСТЕ в среднем 1 камень в 5 минут.
НИ ОДНА бригада не укладывала камень за 5 минут. Это средний за сутки результат общего труда всех бригад.
Никаких проблем. Вообще.
И никакой необходимости в бредятине про инопланетян.
Сообщение отредактировал Chicco: 06 June 2013 - 21:15
#158
Отправлено 06 June 2013 - 21:05
Так я ж говорю: Земля уже давно засветилась, с момента использования телевидения. В этих радиочастотах она сравнялась по яркости с Солнцем. Это значит, что инопланетные астрономы ее обнаружат немедленно, как только до них долетит радиоволна
kozlov
А вы уверены что инопланетяне пользуются такими примитивными средствами связи ? Наверняка открыты более быстрые средства доставки информации .
Сообщение отредактировал ВИК12: 06 June 2013 - 21:06
#159
Отправлено 06 June 2013 - 21:08
Это вам не ясно. Уложить блок в никуда нельзя. Ему надо определенное место. По вашим же расчетам время между конечной установкой блоков 5 минут. Установили блок - бригада делает ноги - 5 минут на установку соседнего блока другой бригаде - бригада делает ноги - 5 минут на установку следующего блока. И так далее. Установка нескольких блоков в разных местах без строгой системы допусков невозможна - мозаика из нестандарта не сложится.
До системы допусков человек дошел только в 20 веке. До этого были подгонки по месту.
#160
Отправлено 06 June 2013 - 21:17
. Если бы они решили по неясной нам причине выстроить пирамиду, они бы просто залили ее бетоном, а не стали бы выпиливать блоки из каменоломень (с помощью рабов!!!) и тягать их на примитивных лодках и повозка через пол-Египта, не так ли? Такие действия просто ни в какие ворота не лезут.
Kozlov а почему в современном строительстве предпочитают строить из блоков и переть их на расстояния до места стройки а ведь проще было бы все просто залить бетоном ?
#161
Отправлено 06 June 2013 - 21:18
Ну и... Не надо считать инопланетян дебилами. Если бы они решили по неясной нам причине выстроить пирамиду, они бы просто залили ее бетоном, а не стали бы выпиливать блоки из каменоломень (с помощью рабов!!!) и тягать их на примитивных лодках и повозка через пол-Египта, не так ли? Такие действия просто ни в какие ворота не лезут.
Вот именно и не надо считать их дебилами. Камень - самый простой материал на планете с твердой оболочкой. Для его использования нужны карьер да технологии обработки. Остальные конструкционные материалы требуют производства. Чтоб получить тот же цемент заводик построить надо. А если у вас есть возможность обрабатывать запросто камень, то зачем вам с собой тащить цементный завод? И с чего вы взяли, что там рабы работали?
#162
Отправлено 06 June 2013 - 21:23
Это вам не ясно. Уложить блок в никуда нельзя. Ему надо определенное место. По вашим же расчетам время между конечной установкой блоков 5 минут. Установили блок - бригада делает ноги - 5 минут на установку соседнего блока другой бригаде - бригада делает ноги - 5 минут на установку следующего блока. И так далее. Установка нескольких блоков в разных местах без строгой системы допусков невозможна - мозаика из нестандарта не сложится.
До системы допусков человек дошел только в 20 веке. До этого были подгонки по месту.
Никакие ноги никто не делает. Поле работы огромное.
В реальности укладкой должны заниматься несколько десятков бригад, каждая из которых работает на своей территории и координирует работу с остальными, сводя всё воедино.
Это всего лишь вопрос распределения ресурсов.
И какие к черту инопланетяне? Я не могу без смеха говорить об этой ахинее.
#163
Отправлено 06 June 2013 - 21:26
Во-первых, не нужно верить чужим расчетам.
2.300.000 блоков : 20 лет : 365 дней : 24 часа : 60 минут = 0.2 блока в минуту = 12 блоков в час.
Работу по вырубке, доставке, шлифовке и укладке делали круглосуточно 100 000 человек.
Может быть, посвящая ночное время одним работам, дневное - другим. Но дела это не меняет.
Одному блоку доставалось 100 000 : 12 = 8333 человека-часа в час.
Или 500 (!) человек посвящали одному блоку 16 часов.
Средняя масса блока - 2.5 тонны.
Самый тяжелый блок - 15 тонн.
И что удивительного, что они справлялись?
Откуда взялась цифра 2300000 блоков?
Их как посчитали?
Обратимся к профессионалам. Герц-Фишер использует такие цифры: длина стороны пирамиды Хуфу - 230.4 м, угол наклона - 51.844 град. Первоначальная высота получается 146.6м.
Объем - 2 594 482 м3.
Плотность гранита, например, до 3 тонн на 1 м3.
Любопытно, что из хорошо обработанных больших блоков изготовлена только наружная часть пирамиды, а весь объем ее заполнен камнями попроще.
По оценкам разных исследователей, количество блоков может быть и 2.3 млн (Петри), и 2.5 млн (де Сальдо), и 2.6 млн (Почан). Однако тот же де Сальво в начале 2000-х объявляет количество блоков всего в 750 тыс, причем весом от 0.5 до 2 тонн.
По расчетам Тасеоса, в пирамиде 603 тыс блоков, а за вычетом объема скального холма-уступа в центре, общее число блоков составляет 590 тыс.
Мойер называл цифру в 4 млн. блоков.
Ну и как считать?
#164
Отправлено 06 June 2013 - 21:27
Чико, вы не врубаетесь? Допуски!!! Чтобы работали несколько бригад на одном объекте надо иметь строго стандартные блоки и очень точную разметку. Иначе мозаика не сложится. А пирамиды сложились с большой точностью. Из разных блоков причем. Вы верите, что древним было знакомо понятие "стандарт"?
#165
Отправлено 06 June 2013 - 21:29
12 блоков в час. Ночью. Рычагами. Вручную. С высокой точностью. И вытесывали тоже ночью. Причем с высокой точностью обработки, чтоб потом не перекосило всю конструкцию. Интересно, каковы были допуски при изготовлении блоков, чтоб ЛЮБОЙ блок лег на ЛЮБОЕ место и при этом всё срослось? Или подгоняли по месту? 5 минут на установку и подгонку? Вы в это верите?
Разумеется, это инопланетяне - сперва делали кривые камни, нуждающиеся в подгонке, а потом их архиточными лазерами подрезали где надо, чтоб совпало идеально по месту. Правильно?
На счет бетона - специалисты против, у всех укахываются определенные каменоломни, откуда были доставлены камни. Да и камни это.
Между прочим, доказал неопровержимо что блоки из натурального камня как раз автор рекомендованной книги.
#166
Отправлено 06 June 2013 - 21:32
Судя по следам обработки камней работали не рабы примитивным инструментом а использовались очень совершенные технологии .
Прикрепленные файлы
#167
Отправлено 06 June 2013 - 21:36
Любопытно, что из хорошо обработанных больших блоков изготовлена только наружная часть пирамиды, а весь объем ее заполнен камнями попроще.
Любопытно, откуда такая информация? Пирамиды разбирать, на сколько помню, нельзя. Так как узнали про внутренние слои?
Разумеется, это инопланетяне - сперва делали кривые камни, нуждающиеся в подгонке, а потом их архиточными лазерами подрезали где надо, чтоб совпало идеально по месту. Правильно?
Если у них были соответсвующие технологии по обработке камня, то какие проблемы? И наше незнание в этой области не является примером. Мы много чего не знаем)) А как по вашему древние могли осуществить полигональную укладку? Медными пилами?
#168
Отправлено 06 June 2013 - 21:37
Так я ж говорю: Земля уже давно засветилась, с момента использования телевидения. В этих радиочастотах она сравнялась по яркости с Солнцем. Это значит, что инопланетные астрономы ее обнаружат немедленно, как только до них долетит радиоволна
kozlov
А вы уверены что инопланетяне пользуются такими примитивными средствами связи ? Наверняка открыты более быстрые средства доставки информации .
Я не говорил о средствах доставки, доставляйте хоть почтовыми тройками, хоть спутанными частицами, без разницы. Я говорил об астрономах, которые наблюдают за звездами и планетами. При этом они, разумеется, изучают весь спектр частот.
#169
Отправлено 06 June 2013 - 21:39
Чико, вы не врубаетесь? Допуски!!! Чтобы работали несколько бригад на одном объекте надо иметь строго стандартные блоки и очень точную разметку. Иначе мозаика не сложится. А пирамиды сложились с большой точностью. Из разных блоков причем. Вы верите, что древним было знакомо понятие "стандарт"?
Да это вы не врубаетесь, что вся подгонка и укладка могла и должна была делаться спецбригадами, в задачу которых и входила укладка "как надо".
2300000 блоков выдали сторонники инопланетян. Я не искал инфу.
#170
Отправлено 06 June 2013 - 21:41
. Если бы они решили по неясной нам причине выстроить пирамиду, они бы просто залили ее бетоном, а не стали бы выпиливать блоки из каменоломень (с помощью рабов!!!) и тягать их на примитивных лодках и повозка через пол-Египта, не так ли? Такие действия просто ни в какие ворота не лезут.
Kozlov а почему в современном строительстве предпочитают строить из блоков и переть их на расстояния до места стройки а ведь проще было бы все просто залить бетоном ?
А что, где-то строят из известняка, из блоков, вырубленных черт знает где? Ой ли?
Насколько я знаю, современные блоки поменьше египетских, но побольше кирпича. А то и панели, отлитые на ЖБК. То и другое ускоряет строительство, быстрее выходит, чем из кирпича.
Вас сбивает с толку слово "блок"?
Кстати, и на месте заливают бетоном - так называемые монолитные дома.
#171
Отправлено 06 June 2013 - 21:46
Судя по следам обработки камней работали не рабы примитивным инструментом а использовались очень совершенные технологии
Когда есть 100 000 работников, то любая технология - современная. Пальцем можно прокручивать.
#172
Отправлено 06 June 2013 - 21:54
Ну и... Не надо считать инопланетян дебилами. Если бы они решили по неясной нам причине выстроить пирамиду, они бы просто залили ее бетоном, а не стали бы выпиливать блоки из каменоломень (с помощью рабов!!!) и тягать их на примитивных лодках и повозка через пол-Египта, не так ли? Такие действия просто ни в какие ворота не лезут.
Вот именно и не надо считать их дебилами. Камень - самый простой материал на планете с твердой оболочкой. Для его использования нужны карьер да технологии обработки. Остальные конструкционные материалы требуют производства. Чтоб получить тот же цемент заводик построить надо. А если у вас есть возможность обрабатывать запросто камень, то зачем вам с собой тащить цементный завод? И с чего вы взяли, что там рабы работали?
1. Так документы сохранились. Папирусы. Каменоломни сохранились. То, что камень был и выпиливался он просто полосой меди (без зубцов!), с посыпанием в распил песка, Вы могли бы прочесть все в той же книге. И удивились бы, за какой срок два рабочих перепилили блок. Добывание камней таким способом можно смело считать доказанным. Увы, желтые писатели традиционно пропускают все доказательства мимо ушей. И просто молчат.
2. Вы всерьез полагаете, что цементный заводик труднее построить, чем заводик по производству подъемных кранов нужной прочности и изготовить сами краны? Изготовить тросы, добыть и обогатить железо, хром, никель, молибден, углерод? Построить домну, чтобы изготовить сплав? Построить производство тросов?
Вы говорите, знакомы с производством?
pogodaev
Чико, вы не врубаетесь? Допуски!!! Чтобы работали несколько бригад на одном объекте надо иметь строго стандартные блоки и очень точную разметку. Иначе мозаика не сложится. А пирамиды сложились с большой точностью. Из разных блоков причем. Вы верите, что древним было знакомо понятие "стандарт"?
Да-да. Допуски, посадки... А какие именно?
ВИК12
Судя по следам обработки камней работали не рабы примитивным инструментом а использовались очень совершенные технологии .
Эти жуткие царапины оставило совершенное устройство? Оцените класс чистоты поверхности (всего их 14).
#173
Отправлено 06 June 2013 - 21:55
Гранитный блок много прочнее современных бетонных блоков которые явно не протянут столько сколько блоки египетских пирамид и при наличии высоких технологий обработка камня не составляла труда так что не надо нести пургу относительно 100 000 рабов .
При выравнивании поверхности камней у входа в пирамиду Микерина крайние камни были выровнены не полностью, причём край линии выравнивания проходит непрерывно через все камни кладки, что позволяет сделать предположение о том, что поверхность блоков выравнивалась после укладки камней. Это же предположение подтверждается выравниванием пола, неподалёку от пирамиды Усеркафа. Нижняя поверхность камней пола находится в песке и имеет естественные необработанные формы; камни хоть и разной высоты, однако верхняя часть камней образует единую ровную поверхность.
Прикрепленные файлы
#174
Отправлено 06 June 2013 - 21:58
Любопытно, что из хорошо обработанных больших блоков изготовлена только наружная часть пирамиды, а весь объем ее заполнен камнями попроще.
Любопытно, откуда такая информация? Пирамиды разбирать, на сколько помню, нельзя. Так как узнали про внутренние слои?
Разумеется, это инопланетяне - сперва делали кривые камни, нуждающиеся в подгонке, а потом их архиточными лазерами подрезали где надо, чтоб совпало идеально по месту. Правильно?
Если у них были соответсвующие технологии по обработке камня, то какие проблемы? И наше незнание в этой области не является примером. Мы много чего не знаем)) А как по вашему древние могли осуществить полигональную укладку? Медными пилами?
Рекомендую еще раз все ту же книгу. Написанную Профессионалом с большой буквы "П". Это - лучшая из всех книг о пирамидах, которую мне двелось прочесть. Самая взвешенная и, бесспорно самая грамотная. Вот оттуда информация. Там и прочтете, как узнали и как пилили. И как делали укладку. Я же не могу пересказывать все 540 страниц, Правильно?
#175
Отправлено 06 June 2013 - 22:04
1. Так документы сохранились. Папирусы. Каменоломни сохранились. То, что камень был и выпиливался он просто полосой меди (без зубцов!), с посыпанием в распил песка, Вы могли бы прочесть все в той же книге. И удивились бы, за какой срок два рабочих перепилили блок. Добывание камней таким способом можно смело считать доказанным. Увы, желтые писатели традиционно пропускают все доказательства мимо ушей. И просто молчат.
2. Вы всерьез полагаете, что цементный заводик труднее построить, чем заводик по производству подъемных кранов нужной прочности и изготовить сами краны? Изготовить тросы, добыть и обогатить железо, хром, никель, молибден, углерод? Построить домну, чтобы изготовить сплав? Построить производство тросов?
Kozlov написать всякий бред всякий может . Полоску меди возьмите в руки и распил посыпайте песком и я посмотря на сколько хватит у вас энтузиазма чтобы распилить гранитный блок хотя бы на пару миллиметров . Не повторяйте всякий бред иначе засмеют . Если бы было так просто то не применяли бы в современной обработке гранита дисковые пилы с алмазным напылением . вы хотя бы представляете как сейчас обрабатывают и какими инструментами гранитные блоки ?
#176
Отправлено 06 June 2013 - 22:13
"Всякий бред" - это то, что вы не можете понять.
А особенный бред - инопланетный. Вот это действительно - посмешище.
Сообщение отредактировал Chicco: 06 June 2013 - 22:14
#177
Отправлено 06 June 2013 - 22:15
1. Так документы сохранились. Папирусы. Каменоломни сохранились. То, что камень был и выпиливался он просто полосой меди (без зубцов!), с посыпанием в распил песка, Вы могли бы прочесть все в той же книге. И удивились бы, за какой срок два рабочих перепилили блок. Добывание камней таким способом можно смело считать доказанным. Увы, желтые писатели традиционно пропускают все доказательства мимо ушей. И просто молчат.
2. Вы всерьез полагаете, что цементный заводик труднее построить, чем заводик по производству подъемных кранов нужной прочности и изготовить сами краны? Изготовить тросы, добыть и обогатить железо, хром, никель, молибден, углерод? Построить домну, чтобы изготовить сплав? Построить производство тросов?
Kozlov написать всякий бред всякий может . Полоску меди возьмите в руки и распил посыпайте песком и я посмотря на сколько хватит у вас энтузиазма чтобы распилить гранитный блок хотя бы на пару миллиметров . Не повторяйте всякий бред иначе засмеют . Если бы было так просто то не применяли бы в современной обработке гранита дисковые пилы с алмазным напылением . вы хотя бы представляете как сейчас обрабатывают и какими инструментами гранитные блоки ?
ВИК всякий бред написать может
Еще раз, для самых продвинутых: УЖЕ ПРОБОВАЛИ. Прямо там, в каменоломне. Из египетской же меди и египетского песка. В присутствии свидетелей. Со съемкой.
Я же указал книгу. Вы бы ее нашли да посмотрели сначала, а? Ну так, из чистого любопытства узнать подробности, что да как, прежде чем пытаться ехидничать. А?
Про характеристики блоков. И меди. Нет?
#178
Отправлено 06 June 2013 - 22:23
Рекомендую еще раз все ту же книгу. Написанную Профессионалом с большой буквы "П". Это - лучшая из всех книг о пирамидах, которую мне двелось прочесть. Самая взвешенная и, бесспорно самая грамотная. Вот оттуда информация. Там и прочтете, как узнали и как пилили. И как делали укладку. Я же не могу пересказывать все 540 страниц, Правильно?
Если эту галиматью вы черпали из этого источника то более бредовее я ещё ничего не встречал . Прежде чем писать на 540 страниц всякую галиматью я бы советовал таким авторам не заниматься теоретическими изысками а своими ручками повторить эту на собственном опыте а уже только после этого браться за научные труды .
Кстати о свойствах гранита .
Плотность гранита доходит до 3000 кг/куб.м. Срок разрушения больше 1000 лет, т.е. памятник стоит почти вечность.
Гранит очень устойчив к трению, сжатию и истиранию. Плотность гранита 2,6-2,7 т/м, а прочность вдвое больше, чем у мрамора. Твердость гранита обеспечивает кварц. Гранит режут и шлифуют с помощью алмаза.
Гранит устойчив к воздействию атмосферных явлений и кислот, не меняет своих свойств в течение трехсот циклов оттаивания и замерзания, что очень актуально для службы памятников.
Гранит водонепроницаем, практически не впитывает влагу, поэтому еще и морозостоек. Из-за этого свойства гранит часто применяют для облицовки набережных. Большая часть гранитных плит на набережных Петербурга была заложена еще во времена Петра I.
Несомненна экологичность этого материала. Гранит радиационно безопасен.
#179
Отправлено 06 June 2013 - 22:42
Некоторым которые верят что можно обработать гранитный блок при помощи медной проволочки посыпанной песком советую для повышения кругозора ознакомиться с современными способами обработки гранита и вслух не советую подобную галиматью повторять среди сведующих людей иначе вас посчитают невежей просто поднимут на смех .
http://www.wmt-samara.ru/rabota-s-plitami/obrabotka-granita
#180
Отправлено 06 June 2013 - 22:43
Рекомендую еще раз все ту же книгу. Написанную Профессионалом с большой буквы "П". Это - лучшая из всех книг о пирамидах, которую мне двелось прочесть. Самая взвешенная и, бесспорно самая грамотная. Вот оттуда информация. Там и прочтете, как узнали и как пилили. И как делали укладку. Я же не могу пересказывать все 540 страниц, Правильно?
Если эту галиматью вы черпали из этого источника то более бредовее я ещё ничего не встречал . Прежде чем писать на 540 страниц всякую галиматью я бы советовал таким авторам не заниматься теоретическими изысками а своими ручками повторить эту на собственном опыте а уже только после этого браться за научные труды .
Кстати о свойствах гранита .
Плотность гранита доходит до 3000 кг/куб.м. Срок разрушения больше 1000 лет, т.е. памятник стоит почти вечность.
Гранит очень устойчив к трению, сжатию и истиранию. Плотность гранита 2,6-2,7 т/м, а прочность вдвое больше, чем у мрамора. Твердость гранита обеспечивает кварц. Гранит режут и шлифуют с помощью алмаза.
Гранит устойчив к воздействию атмосферных явлений и кислот, не меняет своих свойств в течение трехсот циклов оттаивания и замерзания, что очень актуально для службы памятников.
Гранит водонепроницаем, практически не впитывает влагу, поэтому еще и морозостоек. Из-за этого свойства гранит часто применяют для облицовки набережных. Большая часть гранитных плит на набережных Петербурга была заложена еще во времена Петра I.
Несомненна экологичность этого материала. Гранит радиационно безопасен.
М-да... Пастернака я не читал, но осуждаю.
По всей видимости, это все, что Вы могли сказать по поводу производства подъемных кранов...
К Вам вопросов больше нет. И не будет.
Сообщение отредактировал Азазелло: 07 June 2013 - 08:39