Сообщений в теме: 510

[kozlov]

Очень похоже.

А нэцке похожи на космонавтов. Но они никакие не космонавты, японцы давно объяснили, как исторически трансформировались фигурки и превратились в "инопланетян в скафандрах", это факт известный.
Природа порой создает удивительные фигуры - в форме человека и сказочных животных.

Ну и так далее.

 

Я хочу сказать, что сходство есть, и сильное. А дальше - надо копать, откуда и как они взялись, эти самолетики.

Ну в качестве дежурной версии - мы все в детстве делали самолетики из бумаги. Древние жрецы могли делать нечто подобное побольше размером. Скажем, воздушного змея, в которого можно посадить человека - верховного жреца, на удивление всех подданных и нагоняние страха.  Методом проб и ошибок получится рано или поздно некий змей в форме дельтаплана или такого вот самолетика - на что, кстати, намекает сочетание треугольного крыла с прямым рулевым управлением, не имеющее смысла для аэродинамики скоростного самолета.

Таким образом, фигурка превращается в подобие нательного креста - знак веры.

Но или что-то этакое.

[pogodaev]

Первые самолеты были змеями коробчатой формы с двигателями. Как самые грузоподъемные. У треугольных змеев нет вертикальных рулей. Они ближе к летающим крыльям-бесхвосткам.

 

А вот самолетики из бумаги канонической формы - это и вправду интересно))) Причем оптимальной формы/веса получаются из тетрадных листов))

[lugner]

Что за ересь!?

[WHEEL]

А как понимать вертолётики, изображенные на египетских пирамидах?)))

Сообщение отредактировал WHEEL: 31 May 2013 - 19:16

[Chicco]

А как понимать вертолётики, изображенные на египетских пирамидах?)))

 

Здесь самое логичное объяснение:

 

http://forum.zr.ru/f...на-луне/page-20

 

 

[Отец Федор]

В религию?

[WHEEL]

Здесь самое логичное объяснение:

 

Не убедительное объяснение. Во-первых, наука изучающая иероглифы, такая же неточная, как  теория вероятности например или экономика. Во-вторых, если бы эти изображения "появились-отвалились" и были выбраны из огромной плиты с тысячей иероглифов не похожих на самолёты с вертолётами, тогда другое дело. А когда на маленьком фрагменте, сразу несколько "иероглифов" вдруг стали похожи на что то однозначное и не боком или вверх ногами, а как надо... это офигенное какое то случайное совпадение... ну примерно как зарождение жизни на Земле в луже и от молнии

[Chicco]

Вы тоже считаете, что отпадание части надписей на глине, которой замазали прежнюю надпись, и совмещение частей надписей - менее вероятно, чем древнеегипетские самолеты?

Объяснение простое, логичное и доказуемое. Пишут, что слои просто откровенно видны.

Была одна надпись, замазали глиной, нанесли другую надпись.

 

Потом часть замазки отвалилась, части надписей совместились, образовав фигуры.

[pogodaev]

В религию?

 

И каким местом тут религия?

[WHEEL]

Вы тоже считаете, что отпадание части надписей на глине, которой замазали прежнюю надпись, и совмещение частей надписей - менее вероятно, чем древнеегипетские самолеты?

Объяснение простое, логичное и доказуемое. Пишут, что слои просто откровенно видны.

Была одна надпись, замазали глиной, нанесли другую надпись.

 

Потом часть замазки отвалилась, части надписей совместились, образовав фигуры.

А было ли "отпадение и замазывание"? Почему учёный так сложно объясняет процесс (со стороны иероглифов), вместо того чтобы показать крупные фотки со следами "отпадения и замазывания" на плите. Ну не бластерами же эти древние размягчали плиту, когда "замазывали"))

Сообщение отредактировал WHEEL: 31 May 2013 - 19:59

[pogodaev]

Потом часть замазки отвалилась, части надписей совместились, образовав фигуры.

 

Вот интересно, почему не стерли/отколупали всю негодную информацию, а только часть? Терпения не хватило? Если вы удаляете не понравившуюся вам штукатурку со стены, то вы оставите части этой штукатурки? Про нанесение поверх старых новых слоев ничего не говорится. А потом чудесно два текста переходят в силуэт хорошо узнаваемого вертолета)) Во древние творили))

[Опытный Люб]

Топикстартер говорил о золотых самолётиках майя

[Chicco]

Потом часть замазки отвалилась, части надписей совместились, образовав фигуры.

 

Вот интересно, почему не стерли/отколупали всю негодную информацию, а только часть? Терпения не хватило? Если вы удаляете не понравившуюся вам штукатурку со стены, то вы оставите части этой штукатурки? Про нанесение поверх старых новых слоев ничего не говорится. А потом чудесно два текста переходят в силуэт хорошо узнаваемого вертолета)) Во древние творили))

 

1.Вы плохо понимаете.

Не стерли, а отвалилось со временем.

 

2. Что древние творили?  Вам проще верить, что они вертолеты творили?
 

[WHEEL]

Топикстартер говорил о золотых самолётиках майя

Та, про самолётик вообще всё понятно. Сидели индейцы на привале, баловались переплавкой золота. Томагавки побросали на сырой песок,  как попало. Пара топориков упали плашмя в разные стороны, а один воткнулся в грунт посредине. Расплавили индейцы золото, подняли своё оружие и уронили чашу с расплавленным золотом. Золото разлилось по песку, залило образовавшуюся от топориков форму. Когда золото остыло, вынули индейцы изделие из формочки и ох.. обалдели - самолётик получился однако

  Вам проще верить, что они вертолеты творили?
 

Почему древние обязательно должны были срисовывать эти вертолётики с натуры? (как Малевич свой квадрат)))

Может быть они тогда как то "увидели" наши нынешние вертолётики и нарисовали их по памяти.)))

Сообщение отредактировал WHEEL: 31 May 2013 - 20:26

[pogodaev]

1.Вы плохо понимаете.

Не стерли, а отвалилось со временем.

 

2. Что древние творили?  Вам проще верить, что они вертолеты творили?

 

Отвалились чтоб вертолет образовался. Удачно так)

 

А может видели?

 

Кстати, вы до сих пор не привели способа для шлифовки большой плоскости камня после его укладки. http://turbina.ru/q/photo/1/558952/

 

или фрезерную выборку такого типа http://turbina.ru/q/photo/1/559014/

А на счет самолетиков Майя давненько читал, что продули копию этого самолета и получили неплохие данные - летать вполне способен был.

[Chicco]

Да, в общем, всё ясно.  Самолеты они строили тока в путь, ага.....

[pogodaev]

Чико, с вами всё ясно)) И не только в этой ветке)) У вас язва как себя чувствует?))

 

Не строили. Могли наблюдать. Но могли и просто по рассказам нарисовать.

 

А комментарии к фото будут? Как они могли это сделать?

 

Кстати, моделирование штука такая - самолетов не собирают, их в глаза не видели, но модели 1:43 клеют многие)) А уж вертолет нарисовать...

[amd 19]

А комментарии к фото будут? Как они могли это сделать?

 

А что, зубильцем никак?

[Chicco]

Чико, с вами всё ясно)) И не только в этой ветке)) У вас язва как себя чувствует?))

 

Не строили. Могли наблюдать. Но могли и просто по рассказам нарисовать.

 

А комментарии к фото будут? Как они могли это сделать?

 

Кстати, моделирование штука такая - самолетов не собирают, их в глаза не видели, но модели 1:43 клеют многие)) А уж вертолет нарисовать...

 

То есть наблюдение древними египтянами самолетиков - это по-вашему более вероятно, чем отпадение глины?

 

Повторяю еще раз:

 

Была надпись, ее замазли глиной и нанесли новую надпись.

Новая надпись со временем частично отвалилась. В результате части рисунков разных надписей совместились.

Получилось то, что получилось.
 

[Karlin]

>А на счет самолетиков Майя давненько читал, что продули копию этого самолета и получили неплохие данные - летать >вполне способен был.

 

Справдедливости ради заметим, что любое тело, чуть более обтекаемое, чем кирпич, при обдувке даёт неплохие результаты.

[pogodaev]

А что, зубильцем никак?

 

 

А вы попробуйте))) Особенно камень в массе шлифануть.

[amd 19]

Так если головой покрутить, то можно заметить что все архитектурные и скульптурные изделия, зубильцем и словчили.....А трудно ли, легко ли, у раба не спрашивали, долби себе и долби, от восхода солнца  и до заката жизни...

[Aboltuss]

кстати  это изображение на алтае находится.  тут тоже наверно что то откололось.))))

Сообщение отредактировал ABOLTUSS: 01 June 2013 - 20:27

[Karlin]

>Так если головой покрутить, то можно заметить что все архитектурные и скульптурные изделия, зубильцем и словчили

 

Верно... только они все имеют ясное и понятное предназначение.

А работа с крупными гранитными блоками, колоннами и т.п. стала возможна только в 19 веке. До 19 века сооружения типа Александровской колонны НЕТ, ( кроме Египта и Баальбека)

[pogodaev]

Так если головой покрутить, то можно заметить что все архитектурные и скульптурные изделия, зубильцем и словчили.....А трудно ли, легко ли, у раба не спрашивали, долби себе и долби, от восхода солнца  и до заката жизни...

 

 

 

Давайте, пошлифуйте камень зубильцем. Или сделайте ровную выборку в камне. Чтоб лишнего не сколоть.

[Chicco]

Так если головой покрутить, то можно заметить что все архитектурные и скульптурные изделия, зубильцем и словчили.....А трудно ли, легко ли, у раба не спрашивали, долби себе и долби, от восхода солнца  и до заката жизни...

 

 

 

Давайте, пошлифуйте камень зубильцем. Или сделайте ровную выборку в камне. Чтоб лишнего не сколоть.

 

Посмотрите как сделаны древние скульптуры, колонны, здания.

Отшлифованы вручную.

Не отколото ничего лишнего.

 

Это просто факт. ТАК СДЕЛАНО.
 

[amd 19]

Давайте, пошлифуйте камень зубильцем. Или сделайте ровную выборку в камне. Чтоб лишнего не сколоть.

 

а что, древние скульптуры делали на станках с ЧПУ?

А работа с крупными гранитными блоками, колоннами и т.п. стала возможна только в 19 веке. До 19 века сооружения типа Александровской колонны НЕТ, (кроме Египта и Баальбека)

 

таки жители Перуанские тоже немножко работали с крупными камешками... и раньше 19в

[Aboltuss]

интересно кому если ..посмотрите фильм технологии богов.есть где подумать

Сообщение отредактировал ABOLTUSS: 01 June 2013 - 22:33

[Karlin]

>таки жители Перуанские тоже немножко работали с крупными камешками... и раньше 19в

Вот вот, очень интересно КАК?! Если бы хоть раз в жизни работали руками, вы бы поняли, что у каждой технологии есть предел, который никаким трудолюбием не обойти.

Сообщение отредактировал Karlin: 01 June 2013 - 23:22