Сообщений в теме: 510

[Опытный Люб]

Предполагается, что абразив подавался вместе с водой, так что обновлялся он по ходу действа сам. Ну и экспериментаторы это подтвердили, навроде как.

Людям любопытствующим советую ознакомиться с современным развитием  способа абразивной обработки твердых материалов. Называется он ультразвуковая обработка (УЗО). Там и медный "инструмент" (на самом деле инструментом является абразив), и абразивная суспензия, и, иногда, вращение.

[Опытный Люб]

Возражения есть?

 

Всегда любил фантастические рассказы. Раньше их можно было найти по обложке книги. На ней так и было написано "Фантастика". Теперь же надо в поисковике ввести слова "НЛО", "Пирамиды", "Инки", "Фоменко", "Бермуды", "Ананербе" и т.д.

[K.Serg]

Те порезали что надо болгарками, наоставляли следов, будто бы от пил, посыпали где надо медного порошку, потом залезли в свою ракету, задняя часть которой пряталась в шахте, и улетели на Орион.
 

 

Нет там следов болгарок... и медного порошку нет...

[Опытный Люб]

Нет там следов болгарок... и медного порошку нет...

 

Будете удивлены, но там даже следов ракеты нет...

[K.Serg]

Да и, в конце концов, где те мастерские, где производились те самые медные трубки? Как их делали? сковывали из фольги?  Ибо толщина стенки при сверления - меньше мм

 

Вы же читали где брали медь... из кровельной меди (именно такую медь плавили 5 тыс лет тому - кровельную... сразу трубками... ибо станков не было (или были?), обработанной на станке... и порошок от наждачки сковыривалиии... точно как и древние египтяне... и гантели... и трубу железную... и дрель....

Что сомневаитесь?... 

 

Зы. Буквально вчера смотрел фильм про Кон-Тики, так Тур Хейердал не разрешил проволоку для связи бревен применить для чистоты эксперимента....

 

Будете удивлены, но там даже следов ракеты нет...

 

 

А откуда им взятся?... или их тоже из медных трубок делали?...

Ваши знания настолько унылы, речь настолько бессвязна, что все что вы говорите - это просто откровенное посмешище. Любой египтянин был умнее в тыщу раз и знал больше.

Просто поразительно, что в наше время есть настолько дремучие люди.

 

 

 

У Вас много знакомых египтян?...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 June 2013 - 08:57

[Опытный Люб]

Зы. Буквально вчера смотрел фильм про Кон-Тики, так Тур Хейердал не разрешил проволоку для связи бревен применить для чистоты эксперимента....что и помешало построить плот?

[K.Serg]

На видео один человек делает то, что дилетанты считали бы невозможным.

 

Отсутствие знаний - почва для всякой мистической ахинеи. Это давно изветсно.

 

 

Мужик силен, конечно...

А где он взял такой большой ровный шлифовальный камень... ровную железную трубу, на которой так лихо катает огромный блок по бетонированному основанию (не по песку)...

... и дом на деревянном столбе крутит...

А-а-а! Это мистическая ахинея!...

Просто умнее были чем пирамидолухи, и знали больше.

 

Если в голове пусто - то всё невозможно и удивительно.

 

 

У нас в деревне колокольчик на шее коровы назывался - "бОтало...

Мне в своё время довелось пилить ножовочным полотном красный кирпич.

Стальным полотном.

Кирпич, сделанный из обожжёной красной глины.

Ох и геморройное, скажу я вам, занятие!

 

Вам же сказали... пилить надо древней медной проволокой... легко и весело... а Вы как безмозглый (не мое) - ножовкой...

[Опытный Люб]

А где он взял такой большой ровный шлифовальный камень... ровную железную трубу, на которой так лихо катает

 

Точные детали делают на высокоточных станках. А где брали ещё более точные станки, чтобы сделать детали для высокоточных станков?

[K.Serg]

Догматик - человек, слепо верящий в что-либо. В доказательствах не нуждается в приниципе, потому что у него ИМХО - и все тут.  А его ИМХО для него превыше всего вопреки любым фактам и доказательсвам.

Так что если что-то доказали (а не просто продекларировали) - то не догматики.

 

Догматики как раз просто верят, аргумент у них мощный: потому что гладиолус

 

Как точно сказано!...

А знаете про кого?...

ИМХО. Про тех, кто верит в сверление гранита допотопными медными трубками... Типо - верую!...

[K.Serg]

 

Всегда любил фантастические рассказы. Раньше их можно было найти по обложке книги. На ней так и было написано "Фантастика". Теперь же надо в поисковике ввести слова "НЛО", "Пирамиды", "Инки", "Фоменко", "Бермуды", "Ананербе" и т.д.

 

 

"История древнего мира" - 5 класс...

Зы. Буквально вчера смотрел фильм про Кон-Тики, так Тур Хейердал не разрешил проволоку для связи бревен применить для чистоты эксперимента....что и помешало построить плот?

 

 

Нет. Но никто не мог сказать, что для изготовления медных трубок древними египтянами применялись станки...

А где он взял такой большой ровный шлифовальный камень... ровную железную трубу, на которой так лихо катает

 

Точные детали делают на высокоточных станках. А где брали ещё более точные станки, чтобы сделать детали для высокоточных станков?

 

 

Где мужик взял, я знаю... Свиснул/купил на соседнем КЖБИ... А где древние египтяне брали?...

Вообще-то я склоняюсь к объяснению, представленному Фоменко... что пирамиды были построены из блоков изготовленных путем бетонирования...

Это в принципе возможно, если допустить. что древним был известен такой метод...

Других разумных объяснений не вижу...

ЗЫ. Только этим способом могла быть изготовлена и гранитная ваза - выпуклая с равной толщиной стенок из "цельного куска" гранита...

 

ЗЫЗЫ. Все остальные объяснения людей у которых "гранитный камушек" в головах... то бишь умничающих дилетантов...

[kozlov]

Зы. Буквально вчера смотрел фильм про Кон-Тики, так Тур Хейердал не разрешил проволоку для связи бревен применить для чистоты эксперимента....что и помешало построить плот?

Поскольку в древнем Египте не найдено медной проволоки, можно сделать вывод, что телеграфа у них не было, а была радиосвязь

А где он взял такой большой ровный шлифовальный камень... ровную железную трубу, на которой так лихо катает

 

Точные детали делают на высокоточных станках. А где брали ещё более точные станки, чтобы сделать детали для высокоточных станков?

У инопланетян, ясен пень, где ж еще?

Я не услышал ни одного возражения ни от кого по поводу сообщения #297

Надо ли полагать, что возражений не нашлось ни у одной из сторон?

[Chicco]

Короче, если опровергатели считают что-то в пирамидах невозможным, то

они просто не знают элементарного способа сделать это возможным.

 

Безграмотность.

[Karlin]

Предложите элементарный способ припереть 300 тонн гранита одним куском из Ассуана в Гизу....

Напомню, лодка фараона имела водоизмещение 45 тонн....

Сообщение отредактировал Karlin: 10 June 2013 - 11:09

[K.Serg]

Поскольку в древнем Египте не найдено медной проволоки, можно сделать вывод, что телеграфа у них не было, а была радиосвязь

 

Когда с пирамид на радиосвязщь переходят, это какой прием демагога? Не напомните?

 

У инопланетян, ясен пень, где ж еще?

 

И Вы в инопланетян верите?...

 

А насчет #297... Вы же учили на стёб не отвечать... кстати, это тоже что-то из приемов демагога? Нет?...

 

Короче, если опровергатели считают что-то в пирамидах невозможным, то

они просто не знают элементарного способа сделать это возможным.

 

Безграмотность.

 

Проявите грамотность... #310 прочтите...

 

 

Предложите элементарный способ припереть 300 тонн гранита одним куском из Ассуана в Гизу....

 

 

титеретикам - спецам по сопромату и... как выяснилось по пилению гранита медной проволокои?... Раз плюнуть...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 June 2013 - 11:09

[Karlin]

насчет "бетонной" версии... 3 тонные блоки проще возить, чем насушить бетона на 3 тонны...А 300 тонные - они гранитные. Или вы предполагает что там синтетический гранит?

[Chicco]

Бетонная версия - чушь, разумеется.

[Karlin]

>итеретикам - спецам по сопромату и... как выяснилось по пилению гранита медной проволокои?... Раз плюнуть...

 

Думал они предложат у Ноя одолжить ковчег! 

[kozlov]

Предложите элементарный способ припереть 300 тонн гранита одним куском из Ассуана в Гизу....

Напомню, лодка фараона имела водоизмещение 45 тонн....

 

 

Я не услышал ни одного возражения ни от кого по поводу сообщения #297

Надо ли полагать, что не нашлось?

[Karlin]

что не нашлось?

Лодка фараона - нашлась,  а методов перетащить 300 тонн -не нашлось.

[Chicco]

что не нашлось?

Лодка фараона - нашлась,  а методов перетащить 300 тонн -не нашлось.

 

Опять безграмотность, причем примитивная.

Корабль водоизмещением 300 тонн, то есть способный перевезти 300 тонн, - это очень небольшой корабль.

 

Это всего, с запасом, допустим, 400 кубометров внутреннего объема. Смешной кораблик.

 

Плот тоже годится легко.

Хватит 600 или чуть больше кубов объема дерева при его плотности около 0.5 (полно такого дерева).

 

30х20х1 метр.  Или 20х15х2 метра.  Всего-то! Говорить не о чем.

 

Вот так дилетанты считают простейшее невозможным

 

Вы хотя бы подучите матчасть, чтобы так откровенно не смешить.

И перетаскивали наши предки в питере вручную 300 тонн без проблем.

Короче, как я и говорил.

 

Дилетанты называют невозможным то, что делается легко, но они этого не знают.

[kozlov]

что не нашлось?

Лодка фараона - нашлась,  а методов перетащить 300 тонн -не нашлось.

 

Это всё, что Вы смогли сказать по поводу сообщения #297 ?   

И еще - Вы так и не ответили, каким образом промышленное производство помогало перетаскивать колонны

[kozlov]

А вот как перетаскивали Гром-камень, который тяжелее любого блока пирамиды.

 

По данному 1-го сентября повелению о поставке потребного числа людей 26-го числа сего же месяца приступили к произведению в действо сего предприятия. Работных людей было до 400 человек.

В феврале месяце 1769 года дело было до того уже доведено, что можно было приступить к подниманию оного. К сему употреблены были рычаги первого рода. Каждый рычаг состоял из трех соединенных между собою дерев, кои были в 65 футов длиною и имели от 15 до 18 дюймов в поперечнике самых толстых концов. Таковых рычагов было 12, из коих каждым почти 200000 фунтов, или пять тысяч пуд, поднимать было можно.

Чтобы действию рычагов прибавить еще более силы, были против оных поставлены четыре ворота, коими натянули веревки двух дюймов толщиною, продетые во влитые со свинцом в камень железные кольца толщиною полтора дюйма. Сколь часто рычаги подкладываемы, поднимался камень в вышину на три четверти, а иногда, когда рычаги точно лежали на подкладках, и на целый фут. Как скоро его подняли, то навойни или вороты одержали, работные люди подперли его бревнами и клиньями и сделали новые под рычаги подкладки, после чего принимались за прежнее действие. Когда он почти наполовину был поднят, то поставлены были по прямой линии с четырьмя первыми еще шесть других воротов, а подле решетки, которую устлали сеном и мхом на шесть футов в вышину, большие винты. Сия предосторожность была нужна, дабы камень от сильного падения сам собою не разбился или не расщепил бы бревен, на кои его положить было должно.

 attach.jpg   47.34К   5 скачиваний

 

 

[Опытный Люб]

А вот как перетаскивали Гром-камень, который тяжелее любого блока пирамиды.

 

По данному 1-го сентября повелению о поставке потребного числа людей 26-го числа сего же месяца приступили к произведению в действо сего предприятия. Работных людей было до 400 человек.

В феврале месяце 1769 года дело было до того уже доведено, что можно было приступить к подниманию оного. К сему употреблены были рычаги первого рода. Каждый рычаг состоял из трех соединенных между собою дерев, кои были в 65 футов длиною и имели от 15 до 18 дюймов в поперечнике самых толстых концов. Таковых рычагов было 12, из коих каждым почти 200000 фунтов, или пять тысяч пуд, поднимать было можно.

Чтобы действию рычагов прибавить еще более силы, были против оных поставлены четыре ворота, коими натянули веревки двух дюймов толщиною, продетые во влитые со свинцом в камень железные кольца толщиною полтора дюйма. Сколь часто рычаги подкладываемы, поднимался камень в вышину на три четверти, а иногда, когда рычаги точно лежали на подкладках, и на целый фут. Как скоро его подняли, то навойни или вороты одержали, работные люди подперли его бревнами и клиньями и сделали новые под рычаги подкладки, после чего принимались за прежнее действие. Когда он почти наполовину был поднят, то поставлены были по прямой линии с четырьмя первыми еще шесть других воротов, а подле решетки, которую устлали сеном и мхом на шесть футов в вышину, большие винты. Сия предосторожность была нужна, дабы камень от сильного падения сам собою не разбился или не расщепил бы бревен, на кои его положить было должно.

 

 

А вон вокруг камня зеваки столпились. Смотрят и не верят. "Не может быть!"-  говорят.

[K.Serg]

...В феврале месяце 1769 года ...

 

Типа 6 000 лет меж этими событиями...  Ничё так...

...от дня сегодняшнего 60 лет (не 6 000) отнимите... ну, или 160, чтоб понятнее было...

 

Или действительно в ваши головы учебник Древней истории 5 класс так вбили ремнем родители?...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 June 2013 - 13:21

[kozlov]

Ну и еще.

Не сохранившееся до наших времен согласно желтым писателям натуральное древнеегипетское сверло

 1.jpg   18.24К   14 скачиваний

 

 

Инопланетная технология перемещения статуй Богов а также блоков:

 2.jpg   70.09К   17 скачиваний

 

 

Пирамида Хеопса. Натуральный раствор (которого согласно желтым писателям нет) и величина зазоров между блоками, выполненный, согласно тем же писателям с космической точностью, так, что лезвие бритвы не просунуть:

 3.jpg   142.29К   10 скачиваний

 

 

Еще Египетская пирамида. Неимоверно точная подгонка камней

 4.jpg   167.07К   7 скачиваний

 

 

 

Замечено, что после прочтения http://lurkmore.to/%CF%E8%F0%E0%EC%E8%E4%EE%F1%F0%E0%F7 из Лукмора у 95% респондентов появляются симптомы. Отзывы хомячков и доморощенных «специалистов» унылы и однообразны. Чуть менее, чем всегда выдаются банальные фразы: «Луркоморье в качестве источника — это смешно» и «на лурке сидят идиоты, которые всех обсирают» (далее начинается стандартное фонтанирование мегаидеями про египецкие бетоны и инопланетные цивилизации), ибо ответить по существу не позволяют две вещи: отсутствие мозга и отсутствие знаний (что первично, а что вторично понятно не всегда; хотя сначала обычно отсутствует моск). Офисному работнику, никогда не державшему ничего тяжелее мышки и искренне считающего себя «технарем», безусловно видней, кто и как построил мегалитические сооружения. Для планктонины настолько все очевидно, что она (планктонина) не соизволит даже пройтись по ссылкам и изучить египетские первоисточники (да изучать-то, собственно, нечем — моска ведь нет, а в голову они едят).

(с) http://lurkmore.to/%CF%E8%F0%E0%EC%E8%E4%EE%F1%F0%E0%F7

PS Тест немного смягчен вопреки и благодаря, а в целом - во имя.

 

PPS. Теперь становится в общих понятным, почему народ категорически не хочет раскрыть рекомендованную книгу, где вопросы, так живо интересующие этот самый народ, разъяснены черным по-белому.

 

 

[Chicco]

У-ха-ха!

Предыдущая пара сообщений про поднятие камня и про кладку и сверло -  это просто нокаут. 

Опровергатели дешево заерзали.

 

Они пытаются найти в технологии поднятия камня то, что нельзя было сделать на тысячелетия раньше.

 

Но такого НЕТ. Примитивная технология.

Типа 6 000 лет меж этими событиями...  Ничё так...

...от дня сегодняшнего 60 лет (не 6 000) отнимите... ну, или 160, чтоб понятнее было...

 

Или действительно в ваши головы учебник Древней истории 5 класс так вбили ремнем родители?...

 Ответьте -ка конкретно, ЧТО КОНКРЕТНО было невозможно сделать на тысячелетия раньше.

Нет ответа? 

Сопите, неучи!

Сообщение отредактировал Chicco: 10 June 2013 - 13:29

[K.Serg]

Бетонная версия - чушь, разумеется.

 

А Вы не допускаете, что Вы несете чушь... причем несуразную... причем давно...

 

Эта версия лучше пиления гранита медной проволокой... а если брать известняк. то воще идеально...

Дробишь камень... истираешь... носишь в мешках... в опалубку засыпаешь... водой заливаешь... замешиваешь... сушишь... (только не говорите, что это долго...  ) И ни один спец по сопромату не отличит от настоящего камня...   только если внутри гранита найдут веревки, да куски опалубки... Но тогда хомячки-ученые... ну те кто на этом кормится, скажут, мол это привиделось...

[kozlov]

А вот как перетаскивали Гром-камень, который тяжелее любого блока пирамиды.

 

По данному 1-го сентября повелению о поставке потребного числа людей 26-го числа сего же месяца приступили к произведению в действо сего предприятия. Работных людей было до 400 человек.

 

А вон вокруг камня зеваки столпились. Смотрят и не верят. "Не может быть!"-  говорят.

 

Так ясень пень - не может. Потому что перевозили космической технологией, с изначальным выводом камня на орбиту и последующим его приземлением в нужном месте.

 

А работники пёрли макет из папье-маше. Разве 400 человек перетащат 1600 тонн? Это ж по 4 тонны на нос!

 

Опять же вопрос - а на чем перевозили камень по воде, если трюмов достаточной вместимости не было, да кранов, чтобы погрузить - тоже. Да и судно водоизмещением в 1000 тонн выглядело в то время монстром и диковинкой. Уточняю: не грузоподъемностью, а водоизмещением, что не одно и то же. Не было в Российской Империи корабля, способного принять на борт Гром-камень.

Опять выходит - не обошлось без инопланетян.

 

[Chicco]

А Вы не допускаете, что Вы несете чушь... причем несуразную... причем давно...

 

Эта версия лучше пиления гранита медной проволокой... а если брать известняк. то воще идеально...

Дробишь камень... истираешь... носишь в мешках... в опалубку засыпаешь... водой заливаешь... замешиваешь... сушишь... (только не говорите, что это долго...  ) И ни один спец по сопромату не отличит от настоящего камня...   только если внутри гранита найдут веревки, да куски опалубки... Но тогда хомячки-ученые... ну те кто на этом кормится, скажут, мол это привиделось...

 

Любой геолог легко отличит натуральный камень от бетона.

Но дилетанты ничего вообще не понимают.  А один аферист наладил производство бетона и рекламировался пирамидами.

 

Камни по 300 тонн инопланетными технологиями в Питере таскали?

На это вам нечего сказать?

Сопим?
 

[K.Serg]

ЧТО КОНКРЕТНО было невозможно сделать на тысячелетия раньше

Есть отве! Это у Вас нет ответа...

 

Ну если грамотностью хвалитесь, господа, то свое читать-то научитесь...

Вот это хотя бы:

продетые во влитые со свинцом в камень железные кольца толщиною полтора дюйма.

 

 

Камни по 300 тонн инопланетными технологиями в Питере таскали?

На это вам нечего сказать?

Сопим?

Т.е. Вам тоже не понять различий в развитии науки и техники за 6 000 лет?...

Ну сопите дальше...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 June 2013 - 13:48