Сообщений в теме: 510

[K.Serg]

_{"Камни по 300 тонн инопланетными технологиями в Питере таскали?}

_{На это вам нечего сказать?}

_Сопим?"

_{Т.е. Вам тоже не понять различий в развитии науки и техники за 6 000 лет?...}

_{Ну сопите дальше...}

 

 

_{"Любой геолог легко отличит натуральный камень от бетона"}

 

_{Я растворю известняк, потом высушу... а Вы "любой геолог" не отличите... последний зуб даю...}  

 

_Ага!

 

 

 

_{А любой 'kozlov' Вам скажет, что это древнее сверло древних египтян сделано 6 000 лет тому..}

Корабль водоизмещением 300 тонн, то есть способный перевезти 300 тонн, - это очень небольшой корабль.

 

Это всего, с запасом, допустим, 400 кубометров внутреннего объема. Смешной кораблик.

 

 

вы хотя бы сговорились... единомышленники...

Да и судно водоизмещением в 1000 тонн выглядело в то время монстром и диковинкой.

 

 

А-а-а! ...400 смешной, а 1000 монстр...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 June 2013 - 14:15

[Chicco]

Я попросил КОНКРЕТНО назвать ЧТО из питерских технологий было невозможно в Египте.

 

КОНКРЕТНО ЧТО? 

 

ПО ПУНКТАМ

 

Есть что сказать?

 

Вы говорите, что понимаете различия в технологиях.

 

НАЗОВИТЕ эти различия!

Сообщение отредактировал Chicco: 10 June 2013 - 14:15

[K.Serg]

Все таки ремень у родителя был крепок...

 

(эти рисунки древние... им лет этак 50 древности... а Вы помните...  

Развалилось уже... лет то сколько прошло... наверное уже 500-600 как построили, а мож и больше... что хошь развалится..

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 June 2013 - 14:20

[Chicco]

Вы заявляете, что между технолгоиями с разницей в 6000 лет "большая разница".

 

КАКАЯ КОНКРЕТНО?

 

ЧТО из использовавшегося в Питере,  - было невозможно в древнем Египте?

Конкретно?

 

Развалились стыки между камнями? По плоскости откололись все камни?

Вы петросяните что-ли? Это цирк что-ли?

Сообщение отредактировал Chicco: 10 June 2013 - 14:24

[K.Serg]

Я попросил КОНКРЕТНО назвать ЧТО из питерских технологий было невозможно в Египте.

 

КОНКРЕТНО ЧТО? 

 

ПО ПУНКТАМ

 

Есть что сказать?

 

Вы говорите, что понимаете различия в технологиях.

 

НАЗОВИТЕ эти различия!

 

 

До чего ж люди темные пошли... с первого раза не понимают...

 

Повторяю, еще конкретнее:

продетые во влитые со свинцом в камень железные кольца толщиною полтора дюйма.

Ау-у-у... Голову включать будем?...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 June 2013 - 14:24

[Chicco]

Кольца не имеют значения. ТРИ тонны весил средний камень пирамиды, а НЕ 300 !!!!

 

ТРИ ТОННЫ. Детсад.

Сообщение отредактировал Chicco: 10 June 2013 - 14:26

[K.Serg]

Вы заявляете, что между технолгоиями с разницей в 6000 лет "большая разница".

 

 

Я не заявляю... я Вас цитирую... А сам считаю, что разница 500-600 лет... и это много...

[Chicco]

Да всё, дилетанты просто смешны. Коловорот для них, и то загадка.

 

Но плесень на мозгах по поводу "таинственности" заводится легко, ага.

 

Где заний нет - там всё таинственно.

[K.Serg]

Кольца не имеют значения. ТРИ тонны весил средний камень пирамиды, а НЕ 300 !!!!

 

ТРИ ТОННЫ. Детсад.

 

Значит так, я Вас понял:

3 тонны носили древние египтяне детсадовцы...

30 тонн - древние египтяне школьники...

300 тонн и более (были и такие) - ??? кто???...

Коловорот для них, и то загадка.

 

 

Вот мне интересно, Вы видели когда-нить коловорот?...

 

Децтво вспомнилось... об его (коловорот) все руки до мозолей кровавых, когда дом строили... Дырдочки в бревнах для сруба под коксы сверлили... батько привлекал помогать...

 

 

Где заний нет - там всё таинственно.

 

 

...а где их излишек, там третий дом ВТЦ сам падает... от сотрясения Земли...

Сообщение отредактировал K.Serg: 10 June 2013 - 14:33

[Витал]

сам считаю, что разница 500-600 лет... и это много...

Эмг... Римляне, что древние, таскали камушки, типа тех же обелисков, и тыщу лет назад (по Фоменке). Так что немного вовсе.

 

 

Децтво вспомнилось... об его (коловорот) все руки до мозолей кровавых, когда дом строили... Дырдочки в бревнах для сруба под коксы сверлили... батько привлекал помогать.

Аналогично. Только мы не коловоротом пользовались, а этаким здоровенным сверлом с ручкой и как бы шурупциком на конце. Очень быстро и производительно получалось даже для меня -- десятилетнего тогда пацана... Как эта приблуда бишь называется-то?....
 

[Chicco]

Вы способны ответить на прямой вопрос?

 

Если в Питере перетащили 300 тонн примитивными методами,  - то в чем была проблема у Египтян с перетаскиванием намного меньших тяжестей? 

 

Конкретно почему они этого не могли?

Сообщение отредактировал Chicco: 10 June 2013 - 14:40

[Опытный Люб]

Если в Питере перетащили 300 тонн примитивными методами,  - то в чем была проблема у Египтян с перетаскиванием намного меньших тяжестей?  Конкретно почему они этого не могли?

 

Не привыкшие они были к тяжелой работе. Им, как K.Serg'у, канаты руки натирали. Поэтому сидели и ждали когда краны кто-нибудь изобретет. Но тут, на счастье, инопланетяне пожаловали. Пирамиды построили, а чтобы вконец всё запутать, переписали историю.

[Pit]

Ну каменюка для Питера был таки один надобен. Ради такого случая можно и поднадуться, тем более 18 век на дворе стоял.

Вот не уверен, что древним ебиптянам знаком был коловорот, полиспаст и колесо. Все сведения о строительстве пирамид от Геродота ноги имеют? Ну еще тот "ебиптолог" был ...

Сдается мне, в наследство пирамидки им достались, ибо все, что они именно сами построили потом, пытаясь подрожать, превратилось в кучки полуразвалившегося дерьма. Куда их "высокие" технологии подевались-то в дальнейшем?

ЗЫ: Инопланетное происхождение то же не выдерживает критики, хрень все это.

[Chicco]

Там нет ничего, что бы помешало египтянам лично построить пирамиды. НИЧЕГО.

Всё просто и понятно.

[Pit]

Там нет ничего, что бы помешало египтянам лично построить пирамиды. НИЧЕГО.

Всё просто и понятно.

Да хорошо, хорошо. Сами, так сами. Только вопрос, чего же потом-то после "великих пирамид" такого они не построили? Или забыли как это делается?

[Chicco]

Меня всегда удивляет такая логика. Что она доказывает?

 

Египтяне обязаны были непрерыво строить пирамиды?

Прошла эпоха фараонов - прошла и потребность в таких понтах.

 

А почему непрерывно не строили памятники Петру 1 ?

Почему непрерывно не строили Колизеи?

Сообщение отредактировал Chicco: 10 June 2013 - 15:09

[Опытный Люб]

Да хорошо, хорошо. Сами, так сами. Только вопрос, чего же потом-то после "великих пирамид" такого они не построили? Или забыли как это делается?

 

Мы вот тоже после СССР ничего такого не построили и скоро забудем как это делается.

[Витал]

Да хорошо, хорошо. Сами, так сами. Только вопрос, чего же потом-то после "великих пирамид" такого они не построили? Или забыли как это делается?

Ну, скажем, потому же, что и русские перестали строить кремли по стране. Или мавзолеи.

[Pit]

Меня всегда удивляет такая логика. Что она доказывает?

 

Египтяне обязаны были непрерыво строить пирамиды?

Прошла эпоха фараонов - прошла и потребность в таких понтах.

 

А почему непрерывно не строили памятники Петру 1 ?

Почему непрерывно не строили Колизеи?

Ну так они (ебиптяне) и строили. Только это было только нЕчто похожее на пирамиды и по меньше и пожиже и именно из камешком кое как собранных. И как раз в то самое время Фараонов.

А на хрена строить второй Колизей? Потом строили здания по круче Колизея. Замки и храмы, к примеру.

Ну, скажем, потому же, что и русские перестали строить кремли по стране. Или мавзолеи.

Потом круче стали строить. А "эти" забыли? Ну конечно забыли, ибо обезьяны как были, так ими и остались.

[Витал]

Потом круче стали строить. А "эти" забыли? Ну конечно забыли, ибо обезьяны как были, так ими и остались

А что круче? только деревянные укрепления, остроги разные.

[Chicco]

Короче, в теме пирамид нет ничего неясного.

Всё, что нужно было сделать - можно было делать при помощи примитивных инструментов.

 

Любые проблемы, придуманные разоблачителями, - существуют только в их головах.

[Pit]

Потом круче стали строить. А "эти" забыли? Ну конечно забыли, ибо обезьяны как были, так ими и остались

А что круче? только деревянные укрепления, остроги разные.

Да нет, Витал. Все и всегда получало и получает свое развитие. И только египтяне почему-то опустились ниже плинтуса. Вот могли и, вдруг, мочь перестали. Вот что удивляет не меньше самих пирамид..

[kozlov]

Ну каменюка для Питера был таки один надобен. Ради такого случая можно и поднадуться, тем более 18 век на дворе стоял.

Вот не уверен, что древним ебиптянам знаком был коловорот, полиспаст и колесо. Все сведения о строительстве пирамид от Геродота ноги имеют? Ну еще тот "ебиптолог" был ...

Сдается мне, в наследство пирамидки им достались, ибо все, что они именно сами построили потом, пытаясь подрожать, превратилось в кучки полуразвалившегося дерьма. Куда их "высокие" технологии подевались-то в дальнейшем?

ЗЫ: Инопланетное происхождение то же не выдерживает критики, хрень все это.

Правильно. И колесо им было неизвестно, и рычаг. И если русские мужички пёрли камень по 4 тонны на нос, то египетский  такой же мучок мог попереть только 40 кг. Потому как египтяне - оне с детства малохольные. А кто не согласен - те все "ебиптологи".

Я правильно Вашу позицию излагаю?

 

Покуда не прилетела 4-метровая ракета с ротой инопланетян и дивизионом техники  - ничегошеньки у египтян не получалось.

 

ЗЫ. А как же шахта для ракеты? Ведь информация про нее из того же самого источника. Нет? Уж если Вы верите в чудо-технологии по желтой СМИ, то и надо верить. Нельзя же выборочно, тут помню, тут - не помню.

 

 

[Витал]

Все и всегда получало и получает свое развитие. И только египтяне почему-то опустились ниже плинтуса

Мож оно им перестало быть надобно? Всё ж такие грандиозные пирамиды -- вешЧ весьма затратная, комсомольская это стройка, или рабский труд, неважно. Экономическая и/или политическая ситуация изменилась, а потом и не стали восстанавливать тОрадицию... Итальянцы нонче тоже особо Колизеями не морочатся.  Мавзолеи у нас тоже строить перестали, не разучились же?

[kozlov]

Да хорошо, хорошо. Сами, так сами. Только вопрос, чего же потом-то после "великих пирамид" такого они не построили? Или забыли как это делается?

 

Если Вы вспомните, в Египте существовало множество "монастырей", в каждом из которых були свои жрецы "своего" бога. Именно в этих "монастырях" концентрировались все знания. Причем знания были большой тайной, строго охранялись и т.д. Одни жрецы могли, например, рассчитать время солнечного затмения, они же знали, что Земля круглая представляли ее размер. Другие умели делать поражающие простолюдинов химические опыты, вроде фараонова змея или холодного огня. По всей видимости, было известно и электричество.

Так вот у системы этой была ахиллесова пята: вместе с "монастырем", а то и вместе с единственным жрецом какие-то сокровенные знания могли уйти в небытие.

Куда например пропало знание об электричестве? И об оптике? И о том, что земля - круглая?

Да хорошо, хорошо. Сами, так сами. Только вопрос, чего же потом-то после "великих пирамид" такого они не построили? Или забыли как это делается?

 

Мы вот тоже после СССР ничего такого не построили и скоро забудем как это делается.

 

Как это? А Сочи?
 

[Chicco]

Да нет, Витал. Все и всегда получало и получает свое развитие. И только египтяне почему-то опустились ниже плинтуса. Вот могли и, вдруг, мочь перестали. Вот что удивляет не меньше самих пирамид..

 

Какого плинтуса?  Забросили пирамиды - это значит, упали за плинтус?

Чё к чему....
 

[kozlov]

У римлян, к примеру, знания не хранились под семью печатями, и поэтому гибель одного архитектора не могла враз отнять у них умение строить акведуки

[Опытный Люб]

Все и всегда получало и получает свое развитие. И только египтяне почему-то опустились ниже плинтуса. Вот могли и, вдруг, мочь перестали. Вот что удивляет не меньше самих пирамид..

 

Да нет, не только египтяне. Что осталось от всех других великих древних цивилизаций и их народов? Жалкие остатки. У каждой цивилизации, как и у отдельных людей, есть периоды расцвета и угасания. Кстати, еще несколько столетий назад прогресса, как философского понятия, не существовало. Диалектическая спираль  к человечеству стала примеряться не так давно. Считалось, что жизнь идет по кругу.

[Chicco]

Но доказательство для пирамидолухов могло быть только одно.

Ежели и сейчас все египтяне исключительно строили бы пирамиды.

 

А раз забросили - то что-то тут не так.

Сообщение отредактировал Chicco: 10 June 2013 - 16:17

[Опытный Люб]

Но доказательство для пирамидолухов могло быть только одно.

Ежели и сейчас все египтяне исключительно строили бы пирамиды.

 

А раз забросили - то что-то тут не так.

Причем каждая новая пирамида должна быть выше и красивше старой. И строиться с применением нанотехнологий.