Сообщений в теме: 229

[Отец Федор]

Народ, давайте останавливаться.

[Отец Федор]

Возвращаясь к "Мастеру и Маргарите"

 

Позволю себе перевести разговор на автомобили

В одной из редакций романа:

"...и тут же, крикнув кого-то с раздутой харей, возившегося у погасшего костра, велел сию минуту доставить от "Метрополя" линкольн. Это было исполнено действительно и точно в одну минуту. И на остров обрушилась буланого цвета открытая машина, на шоферском месте коей сидел черный длинноносый грач в клеенчатой фуражке и в перчатках с раструбами....Бакенбардист и козлоногий распахнули дверцу перед Маргаритой, и она села на широкое заднее сиденье..."

 

Вот о таком Линкольне говорил автор

 

[KAA]

... и провалы, как "Мастер и Маргарита".

 

Хыы 

[KAA]

Нет от чего же , смотрел трейлеры и уже по ним всё стало ясно 

И это абсолютно точно.    Трейлера - вполне достаточно. Там всё кино вместилось. Всё остальное - незначимые подробности. 

[Fantomas]

Понятно .
Я вот , например , заходя на Форум , не читаю всё подряд . Появились свежие статьи , ну и ладно .
Не прочту то , что меня мало интересует - так и не потеряю от этого . Ну , гляну количество комментов .
Если единицы - не открою статью . Если за короткий срок уже порядочно набралось - может открою .
Но и тут сначала бегло просмотрю несколько первых комментариев . И только если они меня заинтересуют ,
тогда статью открываю и читаю . 
Так и с кино : зачем мне смотреть фильм , на счёт которого сомневался "смотреть-не смотреть" , если я
уже составил о нём своё представление по отзывам тех , кто его смотрел ?

как-то вы все усложняете ))

[Алексун Алексей]

 А смотрел я его не один раз

как фанат "Пикника" и игры "с.т.а.л.к.е.р" просто не мог пройти мимо фильма.

 

Я вот несколько раз пытался смотреть досмотреть фильм "сталкер" , но так ни разу до конца и полностью просмотреть не смог .

Видать ещё не созрел , и по мне смысл его можно по разному и трактовать и понимать.

[kozlov]

Я вот несколько раз пытался смотреть досмотреть фильм "сталкер" , но так ни разу до конца и полностью просмотреть не смог .

Видать ещё не созрел , и по мне смысл его можно по разному и трактовать и понимать.

На эту тему сам Тарковский говорил примерно так:

"Идут нешуточные споры, какой глубинный смысл укрыт в черной собаке. И почему в конце фильма пошел дождь. Никакого смысла в собаке нет, она просто прибилась к нам на съемках, вписалась в фильм очень органично, и хорошо играла свою роль. Ее и не было в изначальном сценарии. И в дожде никакого смысла нет. Его просто не хватало в этом кадре".

Точно слова его я не помню, но смысл был такой. После этих слов я и понял, что не надо пытаться думать, что зачем и почему, а надо просто смотреть. Что Сталкера, что Зеркало, что Рублева. Тогда - не может не понравиться. Правда, есть оговорка: смотреть не между делом, с бутербродами или там урывками, меж телефонных разговоров, а по-настоящему.

[Happy Ananas]

Я вот несколько раз пытался смотреть досмотреть фильм "сталкер" , но так ни разу до конца и полностью просмотреть не смог .

 Фильм растянут и минималистичен. Наверное, в этом проблема. Как сказала Ева- это же выстраданный Тарковским фильм. Вот он и зрителя страдать заставляет, выматывая тягомотиной)) 

А если серьезно- всё зависит от настроя. Вот мне иногда просто хочется его посмотреть и я смотрю с удовольствием

[EST]

посмотрю ка и я "Сталкера".....раз уж столько разговоров вокруг него

через часик скачается, и завтра посмотрю

Сообщение отредактировал EST: 27 February 2013 - 23:04

[KAA]

Придирки. И потом кено художественное, а не документальное

 

Есть куча других хороших художественных фильмов.  Так зачем же смотреть посредственный?  Да ещё с таким претенциозным названием. 

Вот есть "Амадей", например. Тоже фильм о музыканте и наверняка не документально близок к реальности. Но... Это саавсем другой класс.

Впрочем я посмотрел. Всё равно же интересно - ага. Как фильм о Высоцком он в всё равно слабый, ибо не раскрывает его зрителю, не знающего героя. Как "просто художественный филм" типа "похождения ... (не знаю как назвать - для меня Высоцкий прежде всего поэт, но там он нечто типа ... бард штоли) пусть будет музыканта - он тоже слабый. Сужет вкратце - любимый в народе и почему-то нелюбимый властями гитарист-наркоман, несмотря на предупреждения врачей, едет давать концерты в Среднюю Азию и так... на всякий случай ага... не берёт с собой наркотики, но которых сидит довольно жостко. Это завязка. Далее - собственно драма - надо наркотики в Азию доставить. В ходе "лихо закрученного" сюжета зритель переживает - смогёт деваха привести ампулы али КГБ её, а заодно и его, таки прищучит? Хотя правильнее сказать его, а по ходу пиесы и её. А пока она там едед, главный герой пребывает в суровом кумаре, окружённый вечнопонтующимися людьми.  Но в итоге парень оказался настолько талантливый, что даж суровый чекист расчувствовался. 

Я вообще сильно сомневаюсь, что человек, мало-мальски знающий кто такой Высоцкий, будет смотреть фильм просто как художественный, без оглядки  на собственно Высоцкого. 

Впрочем никого ни в чём не хочу убедить. Мало ли кому что нравится смотреть. 

[flyboyike]

Не каждый режиссер потянет на Формана.

 

 

Есть куча других хороших художественных фильмов.  Так зачем же смотреть посредственный?  Да ещё с таким претенциозным названием. 

Вот есть "Амадей", например. Тоже фильм о музыканте и наверняка не документально близок к реальности. Но... Это саавсем другой класс.

[SWAN646]

Ну и использовать своё явное превосходство тоже некрасиво.

Арсений, вы о чем? У кого из спорщиков вы превосходство заметили, да еще явное?

[Adelaida]

 Фильм растянут и минималистичен. Наверное, в этом проблема. Как сказала Ева- это же выстраданный Тарковским фильм. Вот он и зрителя страдать заставляет, выматывая тягомотиной)) 

А если серьезно- всё зависит от настроя. Вот мне иногда просто хочется его посмотреть и я смотрю с удовольствием

Ева не говорила выстраданный, она говорила вымученный)

Но, по-моему, не правы здесь только те, кто не читал, не смотрел и просто не знает

о чём, собственно, речь. Остальные все правы, поскольку имеют право на свой "Пикник"

и своего "Сталкера") Извините)

))) Я тоже недавно пересматривала "Амадей" и удивилась, что совсем ничего не знаю о Томе Халсе.

Да и не видела я его больше нигде. Говорят, поёт хорошо... не слышала((

Есть куча других хороших художественных фильмов.  Так зачем же смотреть посредственный?  Да ещё с таким претенциозным названием. 

Вот есть "Амадей", например. Тоже фильм о музыканте и наверняка не документально близок к реальности. Но... Это саавсем другой класс.

[flyboyike]

))) Я тоже недавно пересматривала "Амадей" и удивилась, что совсем ничего не знаю о Томе Халсе.

Да и не видела я его больше нигде. Говорят, поёт хорошо... не слышала((

 

Вы не видели его больше потому, что в девяностых годах он перепрофилировался на Бродвейского продюсера, где преуспел.

[KAA]

Не каждый режиссер потянет на Формана.

А смотреть что-то свежее хоцца - я понимаю - сам такой. 

Но зато сколько зрителей потянут Формана!   Ну... если захотят, конечно... 

 

 

))) Я тоже недавно пересматривала "Амадей" и удивилась, что совсем ничего не знаю о Томе Халсе.

Да и не видела я его больше нигде. Говорят, поёт хорошо... не слышала((

 

 

 

А где я его ещё видел? Что-то кроме как в дурацком фильме Кончаловского "Ближний круг" - наверное нигде. Или забыл. Но я ближний круг второй раз скорее из-за Халса и смотрел. 

Не знаю, его герои какие-то очень .... чистые что ли. Как невинное дитя. Такой у него какой-то чистый чудаковатый смеющийся взгляд больших глаз, который отпечатывается в сознании как фотоснимок. 

Сообщение отредактировал KAA: 27 February 2013 - 23:50

[Adelaida]

Вы не видели его больше потому, что в девяностых годах он перепрофилировался на Бродвейского продюсера, где преуспел.

Бродвей очень далеко, там, наверное, уже весна)) Только что прочла в вики, что он в Сиэтле режиссирует.

И там тоже говорят, что поёт хорошо

А где я его ещё видел? Что-то кроме как в дурацком фильме Кончаловского "Ближний круг" - наверное нигде. Или забыл. Но я ближний круг второй раз скорее из-за Халса и смотрел. 

Не знаю, его герои какие-то очень .... чистые что ли. Как невинное дитя. Такой у него какой-то чистый чудаковатый смеющийся взгляд больших глаз, который отпечатывается в сознании как фотоснимок. 

Посмотрела в той же вики последнюю фоту... Толстый(, но похож!)))

 

Сообщение отредактировал EVA: 28 February 2013 - 00:00

[Жорик Л.]

Блин . Высоколобым кино-гурмано-эрудитам одной существующей на сегодня темы уже мало ... 

[Алексун Алексей]

посмотрю ка и я "Сталкера".....раз уж столько разговоров вокруг него

через часик скачается, и завтра посмотрю

 

Рекомендую , если не ошибаюсь снимался на просторах эстонии .

[SWAN646]

Блин . Высоколобым кино-гурмано-эрудитам одной существующей на сегодня темы уже мало ... 

Это ты обругал киноманов, или комплимент сделал? Если второе, то причем тут "Блин?"

[Алексун Алексей]

Кстати

Почему в этой теме ни кто не упомянул про фильм "ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЁЗДАМ" .

Думаю этот фильм тоже достоин упоминания и обсуждения тут , хотя для любителей фантастики .

[SWAN646]

[ars1117]

Арсений, вы о чем? У кого из спорщиков вы превосходство заметили, да еще явное?

Отец Фёдор попросил уже завязывать. Поэтому, если надо, объяснения дать могу только в личке.

Кстати

Почему в этой теме ни кто не упомянул про фильм "ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ЗВЁЗДАМ" .

Думаю этот фильм тоже достоин упоминания и обсуждения тут , хотя для любителей фантастики .

А там то чего "мутного"? Всё понятно и прозрачно!

[teg.75]

 Будучи студентом, когда мои сокурсники с упоением зачитывались "Мастером и Маргаритой"(многие просто падали отсмеха под кровать при этом) сам тоже поддался всеобщему увлечению.Дальше тридцатой страницы читать не смог. Ну не интересно и не смешно! 

Тут на форуме, многие часто цитируют комедию Кин-Дза-За. Ну не интересно и не смешно!

Хотя всё понятно, кде там сатира а где юмор.

Но в ту же бытность взапой читал Ильфа и Петрова! Вот там смеялся до слёз.

Что со мной не так? Есть ещё такие как я?

 

Будучи недавно в деревне Светлая Муть, где грязи по самые я...а, катался на Bugatti Veyron по тамошним просёлочным дорогам. Застрял напрочь в гoвнax - дальше тридцати метров проехать не смог. Стало не интересно и как-то не смешно...
Хотя всё в наличии: большие колёса, мощь мотора, сиденья красивые. Не понятно что ж не едет?
Но в тот же час проехал на 968-м Запорожце!!! ВО-О-ОТ! Вот это машина зверь! Едет в гoвнax!!!

Теперь думаю:"Зачем делают бугатти если уже есть ЗАЗ-968???"
Может что со мной не так?
Есть ещё думающие... или все как я?

[EST]

Может что со мной не так?

наверное не отстегнул налоговой за Бугатти

[Алексун Алексей]

А там то чего "мутного"? Всё понятно и прозрачно!

ну тоже есть моментики

[Отец Федор]

Будучи недавно в деревне Светлая Муть, где грязи по самые я...а, катался на Bugatti Veyron по тамошним просёлочным дорогам. Застрял напрочь в гoвнax - дальше тридцати метров проехать не смог. Стало не интересно и как-то не смешно...
Хотя всё в наличии: большие колёса, мощь мотора, сиденья красивые. Не понятно что ж не едет?
Но в тот же час проехал на 968-м Запорожце!!! ВО-О-ОТ! Вот это машина зверь! Едет в гoвнax!!!
Теперь думаю:"Зачем делают бугатти если уже есть ЗАЗ-968???"
Может что со мной не так?
Есть ещё думающие... или все как я?

К чему это написано? Разжечь пытаетесь? Поясните.

[kozlov]

К чему это написано? Разжечь пытаетесь? Поясните.

Он просто не понял, о чем написал ars

[teg.75]

Разжечь пытаетесь? 

Да нет. Ни в коем случае.

Зачем в "Мастере и Маргарите" человек пытается найти: "интересно и смешно",  

тогда получается  "Собачье сердце" о приключениях пёсика, что ли?

Похоже, что как раз, ars1117  не понял о чём пишет Булгаков...

За классику стало обидно. Не то это произведение, чтоб так вот запросто...

А обидеть никого не хотел

[Garde]

Может что со мной не так?
Есть ещё думающие... или все как я?

 

В отличие от нас у Вас только один недостаток - слишком много денег

Думающие лишены этого недостатка, у них свои ))))))))))))))))))))))))))))))))

Сообщение отредактировал Garde: 28 February 2013 - 13:37

[teg.75]

Garde

 

Вы о чём, какие деньги???

Прочтите сообщение #173 целиком!

 

Bugatti - это вымышленный персонаж