Сообщений в теме: 229

[ars1117]

 Будучи студентом, когда мои сокурсники с упоением зачитывались "Мастером и Маргаритой"(многие просто падали отсмеха под кровать при этом) сам тоже поддался всеобщему увлечению.Дальше тридцатой страницы читать не смог. Ну не интересно и не смешно! 

Тут на форуме, многие часто цитируют комедию Кин-Дза-За. Ну не интересно и не смешно!

Хотя всё понятно, кде там сатира а где юмор.

Но в ту же бытность взапой читал Ильфа и Петрова! Вот там смеялся до слёз.

Что со мной не так? Есть ещё такие как я?

[flyboyike]

С Булгаковым я тоже не очень соединился, а вот Кин-дза-дза другое дело.  Вообще по мне юмор Георгия Данелия это что-то особенное.

[KAA]

 Что со мной не так? 

 

Не страшно. Всё будет хорошо. 

 

P.S. Название фильма Г.Н.Данелия пишется "Кин-Дза-Дза". 

[Adelaida]

 Будучи студентом, когда мои сокурсники с упоением зачитывались "Мастером и Маргаритой"(многие просто падали отсмеха под кровать при этом) сам тоже поддался всеобщему увлечению.Дальше тридцатой страницы читать не смог. Ну не интересно и не смешно! 

Тут на форуме, многие часто цитируют комедию Кин-Дза-За. Ну не интересно и не смешно!

Хотя всё понятно, кде там сатира а где юмор.

Но в ту же бытность взапой читал Ильфа и Петрова! Вот там смеялся до слёз.

Что со мной не так? Есть ещё такие как я?

"Ему нравится тыква, а жене его огурцы" (с)

"Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик"(с)

Арсений, сколько людей, столько и предпочтений. Чувства юмора у всех тоже разные)

Поэтому вопрос "что со мной не так" неправильный)

Я в первый раз читала "ММ" в 15 лет и влюбилась в Булгакова. Это потом были "Турбины", "Бег" и много чего.

Но первое впечатление осталось на всю жизнь. И очень ревниво отношусь к любой экранизации его)

Может, это со мной что-то не так?)

Сообщение отредактировал EVA: 26 February 2013 - 19:17

[vlad-kram]

ну первый раз читал запоем главы воланда в москве,а уж  второй и далее не раз уже всю книгу с удовольствием

как и стругацких град обреченный в первый раз вообще с трудом,так что может попробовать перечитать   

[tor48]

Кин-Дза-Дза шедевр! Особенно..

-ты кто?..

- прораб-инопланетянин!

Или...

- ...Манохину скажи...

А Мастер и Маргарита, категорически равнодушен!

Безусловно ощущается, что произведение создавалось специльно для женщины...

[KAA]

-ты кто?..

- прораб-инопланетянин!

 

"...

-Пришелец-прораб."

 

 

 

Безусловно ощущается, что произведение создавалось специльно для женщины...

 

Интересно. Для какой-то конкретной или для любой, читающей книги?

[AuSh]

"Ему нравится тыква, а жене его огурцы" (с)

"Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик"(с)

Арсений, сколько людей, столько и предпочтений. Чувства юмора у всех тоже разные)

Поэтому вопрос "что со мной не так" неправильный)

Я в первый раз читала "ММ" в 15 лет и влюбилась в Булгакова. Это потом были "Турбины", "Бег" и много чего.

Но первое впечатление осталось на всю жизнь. И очень ревниво отношусь к любой экранизации его)

Может, это со мной что-то не так?)

 

 

Ну, а мне Булгаков очень нравится, а вот Федора Михайловича на понюх не переношу? Что со мной? Я какой-то не такой?

[Adelaida]

Ну, а мне Булгаков очень нравится, а вот Федора Михайловича на понюх не переношу? Что со мной? Я какой-то не такой?

просто ушло время) Я очень увлекалась Достоевским сразу после школы. Просто умопомешательство какое-то)

"Записки из мёртвого дома" меня убили, "Бедные люди" утопили в слезах ну и далее по списку) Сейчас даже

новоклассического "Идиота" 10 минут не высижу) Зачем мне Достоевский, если у нас каждый день везде - надрыв?)

Но классика очень полезна в юности, для становления, так сказать))

[Happy Ananas]

Тут на форуме, многие часто цитируют комедию Кин-Дза-За. Ну не интересно и не смешно!

 

Согласен отчасти. "Кин-Дза-Дза" фильм нудный. Но цитировать там и правда есть что, если в тему. 

 Вообще многие культовые вещи особо интересными не назовешь, от этого их ценность не снижается. Ну вот взять того же Тарковского с его Сталкером- такой же минимализм и абстракция, плюс тягомотина и вдобавок- полное попрание идеи "Пикника" Стругацких.   Но фильм всё равно хороший, культовый, чёрт его побери ))

 

П.С.: Если говорить о Данелии- тот же "Паспорт" гораздо интересней и смешней "Кин-Дза-Дзы"...

Сообщение отредактировал A State Of Trance: 26 February 2013 - 20:38

[vlad-kram]

Согласен отчасти. "Кин-Дза-Дза" фильм нудный. Но цитировать там и правда есть что, если в тему. 

 Вообще многие культовые вещи особо интересными не назовешь, от этого их ценность не снижается. Ну вот взять того же Тарковского с его Сталкером- такой же минимализм и абстракция, плюс тягомотина и вдобавок- полное попрание идеи "Пикника" Стругацких.   Но фильм всё равно хороший, культовый, чёрт его побери ))

 

П.С.: У Данелии тот же "Паспорт" гораздо интересней и смешней...

П.С.2: А у Булгакова мне нравятся "Записки юного врача". "МиМ" не нравится

ну с пикником не попрание,а ничего общего,если сначала прочитал,смотреть эту нудь невозможно.да оно и есть другое -сталкер,только слово общее.имхо

Сообщение отредактировал vlad-kram: 26 February 2013 - 20:39

[Олег (gem)]

Несколько раз перечитывал ММ, и каждый раз открывал что то новое. Ещё раз перечитаю. То же, и с Кин - Дза - Дза. Первый раз смотрел, вообще не помню обчём.   А недавно пересматривал (в какой раз) - ржал аки конь.

[tor48]

Интересно. Для какой-то конкретной или для любой, читающей книги?

Ну, насколько я помню, Мастер и Маргарита посвещалось его жене... Хотя не отвечаю.

С другой стороны, об этом можно легко догадаться, так как произведение сознательно, если позволите, выхолощено... Неудачное сравнение... Лишено глубины. Оно явно создавалось с оглядкой на женские вкусы. Хотя Булгаков может быть, он просто по другому и не мог

[Happy Ananas]

ну с пикником не попрание,а ничего общего,если сначала прочитал,смотреть эту нудь невозможно

Да, "Пикник" я сначала прочитал, а потом "Сталкера" посмотрел. Обидно то, что снимать взялись одно, а вышло совсем другое. И обидно, что до сих пор нет нормальной экранизации "Пикника на обочине". К самому же "Сталкеру" я без претензий, мне нравится его атмосферность.

[Олег (gem)]

"Ему нравится тыква, а жене его огурцы" (с)

"Кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик"(с)

Арсений, сколько людей, столько и предпочтений. Чувства юмора у всех тоже разные)

Поэтому вопрос "что со мной не так" неправильный)

Я в первый раз читала "ММ" в 15 лет и влюбилась в Булгакова. Это потом были "Турбины", "Бег" и много чего.

Но первое впечатление осталось на всю жизнь. И очень ревниво отношусь к любой экранизации его)

Может, это со мной что-то не так?)

Мне было лет за 20 (тока с армии пришёл), и как раз вышла экранизация Собачьего сердца. Возможно, она и подтолкнула на прочтение ММ, а после и других произведений М.А. Булгакова. Кстати, после прочтения Белой Гвардии, фильм Бег смотрится совсем по другому. 

Ну, а мне Булгаков очень нравится, а вот Федора Михайловича на понюх не переношу? Что со мной? Я какой-то не такой?

Аналогично.   Пытался начать читать Преступление и наказание - неасилил. 

[KAA]

Ну, насколько я помню, Мастер и Маргарита посвещалось его жене... Хотя не отвечаю.

С другой стороны, об этом можно легко догадаться, так как произведение сознательно, если позволите, выхолощено... Неудачное сравнение... Лишено глубины. Оно явно создавалось с оглядкой на женские вкусы. Хотя Булгаков может быть, он просто по другому и не мог

 

Что-то не припомню. ПосвЯтить и "написать для" - это мнммннмм.... несколько разные вещи. Посвятить произведение можно, например, просто дорогому  автору человеку. "Написать для" - это как то: "Я расту" Агния Барто написала для детей. 

Если говорить о "МиМ" и "жене Булгакова", то, по всей видимости имеется ввиду третья его жена, Елена Сергеевна Булгакова, которая небезосновательно многими считается главным прототипом Маргариты. Посвящал ли ей Булгаков весь роман - я лично не знаю. Обычно это пишется перед началом произведения. Что-то не припомню я там ничего, кроме известного эпиграфа - цитаты из "Фауста" Гёте.

Далее - произведение не выхолощено и не лишено глубины. Оглядка на женские вкусы... Ну это для Донцовой важно оглядываться на женские вкусы. Если говорить о теме любви Мастера и Маргариты (хотя я бы сказал скорее об одержимости Маргариты своим любовником Мастером), то в этом много искренней веры автора в существование любви как таковой, единственно всепобеждающей. Впрочем он там об этом прямым текстом пишет.

[Жорик Л.]

А у меня натура такая : если мне что-то часто и долго нахваливать , цитировать или ролики

с Ю-Туба вставлять , то я это точно - ни читать и ни смотреть никогда не буду . 100 % . 

Как вот , например , с "Высоцкий . Спасибо , что живой" - не смотрел и не буду . Хотя было желание .

Или "Кин-Дза-Дза" взять - тоже не смотрел и не буду . Потому , что один товарищ на Форуме очень уж

часто кадры этого фильма во все темы пихает . Вот "Собачье сердце" ещё до регистрации на Форуме

успел посмотреть . Нормальное кено . (с)

[KAA]

снимать взялись одно, а вышло совсем другое

 

Аналогично судьбе "Пикнике на обочине" - некто Кронненберг взялся в своё снимать "Обед нагишом" ("Голый завтрак" или уж точнее "Naked lunch"). На книгу Берроуза не слишком похоже, но поклонники книги фильм таки оценили. 

[Adelaida]

Мне было лет за 20 (тока с армии пришёл), и как раз вышла экранизация Собачьего сердца. Возможно, она и подтолкнула на прочтение ММ, а после и других произведений М.А. Булгакова. Кстати, после прочтения Белой Гвардии, фильм Бег смотрится совсем по другому. 

Для меня "Бег" всегда был "Бег". Никогда не пересекала его с "Белой гвардией", хотя и по мотивам)

. Алов и Наумов сделали шедевр! А каков актёрский состав... Евстигнеев, Ульянов!!!!

"Ты азартен, Парамоша!" " Ну, Парамон… Я, грешный человек, нарочно бы записался к большевикам, чтобы тебя расстрелять. Расстрелял бы — и мгновенно обратно выписался"... "Нет, револьвер я не продам. Я без револьвера жить не умею".  К слову, прочла после того, как посмотрела. И читала с упоением, для меня все персонажи, интонации

были обозначены раз и навсегда. Баталов, Савельева, Дворжецкий-Хлудов... непостижимая игра, потрясающая режиссура.

Да, "Пикник" я сначала прочитал, а потом "Сталкера" посмотрел. Обидно то, что снимать взялись одно, а вышло совсем другое. И обидно, что до сих пор нет нормальной экранизации "Пикника на обочине". К самому же "Сталкеру" я без претензий, мне нравится его атмосферность.

Вы ещё "Солярис" вспомните) Лем был страшно возмущён)) Здесь уже была тема

про Тарковского)

Несколько раз перечитывал ММ, и каждый раз открывал что то новое. Ещё раз перечитаю. То же, и с Кин - Дза - Дза. Первый раз смотрел, вообще не помню обчём.   А недавно пересматривал (в какой раз) - ржал аки конь.

Обожаемый "К-Д-Д" )Он не смешной.. Мудрый. Я так плачу. "Паспорт" на него похож.

Я вообще не видела у Данелия ни одного смешного фильма. Ироничные, мучительные,

страшные, романтичные... "Настя" его люблю, сказка такая с превращениями. Да вообще,

разве можно у него что-нибудь не любить?)))

[Олег (gem)]

Для меня "Бег" всегда был "Бег". Никогда не пересекала его с "Белой гвардией", хотя и по мотивам)

. Алов и Наумов сделали шедевр! А каков актёрский состав... Евстигнеев, Ульянов!!!!

"Ты азартен, Парамоша!" " Ну, Парамон… Я, грешный человек, нарочно бы записался к большевикам, чтобы тебя расстрелять. Расстрелял бы — и мгновенно обратно выписался"... "Нет, револьвер я не продам. Я без револьвера жить не умею".  К слову, прочла после того, как посмотрела. И читала с упоением, для меня все персонажи, интонации

были обозначены раз и навсегда. Баталов, Савельева, Дворжецкий-Хлудов... непостижимая игра, потрясающая режиссура.

Вы ещё "Солярис" вспомните) Лем был страшно возмущён)) Здесь уже была тема

про Тарковского)

Ну дык.    Я так, после прочтения Белой Гвардии, стал по другому фильм смотреть. 

[Adelaida]

Аналогично.   Пытался начать читать Преступление и наказание - неасилил. 

А как же школьная программа?) Он в экзаменах есть)

Ну дык.    Я так, после прочтения Белой Гвардии, стал по другому фильм смотреть. 

У Булгакова есть роман "Белая гвардия", а есть пьеса "Дни Турбиных". Они отличаются.

Например, Алексея Турбина в романе не убивают. Вообще роман и пиеса сильно отличаются.

[Олег (gem)]

А у меня натура такая : если мне что-то часто и долго нахваливать , цитировать или ролики

с Ю-Туба вставлять , то я это точно - ни читать и ни смотреть никогда не буду . 100 % . 

Как вот , например , с "Высоцкий . Спасибо , что живой" - не смотрел и не буду . Хотя было желание .

Или "Кин-Дза-Дза" взять - тоже не смотрел и не буду . Потому , что один товарищ на Форуме очень уж

часто кадры этого фильма во все темы пихает . Вот "Собачье сердце" ещё до регистрации на Форуме

успел посмотреть . Нормальное кено . (с)

 

Ну Высоцкого, я тож не смотрел, и не собираюсь.

Собачье сердце частенько цитируют на форуме:

- Борменталь, не читайте советских газет перед завтраком.

- Других же нет.

- Вот, никаких и не читайте. (с) Дословно не помню. 

Но если, Собачье сердце, можно прочитать, то Кин - Дза - За - только пересматривать. 

Заговорили про Сталкера - вспомнился фильм Солярис.    Если бы Лема не читал, так бы и не понял, чего там Банионис шариться. Ну не понимаю я Тарковского. 

 

А как же школьная программа?) Он в экзаменах есть)

Пронесло! Я Войну и Мир прочитал! Почти до конца, правда, читал только войну. 

[Margiela]

Ну, насколько я помню, Мастер и Маргарита посвещалось его жене... Хотя не отвечаю.С другой стороны, об этом можно легко догадаться, так как произведение сознательно, если позволите, выхолощено... Неудачное сравнение... Лишено глубины. Оно явно создавалось с оглядкой на женские вкусы. Хотя Булгаков может быть, он просто по другому и не мог

прототипом Маргариты явилась вторая жена Булгакова - Белозерская Любовь Евгеньевна. многие ошибочно думают, что это была Елена Сергеевна - его третья жена

Что-то не припомню. ПосвЯтить и "написать для" - это мнммннмм.... несколько разные вещи. Посвятить произведение можно, например, просто дорогому автору человеку. "Написать для" - это как то: "Я расту" Агния Барто написала для детей. Если говорить о "МиМ" и "жене Булгакова", то, по всей видимости имеется ввиду третья его жена, Елена Сергеевна Булгакова, которая небезосновательно многими считается главным прототипом Маргариты. Посвящал ли ей Булгаков весь роман - я лично не знаю. Обычно это пишется перед началом произведения. Что-то не припомню я там ничего, кроме известного эпиграфа - цитаты из "Фауста" Гёте.Далее - произведение не выхолощено и не лишено глубины. Оглядка на женские вкусы... Ну это для Донцовой важно оглядываться на женские вкусы. Если говорить о теме любви Мастера и Маргариты (хотя я бы сказал скорее об одержимости Маргариты своим любовником Мастером), то в этом много искренней веры автора в существование любви как таковой, единственно всепобеждающей. Впрочем он там об этом прямым текстом пишет.

В своем романе Булгаков описал свои встречи с Маргаритой в подвальчике ( где он действительно встречался с Еленой Сергеевной) кстати этот дом до сих пор стоит в мансуровском переулке - дом находится в частном владении

Сообщение отредактировал Margiela: 26 February 2013 - 22:57

[Жорик Л.]

"Алёша" в исполнении Мягкова - сплошное разочарование . Басов хорошо играл , живо .

[Margiela]

преступление и наказание - неасилил. 

почитайте "село степанчиково и его обитатели" удовольствие получите)))

[tor48]

Что-то не припомню. ПосвЯтить и "написать для" - это мнммннмм.... несколько разные вещи. Посвятить произведение можно, например, просто дорогому  автору человеку. "Написать для" - это как то: "Я расту" Агния Барто написала для детей. 

Если говорить о "МиМ" и "жене Булгакова", то, по всей видимости имеется ввиду третья его жена, Елена Сергеевна Булгакова, которая небезосновательно многими считается главным прототипом Маргариты. Посвящал ли ей Булгаков весь роман - я лично не знаю. Обычно это пишется перед началом произведения. Что-то не припомню я там ничего, кроме известного эпиграфа - цитаты из "Фауста" Гёте.

Далее - произведение не выхолощено и не лишено глубины. Оглядка на женские вкусы... Ну это для Донцовой важно оглядываться на женские вкусы. Если говорить о теме любви Мастера и Маргариты (хотя я бы сказал скорее об одержимости Маргариты своим любовником Мастером), то в этом много искренней веры автора в существование любви как таковой, единственно всепобеждающей. Впрочем он там об этом прямым текстом пишет.

Вообщем то вы правы! И по сути единственно из чего состоит мое злопыхателсьтво это то, что я МиМ уже не помню! Хотя читал последний и второй раз, года три назад, кстати в связи со спором с одной.. товарищем!

Так вот, единственно что помню, что раскритиковал и тогда, и значительно состоятельнее чем сейчас!

[Mихаил]

Впервые посмотрел "Сталкера" на прошлой неделе.

Заставлял себя не перематывать и смотреть внимательно. 

Ни шиша не проникся. Такое ощущение, что надо было потратить побольше киноплёнки на съёмках.

 

Даже тетралогия Сокурова "Молох", "Телец", "Солнце" и "Фауст" выглядит поживее.

[KAA]

прототипом Маргариты явилась вторая жена Булгакова - Белозерская Любовь Евгеньевна. многие ошибочно думают, что это была Елена Сергеевна - его третья жена

В своем романе Булгаков только описал свои встречи с Маргаритой в подвальчике ( где он действительно встречался с Еленой Сергеевной) кстати этот дом до сих пор стоит в мансуровском переулке - дом находится в частном владении

 

Я когда-то читал в булгаковской энциклопедии про прототипы персонажей "М и М". По-моему там вообще-то пытались находить черты и Белозёрской и Елены Сергеевны. Но, как мне кажется, сошлись на том, что она таки более Елена Сергеевна, чем Белозерская. 

[EST]

Что со мной не так?

небаись....у каждого своя зона неврубаемости, эт нормально

 а вот Федора Михайловича на понюх не переношу? Что со мной? Я какой-то не такой?

просто у вас топора хорошего нету....и старушки вокруг сплошь добрые  и вы им денег не должны

Сообщение отредактировал EST: 26 February 2013 - 23:05

[Margiela]

Я когда-то читал в булгаковской энциклопедии про прототипы персонажей "М и М". По-моему там вообще-то пытались находить черты и Белозёрской и Елены Сергеевны. Но, как мне кажется, сошлись на том, что она таки более Елена Сергеевна, чем Белозерская. 

прошлым летом повезло встретиться с человеком, вся семья которого была очень тесно связана с Булгаковым, много чего интересного он рассказал. в том числе и о том, что судьба Белозерской очень похожа на судьбу Маргариты. кстати он еще рассказал кто явился прототипом Ивана бездомного. Был такой поэт по фамилии Приблудный, тоже писал посредственные стихи

небаись....у каждого своя зона неврубаемости, эт нормально просто у вас топора хорошего нету....и старушки вокруг сплошь добрые

да уж, это ты с топорами на "ты" . видали и читали)))