#1
Отправлено 20 December 2012 - 07:55
Фото: Сергей Каптилкин
Чтобы решить проблему нехватки солдат в российской армии, в Госдуме решили подготовить законопроект о призыве женщин на военную службу сроком в один год. Как рассказала «Известиям» зампред комитета по делам СНГ Татьяна Москалькова («Справедливая Россия»), в качестве примера разработчики хотят использовать армию Израиля, где служат все вне зависимости от пола. Правда, в соответствии с законопроектом, россиянки, в отличие от израильтянок, все-таки смогут уклониться от воинского долга.
Сейчас девушки тоже могут служить в вооруженных силах по собственной инициативе — в качестве гражданского персонала, а также по контракту офицерами, сержантами или солдатами.
Идея Москальковой состоит в том, чтобы по достижении 18 лет девушки также получали приглашения в военкомат, как и парни-срочники.
— Когда девушка получит повестку, она самостоятельно сможет решить, идти ей в армию или нет, — пояснила депутат.
Она считает, что такая система будет стимулировать девушек идти на службу. «С помощью этих кадров мы бы могли создать в России медицинскую или психологические службы, — те структуры, которые бы сделали службу в армии гуманнее», — считает она.
При этом депутат предлагает, чтобы по аналогии с армией обороны Израиля российские военнослужащие прекрасного пола пользовались льготами.
— В Израиле девушкам разрешается ночевать дома, но утром они идут на службу, за что получают приличные деньги. Кроме того, — продолжает Москалькова, — у них есть право поступления в вуз на льготных условиях, за время службы они также получают профессию.
Член комитета Госдумы по обороне Владимир Овсянников (ЛДПР) поддержал инициативу Москальковой.
— Этот законопроект надо приветствовать. Яркие примеры эффективной службы существуют не только в Израиле, но и в других государствах, — заявил он.
А вот в «Единой России» к идее отнеслись со скепсисом.
— Сегодня уже существуют военные кафедры, где женщины могут получить военно-учетную специальность: и в качестве врача, и переводчика, и по другим специальностям», — говорит вице-спикер Сергей Железняк.
«В мирное время мы выступаем против широкого привлечения прекрасного пола на службу, потому что это шаг к обязательной службе, как в Израиле или на Кубе — государствах, находящихся в отличие от России, в экстремальной ситуации», — говорит депутат от КПРФ Вадим Соловьев.
Представитель пресс-службы Армии обороны Израиля Анна Уколова утверждает, что служба женщин в армии дает хорошие результаты.
— Эффект только положительный. Особенно, когда женщины задействованы на инструкторских должностях, независимо от вида войск. У нас женщина может быть и танковым инструктором, и летчиком на истребителе, — поясняет она.
Впрочем, Уколова не уверена, что в России призыв женщин тоже даст хорошие результаты.
— Из-за небольшой территории Израиля женщины могут беспрепятственно заниматься семьей во время службы в армии. В России же, насколько мне известно, службу часто проходят далеко от дома, — заключает она.
«Когда я служил начальником штаба группы российских войск в Закавказье, у меня были операторы зенитных ракетных комплексов — офицерские жены. Служили они хорошо, быстрее мужчин выполняли нормативы по захвату целей, — вспоминает бывший начальник генштаба российской армии Юрий Балуевский. — Ведь чуткие женские руки, усидчивость и внимание нередко полезнее мужских. Так что войскам связи, ПВО, штабам, военной медицине женщины очень ко двору».
Эксперт Центра проблемного анализа Виктор Аверков считает, что призыв женщин на службу не соответствует состоянию российского общества.
— У нашего социума нет необходимости в милитаризации, в частности, для привлечения женщин в армию. У нас нет непосредственной внешней военной угрозы, которая могла бы вызвать необходимость тотальной мобилизации, — рассуждает он.
Непонятно, зачем принимать закон, который необязателен для исполнения, отмечает доцент кафедры глобальных информационных процессов и ресурсов МГИМО Кирилл Коктыш. Он уверен, что законопроект не будет принят, а внесен был только из популистских соображений.
#2
Отправлено 20 December 2012 - 09:37
Форум не место для дискуссий!
#3
Отправлено 20 December 2012 - 09:40
#4
Отправлено 20 December 2012 - 10:07
А вот тут позвольте с Вами не согласиться. Солдаты Джейн, как минимум, показали бы пример тем трусам, которые боятся идти в армию. (Услышать:"Я, в отличие от тебя, в армии служила, а ты прятался за бабскими спинами и не мужчина" вряд ли кому понравится, хотя и будет правдой)Очередной идиотизм госдумцев.
#5
Отправлено 20 December 2012 - 10:37
не нужно смешивать понятия. Впечатлились историей с министром обороны, решили внедрить
побольше женщин в армейские ряды, а то не дай бог, танки где пропадать начнут в бешеных
количествах, так чтоб было кому отвечать) Мужчинам как-то несолидно, а тёткам оно в самый раз,
типа, меняла танки на брильянты и особняки...
А вот тут позвольте с Вами не согласиться. Солдаты Джейн, как минимум, показали бы пример тем трусам, которые боятся идти в армию. (Услышать:"Я, в отличие от тебя, в армии служила, а ты прятался за бабскими спинами и не мужчина" вряд ли кому понравится, хотя и будет правдой)
Вы считаете это нормальным? Может, какие другие средствА найдём для эффективной
службы тех, кому природой предназначено быть сильным и защищать?
#6
Отправлено 20 December 2012 - 11:00
А Вы уже забыли, как тут некоторые защищали свои "косяки от армии"?Вы считаете это нормальным? Может, какие другие средствА найдём для эффективной
службы тех, кому природой предназначено быть сильным и защищать?
#7
Отправлено 20 December 2012 - 11:08
А Вы уже забыли, как тут некоторые защищали свои "косяки от армии"?
Женщины защищали? Если женщины кого и защищают, то своих сыновей. И не от армии,
а от беспредела, который там творится. У Вас дочери есть? Ну вот Вы им порекомендуйте,
в частном порядке) Можете прям с яслей воспитывать боевой дух, "солдатов Джейн")
#8
Отправлено 20 December 2012 - 11:40
#9
Отправлено 20 December 2012 - 11:59
Слава богу - нет...Женщины защищали?
Да на днях у коллеги брат ушёл служить в морскую пехоту - нет там нифига никакого беспредела, всё нормально.Если женщины кого и защищают, то своих сыновей. И не от армии,
а от беспредела, который там творится.
Сын и дочь. Она сама решит...У Вас дочери есть? Ну вот Вы им порекомендуйте,
в частном порядке) Можете прям с яслей воспитывать боевой дух, "солдатов Джейн")
#10
Отправлено 21 December 2012 - 00:17
сын в семью а дочь из семьи в семью мужа.Слава богу - нет...
Да на днях у коллеги брат ушёл служить в морскую пехоту - нет там нифига никакого беспредела, всё нормально.
Сын и дочь. Она сама решит...
#11
Отправлено 21 December 2012 - 15:05
В чью семью? Из чьей семьи?...сын в семью а дочь из семьи ....
Errare humanum est...
#12
Отправлено 22 December 2012 - 14:30
Я с детства мечтала быть летчиком-истребителем, да вот не берут у нас девушек. И по этому закону как-то непонятно выходит, какие-то гражданские профессии по прежнему.
#13
Отправлено 22 December 2012 - 15:23
Еще бы исполнение не подкачало, было бы здорово.
Я с детства мечтала быть летчиком-истребителем, да вот не берут у нас девушек. И по этому закону как-то непонятно выходит, какие-то гражданские профессии по прежнему.
Ну да, для желающих профессия должна быть открытой, при хорошем здоровье и
прочих нужных профессиональных атрибутах. Но при чём тут всеобщие повестки?
В нашей стране фантазёров и бесчисленных "улучшениях" законодательства этим повесткам
ничего не стоит превратиться в обязательную воинскую повинность... с них станется...
#14
Отправлено 22 December 2012 - 15:24
Это да и это пугает.В нашей стране фантазёров и бесчисленных "улучшениях" законодательства этим повесткам
ничего не стоит превратиться в обязательную воинскую повинность... с них станется...
#15
Отправлено 22 December 2012 - 15:38
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
#16
Отправлено 22 December 2012 - 19:36
EVA , вот с тобой в разведку я пошёл бы .
))) Да, я умею открывать консервы и делать бутерброды. При этом мало ем и
ругаюсь про себя)
#17
Отправлено 22 December 2012 - 20:02
Но генерал-майору
Анекдот в тему.
Полковнику делают операцию на мозгу, хирург
вскрыл череп и вынул мозг. В это время забегает
оперативный дежурный:
-Товарищ полковник!Вам присвоено звание генерал-
майора!
Тот вскакивает,надевает фуражку и бежит к двери.
Хирург вслед:
-Мозги забыли!
-А нахрена они мне теперь нужны!
Сообщение отредактировал mad-lexxs: 22 December 2012 - 20:06
Если это нельзя изменить, это можно презирать
#18
Отправлено 24 December 2012 - 12:50
Чтобы быть "летчиком-истребителем", надо было родиться мальчиком...Я с детства мечтала быть летчиком-истребителем, да вот не берут у нас девушек.
А так - "летчицей-истребительницей" мечтайте быть...
(Если чо - это шутка)...
Errare humanum est...
#19
Отправлено 24 December 2012 - 15:07
Чтобы быть "летчиком-истребителем", надо было родиться мальчиком...
А так - "летчицей-истребительницей" мечтайте быть...
(Если чо - это шутка)...
Не шути с женщинами: эти шутки глупы и неприличны. © Козьма Прутков.
#20
Отправлено 24 December 2012 - 15:17
Я же передупредил...Не шути с женщинами: эти шутки глупы и неприличны. © Козьма Прутков.
Errare humanum est...
#21
Отправлено 24 December 2012 - 15:42
Ева, Вы просто прелесть))) Да, я умею открывать консервы и делать бутерброды. При этом мало ем и
ругаюсь про себя)
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
#22
Отправлено 24 December 2012 - 15:55
#23
Отправлено 24 December 2012 - 15:58
Ну, пилотировать женщине каким нить МИГом или СУ, наверно, не дадут, а вот Ми-24, думаю, вполне возможно. Тот же истребитель, только вертолетЕще бы исполнение не подкачало, было бы здорово.
Я с детства мечтала быть летчиком-истребителем, да вот не берут у нас девушек. И по этому закону как-то непонятно выходит, какие-то гражданские профессии по прежнему.
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
#24
Отправлено 24 December 2012 - 17:32
не, ну иногда я всё-таки ругаюсь вслух))) Громко!
Под пытками ?
Бывает , что ещё ничего не успел сказать , а тебя уже неправильно поняли .
#25
Отправлено 24 December 2012 - 17:43
Под пытками ?
нет, когда сама кого-то пытаю))
#26
Отправлено 24 December 2012 - 17:58
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
#27
Отправлено 24 December 2012 - 18:17
Хм, хотя чего удивляться, если их даже в космос допускают ))видел репортаж из учебного центра, так там женщина инструктор работает с курсантами, летает на Миг 29
Сообщение отредактировал A State Of Trance: 24 December 2012 - 18:20
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
#28
Отправлено 24 December 2012 - 18:36
Ладно парни , у них обязательная служба - хочешь не хочешь служить всё равно пойдёшь , или тюрьма .
А вот с женьщинами как - как понять добровольный призыв ? в принципе и сейчас женщинам ни кто служить не запрещает , закон то зачем ?
#29
Отправлено 24 December 2012 - 23:55
Давно пора внедрять. Слишком много неграждан развелось в этой стране, и все норовят в теплое креслице.С такими-то проблемами по здоровью???
Сообщение отредактировал alegor: 24 December 2012 - 23:56
#30
Отправлено 25 December 2012 - 00:00
Чтобы изваляться в навозе - нужна не храбрость, а глупость. Ну не хочет нормальный человек хотеть провести год в некоей структуре, которая что-то среднее между тюрьмой и колхозом. НЕ потому что страшно, а потому что глупо.А вот тут позвольте с Вами не согласиться. Солдаты Джейн, как минимум, показали бы пример тем трусам, которые боятся идти в армию.
Это работает только под одной причине - тамДавно пора внедрять.
а) за работу платят
б) на пенсию можно прожить.