Сообщений в теме: 311

[Витал]

Через несколько лет полученная масса подвергается пиролизу и сжиганию с выделением энергии. Зола снова вносится в эти плантации в качестве удобрения.

Европейский вариант бразильской сельвы?

в составе сгустившейся растительности

Так покажете нам её? Эту сгустившуюся растительность?

[Александр Э]

Скажите дворникам, что им не нужно платить за скашивание травы и вырубку кустарников - они Вам быстро покажут. Где раки зимуют.

[Витал]

Скажите дворникам, что им не нужно платить за скашивание травы и вырубку кустарников - они Вам быстро покажут.

Ну, пошли отговорки. Кому ещё сказать и что? 

[Алексун Алексей]

Все есть в школьных учебниках.

В каких учебниках - название, параграф, страница и т.д?

Кислород то здесь причем?

Сколько его в огне сгорело, ровно столько же быстренько выделили зеленые растения.

Их хлебом не корми, дай углекислого газа. 

Это тоже в учебниках школьного курса написано?

Разве кислород в огне сгорает???

[Александр Э]

Замените слово "сгорает" на "расходуется". Суть не поменяется.

И вообще я просто привожу известные факты. Доказывать их нет желания. Как нет желания доказывать закон Ома или закон всемирного тяготения. Вы имеете право и им не верить. И даже опровергнуть личным примером.

[Витал]

я просто привожу известные факты

притянутые за уши.

[Александр Э]

 

Так покажете нам её? Эту сгустившуюся растительность?

 

Посмотрите вот эти ссылки:Фотографии с разницей в 100 лет

http://prokudin-gorskiy.ru/group.php?ImageID=625&mode=2

http://prokudin-gorskiy.ru/group.php?ImageID=624&mode=2

http://prokudin-gorskiy.ru/group.php?TreeID=148

 

Это только одно маленькое доказательство. Но их миллионы и это факт общепризнанный.

[Витал]

Посмотрите вот эти ссылки:Фотографии с разницей в 100 лет

Покажите джунгли, которые выросли возле крупных ТЭС и ТЭЦ. 

[Алексун Алексей]

Замените слово "сгорает" на "расходуется". Суть не поменяется.

И вообще я просто привожу известные факты. Доказывать их нет желания. Как нет желания доказывать закон Ома или закон всемирного тяготения. Вы имеете право и им не верить. И даже опровергнуть личным примером.

Что значит расходуется  - вы это тоже в учебниках прочитали...

Дак скажите что происходит с кислородом при сгорании, жду вашу версию? ответы "сгорает" или "расходуется" не правильные.

Посмотрите вот эти ссылки:Фотографии с разницей в 100 лет

http://prokudin-gorskiy.ru/group.php?ImageID=625&mode=2

http://prokudin-gorskiy.ru/group.php?ImageID=624&mode=2

http://prokudin-gorskiy.ru/group.php?TreeID=148

 

Это только одно маленькое доказательство. Но их миллионы и это факт общепризнанный.

О батюшка дак сразу бы с этого и начинали

очередной сектант

[Александр Э]

Покажите джунгли, которые выросли возле крупных ТЭС и ТЭЦ. 

http://prokudin-gorskiy.ru/group.php?ImageID=625&mode=2

На второй фотографии

[Maxim73]

Покажите джунгли, которые выросли возле крупных ТЭС и ТЭЦ. 

Всё растёт под золой на золоотвалах 

[Витал]

На второй фотографии

А не "ручная" ли это работа по озеленению? вы реальные джунгли покажите.  

[Александр Э]

Я почему собственно говоря должен Вам доказывать, что Вы, к примеру, стоите перед пропастью. 

Сделать шаг или отказаться от этого шага, это сугубо ваше личное дело, и никто ничего Вам доказывать не обязан.

Достаточно того, что до Вас донесли нужную информацию. А Вы сами решаете верить или не верить.

[Витал]

Я почему собственно говоря должен Вам доказывать

Взялся за гуж, как говорится.

А над пропастью, если что, все стоим. Вот и вызывают сомнения тезисы навроде "растения лишний СО₂ моментально переработают.

[Александр Э]

Мой гуж - поделиться со всеми имеющейся у меня информацией.

 

Наука наша, кстати, некоторое время назад стояла перед пропастью. Но с тех пор она сделала большой шаг вперед.

 

СО₂   перерабатывается  ровно по тем же законам, по которым перерабатывается волками излишняя популяция, например, зайцев, и поэтому на земле не наступает эпидемия зайцев. 

[Витал]

Мой гуж - поделиться со всеми имеющейся у меня информацией.

при этом быть самому закрытым от иной инфы. Удобненько. Пассажи про хакрытые экосистемы остались умышленно незамеченными? 

[PavelGhost]

Мой гуж - поделиться со всеми имеющейся у меня информацией.

 

Наука наша, кстати, некоторое время назад стояла перед пропастью. Но с тех пор она сделала большой шаг вперед.

 

СО₂   перерабатывается  ровно по тем же законам, по которым перерабатывается волками излишняя популяция, например, зайцев, и поэтому на земле не наступает эпидемия зайцев. 

А как же Кролики в Австралии ?

[Александр Э]

при этом быть самому закрытым от иной инфы. Удобненько.

 

 

Имею право.

Сообщение отредактировал qwertyui: 13 November 2015 - 15:50

[PavelGhost]

С четвертого раза блин прошло сообщение

[Александр Э]

Обычное дело.

С хостингом что-то.

Вот http://forum.cxem.net/index.php?act=idx  движок, работает как часы.

Сообщение отредактировал qwertyui: 13 November 2015 - 15:53

[Александр Э]

А как же Кролики в Австралии ?

Пассажи про закрытые экосистемы. 

Типа заведенной машины в закрытом гараже.

[Витал]

Упёр с дружеского ресурса))))

[PavelGhost]

Пассажи про закрытые экосистемы. 

Типа заведенной машины в закрытом гараже.

Да ну - какая же она закрытая, если туда ХомоСапиенсы добрались ?

[Александр Э]

Ну и какие тогда проблемы с кроликами? Они же вкусные, если правильно их приготовить.

[PavelGhost]

Ну и какие тогда проблемы с кроликами? Они же вкусные, если правильно их приготовить.

Так и с АЭС - смерть ГазПрому 

[destructor]

СО2 перерабатывается ровно по тем же законам, по которым перерабатывается волками излишняя популяция, например, зайцев, и поэтому на земле не наступает эпидемия зайцев.

Согласен. И при чём, перерабатывается СО₂ более трех миллиардов лет (с начала кислородной катастрофы) . За это время было столько глобальных катастроф и таких мощных, что индустриальная деятельность за последнюю тысячу лет  - это не заметный, малозначащий миг. 

Сообщение отредактировал destructor: 13 November 2015 - 22:29

[Слaва]

Наука наша, кстати, некоторое время назад стояла перед пропастью. Но с тех пор она сделала большой шаг вперед.

 

 

 

Мне нравится ход ваших мыслей   
 

[Prominzh]

А что конкретно фигня? То, что водород из земли прёт или то, что нефть не кончится?

 

Фигня водород в том что есть лучше источники и нефти и газа ... и водороду просто не светит место в очереди на энерго революцию ...

 

Я прочитал эту книгу года три назад. Долго плевался.

 

Моё мнение - смесь конспирологии, альтернативных теорий и невежества.

 

Начинается с чистой конспирологии – взрыв в Сасово – масса притянутых за уши фактов и выдумок. Разбирать по соплям лень.

 

Формирование солнечной системы и земли – не силён в вопросе поэтому не комментирую.

 

А вот основная идея, что внутренняя часть земли – сплошь металлогидриды это чушь.

Начиная с металлогидридов, где он надыбал такие свойства оных?

Начнём с гидрида кремния (он же силан) берём ВИКИ «По физическим свойствам силаны сходны с углеводородами. Моносилан SiH4 и дисилан Si2Н6 являются бесцветными газами с неприятным запахом, трисилан Si3Н8 — бесцветная, ядовитая, летучая жидкость. Высшие члены гомологического ряда — твёрдые вещества.»(типа парафинов). 

Просто взаимодействием водорода и кремния силаны не получить.

 

Про «озарения», что атом внутри почти пуст, поэтому щёлочные металлы страшно сжимаемы обсуждать не стоит. У него калий при давлении 100 атм уплотняется в два раза. Не поленился посмотрел сжимаемость калия (http://www.rosswarka.ru/index.php?pid=682 ), что мы видим 32,4*10-6 атм-1, т.е. сжимается при 100 атм на 3,24*10-3 объёма.

И таких откровенных ляпов и рассуждений у него куча.

 

Ну ладно, хрен с этими теориями. Что имеем на практике. 

 

Один из основных его выводов, что водород должен переть из земной коры со страшной силой (вон даже Сасово взорвал). Однако даже в природном газе его в заметных количествах даже не упоминают ГОСТ 30319.0-96, или Вы слышали, что где-нибудь, когда-нибудь из-за водорода взорвалась шахта (особенно не угольная) или пещера, где водород обязан скапливаться.

 

Какие ещё нужны аргументы для критики этой водородной глупости?

Сообщение отредактировал Prominzh: 15 November 2015 - 14:59

[Александр Э]

Мне нравится ход ваших мыслей   
 

Это не мои мысли, это бородатый анекдот.

[Александр Э]

 

 ... и водороду просто не светит место в очереди на энерго революцию ...

Энергореволюция скорее всего не светит, но свою нишу он может найти если будут созданы очень эффективные холодные топливные элементы. 

Большим плюсом тут будет безвредность выбросов, возможность использования воздуха в качестве окислителя. 

Меньшая масса чем у традиционных ХИТ, быстрота заправки, меньшая вредность и большая безопасность, чем у ХИТ.