Сообщений в теме: 128

[SWlad]

Ага - и получить по полной в зад  ​

Я порылся в Интернете. Масса случаев лишения прав или штрафов за завершение обгона после знака. Суды не обращают внимание, что знак был закрыт автомобилем, сзади пер автомобиль, большая скорость во время обгона, плохое состояние дороги для почти экстренного торможения. Редко когда спасает видеорегистратор, если суд примет его во внимание. Люди рады если отделываются штрафом или взяткой, а иначе полгода пешком. Надеюсь, что вернутся к старой редакции ПДД.

[blinckof]

А известно ли вам, уважаемые форумчане, какая правовая засада организована на жд переезде, когда перед вами заглох и не может двигаться тс?)) Тут уже без лешения никак не отделаться, хотя от " тебя" ничего не зависит, ничего не нарушил и никак повлиять на ситуацию не можно)))

[Витал]

правовая засада организована на жд переезде, когда перед вами заглох и не может двигаться тс?))

Таранить?))))

[Dmitry_D]

. Надеюсь, что вернутся к старой редакции ПДД.

Не совсем. Формулировка, что обгон - выезд на втречку мне, например, куда больше нравится.

Но в старых редакциях было много хорошего: можно завершать обгон через сплошную/в зоне действия знака, тихоходом считалось любое ТС, движущееся медленнее конкретной скорости (а не конструктивно не могущее разогнаться, да еще со спец.знаком), обгонять тихоход можно было, не взирая на разметку (сейчас парадокс, что в зоне действия знака "обгон запрещен" тихохода обогнать можно, но через разметку 1.1 нельзя, и пофиг, что знак обычно вместе с разметкой)

А известно ли вам, уважаемые форумчане, какая правовая засада организована на жд переезде, когда перед вами заглох и не может двигаться тс?)) Тут уже без лешения никак не отделаться, хотя от " тебя" ничего не зависит, ничего не нарушил и никак повлиять на ситуацию не можно)))

поподробнее, пожалуйста  

[blinckof]

Не совсем. Формулировка, что обгон - выезд на втречку мне, например, куда больше нравится.
Но в старых редакциях было много хорошего: можно завершать обгон через сплошную/в зоне действия знака, тихоходом считалось любое ТС, движущееся медленнее конкретной скорости (а не конструктивно не могущее разогнаться, да еще со спец.знаком), обгонять тихоход можно было, не взирая на разметку (сейчас парадокс, что в зоне действия знака "обгон запрещен" тихохода обогнать можно, но через разметку 1.1 нельзя, и пофиг, что знак обычно вместе с разметкой)поподробнее, пожалуйста

Остановка, движение задним ходом, объезд препятствия по встречной полосе, разворот - всё запрещено)

[Опытный Люб]

Остановка, движение задним ходом, объезд препятствия по встречной полосе, разворот - всё запрещено)

В обстоятельствах крайней необходимости (поезд уже близко!) всё разрешено .

[Dmitry_D]

Остановка, движение задним ходом, объезд препятствия по встречной полосе, разворот - всё запрещено)

На переезде - да. Но есть требование по возможности убрать машину с переезда. Так что, я так понимаю, что выйти и оттолкать сломавшегося можно. Меня один раз толкали. Правда, я застрял перед переездом, там довольно крутой подъем плюс скользко было - машина (ФВ) трогаться отказалась, беспомощно срываясь в пробуксовку даже на второй передаче.

 

Вот есть там другая ловушка: через нерегулируемый переезд запрещено двигаться, если в зоне видимости есть поезд. Что значит в зоне видимости? Зона видимости может быть и пару километров и согласно правилам надо стоять и ждать, когда какой-нибудь маневровый эти пару километров 15 минут будет ползти. По-моему, это требование - бред несусветный.

[KAA]

Это какие, и кому они подчиняюца ? 

 

Насколько я помню могут быть и государственные и лицензированные частники. Но не ГИБДД. Гайцы инспектируют. 

[denis_041074]

всем спасибо за обсуждение...  пройдет суд сообщу о результатах