Сообщений в теме: 301

[Praetorian]

какие то документ

 

 

Ссылки и сами проектные документы перекрестков только в следующем месяце. Я по телефону говорил. Прислать не могут, ибо это уже слишком.

 

Сам поеду, возьму дипломные и покажу потом.

[WAW]

Кстати если на перекрестке из поста №156 сверху и снизу будут разъезжаться левыми бортами, то такие придется пируэты на перекрестке вытворять

[папаша]

А если по полосе едут все в разные стороны, то какая же это полоса для встречного движения?

Там есть вопрос про столкновение(пост 177) 

[Praetorian]

Научно "пируэты" называются "Конфликтными точками".

Их устраняют режимами работы светофора.

Ща поеду в ДОСААФ. Сяду на ущи еще одному спецу.

ГЛАВНОЕ, что надо запомнить - манёвр начинать только с середины перекрестка. В таком случае никаких "правых бортов" не получится.

[WAW]

Их устраняют режимами работы светофора.

Светофоры не всегда работают, вот в чем фишка)

[папаша]

Но знаю одно - если мы не в параллельной реальности, то нельзя обогнать по тому, чего нет.

КАА      

[Praetorian]

Светофоры не всегда работают, вот в чем фишка)

 

Дела плебеев элиту не е**  волнуют.

[KAA]

Еще раз Понятие обгон новые законотворцы изменили, а об остальном думать не было установки. Раньше обгон не привязывали к встречной полосе.

 

 

 

Но мы же СЕЙЧАС живём, а не раньше? 

[Praetorian]

Следовательно, инструктор, который на видео ставил на место БАРАНА - прав на 100%.

 

Фишка в том, что вам никто не запретит разъезжаться правыми бортами, но когда вы спровоцируете ДТП - вина будет ваша.

 

 

(не дай бог никому здесь).

Сообщение отредактировал Praetorian: 22 May 2015 - 15:31

[WAW]

Но мы же СЕЙЧАС живём, а не раньше?

Так и ради бога, мы не против, живите

Но нет на перекрестке полосы для встречного движения.

Там есть вопрос про столкновение(пост 177)

В меру своего понимания ситуации написал ответ . а так картинка была бы мне в помощь

[папаша]

А с чего ты взял, что там есть светофор? 

Оне гнездяцца ф таких местах

[Praetorian]

Но нет на перекрестке полосы для встречного движения.

 

вы будете удивлены - ЕСТЬ. 

[KAA]

Так и ради бога, мы не против, живите

 

 

Та и вам не хворать   

 

Но нет на перекрестке полосы для встречного движения.

 

А дьявол есть?   

А суслик?

[Praetorian]

в который раз убеждаюсь в авторитетности слов Пахана, который вождь)))))

 

Дело дядька маздовод говорит. 6 страниц стоял "на своем" и был прав.

[Praetorian]

ТАК, вот еще довод.

 

Разговаривал с инспектором.

 

Третья и четвертая машина, выехавшая на перекресток, где УЖЕ ждут маневра два ТС - нарушают правило 

13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

 

 

 

При возникновении конфликтной ситуации - ЦИТИРУЮ "КТО ДАЛЬШЕ ПРОЕХАЛ, ТОТ ПРАВ" Это практика ГИБДД.

 

ВСЕ, кто "пристраивается" к первым двум автомобилям, с точки зрения инспектора ГИБДД - нарушают 13.2   Если продолжат движение, не с середины перекрестка - фактически едут по полосе встречного движения.

 

Комментарий:

На перекрестке дорога не прерывается. На дороге в пределах перекрестка действуют Правила равносильно как и при движении вне перекрестка. А в случае изменения направления и поворота с одной дороги на другую необходимо дополнительно руководствоваться правилами маневрирования и проезда перекрестков. Одно из заблуждений, что на перекрестке отсутствует встречная полоса и в общем полосы движения. Это не так, дорога на пересечении продолжается, проезжая часть продолжается, полосы движения продолжаются. Любое движение в том числе и при маневрировании на перекрестке осуществляется по полосам движения.

На перекрестке расширяются проезжие части дорог - закругления проезжих частей, для возможности маневрирования по которым и определяют границы перекрестка.

 

Сообщение отредактировал Dlinniy: 22 May 2015 - 16:01

[Dlinniy]

ТАК, ГОСПОДА.

 

Папаша прав.

 

Спросил у БДД'шников - ...

Ну вот, хоть посмеялся сегодня. При всем моем уважении к Вам, БДДшники вообще не авторитет. Знания на уровне как развести водителя.

[KAA]

в который раз убеждаюсь в авторитетности слов Пахана, который вождь)))))

 

Дело дядька маздовод говорит. 6 страниц стоял "на своем" и был прав.

Лучше бы он был не прав.   И я вместе с ним. 

 

[Praetorian]

Ну вот, хоть посмеялся сегодня. При всем моем уважении к Вам, БДДшники вообще не авторитет. Знания на уровне как развести водителя.

 

Вы ничего не путаете?

 

Каким образом инженеры "разводят водителей"? И вообще, ПОПРОШУ НЕ ОСКОРБЛЯТЬ. 

 

У меня жена инженер обеспечения безопасности дорожного движения.

 

Если бы бараньё следовало предписаниям, которые делают институты - то может не было бы подобных тем и аварий было бы меньше.

Сообщение отредактировал Praetorian: 22 May 2015 - 16:07

[KAA]

На перекрестке дорога не прерывается. На дороге в пределах перекрестка действуют Правила равносильно как и при движении вне перекрестка. А в случае изменения направления и поворота с одной дороги на другую необходимо дополнительно руководствоваться правилами маневрирования и проезда перекрестков. Одно из заблуждений, что на перекрестке отсутствует встречная полоса и в общем полосы движения. Это не так, дорога на пересечении продолжается, проезжая часть продолжается, полосы движения продолжаются. Любое движение в том числе и при маневрировании на перекрестке осуществляется по полосам движения. На перекрестке расширяются проезжие части дорог - закругления проезжих частей, для возможности маневрирования по которым и определяют границы перекрестка.  

 

 

Откель цитата? 

[Praetorian]

 

 

Откель цитата? 

 

Конкретно эта цитата - моя инициатива. По словам знакомого гайца: "найди комментарии к главе 13. Там сказано, что перекресток не отменяет правил расположения ТС и движения по полосам."  Ка-то так. По телефону говорил.

[Dmitry_D]

Спросил у БДД'шников - левый поворот ТОЛЬКО левыми бортами.

А они не сказали, где это написано?

Если разъезжать левыми бортами: одна машина выезжает на перекресток, остальные ждут и могут выехать только после того, как первый повернет. Это приведет к тому, что с левым поворотом за один цикл светофора на оживленной улице будет проезжать лишь одна машина (иногда две), потому что встречный поток позволит повернуть только тогда, когда загорится красный.

[pogodaev]

А стрелочек нет в светофоре?

Вверх-вниз стрелки только направо. Потоки "прямо-налево" пересекают перекресток одновременно.

[Dmitry_D]

Вверх-вниз стрелки только направо. Потоки "прямо-налево" пересекают перекресток одновременно.

У нас в Пензе есть пара таких перекрестков, но поворот налево там все-таки по стрелке. Причем на одном из них стрелка налево загорается одновременно со стрелкой направо с прилегающей улицы. Ситуация получается как на рисунке в посте №1, только у зеленой машины основной сигнал светофора тоже зеленый. В такой ситуации уступать должен синий, но у нас об этом мало кто помнит (или мало кто знает).

[pogodaev]

Научно "пируэты" называются "Конфликтными точками".

Их устраняют режимами работы светофора.

Ща поеду в ДОСААФ. Сяду на ущи еще одному спецу.

ГЛАВНОЕ, что надо запомнить - манёвр начинать только с середины перекрестка. В таком случае никаких "правых бортов" не получится.

Вот найдите мне тут на перекркестке середину, за которой можно начинать поворот снизу налево и сверху направо.

Город тот-же, перекресток Шаумяна - Белореченская.

 

Прикрепленные файлы

•  image2.png   23.95К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал pogodaev: 22 May 2015 - 17:22

[папаша]

Так один из двух по любому въехал на перекресток не со своей полосы.

Это не важно. Столкновение на той полосе, по которой прямолинейно ехал Б.

Он явно не на полосе встречного движения.

Теперь с А. он на полосе встречного?

[папаша]

ТАК, ГОСПОДА.   Папаша прав.

держись, щас клевать начнут

А можно ссылки на какие то документы. Хотя бы на те по которым проектируют перекрестки.

Да, это было бы здОрово 

[папаша]

Вверх-вниз стрелки только направо. Потоки "прямо-налево" пересекают перекресток одновременно.

Там напрашиваются стрелки налево

[pogodaev]

Там напрашиваются стрелки налево

Раньше было по три полосы. И поворот из третьей. С год назад поменяли. Причем перед перекрестком с обоих направлений не только такая разметка, там и знаки соответствующие висят.. А потоки развести - времени не хватает. Основная масса машин идет в поперечном направлении.

[Dlinniy]

Вы ничего не путаете?

 

Каким образом инженеры "разводят водителей"? И вообще, ПОПРОШУ НЕ ОСКОРБЛЯТЬ. 

 

У меня жена инженер обеспечения безопасности дорожного движения.

 

Если бы бараньё следовало предписаниям, которые делают институты - то может не было бы подобных тем и аварий было бы меньше.

Не путаю. Как Вы выразились, так и ответил. БДД - безопасность дорожного движения, правильно? Где хоть слово про инженеров? С моей точки понимания Вы писали про ГИБДД. А с этими сотрудниками я наобщался уже достаточно. Знаю, о чем говорю.

Крайнего раза хватило. Не знал бы законов по любому бы попал на развод по пьянке, хотя был трезв, как стеклышко.

[Ясносолнышко]

Нет знаков приоритета - пропускать помеху справа.

Для кругового перекрестка - нет знака 4.3. - это НЕ круговой перекресток. Просто же. Ну ведь просто для понимания.

Есть знак 4.3. - круговой перекресток, но к знаку обязательно идет 2.4 или 2.5 или табличка "направление главной дороги". Нет знаков, начиная с 4.3 - имеем обыкновенный перекресток любой конфигурации, только не "круговой". Ну элементарно ведь.