Сообщений в теме: 567

[amoskalyuk48]

Да уж,нашему мозгу не понять как это пространство и время может быть перемешаны!Интересную точку зрения на то что находиться там в чд за горизонтом событий,показали создатели фильма интерстеллар.

[папаша]

Потому что это бред.

[kozlov]

Потому что это бред.

 

Не все, что отличается от привычного, бытового - бред.

[папаша]

Не все, что отличается от привычного, бытового - бред.

А кто говорит всё? Лишь кое-что...

[kozlov]

А кто говорит всё? Лишь кое-что...

 

Правильно. То, что не совпадает с привычным.

Ну например, как один электрон (или фотон) пролетает через два отверстия одновременно и при этом не делится на части.

 

[amoskalyuk48]

У меня друг есть который признает что вселенная может быть бесконечна,но вот то,что может еще в ней могут быть другие обитатели,называет бредом!,спорить и обьяснять ему бесполезно,он это категорически неприемлет,полож ему доказательства на стол.

[kozlov]

У меня друг есть который признает что вселенная может быть бесконечна,но вот то,что может еще в ней могут быть другие обитатели,называет бредом!,спорить и обьяснять ему бесполезно,он это категорически неприемлет,полож ему доказательства на стол.

Предъявите ему формулу Дрейка. На таких людей формулы оказывают магическое воздействие.

[Татарин]

как один электрон (или фотон) пролетает через два отверстия одновременно

а на "проходной" "аусцвайцы" проверяли, "отпечатки пальцев" сверяли?

Предъявите ему

ответ очевиден: "ну и чё за "фигвамы" там он нарисовал?! я тож нарисую е2-е4!"  

[amoskalyuk48]

А действительно понятно стало(про формулу)даже мне со средним образованием просто погуглив вопрос.

[kozlov]

а на "проходной" "аусцвайцы" проверяли, "отпечатки пальцев" сверяли?

 

Фигу. Вы же знаете, что один электрон невозможно отличить от другого. Их просто пускали по одному, и каждый проходил разом через две щели. Там же видно на картинке интерференцию-то

 

 

[nazildar]

дык, чего удивляться, электрон же не  просто частица  в обычном понимании этого слова:

 

[kozlov]

 

 

ответ очевиден: "ну и чё за "фигвамы" там он нарисовал?! я тож нарисую е2-е4!"

 

Ну такой ответ может дать только дурак. Но с дураком дружить неинтересно. Значит, к формулам и именам должен отнестись с должным уважением.

А действительно понятно стало(про формулу)даже мне со средним образованием просто погуглив вопрос.

 

Саган прикидывал - в нашей галактике получается от одной (тогда это мы) до миллиона цивилизаций.

[kozlov]

дык, чего удивляться, электрон же не  просто частица  в обычном понимании этого слова:

 

Да, это шикарная серия

Мои самые любимые серии вот эти:

 

 

Сообщение отредактировал kozlov: 04 April 2015 - 12:03

[nazildar]

Мои самые любимые серии вот эти:

я  не  особо стесняясь  их в   на  уроках кручу  проектор есть, выход в  инет тоже) 

Сообщение отредактировал nazildar: 04 April 2015 - 12:01

[amoskalyuk48]

Я тоже как Малдер.

Прикрепленные файлы

•  2014-11-02-21-57-36-399428489.jpeg   4.17К   0 скачиваний

[kozlov]

Я тоже как Малдер.

 

Посмотрите фильмы, они очень хорошо сделаны

я  не  особо стесняясь  их в   на  уроках кручу  проектор есть, выход в  инет тоже) 

 

И этот

 

[Витал]

в процессе работы слои его будут сгорать!

ну да. А что такого в том?

температура какая должна быть при аннигиляции.

Огромная, миллиарды.

[amoskalyuk48]

Виталий это какой толщины отражатель или сопло должно быть!?,и мы еще не знаем совершено с какой скоростью слои будут сгорать!Ну а материалы готовые выдержать такую температуру реакции,это вообще за гранью!Здесь же не как в бублике плазму держать,выход с одной стороны для движения должен быть.Может прав Аркадий,звездолеты это утопия,что-то будет как примером звездные врата..,зашел с одной стороны,вышел на другой стороне галактики..!

Сообщение отредактировал amoskalyuk48: 04 April 2015 - 18:13

[kozlov]

Виталий это какой толщины отражатель или сопло должно быть!?,и мы еще не знаем совершено с какой скоростью слои будут сгорать!Ну а материалы готовые выдержать такую температуру реакции,это вообще за гранью!Здесь же не как в бублике плазму держать,выход с одной стороны для движения должен быть.Может прав Аркадий,звездолеты это утопия,что-то будет как примером звездные врата..,зашел с одной стороны,вышел на другой стороне галактики..!

 

Как говорил академик Сахаров, толщина стенок ядерного заряда и материал, из которого они изготовлены, особого значения не имеют - они все равно испарятся.
 

[Витал]

это какой толщины отражатель или сопло должно быть!?

Мы уже проектируем реальный двигатель, или просто тхеоретизируем?)))

мы еще не знаем совершено с какой скоростью слои будут сгорать!

Чего это не знаем? В зависимости от потребной тяги. Вы же можете сказать, с какой скоростью на Вашем авто расходуется бензин в той или иной ситуации?

Смотрите. Вам нужен такой-то импульс. Известна скорость истекания получившихся газов вкупе с отражённым излучением. Простое арифметическое действие.

материалы готовые выдержать такую температуру реакции,это вообще за гранью!

Почему? Вещество, испаряющееся с поверхности КС и будет защищать внутренние слои, это и сейчас используется.

Более того, есть проект термоядерной электростанции, предполагающий использование маленьких термоядерных взрывов в большой прочной сфере. Аналогичный принцип.

звездолеты это утопия

Я тоже считаю, что это тупик. Даже если такой корабль разогнать до скорости света, летель по земным меркам он будет неприемлемо долго.

[vezer]

Если человек во что-то хочет верить, его Доказывающая половина мозга будет находить подтверждения мыслям Думающей половины. будь то машина времени или существование единственной суженой на земле

[папаша]

Мне одному кажется, что эта тема притягивает новичков?(или клоноф? )

[amoskalyuk48]

Но ведь интересная,или только титаны тут должны бодаться!

[папаша]

или только

Ни в коем случае! Удивляет лишь её поднятие из небытия   

[kozlov]

Мне одному кажется, что эта тема притягивает новичков?(или клоноф? )

 

А это хорошо или плохо?

[папаша]

А это хорошо или плохо?

Я не в такой плоскости - скорее удивляет

[amoskalyuk48]

Интересно мнение про филадельфийский эксперимент,разрабатывалась система невидимости от радаров,получился прыжок во времени и пространстве и очень даже весомого тела!,правда по состоянию здоровья членов экипажа,затея была скорее фатальна.,но ведь получаеться что путешествие во времени возможно..!?

Сообщение отредактировал amoskalyuk48: 14 April 2015 - 20:18

[nazildar]

Интересно мнение про филадельфийский эксперимент,разрабатывалась система невидимости от радаров,получился прыжок во времени и пространстве

а  он был? 

[amoskalyuk48]

Пустые вещи,не обрастают таким количеством загадок и слухов!,стало быть,имело место что то быть!

[kozlov]

Интересно мнение про филадельфийский эксперимент,разрабатывалась система невидимости от радаров,получился прыжок во времени и пространстве и очень даже весомого тела!,правда по состоянию здоровья членов экипажа,затея была скорее фатальна.,но ведь получаеться что путешествие во времени возможно..!?

 

По ходу, такую же систему, что в проекте Радуга,  Курчатов с  Александровым сделали еще в 1941 году, сначала с кораблями Черноморского флота, а потом и с другими. Система ЛФТИ позже была установлена на сотнях кораблей и прекрасно работала