Зачем?
Создадут новую религию,оставшиеся в живых поклоняться им будут,дары приносить, ну много чего они потребовать за спасение могут.
Отправлено 26 December 2013 - 13:43
Зачем?
Отправлено 26 December 2013 - 13:45
Именно!
Но там не один эксперимент проводится, это раз. Второе, не успели запустить, как он тут же сломался, чинить тоже надо, а чинить не Вася из ПТУ-12 будет. Так что все нужны. Нет такого: "Вот вам, учёные
, интегралинструмент, берите его и пользуйтесь!", все вместе. И Маня уборщица там тоже отнюдь не лишняя.
Так. Еще раз. Тот, кто работает на БАКе - это человек, ставящий эксперимент.
Причем тут ремонт, уборщица и Вася из ПТУ-12?
Отправлено 26 December 2013 - 13:47
чо та тупой как понять связь-
Далее диалог развивался так:
vlad-kram вас не поймёшь,то нет разницы,то вдруг мужик не может,вот никогда не знал,что умение забить гвоздь такой большой недостаток в среде ученых мужей
kozlov Гвозди на БАКе забивать некуда, а больше мужик ничего не умеет.
Это понятно? На установке класса БАК нужны профессионалы, разбирающиеся в ускорителях. Вне зависимости от того, умеют ли они забивать гвозди, варить суп, выпиливать лобзиком или играть на гитаре. Определяющая их черта - профессионализм по теме БАК. А вовсе не умение забивать гвозди. Речь шла о том, забивание гвоздей не должно быть единственным умением человека. Тот, кто умеет только забивать гвозди - там не нужен. Нужен специалист.
речь шла напомню о практиках и теоретиках,это потом,а вначале об инопланетянах ага.
давайте тему о БАКе откроем отдельно,если он вам так интересен
Сообщение отредактировал vlad-kram: 26 December 2013 - 13:48
Отправлено 26 December 2013 - 13:48
Так. Еще раз. Тот, кто работает на БАКе - это человек, ставящий эксперимент.
Причем тут ремонт, уборщица и Вася из ПТУ-12?
Я ж говорил.... Товарищ не понимает...
Errare humanum est...
Отправлено 26 December 2013 - 13:48
Отправлено 26 December 2013 - 13:55
Вы про этого?...
Который лехко судит и про суп и про хирургию и про музыку, да еще про зубы, стоматологов, которые не отличают 2х тактный двигатель от 4х тактного...
Судит Менделеева с Дарьей Петровной... земную ось... и пр.... т.е. типо спец во всех областях... гений...
Всех учим... забыли сказать что 2 х 2 = 4... а то мы не знаем, сирые... и поучить нас сирых не кому...
Это конечно бред некомпетентного, но мне кажется драматизируете... не все еще так плохо...
Думаю можно еще вылечить от звездной болезни... но лечение болезненно... ибо самолюбование и нарциссизм тяжолая болезнь...
А тяжесть ее в том, что заболевший не понимает, что болен.
Так я и говорю. Снвчала теоретик, а потом практик...
Я вот только сегодня говорил про детский сад...
приемы с прямым переводом стрелок, из старшей группы детского садика - они тоже Вас не украшают. Хм... Надо бы знать, что такие методы перестают действовать на школьников уже где-то во втором-третьем классе. А Вы здесь пытаетесь. Ну и толку?
Причем дважды:
Да нет, про этот детсадоdский прием я уже многим писал. Как правило, они перестают заниматься прямым переводом стрелок сразу. Соображают... Но не до всех доходит с первого раза, некоторые продолжают пользоваться.
наверно вам стоит разговаривать сам с собой,о БАКе,гвоздях,заодно можно рождение новой прицепить,архитектор практик-о чем разговор,вы сами куда нибудь выведите канву,а вывод обнародуете
вам БАК кто,родственник или вы на нем работаете или как,он мне каким боком здался вместе сПироговым и Менделеевым,устроили клуб замечательных людей или сами решили ,что в него входите
-вы свои фантазии в книжку пишите,а не здесь сказки рассказывайте,а то рапсределили макар музыкант,а он сам себя кем считает-может художником
каждый за себя отвечает и не надо все новых и новых персонажей вводить они у вас все неполноценные почему то,как полтора землекопа Перестукина,мужик,с одним умением,Дарья Петровна из ниоткуда и вы им приписываете что хотите.
вы что сказать то хотели ,только короче,без поиска потаенного смысла и выискивания запятых,неправильно понятых
![]()
Это всё что Вы смогли ответить по сути вопроса?
Создадут новую религию,оставшиеся в живых поклоняться им будут,дары приносить, ну много чего они потребовать за спасение могут.
Для этого не надо ждать, можно просто взять и начать. Перезомбимровать - делов-то
Я ж говорил.... Товарищ не понимает...
Выведу из класса. А то родителей вызову
Отправлено 26 December 2013 - 13:58
Тот, кто работает на БАКе - это человек, ставящий эксперимент. Причем тут ремонт, уборщица и Вася из ПТУ-12?При том, что без них эксперимент не поставить... Потому как упомянутая Вами синьора не одна работала, думается, а во главе коллектива, разве нет?
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 26 December 2013 - 14:04
При том, что без них эксперимент не поставить...
Запросто поставить. Запросто.
Если всё вдруг будут знать теорию, то что? А ничего. Так же могут копать.
Отправлено 26 December 2013 - 14:05
Скока лету до ближайшей звезды? А есть разработки двигателей у нас на земле которые могут убыстрить полеты в космосе?
Отправлено 26 December 2013 - 14:20
Я вот только сегодня говорил про детский сад...
Выведу из класса. А то родителей вызову
Себя любимого цитируете... причем дважды в одном сообщении... ...
Себя-любимого в угол слабо?
А родителей? Вы и в потустороннем мире авторитет?... Тогда нелечится! Увы!...
Запросто поставить. Запросто.
Если всё вдруг будут знать теорию, то что? А ничего. Так же могут копать.
Прааально! Псем титеретикам раздать лопаты... и копать!!!...
Сообщение отредактировал K.Serg: 26 December 2013 - 14:18
Errare humanum est...
Отправлено 26 December 2013 - 14:43
При том, что без них эксперимент не поставить... Потому как упомянутая Вами синьора не одна работала, думается, а во главе коллектива, разве нет?
Витал, речь шла и идет об оценке деятельности. О том, кто может оценить работу. Оцениявая работу БАКа, вряд ли имеет делать основной упор на уборщицу... Мне почему-то так кажется.
Отправлено 26 December 2013 - 14:48
Теория про инопланетян практически провалилась...
Отправлено 26 December 2013 - 14:49
Себя любимого цитируете... причем дважды в одном сообщении...
...
Себя-любимого в угол слабо?
А родителей? Вы и в потустороннем мире авторитет?...
Тогда нелечится! Увы!...
Когда с первого раза не доходит, приходится повторять. Цитатой оно проще.
Лично Вам еще раз:
Вы знаете, есть такая категория школьников... Безнадежный случай. Двоечик с галерки, с последней парты, отпускающий шуточки, которые ему кажутся ужасно смешными. Комментирующий полушепотом всех и вся. И безнадежно отставший от программы. Он давно не понимает, о чем говорят учитель с учениками, отлавливает знакомые слова, и опираясь на них отпускает свои шуточки. Методов борьбы с ним два: выгнать из класса либо просто не замечать. Поскольку ни вреда, ни пользы, ни вообще никакого толку от него нет и быть не может, его можно рассматривать как безобидное украшение кабинета, вроде глобуса или портрета.
Вы в принципе не поняли, как обычно, о чем речь. А она о том, кто может оценить работу. Работу уборщицы лучше всего оценит другая уборщица - она заметит не стертую пыль, которую не заметит ни ПТУшник Вася, ни занятый своими делами ученый.
Если Вы хотите оценить именно качество уборки помещений БАКа - тогда делайте акцент на уборщиц. Если качество работ самого коллайдера - то, уж извините, команду физиков.
Так понятно?
Теория про инопланетян практически провалилась...
Чё эта?
Отправлено 26 December 2013 - 14:51
Отправлено 26 December 2013 - 14:56
Ну тогда - практические последствия присутствия инопланетян гомеоморфны многообразию версий сторонников теории палеоконтакта.
Отправлено 26 December 2013 - 15:04
Ну это аналогично такой функции непрерывного потока сознания, особенно после его расширения жидкостями определённой консистенции. Обычно массово проявляется как раз в конце отчётного периода. Инопланетяне, как правило, в это время даже не маскируются, одевая привычные им средства индивидуальной защиты.
Отправлено 26 December 2013 - 15:10
А это кто ?
Отправлено 26 December 2013 - 15:34
Оцениявая работу БАКа, вряд ли имеет делать основной упор на уборщицу..Как в той притче про трёх слепых и слона? Каждый спец увидит тот же БАК по-своему. Но работать он будет только при взаимодействии всех спецов. И вакуумщика, и электронщика, и физика-экспериментатора, и физика-теоретика... Поодиночке они ничего с БАКом не сделают...
Работу уборщицы лучше всего оценит другая уборщицаНифига! Вот тут Вы неправы!))) работу уборщицы лучше всего оценит заказчик)))
Если Вы хотите оценить именно качество уборки помещений БАКа - тогда делайте акцент на уборщиц. Если качество работ самого коллайдера - то, уж извините, команду физиков.А одного без другого не будет никогда. Если в помещении срач, то и результаты будут такими же. Вспоминается случай из астрономии. Производили исследования спектра неких звёзд. И нашли у них сильнейшие линии излучения калия (или кальция? неважно). Причём только в паре экспериментов. Другие лаборатории не подтвердили наличия этих линий. А оказалось, что просто кто-то в помещении зажигал спичку...
Леди гага инопланетянкаНифига! Жанна Агузарова с Марса!)))
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 26 December 2013 - 15:41
Ну это аналогично такой функции непрерывного потока сознания, особенно после его расширения жидкостями определённой консистенции. Обычно массово проявляется как раз в конце отчётного периода. Инопланетяне, как правило, в это время даже не маскируются, одевая привычные им средства индивидуальной защиты.
Консистенции? Сдается мне, что крепости...
Отправлено 26 December 2013 - 15:45
...........................................................Вы в принципе не поняли, как обычно, о чем речь. А она о том, кто может оценить работу. Работу уборщицы лучше всего оценит другая уборщица - она заметит не стертую пыль, которую не заметит ни ПТУшник Вася, ни занятый своими делами ученый.
Если Вы хотите оценить именно качество уборки помещений БАКа - тогда делайте акцент на уборщиц. Если качество работ самого коллайдера - то, уж извините, команду физиков.
Так понятно?
Это Вы не поняли..
Работу убощицы в моей квартире лучше всего оценю Я сам! И это истина!
И мне нафих не нужна Ваша вторая уборщица для оценки...
...а то по Вашей логике работу коллайдера лучше всего оценит другой коллайдер...
Так понятно?
ЗЫ. Есть категория людей страдающая.... нет наборот не страдающая, а восхищенная собой... Это нарциссизм... Это Вам для расширения кругозора.
.....................кто-то в помещении зажигал спичку...
Нифига! Жанна Агузарова с Марса!)))
Курил?!!!
Эт, точно...
Сообщение отредактировал K.Serg: 26 December 2013 - 15:46
Errare humanum est...
Отправлено 26 December 2013 - 15:48
Как в той притче про трёх слепых и слона? Каждый спец увидит тот же БАК по-своему. Но работать он будет только при взаимодействии всех спецов. И вакуумщика, и электронщика, и физика-экспериментатора, и физика-теоретика... Поодиночке они ничего с БАКом не сделают...
Витал, он и без электричества работать не будет. И без канализации.
Никто с этим не спорит.
Но еще раз повторю - речь об оценке деятельности. Когда оценивают полотно художника, часто ли вспоминают его кухарку или уборщицу? Его сантехника? А что бы он смог без сантехника?
Вы лично тоже делаете какую-то работу. Для оценки Вашей работы давайте призовем Дарью Петровну? Или Вашу уборщицу. И послушаем, что она скажет. И возведем ее слова в ранг истины. А Вы в ее глазах будете называться словом из детского сада "титретик".
Вас устроит её оценка?
Нифига! Вот тут Вы неправы!))) работу уборщицы лучше всего оценит заказчик)))
Если бы. Заказчик заметит, если она уж совсем ничего не приберет. Вы лично насколько ревностно отслеживаете чистоту уборки на работе?
Отправлено 26 December 2013 - 15:50
................................. уборщицу. И послушаем, что она скажет. И возведем ее слова в ранг истины. .............................
..никак нельзя.
Место занято! Там - Вы...
Сообщение отредактировал K.Serg: 26 December 2013 - 15:51
Errare humanum est...
Отправлено 26 December 2013 - 15:51
А одного без другого не будет никогда. Если в помещении срач, то и результаты будут такими же. Вспоминается случай из астрономии. Производили исследования спектра неких звёзд. И нашли у них сильнейшие линии излучения калия (или кальция? неважно). Причём только в паре экспериментов. Другие лаборатории не подтвердили наличия этих линий. А оказалось, что просто кто-то в помещении зажигал спичку...
Так. Еще раз.
Вы хотите сказать, что Ваша работа всецело зависит только от качества труда уборщицы, и больше ни от чего? И всей Вашей конторы? И деятельность Вашей конторы можно оценить по качеству уборки помещений?
Отправлено 26 December 2013 - 15:52
Но еще раз повторю - речь об оценке деятельности. Когда оценивают полотно художника, часто ли вспоминают его кухарку или уборщицу? Его сантехника? А что бы он смог без сантехника?Ну, вот одни учёные изучают бозоны. А другие -- лептоны, скажем. И все они важны.
Для оценки Вашей работы давайте призовем Дарью Петровну?Будете смеяться, но именно так и есть. Моя работа заключается как раз в том, чтобы рабочий на оборудовании был доволен.
А Вы в ее глазах будете называться словом из детского сада "титретик"Моя супруга, возможно, в мыслях меня так и называет)))
Вы лично насколько ревностно отслеживаете чистоту уборки на работе?Да сравнивали труд разных уборщиц, приходилось...
Так. Еще раз.
Вы хотите сказать, что Ваша работа всецело зависит только от качества труда уборщицы, и больше ни от чего? И всей Вашей конторы? И деятельность Вашей конторы можно оценить по качеству уборки помещений?
Не только. Но и у них есть право голоса, потому как зарплату мы получаем с результата общего труда.
Форум не место для дискуссий!
Отправлено 26 December 2013 - 15:58
Это Вы не поняли..
Работу убощицы в моей квартире лучше всего оценю Я сам! И это истина!
И мне нафих не нужна Ваша вторая уборщица для оценки...
...а то по Вашей логике работу коллайдера лучше всего оценит другой коллайдер...
Так понятно?
Нет, это Вы, на задней парте, пропускаете половину.
Ваша квартира тут вовсе ни при чем.
Вам еще одна
..никак нельзя.
Место занято! Там - Вы...
Вам и двух раз мало
Я вот только сегодня говорил про детский сад... kozlov сказал(а) 26 Дек 2013 - 01:14: приемы с прямым переводом стрелок, из старшей группы детского садика - они тоже Вас не украшают. Хм... Надо бы знать, что такие методы перестают действовать на школьников уже где-то во втором-третьем классе. А Вы здесь пытаетесь. Ну и толку? Причем дважды: kozlov сказал(а) 26 Дек 2013 - 12:04: Да нет, про этот детсадоdский прием я уже многим писал. Как правило, они перестают заниматься прямым переводом стрелок сразу. Соображают... Но не до всех доходит с первого раза, некоторые продолжают пользоваться.
Сообщение отредактировал kozlov: 26 December 2013 - 15:55
Отправлено 26 December 2013 - 16:02
Нет, это Вы, на задней парте, пропускаете половину.
Ваша квартира тут вовсе ни при чем. Вам еще одна
1.
Вам и двух раз мало
2.
1. Это Ваша родственница (Земцова)? Неудивительно. Только гордицца нечем...
2. Нет, ну так восхищаться своими высказываниями... У мну нет слов...
Вы не понимаете, что это неприлично.
Сообщение отредактировал K.Serg: 26 December 2013 - 16:04
Errare humanum est...
Отправлено 26 December 2013 - 16:35
Как в той притче про трёх слепых и слона? Каждый спец увидит тот же БАК по-своему. Но работать он будет только при взаимодействии всех спецов. И вакуумщика, и электронщика, и физика-экспериментатора, и физика-теоретика... Поодиночке они ничего с БАКом не сделают...
Нифига! Вот тут Вы неправы!))) работу уборщицы лучше всего оценит заказчик)))
А одного без другого не будет никогда. Если в помещении срач, то и результаты будут такими же. Вспоминается случай из астрономии. Производили исследования спектра неких звёзд. И нашли у них сильнейшие линии излучения калия (или кальция? неважно). Причём только в паре экспериментов. Другие лаборатории не подтвердили наличия этих линий. А оказалось, что просто кто-то в помещении зажигал спичку...
Нифига! Жанна Агузарова с Марса!)))
Отправлено 26 December 2013 - 16:37
Ну, вот одни учёные изучают бозоны. А другие -- лептоны, скажем. И все они важны.
Ну уж. Оценка таланта ученого и конструктора мало зависит от того, насколько чисто вымыт пол в его кабинете. Нет?
Будете смеяться, но именно так и есть. Моя работа заключается как раз в том, чтобы рабочий на оборудовании был доволен.
Рабочий ни при чем. Оценивает Дарья Петровна. Без консультация с рабочим. Можно выдать ей расчеты и черетежи.
Отправлено 26 December 2013 - 16:40
Ну тогда - практические последствия присутствия инопланетян гомеоморфны многообразию версий сторонников теории палеоконтакта.