Это чо,европа мир спасет!?
ага, российской термоядерной бомбой))))
а не Америка, кстати американцы получили первые фотографии Плутона:
Сообщение отредактировал nazildar: 23 January 2016 - 11:19
Отправлено 23 January 2016 - 11:19
Это чо,европа мир спасет!?
ага, российской термоядерной бомбой))))
а не Америка, кстати американцы получили первые фотографии Плутона:
Сообщение отредактировал nazildar: 23 January 2016 - 11:19
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 23 January 2016 - 12:37
Отправлено 23 January 2016 - 13:18
размещение ЯО в космосе запрещено)))))) ну и рано или поздно состояние свободного падения кончится, а кому это надо?
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 24 January 2016 - 01:22
Отправлено 24 January 2016 - 17:20
Пока просканируют,пока подумают,пока запустят!
Слишком мало времени уйдет!,камешек больше 150 метров!,уже глобальная катастрофа для планеты!!!
чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 24 January 2016 - 23:08
Отправлено 25 January 2016 - 05:30
Ильдар,мне кажеться это фикция!,с термоядерной бомбой.
Это как слону дробина,удар по астероиду,шоб его расколоть нужно как в армагеддоне бурить шурф для закладки заряда.
а зачем его взрывать? достаточно и отклонить
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 25 January 2016 - 12:32
Ильдар,мне кажеться это фикция!,с термоядерной бомбой.
Это как слону дробина,удар по астероиду,шоб его расколоть нужно как в армагеддоне бурить шурф для закладки заряда.
А кто бурить будет?!!!
Errare humanum est...
Отправлено 25 January 2016 - 19:20
Отправлено 26 January 2016 - 12:23
Если маршевый двигатель сможет ориентироваться в пространстве, то он сможет скорректировать траекторию движения.
Хотел добавить, что отклонить с помощью взрыва не на много проще, чем если бы забуриться в тело и расколоть его)
Отправлено 26 January 2016 - 15:21
ну блин, это какую угловую скорость должен иметь астероид чтобы взрыв в непосредственной близости от его поверхности привел бы к непрогнозируемым результатам.
а рельеф так вообще в данном случае не будет иметь никакую роль с современными технологиями,, крупный объект вполне можно отсканировать, отправив навстречу беспилотный корабль для его обследования
Сообщение отредактировал nazildar: 26 January 2016 - 15:24
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 06 February 2016 - 08:15
Новый талисман корпорации "Роскосмос"
Сообщение отредактировал nazildar: 06 February 2016 - 08:15
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 06 February 2016 - 09:23
Новый талисман корпорации "Роскосмос"
Мне одному "талисман" кажется...мммм...странноватым?
P.S. Хотя,фейком попахивает изрядно...
ZOV
Отправлено 06 February 2016 - 09:44
Хотя,фейком попахивает изрядно...это и есть фейк
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 06 February 2016 - 11:28
кстати, интересная ситуация, американцы 20 лет не собираются запускать новые спутники позиционирования GPS,
почему, зависимость американских ВС от GPS становится ахилесовой пятой американской армии, американцы считают, что русские и китайцы в состоянии сбить данные спутники в случае военного конфликта, и тогда армия штатов будет не в состоянии проводить наступательные операции и осуществлять бомбардировки объектов.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 07 February 2016 - 12:43
Отправлено 07 February 2016 - 12:46
Опять начнут изучать топографические карты!?
оказалось, что это таки нужно)))
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 07 February 2016 - 13:01
Отправлено 07 February 2016 - 13:15
Все на ушах с утра,с этими корейцами и их баллистической ракетой!
Интересно откуда у них технологии создания ракет и двигателей к ним..?
Китайцы дают. КНДР - это пугало их огорода.
Отправлено 07 February 2016 - 13:53
Все на ушах с утра,с этими корейцами и их баллистической ракетой!
Интересно откуда у них технологии создания ракет и двигателей к ним..?
зато никто на Корею не нападет
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 07 February 2016 - 14:37
Отправлено 07 February 2016 - 14:49
В любом случае вероятность уничтожить данную боеголовку не может быть равна единице, никто не захочет проверять в данном случае надежность своих ПВО
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 07 February 2016 - 15:05
Мне кааца это средство шантажа кореей международного сообщества!
Для выгадывания себе каких либо уступок или преференций.
Да и сбить такую ракету современными средствами ПРО думаю несложно.
Зачем сбивать? Она сама рассыпалась.
Отправлено 07 February 2016 - 15:09
Отправлено 07 February 2016 - 15:29
Откуда инфа,шо рассыпалась?
простая логика
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 07 February 2016 - 15:39
Мне кааца это средство шантажа кореей международного сообщества!
Для выгадывания себе каких либо уступок или преференций.
Да и сбить такую ракету современными средствами ПРО думаю несложно.
Наверное да, именно так. Правда кой кому может на память придти...Югославия, Ирак, Ливия ну и т.п....... И здесь уже другие образы.
Если все , то не я....
Отправлено 08 February 2016 - 07:11
Отправлено 08 February 2016 - 07:53
настырные товарищи, упертые в чем то я им даже завидую:[quote ]
По словам южнокорейского исследователя Пак Ён Суна, такие предметы как корейский язык, математика, физическое воспитание, рисование и музыка составляют большую часть обучения в средней школе
у школьнеггов нет ни мобил, ни интернета, а также, вынуждены посещать библиотеки, опять же дисциплина строжайшего. поэтому не удивляюсь их успехам в ракетостроении, ядерной физике..
если о том, что необходима учеба у них даже самые популярные группы поют, отличии от наших:
Сообщение отредактировал nazildar: 08 February 2016 - 08:03
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 08 February 2016 - 08:37
поэтому не удивляюсь их успехам в ракетостроении, ядерной физике..
Это в каких единицах и по отношению к чему их успех оценить можно?)
Отправлено 08 February 2016 - 08:56
Это в каких единицах и по отношению к чему их успех оценить можно?)
как минимум чего то добивются, не разрушают.
ну и в том, то не закиданы бомбми, жизни людей в единицах измерить нельзя.
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей