Сообщений в теме: 2101

[nazildar]

Это чо,европа мир спасет!?

 ага, российской  термоядерной  бомбой))))

а  не  Америка, кстати американцы получили  первые фотографии Плутона:

Сообщение отредактировал nazildar: 23 January 2016 - 11:19

[amoskalyuk48]

Интересно,а может ее лучше на орбите иметь?
Чем на стартовом столе,в момент жареной ситуации?
Больше времени,больше маневра!

[nazildar]

размещение ЯО  в космосе запрещено)))))) ну и рано или поздно состояние свободного падения кончится, а кому это надо?

[amoskalyuk48]

Пока просканируют,пока подумают,пока запустят!
Слишком мало времени уйдет!,камешек больше 150 метров!,уже глобальная катастрофа для планеты!!!

[nazildar]

Пока просканируют,пока подумают,пока запустят!
Слишком мало времени уйдет!,камешек больше 150 метров!,уже глобальная катастрофа для планеты!!!

чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

[amoskalyuk48]

Ильдар,мне кажеться это фикция!,с термоядерной бомбой.
Это как слону дробина,удар по астероиду,шоб его расколоть нужно как в армагеддоне бурить шурф для закладки заряда.

[nazildar]

Ильдар,мне кажеться это фикция!,с термоядерной бомбой.
Это как слону дробина,удар по астероиду,шоб его расколоть нужно как в армагеддоне бурить шурф для закладки заряда.

а  зачем  его  взрывать? достаточно и  отклонить

[K.Serg]

Ильдар,мне кажеться это фикция!,с термоядерной бомбой.
Это как слону дробина,удар по астероиду,шоб его расколоть нужно как в армагеддоне бурить шурф для закладки заряда.

А кто бурить будет?!!!

[amoskalyuk48]

Как можно просчитать куда отклониться камешек со сложной формой рельефа!,если он еще и вращаеться!?
После того как в него врежеться даже термоядерный заряд!,развернуть даже солнечный парус как есть некоторые идеи,опять же сомнительная идея при вращении астероида!,вот еслиб он не вращался,тогда бы был смысл просто стыкануться и маршевым двигателем отодвинуть орбиту,как и парус в этом случае отклонить орбиту помог бы.Хтя маневровые маломощные двигатели орбитальных станций позволяют стабилизировать ее вращение.Но в данном случае слишком много неизвестных по поводу угрожающего обьекта,по моему нам останеться роль статистов в этом шоу!,как бы мы ни мнили о своем "типа"могуществе!

[blinckof]

Если маршевый двигатель сможет ориентироваться в пространстве, то он сможет скорректировать траекторию движения.

 

Хотел добавить, что отклонить с помощью взрыва не на много проще, чем если бы забуриться в тело и расколоть его)

[nazildar]

ну блин, это какую угловую скорость  должен иметь  астероид чтобы  взрыв в непосредственной  близости от его поверхности   привел бы  к  непрогнозируемым  результатам.

а  рельеф  так  вообще  в  данном  случае не  будет иметь никакую роль с  современными технологиями,, крупный  объект  вполне  можно отсканировать,  отправив  навстречу  беспилотный  корабль  для  его обследования

Сообщение отредактировал nazildar: 26 January 2016 - 15:24

[nazildar]

Новый  талисман  корпорации "Роскосмос"

Сообщение отредактировал nazildar: 06 February 2016 - 08:15

[таёжник]

Новый  талисман  корпорации "Роскосмос"

 

 Мне одному "талисман" кажется...мммм...странноватым?

 

 P.S. Хотя,фейком попахивает изрядно...

[nazildar]

Хотя,фейком попахивает изрядно...

это и  есть фейк 

[nazildar]

 кстати, интересная  ситуация, американцы  20 лет не  собираются   запускать новые спутники позиционирования GPS,

почему,  зависимость американских ВС от GPS становится  ахилесовой пятой американской армии, американцы  считают, что русские  и китайцы в  состоянии сбить данные спутники в случае военного конфликта,  и  тогда  армия штатов  будет не в  состоянии проводить наступательные операции и  осуществлять бомбардировки объектов.

[amoskalyuk48]

Опять начнут изучать топографические карты!?

[nazildar]

Опять начнут изучать топографические карты!?

оказалось, что это таки нужно)))

[amoskalyuk48]

Все на ушах с утра,с этими корейцами и их баллистической ракетой!
Интересно откуда у них технологии создания ракет и двигателей к ним..?

[Sergii_88]

Все на ушах с утра,с этими корейцами и их баллистической ракетой!
Интересно откуда у них технологии создания ракет и двигателей к ним..?

 

Китайцы дают. КНДР - это пугало их огорода. 

[nazildar]

Все на ушах с утра,с этими корейцами и их баллистической ракетой!
Интересно откуда у них технологии создания ракет и двигателей к ним..?

зато никто на Корею не нападет

[amoskalyuk48]

Мне кааца это средство шантажа кореей международного сообщества!
Для выгадывания себе каких либо уступок или преференций.
Да и сбить такую ракету современными средствами ПРО думаю несложно.

[nazildar]

В любом  случае вероятность уничтожить данную боеголовку  не может быть равна  единице, никто не  захочет проверять в данном случае надежность своих ПВО

[владимир дюков]

Мне кааца это средство шантажа кореей международного сообщества!
Для выгадывания себе каких либо уступок или преференций.
Да и сбить такую ракету современными средствами ПРО думаю несложно.

 Зачем сбивать? Она сама рассыпалась.

[amoskalyuk48]

Откуда инфа,шо рассыпалась?

[nazildar]

Откуда инфа,шо рассыпалась?

простая  логика

[amd 19]

Мне кааца это средство шантажа кореей международного сообщества!
Для выгадывания себе каких либо уступок или преференций.
Да и сбить такую ракету современными средствами ПРО думаю несложно.

Наверное да, именно так. Правда кой кому может на память придти...Югославия, Ирак, Ливия ну и т.п....... И здесь уже другие образы.

[DDD]

да они давно так живут - путем мелкого шантажа Японии и Южной Кореи и последующим вышибанием плюшек с них и их хозяев Нууу, настырные товарищи, упертые... с пути не сворачивают.

[nazildar]

настырные товарищи, упертые в  чем  то я  им  даже  завидую:

  [quote ] 

По словам южнокорейского исследователя Пак Ён Суна, такие предметы как  корейский  язык, математика, физическое воспитание, рисование и музыка составляют большую часть обучения в средней школе

 

у  школьнеггов  нет ни  мобил, ни интернета, а также, вынуждены посещать библиотеки, опять же  дисциплина  строжайшего.  поэтому не  удивляюсь их успехам  в ракетостроении, ядерной  физике..

 

если  о том, что необходима  учеба  у  них даже  самые популярные группы  поют,   отличии от наших:

Сообщение отредактировал nazildar: 08 February 2016 - 08:03

[blinckof]

поэтому не  удивляюсь их успехам  в ракетостроении, ядерной  физике..

 Это в каких единицах и по отношению к чему их успех оценить можно?)  

[nazildar]

 Это в каких единицах и по отношению к чему их успех оценить можно?)  

как  минимум  чего то добивются,   не разрушают.

ну  и  в том, то  не  закиданы  бомбми,   жизни  людей  в  единицах измерить нельзя.