Сообщений в теме: 321

[Rudy]

Вот на этой неделе идет сериал, про как украли брюлики (конец семидесятых примерно).
Там мент, вручая фотку преступника дает команду: "Распечатать и раздать ..."
Так вот в то время так не говорили.
Тогдашний мент сказал бы "размножить"...

[Витал]

у эстонцев тоже

Навроде как иначе звучит?

[yuvoront]

Вот на этой неделе идет сериал, про как украли брюлики (конец семидесятых примерно).
Там мент, вручая фотку преступника дает команду: "Распечатать и раздать ..."
Так вот в то время так не говорили.
Тогдашний мент сказал бы "размножить"...

Недавно показывали фильм о жизни кагебистов, где действие тоже происходило в брежневские времена. Один из персонашей восклицает: "Блин!", имея ввиду не кулинарное изделие. А ведь в те времена такого выражения еще не было.

[nazildar]

А ведь в те времена такого выражения еще не было.

уверены?

[Жорик Л.]

А ведь в те времена такого выражения еще не было.

Помню себя дет.садовского - почти сорок лет назад . Когда что-то не получалось , любил повторять : Блин застрял ! Не особо задумываясь над смыслом .

[SWAN646]

Выражение "блин горелый" тож с детсада. Правда тогда я произносил "... галерый"

[EST]

Навроде как иначе звучит?

ну, акцент мож немного его искажает, но слово - это самое

"блин горелый"

с армии прицепилось хорошее, ёмкое такое выражение: "ясен пень" (хотя служил вроде не на лесоповале)

[nazildar]

а я, после крутой рекламной компании "интернов", на днях посмотрел их первый сезон, боюсь как бы ко мне не прилипло выражение -"Клинические идиоты"

Сообщение отредактировал nazildar: 07 October 2011 - 09:02

[Витал]

но слово - это самое

Просто у Гашека есть рассказ, как он возвращался из России домой через Эстонию, так у него вконец замордованный эстонский чиновник, махнув рукой, произнёс нечто, по памяти "ilvaja", что, со слов, опять же, самого Гашека означало именно русское "ничего"...

[K.Serg]

...и русский язык практически не понимает...

...понимают... выборочно.

Армейский анекдот вспомнился:
Командир взвода - нерусскому:
- 1 наряд вне очереди!
- Не панимай.
- 2 наряда вне очереди!!
- Не панимай.
- 4 наряда вне очереди!!!!
- Не имээш права.

[KAA]

Недавно показывали фильм о жизни кагебистов, где действие тоже происходило в брежневские времена. Один из персонашей восклицает: "Блин!", имея ввиду не кулинарное изделие. А ведь в те времена такого выражения еще не было.

А что он имел ввиду?

[Жорик Л.]

Один из персонашей восклицает: "Блин!", имея ввиду не кулинарное изделие

А что он имел ввиду?

Наверное то , что блин - хлебо-булочное изделие .

Сообщение отредактировал Жорик Life: 07 October 2011 - 13:05

[KAA]

Наверное то , что блин - хлебо-булочное изделие .

А, ну тогда всё сходится. В брежневские времена слово "блин" активно употреблялось только в кулинарном значении. И только перестройка раскрыла людям глаза и превратила его в хлебо-булочное.

[Margiela]

Наверное то , что блин - хлебо-булочное изделие .

в леонтьевском переулке есть кулинария, там всегда продают блины с чем-нибудь. я всегда думала, что это кулинарное изделие...... и даже была в этом уверена...

[kozlov]

в леонтьевском переулке есть кулинария, там всегда продают блины с чем-нибудь. я всегда думала, что это кулинарное изделие...... и даже была в этом уверена...

Это смотря с чем, и смотря какой температуры. Если, скажем, с икрой, то не кулинарное вовсе, потому что рыба, и соленая. А если горячий - то вовсе не изделие, потому что обжигает пальцы, из-за чего обрастает междометием "ой". И получается "ой, блин"

[Margiela]

А если горячий - то вовсе не изделие, потому что обжигает пальцы, из-за чего обрастает междометием "ой". И получается "ой, блин"

в камергерском, в самом конце переулка есть палатка "теремок" там вообще продают блин под названием "илья муромец"

Сообщение отредактировал Margiela: 07 October 2011 - 23:54

[kozlov]

в камергерском, в самом конце переулка есть палатка "теремок" там вообще продают блин под названием "илья муромец"

Блины с мощами?!!

[Margiela]

Блины с мощами?!!

в меню написано с бужениной и с хреном.....

[kozlov]

в меню написано с бужениной и с хреном.....

Блин-душа...

[EST]

илья муромец"

с хреном.....

неприличный вывод, какбы, напрашивается сам собой

[Margiela]

неприличный вывод, какбы, напрашивается сам собой

чтобы не напрашивался, думаю стоит купить и внимательно рассмотреть.

[yuvoront]

Интересные факты.
В 1919 году Научный отдел Наркомпроса, не без участия наркома Луначарского, высказался «…о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики … что является логическим шагом по тому пути, на который Россия уже вступила, приняв новый календарный стиль и метрическую систему мер и весов», что явилось бы завершением азбучной реформы, в своё время выполненной Петром I, и стояло бы в связи с последней орфографической реформой. В 1920-30-е годы по стране прокатилась волна латинизации. Территория СССР, где употреблялась кириллица (русский язык) — уже представляла собой род клина, поскольку на севере и востоке Сибири) употреблялась латиница. На юге страны (Средняя Азия)— также употреблялась латиница. То же и в Татарии и на Кавказе. В 1929 г. Наркомпрос образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита во главе с профессором Яковлевым и с участием лингвистов, книговедов, инженеров-полиграфистов. Комиссия завершила работу в январе 1930 года. Итоговый документ предлагал три варианта русской латиницы, чуть отличавшиеся друг от друга (опубликованы в № 6 «Культуры и письменности Востока» за 1930 годю Из протокола заседания комиссии от 14/I 1930: «Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе — неизбежен».

Вот примеры предлагавшегося написания некоторых слов:
podjezd, jama, konj (конь).

Ярым противником латинизации русского языка выступил Сталин, так как полагал, что это - элемент космополитизма и буржуазного влияния на советскую культуру.

А если бы все-таки ввели латинизацию, каким, интересно, был бы современный язык? Наверняка это повлияло бы и на словарный состав языка.

Сообщение отредактировал yuvoront: 11 October 2011 - 18:59

[nazildar]

А если бы все-таки ввели латинизацию, каким, интересно, был бы современный язык?

японцы после войны проводили эксперимент, тоже была разработана латиница под японский язык, спустя некоторое время, выяснилось, что менталитет и процессы мышления тех школьников которые обучались на латинице коренным образов отличаются от тех же ровесников, после чего было принято решение, не тказываться от иероглифов в пользу латиницы, к сожалению ссылок дать не могу, это было прочитано мною в книге в которой анализировался переход татарского языка с с рунического письма на арабский алфавит, арабской вязи на латиницу, а затем латиницы на кириллицу

[Жорик Л.]

А если бы все-таки ввели латинизацию, каким, интересно, был бы современный язык? Наверняка это повлияло бы и на словарный состав языка.

Стало бы проще общаться с чехами-словаками-поляками . Ну и в сербско-хорватском ( хорвато-сербском ) есть похожие буквы .

[Полный Дроссель]

Очевидно, что слова приходят из других языков вместе с понятиями.

Не всегда и не совсем очевидно.. Шахматы пришли с востока и называются аналогично, но шахматный ас почему-то зовётся гроссмейстером.

[kozlov]

Не всегда и не совсем очевидно.. Шахматы пришли с востока и называются аналогично, но шахматный ас почему-то зовётся гроссмейстером.

Гроссмейстер просто большой мастер

[Rudy]

yuvoront (Вчера, 19:58) писал:
А если бы все-таки ввели латинизацию, каким, интересно, был бы современный язык? Наверняка это повлияло бы и на словарный состав языка.

Стало бы проще общаться с чехами-словаками-поляками . Ну и в сербско-хорватском ( хорвато-сербском ) есть похожие буквы .

Это что, стал бы понятен язык?

Пропало бы всё, что было написано по-русски, т.к. через два поколения никто бы не смог это прочитать.
Кто бы стал переписывать (переиздавать) Пушкина, Толстого, Достоевского?

По этой же причине англичане плачут от своего нефонетического письма, а перейти на фонетическое боятся...

[Ilovecaddy]

Всё забываю спросить : кто-нибудь знает слово "вздануть"?

Легкая форма от "Взбзднуть"?

[Жорик Л.]

Пропало бы всё, что было написано по-русски, т.к. через два поколения никто бы не смог это прочитать. Кто бы стал переписывать (переиздавать) Пушкина, Толстого, Достоевского?

Опять повод говорить о том , что мы особенные . А как же старославянский , до реформенный ? Буквы , слова вроде и русские , но какие-то мягко говоря не такие .
Кто , кроме специалистов его понимает ?
P.S. Я не ратую за латиницу , просто ещё не понял - в чём трагедия ?

Сообщение отредактировал Жорик Life: 19 October 2011 - 07:03