Сообщений в теме: 151

[gman2011q]

Приветствую форумчане! Как же мне знакома эта проблема выбора, сам долго мучился какой-же видеорегистратор лучше взять, перелопатил кучу сайтов и остановил свой выбор на  модели Roadline G9. Цена вполне вменяемая, качество съемки неплохое, много места не занимает.

Рад был помочь.

Сообщение отредактировал Takc: 16 February 2013 - 10:05

[krakowan]

gman2011q, а какие марки и модели ты смотрел еще?

[Medvegenok]

умер у меня навигатор и купил я новый, гармин 2585 лтр. он идет вместе с регистратором так что проводов теперь минимум. вот какая картинка получается, тут видна и дата, и время, и координаты и скорость авто! + телевизор, вход для камеры заднего вида, видео выход.

Прикрепленные файлы

•  touurrlRUvk.jpg   79.61К   8 скачиваний

Сообщение отредактировал Medvegenok: 27 February 2013 - 20:33

[А6422]

ну уже заморочело как, ну есть пять тык так за пять, есть двадцать так за то, невожможно дёшево взять регистратор с хорошим разрешением и ну неплохой картинкой, чтоб хоть номер ночью прочесть, ну что труляля разводить то, ну купите за 5 руб, и считайте писелы

[vlad-kram]

прям праздник рекламы и откуда набежали только

Сообщение отредактировал vlad-kram: 19 March 2013 - 13:19

[vlad-kram]

вот только в нонешних Full-HD. То есть 1920 х 1080 вылезает почему то часто 25 кадров вместо 30,а на 30 уже меньше и красочная надпись 12 мп скромно превращается в результате в 5 мп.
погодю я еще свой менять,хочется уж реальное Full-HD. То есть 1920 х 1080 при 30 кадрах

Сообщение отредактировал vlad-kram: 19 March 2013 - 14:30

[gtimonen]

Приветствую форумчане! Как же мне знакома эта проблема выбора, сам долго мучился какой-же видеорегистратор лучше взять, перелопатил кучу сайтов и остановил свой выбор на  модели Roadline G9. Цена вполне вменяемая, качество съемки неплохое, много места не занимает.
Рад был помочь.

Одно сообщение, ноль ответов. Банальная реклама китайского дерьма

[Жорик Л.]

Для себя по результатам исследования и прочтения тутошней темы и подобных пришел к такому выводу. Хороший видеорегистратор должен:

...

Вроде всё. 

Кто нить желает добавить пункты 12...13...14... и т.д.???

 

12. Желательно , чтобы это был подарок . 

[Клубничка]

Очень похоже на то!

  

Для себя по результатам исследования и прочтения тутошней темы и подобных пришел к такому выводу. Хороший видеорегистратор должен:

 

1. Иметь разрешение Full-HD. То есть 1920 х 1080.

2. Угол "зрения" - поближе к 140 градусов.

3. Иметь инфракрасную подсветку.

4. GPS-регистратор для определения координат и скорости.

5. Шок-сенсор. Для автоматического включения при начале движения.

6. ЖК-дисплей.

7. Кронштейн, на котором его легко можно повернуть, например, в сторону стучащего в окно гайца.

8. Входы для дополнительных камер и микрофоном.

9. Известной марки.

10. Прочный корпус.

11. Желательно удобное расположение органов управления и понятный интерфейс.

Ну так где такой взять-то?! Сама никак не могу определиться и купить.

[vlad-kram]

Ну так где такой взять-то?! Сама никак не могу определиться и купить.

говорят QStar A7 не плох,но и стоит под 10тыр,но ночью тоже мылит,мыслю подождать надо.

[Клубничка]

говорят QStar A7 не плох,но и стоит под 10тыр,но ночью тоже мылит,мыслю подождать надо.

За семь можно купить. А чего ждать-то?

[vlad-kram]

За семь можно купить. А чего ждать-то?

эволюции,пока у меня висит 600х800 и не горит,а через год этот А7уже ниже 3 будет,а за 7 уже другое поколение придет.

по тв сужу-только HD Ready брал новьё,а пару лет прошло и 3D по цене дешевле моего HD Ready и больше ,гоняться смысла нет ,хотя бы через пару обновлений.

[gtimonen]

говорят QStar A7 не плох,но и стоит под 10тыр,но ночью тоже мылит,мыслю подождать надо.

Это просто бренд. Этот же регистратор можно купить дешевле под другими названиями. В нем хороша идея выносной камеры с HDMI интерфейсом, но очень много нареканий на плохой HDMI разъем. Из-за этого камера отваливается и не работает до перезагрузки регистратора. Возвратов крайне много. Сам на него смотрел, изучал вопрос.

Ну так где такой взять-то?! Сама никак не могу определиться и купить.

Я пока остановился на BlackVue DR500GW.
Компактный и очень качественный. Из недостатков - не поворачивается к окошку на штатном креплении. Но умеет на смартфоны картинку в реальном режиме времени посылать с хорошим качеством
Есть 400 модель, чуть поменьше угол, нет WiFi.

140 градусов точно не нужно. Из-за слишком большого угла намного хуже читаются номера. Для того, чтобы передние крылья, а то и низ передних стоек попадали в угол обзора, достаточно 100-110 градусов по горизонтали.

Регистраторы эти не советую покупать в России. Из Кореи можно заказать за 8-9т рублей, а в России 12-13 тонн просят.

[i696]

Очень похоже на то!

  

Для себя по результатам исследования и прочтения тутошней темы и подобных пришел к такому выводу. Хороший видеорегистратор должен:

 

......

4. GPS-регистратор для определения координат и скорости.

 

......

у меня, собственно вопрос:
- зачем регистратор с GPS? если про координаты еще понятно, то скорость?

Видеорегистратор, насколько мне известно, не является сертифицированным прибором для измерения скорости, так что его показания никакой юридической силы не имеют

[i696]

Да чтобы вам не парили, что ДТП произошло по причине превышения вами скорости движения.

 

А и видео с видеорегистратора так же в принципе имеет ту же "юридическую силу", что и скорость, измеренная GPS-приёмником видеорегистратора.

Однако, принимать или не принимать к сведению все эти видео и прочие записанные видеорегистратором данные решает судья. Захочет - примет. Не захочет - не примет.

А по сему, всё же лучше, чтобы было как можно больше данных, чем чтобы вообще не было никаких. Согласны?

Самое "смешное" в административках, что ст. 1.5 КоАП РФ говорит о презумпции невиновности, а на деле действительно не твою вину доказывают, а ты свою невиновность.
Судья он юрист, если надо вникнуть в техподробности, то вызовут какого-нибудь техспециалиста по системам позицирования (искать его прийдется самому), который суду скажет, что в гражданский диапазон GPS специально заложена погрешность позиционирования + девайс непонятно кем сделан и из неизвестных комплектующих, а посему дать оценку достоверности цифр указывающих скорость движения невозможно.

[i696]

И еще раз повторю: даже при таком заключении специалиста, решение о приобщении к делу или НЕприобщении к делу данных видеорегистратора принимает СУДЬЯ! Так что лучше, чтобы они, эти данные всё же были!

 

(Кстати, при наличии записи видеорегистратора большинство проблем с гайцами быстро решается на месте, часто даже без просмотра записи и дачи взяток. Так что лучше, чтобы видеорегистратор, при том как можно продвинутее, БЫЛ. Опять будете спорить? Нет? )

Приобщить то видео к делу в суде- вообще не вопрос.
Но если будут показания радара/камеры vs видеорегистратор, то данные о скорости с регика не помогут. к сожалению.

Само наличие регика упрощает общение с ГИБДД, это да
в связи с чем я в печали:
- хочу ставить раздельный регик (камера + "черный ящик"), так как не хочу чтобы не пойми что на лобовом болталось. плюсы: скрытая установка, отсутствие необходимости каждый раз снимать/ставить его
- но отсюда же вытекает и большущий минус: каждый раз придется доказывать гайцам что он у тебя стоит ))))) в то время как достаточно повернуть обычный в сторону бокового стекла, чтобы они хотя бы старались вести себя более-менее в рамках закона.

[Chico]

1.Качество съемки такое ,чтобы на видео различались номера авто ,а именно 5 Мп 1920*1080 FULL HD -качество

1920*1080 = 2 мега. Математика рулит.

Сообщение отредактировал Chico: 21 March 2013 - 18:27

[Витал]

Видео, насколько я понимаю, пишется не со всего... ммм... разрешения....

[gtimonen]

Видео, насколько я понимаю, пишется не со всего... ммм... разрешения....

Мало того, в китайцах оно тупо интерполируется чуть ли не с VGA. Очень хорошо видно, как картинка плавает на дешевых регистраторах при резких изменениях в кадре. Такое же бывает на старых телефонах. Это говорит о медленной и некачественной матрице. Ну и о дешевом процессоре, конечно.

[vlad-kram]

Мало того, в китайцах оно тупо интерполируется чуть ли не с VGA. Очень хорошо видно, как картинка плавает на дешевых регистраторах при резких изменениях в кадре. Такое же бывает на старых телефонах. Это говорит о медленной и некачественной матрице. Ну и о дешевом процессоре, конечно.

согласен,потому от 5 мп и выше,но о чем писал- крупно написанные на корпусе 12 мп ,как то скромно превращаются в 5 в тех.паспорте и в пшик в реале

Сообщение отредактировал vlad-kram: 22 March 2013 - 11:14

[Chico]

Светочувствительность (истинная, физическая) зависит от размера пикселя.
Чем пиксель больше - тем больше он ловит света в единицу времени, и тем меньше (при прочих равных) может быть выдержка каждого кадра.
То, что производители называют "ISO" - это степень усиления сигнала, заданная производителем.
Максимумы ISO ограничены уровнями шумов и совестью производителя. В видеокамерах устанавливается автоматически.

Чем больше пикселей на матрице конкретного размера, - тем каждый пиксель меньше

Так что многомегапиксельные матрицы при прочих равных хуже работают в условиях низкой освещенности, более склонны к "смазу".
Есть оптимумы. И они совсем не в зоне очень большого количества мегов.
Перебирать тоже нельзя. Если пиксели мелкие - никакой процессор не спасет от смаза.

Сообщение отредактировал Chico: 22 March 2013 - 11:46

[gtimonen]

согласен,потому от 5 мп и выше,но о чем писал- крупно написанные на корпусе 12 мп ,как то скромно превращаются в 5 в тех.паспорте и в пшик в реале

Да не нужны эти 5Мпикс. Не нужны. Для FullHD достаточно двух. Все остальное - потеря качества изображения, особенно, в ночное время.

[vlad-kram]

Да не нужны эти 5Мпикс. Не нужны. Для HD Full
достаточно двух. Все остальное - потеря качества изображения, особенно, в ночное время.

да ну чтож моу фотик с 2.1 мп никак не хотел снимать HD ,а вот с 10 мп чего то снимает и не жалуется,
пример можно с FullHD не интерполированным с 2мп

Сообщение отредактировал vlad-kram: 22 March 2013 - 13:28

[Chico]

да ну чтож моу фотик с 2.1 мп никак не хотел снимать HD ,а вот с 10 мп чего то снимает и не жалуется,
пример можно с FullHD не интерполированным с 2мп

FullHD - это и есть 2мп

1920 х 1080 = 2.073.600 пикселей = 2 Мп

Прикрепленные файлы

•  images.jpg   12.17К   1 скачиваний

Сообщение отредактировал Chico: 22 March 2013 - 14:21

[gtimonen]

да ну чтож моу фотик с 2.1 мп никак не хотел снимать HD ,а вот с 10 мп чего то снимает и не жалуется,
пример можно с FullHD не интерполированным с 2мп

Так не хочет снимать ВИДЕО в FullHD. Это не имеет прямого отношения к матрице. Просто не хватает мощности процессора, скорости записи на карточку или еще чего-то.

Честные регистраторы FullHD о двух мегапикселях это, например, BlackVue DR400G, DR500GW. FineVu есть неплохие. Очень качественную картинку дают.

[vlad-kram]

Так не хочет снимать ВИДЕО в FullHD. Это не имеет прямого отношения к матрице. Просто не хватает мощности процессора, скорости записи на карточку или еще чего-то.

Честные регистраторы FullHD о двух мегапикселях это, например, BlackVue DR400G, DR500GW. FineVu есть неплохие. Очень качественную картинку дают.

у меня так снимает мой китайченок двр(кстати за 3 года никаких проблем или сбоев)-ну нет там четких номеров машин,а художественная ценность картинки мне не важна,
потому и не вижу смысла менять-всё что называется FullHD пока в видеорегистраторах чистая лож и даже не лукавство

Сообщение отредактировал vlad-kram: 22 March 2013 - 15:19

[gtimonen]

у меня так снимает мой китайченок двр-ну нет там четких номеров машин,а художественная ценность картинки мне не важна,
потому и не вижу смысла менять-всё что называется FullHD пока в видеорегистраторах чистая лож и даже не лукавство

А как Вы сравнивали? На ютубе что ли? Он картинку пережимает и портит.
Кстати, под BlackVue есть кастомные прошивки с увеличенным битрейтом, что позволяет еще больше поднять качество.