Сообщений в теме: 3224

[sashgus]

на фото вроде хороши... а в кино... смотреть невозможно. Как сказал мой отец "Хипстеры с шашками..."

Рязанов ушёл... все ушли... вместе с кино.

[ГАЕЧКА]

Очень натуралистично вроде. Герои не нра. Много ляпов нашла уже и раскрашенные декорации напрягают. Ждем продолжения. 

Сообщение отредактировал ГАЕЧКА: 30 November 2015 - 16:01

[Алексун Алексей]

Очень натуралистично вроде. Герои не нра. Много ляпов нашла уже и раскрашенные декорации напрягают. Ждем продолжения. 

Света что ты хочешь, обычный коммерческий мыльный сериал, особо художественной ценности нет. Больше раздули разрекламировали, но смотреть нравится, но только пока, дальше посмотрим.

[ГАЕЧКА]

Света что ты хочешь, обычный коммерческий мыльный сериал, особо художественной ценности нет. Больше раздули разрекламировали, но смотреть нравится, но только пока, дальше посмотрим.

А чего ты пургу гонишь? Причем тут мыло? Давай поглядим дальше. Мне вот очень нравится потрясающая музыка. Много вещей настоящих, а не бутафорских. Режиссер старался. Помните, как все восторгались его работой "Ликвидация"?  Главное уловили ли суть романа- как ломает история человеческие судьбы, выхолащивает целые сословия и коверкает жизни, как делает врагами братьев, которые по разные стороны баррикады...

[Алексун Алексей]

А чего ты пургу гонишь? Причем тут мыло?

Давай поглядим дальше. 

Не пургу, а то что вижу, не давно было мыло "пока станица спит", дак вот этот "тихий дон" от него не далеко ушел

Ну я и говорю смотрим дальше, а там поглядим, мне пока нравится, но не в восторге...

[ГАЕЧКА]

Не пургу, а то что вижу, не давно было мыло "пока станица спит", дак вот этот "тихий дон" от него не далеко ушел

Ну я и говорю смотрим дальше, а там поглядим, мне пока нравится, но не в восторге...

Аа... я просто не смотрю мыло. ))) 

[Алексун Алексей]

Аа... я просто не смотрю мыло. ))) 

ну я просто сравниваю, там даже многие актеры одинаковые

[Garde]

Главное уловили ли суть романа- как ломает история человеческие судьбы, выхолащивает целые сословия и коверкает жизни, как делает врагами братьев, которые по разные стороны баррикады...

 

Раз со всеми героями так сильно не повезло, то ни о какой сути и речи быть не может... Если Аксинья даже взгляд казачки передать не может, то никак она и ни любить не сможет, ни показать все тяготы... А уж какое отношение к женщине рафинированное по сравнению с описываемым в романе, то и без слёз не взглянешь...

а где вот это?:

Оставалось полторы недели до прихода казаков из лагерей.

Аксинья неистовствовала в поздней горькой своей любви. Несмотря на угрозы отца, Григорий, таясь, уходил к ней с ночи и возвращался с зарей.

За две недели вымотался он, как лошадь, сделавшая непосильный пробег.

От бессонных ночей коричневая кожа скуластого его лица отливала синевою, из ввалившихся глазниц устало глядели черные, сухие глаза.

Аксинья ходила, не кутая лица платком, траурно чернели глубокие ямы под глазами; припухшие, слегка вывернутые, жадные губы ее беспокойно и вызывающе смеялись.

Так необычайна и явна была сумасшедшая их связь, так исступленно горели они одним бесстыдным полымем, людей не совестясь и не таясь, худея и чернея в лицах на глазах у соседей, что теперь на них при встречах почему‑то стыдились люди смотреть.

Товарищи Григория, раньше трунившие над ним по поводу связи с Аксиньей, теперь молчали, сойдясь, и чувствовали себя в обществе Григория неловко, связанно. Бабы, в душе завидуя, судили Аксинью, злорадствовали в ожидании прихода Степана, изнывали, снедаемые любопытством. На развязке плелись их предположения.

Если б Григорий ходил к жалмерке Аксинье, делая вид, что скрывается от людей, если б жалмерка Аксинья жила с Григорием, блюдя это в относительной тайне, и в то же время не чуралась бы других, то в этом не было бы ничего необычного, хлещущего по глазам. Хутор поговорил бы и перестал. Но они жили, почти не таясь, вязало их что‑то большое, не похожее на короткую связь, и поэтому в хуторе решили, что это преступно, безнравственно, и хутор прижух в поганеньком выжиданьице: придет Степан — узелок развяжет.

 

Где всё это? Нет этого, ничего не показано...

[ГАЕЧКА]

В отрочестве читала роман. В душе была буря. 

Эх, Нона Мордюкова не сыграла свою настоящую роль! Всё же Быстрицкая -это рафинированный вариант. Хотя именно она-это Аксинья в моем воображении. Когда -то хотела так дочь назвать, но та родилась неожиданно для меня блондинкой голубоглазой, поэтому не смогла дать ей это имя.)))  Зря, кстати.( 

[Wess]

Посмотрел "Правда. цель 102", стоит посмотреть.

[Sergii_88]

Посмотрел фильм "Тренер Картер". 

 

Рекомендую, хорошая жизненная история. 

[ГАЕЧКА]

Где всё это? Нет этого, ничего не показано...

Всё. Не вынесла хоть и старалась. Спасибо тебе Герасимов, что ты был в моей жизни со своим фильмом "Тихий Дон". 

Вчера искала актера на роль Гриши и не нашла. Если бы Машков был моложе, то вполне подошел бы. Еще Даниила Козловский может быть или Александр Суворов(молодей Гриня)? Все какие-то приторно -слащавые.    

Пересмотрела кучу фоток старинных казаков (благо есть в семейном архиве), откуда такие носы у героев фильма? Ладно еще Пантелей был турком наполовину, но всё же...Русские лица с прямыми носами и совершенно гордым свободным взглядом, которого уж нет в наших затравленных современных мужчинах...

Аксинью вообще не нашла.   Кто подскажет актрису?

Сообщение отредактировал ГАЕЧКА: 02 December 2015 - 19:15

[Алексун Алексей]

Аксинью вообще не нашла.   Кто подскажет актрису?

Светлана (Гаечка) с форума "ЗР" пойдет?

[ГАЕЧКА]

Светлана (Гаечка) с форума "ЗР" пойдет?

Куда пойдет?)))

Во! Нашла кажись. Как вам Аксинья была бы?

Эх, поздно...

[Алексун Алексей]

Куда пойдет?)))

куда куда, в кино)))

Во! Нашла кажись. Как вам Аксинья была бы?

А чо те Зоряна Марченко не по нраву?

 

не ту все же ей роль определили

[ГАЕЧКА]

Шо опять хохлушки?))) Я и не знала про такую. Взгляд хороший.

[Алексун Алексей]

Шо опять хохлушки?))) Я и не знала про такую. Взгляд хороший.

Она играла казачку в мыле "пока станица спит". сам фильм так себе, а вот актриса хороша и казачку сыграла не плохо.

Я её сначала перепутал с дочерью урсуляка дарьей, чуть похожи, вот ей роль аксиньи было бы самое то.

[KAA]

Эх, Нона Мордюкова не сыграла свою настоящую роль!

 

И хорошо, что не сыграла, слава Герасимову.

 

Всё же Быстрицкая -это рафинированный вариант.

 

Это, может, больше Нонне Викторовне, светлая ей память, хотелось так  думать? 

[ГАЕЧКА]

Это, может, больше Нонне Викторовне, светлая ей память, хотелось так  думать? 

Нонне не пришлось бы играть -жила бы в кадре. Все же казачка. ) Критиковала "поведение" Аксиньи, как неподобающее казачкам. А там ...кто же его знает -ревность к роли тоже  была видна. 

Быстрицкая хороша, конечно, и другую сейчас трудно представить.  

[KAA]

Нонне не пришлось бы играть -жила бы в кадре. Все же казачка. ) Критиковала "поведение" Аксиньи, как неподобающее казачкам. А там ...кто же его знает -ревность к роли тоже  была видна. 

 

Насчёт "казачности" Нонны у меня сомнений нет  , а по поводы её "аксиньистости" - есть. 

[АЛЬФ]

  Дозвольте пять копеечек от лица аборигенного населения:

  Касательно Герасимовской Аксиньи - полностью на стороне Антона. Никоим образом не оспаривая "казацкость" (впрочем, кубанскую, что к верховым казакам войска Донского неблизким боком...) Мордюковой, вынужден предположить, что сыграла-бы она скорее всего себя: председательскую дочку, чёрта в юбке, и в борозде и на майдане... словом, от Аксиньи, настоящей Шолоховской, не осталось бы и трёх копеек. Тоньше её прописал Михаил Александрович, куда как тоньше. С молодости надломленная, нелюбимая, отчаявшаяся... и вдруг хлебнувшая сумашедшего, нежданного, и от того сумасшедшая, бесстыдная и отчаянная. У Быстрицкой - получилась, у Нонны - сомневаюсь. Слишком сильна и... небита.))

  Теперь - о фильме новом. Актёры:

 Григорий - разочаровал. Из Жени вышел-бы шикарный Митька, и не нужно было-бы лепить ужасный нос. Глаза с наглинкою, тенорок с ленцою, - вылитый мой одноклассник Санька, истинный верховой казак с хутора Поповского))  

 Пётр - вот тут "в яблочко"! Пожалуй, и Герасимов позавидовал-бы. Балагур и насмешник, гулёна, влюблённый без памяти (и некоторой боязни)) в жену. Простой, вроде, но надёжный и прямой, как рельс. Настоящий.

 Пантелей Прокофьич - сложно сказать однозначно. Матёр, конечно, Маковецкий, чего-уж там. И роль изучал серьёзно и бережно, и играл от души. Но вот местами сквозь мелеховскую бороду и казачий (надо-же, почти правильно "гутарить" - это дорогого стоит) говор так и просвечивает князь киевский! Перебор с юморком, заигрался маэстро)) Всё-ж персонаж куда серьёзнее деда Щукаря, и тут он Ильченко проигрывает однозначно. Да, и ещё: Маковецкий так мощно прёт, что временами ощущение, что главный герой - Пантелей Прокопьич! Вот и я ему сколько отписал))

 Митька - эх... вот лучше Сашиного батьки и не скажешь: "хипстеры с шашками"! Лондонград Никите как родной, а вот хутор Татарский - так, поглядеть зашёл.

 Остальные мужские персонажи не вдохновляют на описание, так что и пытаться не буду. Хотя - нет, вот Кошевой-Яценко зацепил чем-то, да Прохор удался.

 Бабы. Пардон, женщины. Но уж коль о достоверности разговор - таки бабы (не в обиду, а просто называли так))

 Аксинья. Ох, горе-горюшко, и это про мужиков тут кто-то говорил "наши затравленные современные"? Вот где современность и угодливость в глазах. А вот огнём полыхнуть... так, стрельнуть лукаво - и весь калибр. По Шолохову, родом Аксютка с хутора Дубровского, в коем живут мои друзья-кумовья и о котором я писал не единожды. Так вот, там ещё Аксиньи водятся)) Настоящие, хоть и сто лет прошло. Улыбнётся - мильён посулит, а как полоснёт глазюками - как кипятком плеснула! Ох, не зря мои дружаны невест там нарыли...))

 Наталья. Как ни странно - не сильно разочарован. Немного-бы тоньшее, надменнее (все-ж, хоть и небалована, и в работе выросла, но порода и положение семейства в хуторе - достоинства поболе хотелось-бы)

 Дарья. А хороша, чертовка! Вообще, пара Пётра и Дарьи понравилась больше всех в фильме, оба на уровне и "в масть".

 Дашутка - а почему-бы и нет? Но однозначно сказать, что она - оттуда, настоящая - не могу. Как-то без огня, сдаётся мне - книжная побойчее и погромче была.

 Ильинишна. При всём уважении - всё-таки суха и... в общем, рязанская какая-то получилась. Не, не наших кровей, не казацких. Хотя сурова и сильна.

 

 О фильме в целом.

 Спасибо Урсуляку за уважение. Он не стал перевирать текст, просто брал из него то, что считал самым важным (другой вопрос - многие не согласятся с таким выбором). Отдельно - за попытку быть максимально аутентичным. Вот только вопрос - зачем? Абсолютно достоверным не был даже Герасимов, да и весь текст романа в фильм не втиснуть. Хотя... если предположить, что это попытка показать и рассказать современникам, что-ж это за роман такой, который читать много и влом, а в курсе быть хотелось-бы, то попытка зачётная. Всё такое настоящее... до полной ненастоящести)).

 А вот пара помидоров в сцену: 1. Музыка. Во-первых, её так много и она такая... буквальная, что-ли. Можно в экран не смотреть и реплик не слушать - и так понятно)). И музыкальные темы с казачьими песнями и пейзажами так не клеятся - ну просто беда! Просто сало в шоколаде.

2. Некоторые сцены, не описанные в романе, и втиснутые в фильм для пущего, видимо драматизма. За классическую индийскую "слёзодавилку" - сцену  прощания братьев на мосту ( из какого больного пальца её высосали?) я бы сценаристам по двадцать "горячих" прописал бы. Чтоб неповадно... и нехай попробуют не поблагодарить за науку!

  В общем, время позднее, боле умничать не буду. Коли будут несогласные - рад буду поспорить (или согласиться)). 

 

З.Ы. Ничего себе, "пять копеечек"! На весь рупь навалял))

Сообщение отредактировал АЛЬФ: 05 December 2015 - 00:38

[sashgus]

вот тут сам автор, Сергей Урсуляк, рассказывает о своём "Тихом Доне".

"Огонёк". http://www.kommersant.ru/doc/2855398

[Mr.Taran]

на фото вроде хороши... а в кино... смотреть невозможно. Как сказал мой отец "Хипстеры с шашками..."

Рязанов ушёл... все ушли... вместе с кино.

не настолько все плохо. есть еще хорошее кино, правда мало.

[sashgus]

к счастью, уходящие в вечность с собой ничего не забирают, в гробу, как говорится, карманов нету...Все кино остались)

Современного российского хорошего кино я не знаю. Есть некоторые сериалы с актёрами, которые мне нравятся.

Всем известная "Ликвидация" , например. Там есть одна актриса, Полина Агуреева, она у Петра Фоменко в театре

играет... Вот "Исаев" я начал смотреть только потому, что очень она мне нравится. Но когда её убили, то смотреть

не стал. И поёт здорово. Ещё по наводке Евы  не так давно посмотрел минисериал "Небесный суд". 

Всё тот же дуэт Хабенский-Пореченков, а смотрел не отрываясь. И тема, и сценарий, игра... Хотя всё это дело вкуса)

А полный отечественный метр отечественного кино, который бы вызвал желание хотя бы досмотреть - не знаю.

 

[Ilovecaddy]

Кирку Дагласу стукнуло 99... а в качестве подарка на день рождения себе любимому, выложил 15 лимонов на постройку медцентра для больных склерозом 

[Sergii_88]

Кирку Дагласу стукнуло 99... а в качестве подарка на день рождения себе любимому, выложил 15 лимонов на постройку медцентра для больных склерозом 

 

Главное, чтобы он об этом не забыл)))

[Миxаил]

Долгое время после фильма "Дурак" не видел ничего стоящего в отечественном кинематографе.

Совершенно случайно ночью нарвался на фильм по TV1000, с трудом заставил себя выключить телевизор, а то на работу не встал бы. Сейчас скачал и посмотрел полностью. Интересно, сильно, затягивающе. Главного героя играет Алексей Шевченков, он совершенно заслуженно получил приз "За лучшую мужскую роль".

К сожалению, не умею вырезать куски, чтобы размещать на форуме, поэтому просто порекомендую - "Иуда".

[Михель Тамбовский]

 

К сожалению, не умею вырезать куски, чтобы размещать на форуме, поэтому просто порекомендую - "Иуда".

 

 Слишком камерно. Перебор.

Причем "камерно" - и в буквальном и стилистическом смыслах (пять каламбур получился).

Ваш мессэдж понятен. Ежели так, а понравился ли вам фильм "Орда"?

Сообщение отредактировал Gustav Michael Nordic: 18 December 2015 - 18:24

[Judge DREDD]

Сходил сегодня в кино на новые "Звездные войны".

Ну что сказать. Сказать мне нечего. Хотя нет, всё-таки есть.

Порадовал момент когда последователь Дарта Вейдера снял маску.

Нечто, представляющее из себя гибрид Мерлина Мэнсона и пассивного ЛГБТ-активиста, несомненно удалось.

Выглядит это действительно ужасно.

Чтобы одерживать победы главному злодею следовало всего лишь снимать шлем-маску в пылу сражений.

Повстанцы бы гарантированно дохли со смеху. Вместе с штурмовиками

[KAA]

Если у кого-то возникнет желание посмотреть "Агенты А.Н.К.Л." - гоните это желание прочь. Можно матерно и даже ногами.

 

 Я с удовольствием посмотрел. Всё очень весело и увлекательно.    

 

"Прогулка" ("The Walk") 2015г.,  реж. Роберт Земекис. Смотрел дома. Очевидно в кино и в 3D впечатления будут ярче. Это конечно не "Форрест Гамп" и не "Назад в будущее", но смотреть вполне можно. Но в целом всё же скучновато и слишком ясно и понятно

5/10.

 

"Стрингер" ("Nightcrawler") 2014, реж. Д.Гилрой. Любопытно то, что просмотрев, поймал себя на мысли о том, что прочитав описание, сразу представил себе весь фильм и он именно таким и оказался - от начала и до конца. Прямо не понятно для чего смотрел этот, в принципе, неплохой фильм.