не знаю, может уже обсуждали
фильм "Поколение П" по роману Пилевина. про 90-е, суть в том что все не настоящее, все виртуальное правительство, олигархи, медийные фигуры
что то есть в этом фильме
Отправлено 30 December 2015 - 01:19
не знаю, может уже обсуждали
фильм "Поколение П" по роману Пилевина. про 90-е, суть в том что все не настоящее, все виртуальное правительство, олигархи, медийные фигуры
что то есть в этом фильме
Отправлено 30 December 2015 - 14:06
во-во. Интересно, чем они думали, когда актёра на роль Рена подбирали. Антогонист должен внушать трепет, страх и т.д. в этом роде, а не смех.Сходил сегодня в кино на новые "Звездные войны".
Ну что сказать. Сказать мне нечего. Хотя нет, всё-таки есть.
Порадовал момент когда последователь Дарта Вейдера снял маску.
Нечто, представляющее из себя гибрид Мерлина Мэнсона и пассивного ЛГБТ-активиста, несомненно удалось.
Выглядит это действительно ужасно.
Чтобы одерживать победы главному злодею следовало всего лишь снимать шлем-маску в пылу сражений.
Повстанцы бы гарантированно дохли со смеху. Вместе с штурмовиками
Отправлено 30 December 2015 - 17:14
Являюсь фанатом космической фантастики. Звёздные войны не люблю. Несёт сериальщиной за версту.
Не нравятся костюмы (сапоги, накидки, фуражки, тьфу...убогая американщина), декорации, эмоции, "интриги", драки на мечах...
Скучное мыло, притянуто за уши
Сообщение отредактировал Gustav Michael Nordic: 30 December 2015 - 17:15
Отправлено 06 January 2016 - 11:52
Посмотрел намедни "Марсианина".
Кто ходил говорят понравился. Я книгу читал, по этому скорее всего не пойду.
Я вот обратил внимание на то, что если в "Гравитации" Сандра Баллок скакала по трём космическим станциям - родной американской, потом российской и далее китайской, очень похожей на российскую, то в "Марсианине" есть только две великих космических державы США и Китай. Вернее одна великая, а другая так себе. А как в книжке?
И ещё. Я привык, что когда, например, астероид летит на Америку (ну а куда ж ему ещё лететь?), то ожидающая полного звездеца планета Земля в общих планах показывается обычно так - сначала несколько крупных американских городов, потом в разной последовательности Лондон (Вестминстерский дворец), Париж (Эйфелевая башня), Москва (Собор Василия Блаженного), китайские или японские пагоды. В "Марсианине" когда говорят "Весь мир ждёт и переживает, удастся ли спасти рядового марсианского Райана", "весь мир" представлен в кадре собственно Амэрикой, Китаем и ещё Трафальгарской площадью. Налицо заметное сокращение остального мира, панимаш.
Отправлено 06 January 2016 - 22:12
ЗВездные воины 7 кто смотрел ? Как кинчик? Стоит вообще смотреть?
Отправлено 09 January 2016 - 12:43
если фанат Звёздных Войн, то скорее всего разочаруетесь.ЗВездные воины 7 кто смотрел ? Как кинчик? Стоит вообще смотреть?
Отправлено 03 February 2016 - 17:43
Кто смотрел фильм Вокзал ? Какая то фантастика 2015 года . Трейлер смотрел , ничего не понял , но интерес проявился
Может скажите , стоит смотреть??
Сообщение отредактировал vetalbon: 03 February 2016 - 17:44
Отправлено 04 February 2016 - 00:14
Отправлено 04 February 2016 - 00:37
Если кто еще не видел фильм Стивена Спилберга Bridge of Spies (Мост Шпионов), то очень советую. Получил огромное удовольствие, посмотрев в прошлом году в кинотеатре.
А сейчас этот фильм появился в интернете для онлайн просмотра. У нас его можно посмотреть по платному каналу ТВ (pay-per-view). В России, надеюсь, тоже есть подобные платные каналы.
Мне понравилься режиссерский прием в этом фильме. В начале сюжета, американский адвокат взялся защищать советского шпиона Абеля. Он едет в метро, и пассажиры, узнавая его по газетным портретам, смотрят на этого адвоката с недоумением и враждебностью. Мол, Советы грозят нам ядерными бомбами, а ты взялся защищать их шпиона. Но в конце фильма, когда состоялся обмен Абеля на Гарри Пауэрса, адвокат становится национальным героем. И снова сцена в метро. Те же пассажиры смотрят на адвоката с восхищением.
Сообщение отредактировал hnetcell: 04 February 2016 - 00:31
Отправлено 04 February 2016 - 01:58
Если кто еще не видел фильм Стивена Спилберга Bridge of Spies (Мост Шпионов), то очень советую....
Очень советую почитать про этого адвоката, как именно он "помогал" и что происходило с имуществом людей (шпиёнов и не очень) "обращавшихся" за помощью к нему. Голливуд как всегда даёт красивую картинку и романтично-восторженную картинку о самоотверженности героя, хотя на самом деле - он был той ещё сволочью
Будь спокоен и твёрд как просроченный пряник!
Отправлено 13 February 2016 - 20:25
Короче сходил я намедни вот на этот фильм:
Предполагал, что все основные шутки, как обычно, уже показаны в трейлере. Но нет, оказывается есть чем удивить даже такого скептика как я.
Фильм это просто нечто! Юмор естественно чёрный, но действительно классный и к месту. Категорически рекомендую к просмотру!
Если это нельзя изменить, это можно презирать
Отправлено 16 February 2016 - 19:55
Дедпул разочаровал .
Кровавое месиво, аля Убить Билла
Отправлено 18 February 2016 - 17:44
С этим "Дедпулом" уже целый месяц носится каждый школьник. Одного трейлера достаточно, чтобы понять, на какую аудиторию рассчитан фильм.
Отправлено 18 February 2016 - 20:01
С этим "Дедпулом" уже целый месяц носится каждый школьник. Одного трейлера достаточно, чтобы понять, на какую аудиторию рассчитан фильм.
Школьники носятся так как рейтинг у кино R. И на какую аудиторию позвольте полюбопытствовать? А то я читаю рецензии, одному понравился, другому понравился, критики хорошо отнеслись, рейтинг IMBd за 8 ушел. Поделитесь откровением. Может быть к нам неожиданно забрел ценитель особых, не для массового зрителя, фильмов?
Дедпул разочаровал . Кровавое месиво, аля Убить Билла
А по мне так классное кино получилось. Очень много шуток причем неожиданных и к месту. Начало фильма это вообще неожиданное интересное решение.
P.S. Денег бы побольше при производстве, миллионов 100 хотя бы
Если это нельзя изменить, это можно презирать
Отправлено 18 February 2016 - 20:57
дедпул мне не понравился.
даже показался немножко скучным
возможно подкачал перевод, ждем перевода от гоблина.
в последнее время все фильмы которых жду чтот не нравятся, это касается и марсианина, и терминатора и еще что-то там. старею видимо.
но таки жду "Супермена против Бэтмена" и "Аватар 2"
зато буквально на днях с удовольствием пересмотрел фильм "Офицеры", в который уже раз..
Мост Шпионов),
фигня, пропагандисткая американская клюква.
Сообщение отредактировал nazildar: 18 February 2016 - 20:58
если в споре я вооружен логикой, фактами и здравым смыслом, то тогда у меня нет шансов...
Отправлено 18 February 2016 - 21:00
Отправлено 18 February 2016 - 21:25
Отправлено 18 February 2016 - 21:37
Интересно что за кино получится
Думаю результат уже заранее известен
Если это нельзя изменить, это можно презирать
Отправлено 18 February 2016 - 22:01
Думаю результат уже заранее известен
вдруг чо получится толковое
еще вот нашел.
Отправлено 20 February 2016 - 11:16
вдруг чо получится толковое
Уже понятно, что кино будет так себе. На уровне китайских-индийских фильмов с занимательной физикой.
Обратите внимание на дрыгающегося до попадания в него пули охранника. Смотреть с 1:12.
Если это нельзя изменить, это можно презирать
Отправлено 21 February 2016 - 10:13
Иван Царевич и Серый Волк 3
безвкусица, бессмыслица, сами не смотрите и детям не давайте!
Отправлено 21 February 2016 - 21:35
Посмотрел фильм Запрещенный прием (Sucker Punch). С визуально-эффектной точки зрения - впечатляет, количество эпичной графики и "клиповости" на каждую минуту фильма зашкаливает. Когда изредка какая-то обычная сцена - глаза будто отдыхают Несмотря на бурность и местами "мультяшность" картинки( как и главной героини), история весьма печальная и мрачная.
Тут, например, начало фильма без склеек и монтажа, не трейлер и не клип, а чисто фильм такой ( смотреть можно с 50й секунды)
Тут одна из фантазий героини
Не стоит воспринимать образы буквально, в фильме много стёба на кинематограф. Да и вообще он весь сплошное клише. Очень низкий рейтинг на rottentomatoes и при $80ти лямах бюджета фильм провалился в прокате. Что мне лично не понятно, не настолько уж он плох. Наверно, причина в отсутствии Хэппи-энда
Сообщение отредактировал ambient industrial: 21 February 2016 - 21:40
Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания
Отправлено 22 February 2016 - 20:58
Сегодня случайно качнул французский фильм "Новейший завет", он неожиданно оказался весьма хорош: задумка, как снято, перевод. Концовка отличная.
Есть трейлер, который весьма поверхностно рассказывает сюжет.
Киношка не для семейного просмотра, но всё-таки и не жёсткий артхаус, вполне смотрибельно.
Отправлено 29 February 2016 - 00:46
еще вот нашел.
Не могу - как вижу этот стоп-кадр из трейлера, название рисуется одно: "Шерстяной"
Если кто еще не видел фильм Стивена Спилберга Bridge of Spies (Мост Шпионов), то очень советую. Получил огромное удовольствие, посмотрев в прошлом году в кинотеатре.
Только что домучил, сражаясь со сном. Тягомотина редкостная и чушь несусветная. Один из худших фильмов мистера Спилберга. Спилберговщина в самом худшем смысле этого слова.
Мне понравилься режиссерский прием в этом фильме. В начале сюжета, американский адвокат взялся защищать советского шпиона Абеля. Он едет в метро, и пассажиры, узнавая его по газетным портретам, смотрят на этого адвоката с недоумением и враждебностью. Мол, Советы грозят нам ядерными бомбами, а ты взялся защищать их шпиона. Но в конце фильма, когда состоялся обмен Абеля на Гарри Пауэрса, адвокат становится национальным героем. И снова сцена в метро. Те же пассажиры смотрят на адвоката с восхищением.
Тоже обратил внимание на этот "приём". Думаю, если бы это снял какой-нибудь Тим Бёртон или, скажем, Уэсс Андерсен, то было бы клёво, а в изложении Спилберга эта "находка" только добавляет идиотизма к общей картине. Но, впрочем, зато этот эпизод характерно отражает нравы американского общества, столь зависимого от того, как подаётся информация в СМИ. И одного и того же человека они готовы как растоптать подобно стаду бизонов, так и восхищаться этим героем - смотря чего телеящик с газетками напоют.
Удивило то, что Коэны соавторы сценария. Впрочем есть мнение, что когда Коэны отдают кому-то сценарий, то ничего хорошего из этого не выходит.
А ведь Спилберг снял с Томом Хэнксом отличный "Поймай меня, если сможешь" и ещё просто хороший "Терминал". И в них обоих Том Хэнкс во всей своей красе. Но этом "Мост" - это что-то с чем-то... И Хэнкса просто хочется спасти и выдернуть из этого позорищща. Обменять его, как Абеля, на какой-нибудь аццтой.
Отправлено 06 March 2016 - 11:24
Из последнего советую:
1)Малыш - военная драма, про мальца ждущего отца с войны;
2)В центре внимания - журналистское расследование против католической церкви. Вроде даже Оскар отхватил.
Отправлено 06 March 2016 - 15:19
Отправлено 06 March 2016 - 17:02
А после "Капитана Филлипса" стоит смотреть фильмы с Томом Хэнксом? Высокоморальный глубокоидейный фильм едва опередил в рейтинге на Кинопоиске раздолбайский "Мальчишник" с тем же Томом...Если кто еще не видел фильм Стивена Спилберга Bridge of Spies (Мост Шпионов), то очень советую. Получил огромное удовольствие, посмотрев в прошлом году в кинотеатре.
А сейчас этот фильм появился в интернете для онлайн просмотра. У нас его можно посмотреть по платному каналу ТВ (pay-per-view). В России, надеюсь, тоже есть подобные платные каналы.
Мне понравилься режиссерский прием в этом фильме. В начале сюжета, американский адвокат взялся защищать советского шпиона Абеля. Он едет в метро, и пассажиры, узнавая его по газетным портретам, смотрят на этого адвоката с недоумением и враждебностью. Мол, Советы грозят нам ядерными бомбами, а ты взялся защищать их шпиона. Но в конце фильма, когда состоялся обмен Абеля на Гарри Пауэрса, адвокат становится национальным героем. И снова сцена в метро. Те же пассажиры смотрят на адвоката с восхищением.
Отправлено 06 March 2016 - 21:13
Кто смотрел "Безумный макс"?,хапнувший 6 оскаров!
По мне не фильм,а клип полуторачасовой!
По мне, так полное убожество.
Ну может монтаж действительно хороший, в этой штуке не разбираюсь. Но Оскар за звук! За лучший костюм!!!! За художественное, мать его, оформление?!!!!!
Оскар за грим - это вообще за гранью добра и зла. Какие-нибудь "Зловещие мертвецы - 15" и то лучше.
Отправлено 08 March 2016 - 02:03
Меня очень поразил фильм "Батальонъ" http://www.ivi.ru/watch/126996 . Это военная драма времён революции, когда для поднятия боевого духа был создан женский батальон. Девушки продемонстрировали своё невероятное мужество, став примером для многих.
Отправлено 09 March 2016 - 00:13
Bridge of Spies
смотрел, в целом - понравилось (не сказал бы, что прям восторг, но неплохо)
"Батальонъ"
читал эту историю у Акунина, кино пожалуй тож посмотрю
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей