Сообщений в теме: 334

[Steam]

Это гораздо менее опасно, чем та же ГЭС или АЭС. Там нет ТВЭЛов с ураном, нет плотины, которую можно разрушить и смыть несколько городов. И отходов никаких тоже нет.

Ну, тогда еще безопасней Солнышко использовать... Вроде бы, 1% солнечной энергии, падающей на нашу планету, достаточно, чтобы покрыть все энергонужды человечества.

Но, понятно, все упирается в технологии.

[профи]

А потом сравните количество этих транспортных средств с количеством автомобилей

Это всё понятно. Но это пока такое соотношение. Если кто-то хочет не отстать от жизни или от современности, то надо по любому присматриваться к электротранспорту. ПС:кстати когда люди пересаживались с лошадей в "самодвижущиеся тележки" (машины), то по началу многие наверняка говорили, что машина-это фигня. Для машины надо бензин, заправку, а вот для лошади не надо (трава везде растёт, и вода тоже везде есть) и т.д. и т.п. Так что эти вот споры естественный процесс. И если кто хочет покрутить терминологией и цифрами, то сейчас самое время, а то в ближайшее время эти споры потеряют всякий смысл.

[Spandem]

Ну неправда. Самое перспективное направление - это термоядерный синтез. И Россия в этом весьма активно участвует.
А что касается аккумуляторов, то они, по сути, мало изменились за последние 100 лет. Особенно если сравнивать их, скажем, с прогрессом в области цифровых технологий

Очень даже правда... Я и говорю что аккумуляционные технологии не совсем развиты, и все упирается именно в них! А термоядерный синтез и участие России в этом... как бы это помягче сказать, мы очень, очень все еще далеко, тем более реализация безнейтронного термояда намного сложнее и дело более далекого будущего. И смею утверждать что в этом направлении Россия вряд ли будет первой, и наверно второй тоже. Что уж говорить, если быструю реакторную тематику (БН, если вам это о чем то говорит) практически похоронили. Говорю это как физик, имеющее некоторое отношение к ядерной энергетике.
А вообще я вас немного (судя по прошедшим темам не я один) не понимаю, вы хоть ответы на ваши сообщения читаете или так, тролллингом занимаетесь?
В общем как и с темой про ветряной винт та же фигня...

Сообщение отредактировал Spandem: 19 October 2010 - 12:15

[Steam]

Ну а аккумуляторы - совсем не развиты. По сути, они остались такими же, как у древних египтян. Может быть, это тупиковый путь?

Вообще-то, и колесо осталось с тех пор практически неизменным... тоже тупик?.      

Сообщение отредактировал Steam: 19 October 2010 - 12:45

[Steam]

e]

Оно разве нуждается в кардинальном изменении?

Ага. Левитация стоит на пороге...

[SIV]

А какая разница, какое напряжение? Кроме толщины проводов на что это влияет?

Разница в том, что человека сначала будет бить током а потом он обуглица, или он сразу будет обугливаться.

Парни, наберите в поисковике браузера...например электротранспорт, электровелосипеды, электроскутеры, и т.п. и Вам поисковик выдаст кучу информации. И почитав немножко Вы убедитесь,что люди всё больше смотрят на электричество в качестве источника движущей силы.

Никто ни говорит против электричества как источника движущей силы. Только пока такого источника, который бы выдавал непрерывно нужное количество электричества необходимое для всех потребителей автомобиля нет.

[Digital-Ray]

Toyota призналась: гибрид Prius вредит экологии больше традиционных бензиновых машин -- (ССЫЛКА) http://mcaf.ee/8f9da

Компания Toyota провела исследования на предмет экологичности своего гибрида Prius и выяснила, что при производстве эта высокотехнологичная "зеленая" модель наносит окружающей среде гораздо больший вред, чем обычный автомобиль, оснащенный простым двигателем внутреннего сгорания.

Prius более скромен в сравнении с другими машинами по части выброса диоксида углерода, оксида азота и оксида серы. Новая, только что сошедшая с конвейера машина на дорогах вне конкуренции по части выбросов вредных веществ в атмосферу. Однако при производстве элементов гибридной силовой установки (электромотора, инвертера, никель-металл-гидридной батареи) производитель загрязняет окружающую среду неметановыми углеводородами и твердыми частицами, не подвергающимися процессам разложения. И степень этого загрязнения намного больше, нежели среднестатистическая при создании машин с классическим двигателем внутреннего сгорания

Сообщение отредактировал Digital-Ray: 20 October 2010 - 19:44

[tors56]

Digital-Ray, продинамила Тоёта своих фанатов, которые тут её защищали. Вот тебе бабушка и Юрьев День

[Хочубугатти]

-Как всё запущено,оказывается...Типа,"передовые" вроде люди здесь собрались-ну там интересуются техникой,получили "самое лучшее в мире-Советское" образование,умеют пользоваться компьютером,имеют через интернет доступ к свежайшей информации о мировых новинках,ИНТЕРЕСНА ТЕМА ЭЛЕКТРО-МОБИЛЕЙ !!! ...На выходе-у ПОЛОВИНЫ! сплошной пессимизм,отрицание УЖЕ ДОСТИГНУТЫХ УСПЕХОВ ЭЛ.-МОБИЛЕЙ! (Целые страны планируют перевести себя на эл-транспорт! Израиль,вроде Дания?,пока,видимо очередь за Калифорнией,Японией). -Страшно подумать,что тогда нужно преодолеть изобретателю/производителю нового в России чтобы пробиться через бюрократов,которым ещё и ВЫГОДНО ничего не менять!..

Показателен пример реакции схожей публики в США (большинство технически подкованных тоже невысокого мнения о местном автопроме,электронике,Правительстве,зато гордятся оружием,наукой и мозгами) , на недавнее изобретение там технологии http://gizmodo.com/5666674/a-solar-power-breakthrough-courtesy-of-the-guy-who-invented-the-super-soaker?skyline=true&s=i

-У нас же на Прохорова столько дерьма сразу вывалили,как только услышали про его идею! -Бредовую,конечно... (ИМХО)

[fantom002009]

[quote name='Хочубугатти' timestamp='1287632461' post='974705']
-У нас же на Прохорова столько дерьма сразу вывалили,как только услышали про его идею! -Бредовую,конечно... (ИМХО)

/quote]

Ключевое слово - Бредовую

[Хочубугатти]

-Насчёт будущих источников энергии для Человечества-я думаю это ТОЛЬКО солнечная энергия! И только из-за глобального потепления! -Использование ЛЮБЫХ других источников неизбежно разогреет климат из-за тепловых потерь оборудования,особенно если будет найден пр-ки вечный источник-Термояд.Хотя тогда можно будет зеркалами в космосе блокировать Землю от солнечных лучей,а освещать её искусственно,с КПД ламп под 100%... Но это по-еврейски,как-то -думаю просто в Будущем сол-е батареи будут очень эффективными,а потребители энергии-с высоким КПД... Ну это я где-то на 10-20 тысяч лет вперёд загадал (когда население будет Триллион и большинство будет жить в Мировом Океане)...

Сообщение отредактировал Хочубугатти: 21 October 2010 - 07:08

[профи]

УЖЕ ДОСТИГНУТЫХ УСПЕХОВ ЭЛ.-МОБИЛЕЙ! (Целые страны планируют перевести себя на эл-транспорт! Израиль,вроде Дания?,пока,видимо очередь за Калифорнией,Японией

Кстати, сегодня прочитал статью, что в США уже начали работать электротакси. Их специалисты и автопроизводители (американские) утверждают, что если какой либо автозавод не будет развивать электромобили, то этот завод сразу окажется в аутсайдерах, точнее уже оказался в аутсайдерах.Кстати там ещё говорится, что в Америке построен и в ближайшее время приступит к работе завод по выпуску СУПЕРКОНДЕНСАТОРОВ (по их словам их КПД достигает 95%). Там описывается всё их преимущество и т.д. Так вот в этой же статье сказано, что если завод выйдет на полную мощность, то на производстве авто с ДВС можно сразу ставить крест.

[Takc]

Пока вы тут 11 страниц всё трёте, люди уже перешли к изготовлению.
http://www.evalbum.com/1729

[Digital-Ray]

Пока вы тут 11 страниц всё трёте, люди уже перешли к изготовлению.

А сколько циклов ему дадут эти батареи? Тупиковый путь

22 Odyssey PC2150, 12.00 Volt, Lead-Acid, AGM
Plenty of power for my 25 mi commute to work!

тоже повеселило
.
.

Сообщение отредактировал Digital-Ray: 21 October 2010 - 18:00

[SIV]

Будущее за электричеством, только тогда трансмиссии не будет. Будут электромоторы для каждого колеса.

[SIV]

вопрос в том, насколько оно отдаленное

А вот этого никто из людей не знает.

[Хочубугатти]

Ломать стоит перья хотя бы чтобы переломить косность мышления,малой кровью...пока. Прогресс ЖИЗНЕННО ВАЖЕН для таких стран,как Россия...-С помощью "ежовых рукавиц" Властители гнали крестьян-в солдаты,захватили территории которые не могли освоить потом сотни (а может и тысячи?,всё ещё впереди...) лет,а народа хватало только на защиту границ/отражение нападений.Только внедряя все новинки техники и удавалось отпугивать (и то ненадолго) агрессоров.Груз территорий-и спасение (есть куда отступать) и проклятие России.И нести сил нет-и бросить невозможно. То же и в Бразилии,но им хоть не надо бояться Японии с Китаем,или немцев-французов.[/sub]

Сообщение отредактировал Takc: 22 October 2010 - 08:16

[kozlov]

Ломать стоит перья хотя бы чтобы переломить косность мышления,малой кровью...пока. Прогресс ЖИЗНЕННО ВАЖЕН для таких стран,как Россия...-С помощью "ежовых рукавиц" Властители гнали крестьян-в солдаты,захватили территории которые не могли освоить потом сотни (а может и тысячи?,всё ещё впереди...) лет,а народа хватало только на защиту границ/отражение нападений.Только внедряя все новинки техники и удавалось отпугивать (и то ненадолго) агрессоров.Груз территорий-и спасение (есть куда отступать) и проклятие России.И нести сил нет-и бросить невозможно. То же и в Бразилии,но им хоть не надо бояться Японии с Китаем,или немцев-французов.[/sub]

Полагаю, здесь имеет место быть не косность мышления, а элементарный трезвый взгляд на вещи.
А прогресс можно запросто загубить как раз безумными прожектами.

[профи]

Во первых, напряжение у них падает вместе с уменьшением заряда. Во вторых, выходят из строя при КЗ.

Вот в этой статье именно и говорилось, что эти самые СУПЕРконденсаторы и отличаются от обычных конденсаторов тем, что в них решены многие проблемы перечисленные Вами. Структура СУПЕРконденсаторов изменена чуть ли не на молекулярном уровне. Использованы типа нано технологии и всё такое. Вот из за этого ОНИ и говорят, что если всё пойдёт "как положено, то на производство машин с ДВС можно закрывать. ПС: хотя это была лишь статья, но...похожая на правду.

[kozlov]

Вот в этой статье именно и говорилось, что эти самые СУПЕРконденсаторы и отличаются от обычных конденсаторов тем, что в них решены многие проблемы перечисленные Вами. Структура СУПЕРконденсаторов изменена чуть ли не на молекулярном уровне. Использованы типа нано технологии и всё такое. Вот из за этого ОНИ и говорят, что если всё пойдёт "как положено, то на производство машин с ДВС можно закрывать. ПС: хотя это была лишь статья, но...похожая на правду.

Вы невнимательны - я сравнил эти ионисторы не с конденсаторами, а с аккумуляторами.
А суперконденсаторы появились а начале 70-х, 40 лет назад.

[KarlMarx]

Дело за маленьким - где взять столько электричества?

Во-во! Хороший вопрос. Нуна этаки Стругацких гдет выискивать ))

[Хочубугатти]

"А прогресс можно запросто загубить как раз безумными прожектами." -Абсолютная чепуха! Большинство новых идей получили развитие и превратились в ТЕХНОЛОГИИ во время "гонок вооружений" (пред-военных,военных,после-военных) -именно тогда власти заставляют учёных исследовать самые безумные решения,не жалеют средств и сил-всё для результата.Самый показательный пример,конечно,фашистская Германия.И кто может на 100% знать что есть "безумный прожект",а что-революционный проект!? Куча примеров,когда авторитетные,даже гениальные учёные ошибались в своей оценке новых "прожектов". Именно сейчас Штаты опять на таком витке-хватаются за всё! -Лет 5 назад российские светила категорично заявляли-лазеры бесперспективны в борьбе с ракетами...а Амеры их уже сбивают,как нечего делать.При Сталине/Гитлере эти эксперты-всезнайки уже бы рыли яму в земле,под свой рост...

Вот отличный пример нетрадиционного! мышления толстозадой клуши из американской деревни (ничего,когда в Голливуде снимут фильм про неё,актриса будет-что надо! ) - http://www.alternative-energy-news.info/nanotech-batteries-a-new-energy-future/
-Да в России ещё побольше таких будет!