Шишига? Это ГАЗ 66?!!!
Красавцы оба!!!единственное значение "шишиги", которое я знаю: ГАЗ-66
Отправлено 18 May 2010 - 18:52
Шишига? Это ГАЗ 66?!!!
Красавцы оба!!!единственное значение "шишиги", которое я знаю: ГАЗ-66
Отправлено 18 May 2010 - 18:57
А кстати, как можно ошибаться в размножении? Как Фредди с поручиком Ржевским?Например в размножении?
![]()
Гы!Красавцы оба!!!
Сообщение отредактировал Кэсс: 18 May 2010 - 18:56
Отправлено 18 May 2010 - 18:57
(с) Л.И.Брежнев, анекдот про доклад на XXV съезде КПСС.
Отправлено 18 May 2010 - 19:01
Я??А что, в 37-м не насмотрелись?
С мертвыми воевать бессмысленно....а Моисей все же лучше, чем Сусанин...Просто у вожака леммингов нет лагерей, поэтому ему приходится изображать Моисея
..э-э-э....пруфлинк?... Хотя, о чем это я....Это не анекдот, это реальный случай,
Отправлено 18 May 2010 - 19:05
Ни фига! На 25-м съезде Леонид Ильич уже физически был не в состоянии что-либо зачитывать 5 часов.(с) Л.И.Брежнев, анекдот про доклад на XXV съезде КПСС...
Это Вам поляки сказали?а Моисей все же лучше, чем Сусанин...
Отправлено 18 May 2010 - 19:08
Нет, евреи. По очевидным причинам....Это Вам поляки сказали?
Отправлено 18 May 2010 - 19:21
..э-э-э....пруфлинк?... Хотя, о чем это я....
![]()
Отправлено 18 May 2010 - 19:38
Если Вас это утешит, то у меня такая же проблема. Со мной постоянно происходят невероятные вещи, и прежде чем рассказывать о них, мне приходиться думать, как это можно документально подтвердить.Можно еще кого-то через него найти. Кто жив, конечно.
Отправлено 18 May 2010 - 20:07
Если Вас это утешит, то у меня такая же проблема. Со мной постоянно происходят невероятные вещи,
Отправлено 18 May 2010 - 20:36
тупо набрал в ВикипедииДим, а ты где нашел эти описания Шишиги? Лешенка мне больше нравится +)))
Сообщение отредактировал EST: 18 May 2010 - 20:36
Отправлено 18 May 2010 - 21:27
- обман....кругом обманА кстати, как можно ошибаться в размножении? Как Фредди с поручиком Ржевским?
предлагаю в качестве оружия РПГ-7, быстро , эффективно и обиженных не остаётся, совсемМожет все-таки честная дуэль
а ты рассказывай под вывеской "морские байки".....тогда и подтверждать ничего не понадобитсяСо мной постоянно происходят невероятные вещи, и прежде чем рассказывать о них, мне приходиться думать, как это можно документально подтвердить.
упоминать о резьбе в теме Кесс....это всё равно, что в доме повешенного говорить о верёвкечто вокруг чего крутится и по какой резьбе
Отправлено 18 May 2010 - 21:35
упоминать о резьбе в теме Кесс....это всё равно, что в доме повешенного говорить о верёвке
Отправлено 18 May 2010 - 21:35
Не, это в теме ДМ нельзяупоминать о резьбе в теме Кесс....это всё равно, что в доме повешенного говорить о верёвке
![]()
Смотрите-ка что всплыло!Изображение Изображение
Отправлено 18 May 2010 - 21:39
вот смотрите по поводу Шишиги - википедия нервно курит в сторонке, у меня есть классическое издание справочника "мифы народов мира".тупо набрал в Википедии
Смотрите-ка что всплыло!
Сообщение отредактировал Verik: 18 May 2010 - 21:40
Отправлено 18 May 2010 - 21:44
Отправлено 18 May 2010 - 21:44
Сообщение отредактировал Dika: 18 May 2010 - 21:45
Отправлено 18 May 2010 - 21:45
Народ ждет продолжения...далее страшные подробности
Отправлено 18 May 2010 - 22:34
Мне тут на ум интересная параллель пришла. У арабов несколько десятков слов для обозначения верблюда, поскольку эта животина имеет для них особое значение. А у нас - для чёрта.
Отправлено 18 May 2010 - 22:38
Бер его звали,вот теперь уже не помнит никто, как зверь назывался по-настоящему, которого обозвали медведем на замену настоящему имени
Отправлено 18 May 2010 - 22:42
А про хрен тогда какая у тебя будет теория?и про черта та же шняга. чтоб не называть
Отправлено 18 May 2010 - 22:48
А про хрен тогда какая у тебя будет теория?
Дика, есть источник информации?Бер его звали,
отсюда берлога - жилище бера
Сообщение отредактировал Verik: 18 May 2010 - 22:47
Отправлено 18 May 2010 - 22:52
Я тебе могу перечислить более десятка его наименований, начиная от древнего "елда" (начало 18-го века) до "болт" (современный вариант).Просмотр сообщенияКэсс (18 Май 2010 - 23:42) писал: А про хрен тогда какая у тебя будет теория? нет, Оль, погоди что я тут излагала - если и теория то не моя про хрен.... ну правда важная весчь))) че такого?
Сообщение отредактировал Verik: Сегодня, 22:47
Отправлено 18 May 2010 - 22:58
Он что - имеет такое большое значение для нашего менталитета и поэтому мы придумываем ему всё новые и новые названия?
Сообщение отредактировал Verik: 18 May 2010 - 22:59
Отправлено 18 May 2010 - 23:02
Много, но у хрена всё равно больше, значит, он важнее!много ведь, правильно?
Отправлено 18 May 2010 - 23:05
Я тебе могу перечислить более десятка его наименований, начиная от древнего "елда" (начало 18-го века) до "болт" (современный вариант).
Он что - имеет такое большое значение для нашего менталитета и поэтому мы придумываем ему всё новые и новые названия?
интересно, сколько у американцев вариантов названий Мак-Дональдсау них действительно есть важнейший источник питания - верблюд. у нас такого нет сейчас.
Отправлено 18 May 2010 - 23:07
ТО, что обсуждает ДМ, доступно только пониманию ДМ. Я давно уже потеряла надежду найти логику и смысл в его изречениях.кажется я начинаю понимать, почему спор с ДМ так затянулся....вы с ним совершенно разные ГОСТы обсуждали
Отправлено 18 May 2010 - 23:12
интересно, сколько у американцев вариантов названий Мак-Дональдса
Отправлено 18 May 2010 - 23:13
Не, читала где-то.Дика, есть источник информации?
ссылку кинь плиз если имеется
А, это знаменитое произведение в стихах, которое в школе не проходят?Я тебе могу перечислить более десятка его наименований, начиная от древнего "елда" (начало 18-го века)
Отправлено 18 May 2010 - 23:15
Еще как проходят. Только внеклассно.А, это знаменитое произведение в стихах, которое в школе не проходят?
![]()
Отправлено 18 May 2010 - 23:15
чего это больше?Много, но у хрена всё равно больше, значит, он важнее!