Сообщений в теме: 726

[Катерина]

А в чем-то там гармония?

Во всем!
Это картина гармонии противоположностей

Мне - только одну. Рисунок его таксы.

Вот и поделили

Я думаю, что ему стоило ставить на рисунках не только свою подпись, но и пояснение того, что же все таки там изображено. Ну, хоть какой-то намек на замысел художника

Нее, каждый воспринимает то что понимает.

[Марьяна]

Нее, каждый воспринимает то что понимает.

Именно, я вот человек простой и без Изысков.
Обожаю Айвазовского, например.
Васнецовы нравятся, Левитан...

А вот импрессионистов, абстракционистов и иже с ними не понимаю.
Каждому свой зритель... и пониматель +)

[Катерина]

Каждому свой зритель... и пониматель +)

Точно!
Киевлян в майские по Эрмитажу гид водил, первые два этажа очень подробно и красочно, говорят, а на третий сказал "Да там не интересно, не за чем ходить!" А там, между прочим выставлены импрессионисты и все залы по восточной культуре!

[Verik]

задумалась над изложенным выше...
как можно оценить произведение искусства, если оно обращено к внутреннему миру человека.
вещь (одежда, обувь, пища) имеет утилитарное назначение. и ряд потребительских свойств, имеет себестоимость, наконец.
тут все просто.
картина....
кому-то не говорит ничего, кто-то отойти не может часами.
Еще и момент вложения средств. Вот тут действительно все круто. Рынок очень серьезный. И он должен себя окупать.
Я бы лично за Пикассо ни рубля ни дала. За все скопом. ну хоть режьте меня.
А его картины за миллионы долларов продают.
почему???
Если коротко резюмировать ценность произведения искусства складывается:
1) собственно труд мастера. Его можно оценить по себестоимости, если угодно. Он, в конце концов, чаще всего дипломированный специалист, то есть учился где следует. и это стоит денег. Он покупал краски, холст, и т.д.. Он даже, возможно, арендует помещение.
2) Талант. Гениальность, если угодно (и если это все есть, конечно). Ну на крайний случай - мастерство хотя бы просто. Что ведет к способности и умению передать свой внутренний мир вовне, нам - зрителям. Тем, чей внутренний мир способен этот порыв воспринять.
3) Все что вокруг и около: биржевая торговля произведениями искусства, галерейный бизнес, оценка, пиар, что угодно. Это самая большая часть стоимости.

Вобщем как оценить воздействие произведений искусства на человека? деньгами - никак.

[EST]

задумалась над изложенным выше...

ты прям, философ

очень многое в искусстве, сродни "переоцененным торговым маркам" в бизнесе. Это когда тебе долго рассказывают о том, как это круто, но без посторонней помощи, сам, ни за что не догадался бы, за что тут платить так много.

Вполне допускаю, что есть вещи, до которых я не дорос (или просто "не моё"), а есть - пустые понты. Только интуиция помогает отличить одно от другого.

[Патрикеевна]

а мне заверните ВСЕХ малых голандецев (так и быть, одну картину оставлю Патрикеевне)

Эх. Ладно, выбираю таки Девушку с письмом*)

Уж так ли безумно намеренье -
Увидеться в жизни земной?!
Читает красотка с картины Вермейера
Письмо, что написано мной.

Она - словно сыграна скрипкою -
Прелестна, нежна и тонка,
Следит, с удивленной улыбкою,
Как в рифму впадает строка.

А впрочем, мучение адово
Читать эти строчки вразброд!

Как долго из века двадцатого
В семнадцатый почта идет!

Я к ней написал погалантнее,
Чем в наши пишу времена...

Смеркается рано в Голландии,
Не падает снег из окна.

Госпожа моя! Триста лет,
Триста лет вас все нет, как нет.
На чепце расплелась тесьма,
Почтальон не несет письма,
Триста долгих-предолгих лет
Вы все пишете мне ответ.(...)
А. Галич

[Кэсс]

Я бы лично за Пикассо ни рубля ни дала. За все скопом. ну хоть режьте меня.

+ 1000!
Но, Вер, нам его даже за два рубля не продадут

[Verik]

Вполне допускаю, что есть вещи, до которых я не дорос (или просто "не моё"), а есть - пустые понты. Только интуиция помогает отличить одно от другого.

я тоже раньше так думала... что-то там про петуха и алмазное зерно, да? или лисицу и виноград.
однако нифига. надо верить в себя и свой вкус.
каждый человек индивидуальность. одна и та же музыкальная фраза может в одном слушателе родить бурю эмоций, а в другом - только откровенную зевоту.
и не всегда это связано с уровнем образования...

Но, Вер, нам его даже за два рубля не продадут

как говорится - на свете есть столько вещей, которые мне не нужны)))
и это хорошо!

Сообщение отредактировал Verik: 16 May 2010 - 23:56

[EST]

Эх. Ладно, выбираю таки Девушку с письмом*)

а мне - "Ночной Дозор" плиз, (не путать с кино)

и не всегда это связано с уровнем образования...

чаще всего именно с ним

[Кэсс]

чаще всего именно с ним

Ну почему? Разве нет людей, у которых врожденное чувство прекрасного?

как говорится - на свете есть столько вещей, которые мне не нужны)

Ага, например, силиконовые запчасти к телу

Сообщение отредактировал Кэсс: 17 May 2010 - 00:19

[Verik]

Ага, например, силиконовые запчасти к телу

Оль, щас нам модераторы опять предложать объединить темы)))

[Кэсс]

Оль, щас нам модераторы опять предложать объединить темы)))

А можно наоборот - выделить обсуждение достижение пластической медицины в отдельную ветку

[Verik]

чаще всего именно с ним

Дим, предлагаю тут этот аспект не рассматривать. Хотя бы потому, что насколько я понимаю, все пишущие в тему - люди с высшим образованием, многие ещё и с музыкальным, или художественным, или с тем и другим сразу
Так что несколько другой случай.
понятно, что ты прав в том, что от образования зависит вкус. Но оценка произведения по силе его воздействия на человека - очень индивидуальная вещь.
Может корявая аналогия, но как с ароматами.
Для собаки запах духов - это запах духов и все, для человека - ассоциация.
так и тут. У кого этот конкретный запах никогда в жизни прежде не встречался по каким-то причинам - его не воспримет. Мимо пройдет и все. А у кого с ним связаны переживания, мысли, чувства - замрет в экстазе, погрузившись в свои ассоциации.

[Кэсс]

Хотя бы потому, что насколько я понимаю, все пишущие в тему - люди с высшим образованием, многие ещё и с музыкальным, или художественным, или с тем и другим сразу Так что несколько другой случай. понятно, что ты прав в том, что от образования зависит вкус. Но оценка произведения по силе его воздействия на человека - очень индивидуальная вещь.

Образование расширяет кругозор, но нельзя научить человека чувствовать. Если у человека обеднена эмоциональная сфера, то ему можно рассказать о лучших полотнах мира, водить по музеям, где он увидит их воочию, но при этом реакция будет как у сердца островской Снегурочки - "Молчит оно".
А в том, что "оценка произведения по силе его воздействия на человека - очень индивидуальная вещь" - ты абсолютно права.

[EST]

Ну почему? Разве нет людей, у которых врожденное чувство прекрасного?

врождённые таланты - хорошая база для развития, но они его (развитие) не заменяют

все пишущие в тему - люди с высшим образованием

не, не все....я вот, так и не закончил вышку....с 3 курса пришлось уйти

Сообщение отредактировал EST: 17 May 2010 - 00:43

[Катерина]

Образование расширяет кругозор

Ну не знаю, иногда у меня спрашивают сколько у меня вышек и когда я отвечаю - ни одного - не верят
И школу я много и хорошо прогуливала, так что мой кругозор образование не расширило,
ну разве что этикет и история мировых религий в колледже

[Кэсс]

Дик, самообразование - тоже образование.

[Verik]

врождённые таланты - хорошая база для развития, но они его (развитие) не заменяют

собственно, высшее дает одно: учит думать системно.
на самом деле, пообщавшись с человеком чувствуется, что его обучали в ВУЗе (ну если это не новодел какой-нибудь, слепленный в 2000 году из бывшего ПТУ)
но:
люди, занимающиеся серьезно самообразованием, бывают крайне интересны. Ввиду неожиданных поворотов, которые может загнуть их мысль. И ввиду коллажа знаний, которым они занимают свою голову.

[Катерина]

собственно, высшее дает одно: учит думать системно.
на самом деле, пообщавшись с человеком чувствуется, что его обучали в ВУЗе (ну если это не новодел какой-нибудь, слепленный в 2000 году из бывшего ПТУ)

Ох, знала бы ты что нынче творится с нашим Политехом!
А был лучшим, престижнейшим институтом...

[Кэсс]

Ох, знала бы ты что нынче творится с нашим Политехом! А был лучшим, престижнейшим институтом...

Он такой не один. Сейчас много говорится о планах правительства по повышению качества образования, например, в 5 раз будет сокращено количество коммерческих вузов, но я почему-то в этом сомневаюсь.

[Verik]

Шеф сказал, шеф сделал... Потрешь, Аркадий, если разгуляемся?

начинай, Сван!
тока как было сказано выше - не про болты

[SWAN646]

тока как было сказано выше - не про болты

ОК! Для начала современный железнодорожный т.н. "бархатный" путь собирается не на болтах и гайках, а на сварке...

Наши отношения в этом форуме тоже собираются не на дискретных элементах... Дим Михалыч, я не прав?

Сообщение отредактировал SWAN646: 17 May 2010 - 22:39

[Катерина]

Рельсы, рельсы, шпалы, шпалы,
Ехал поезд запоздалый.
Вдруг посыпалось зерно...

[Кэсс]

Паровозик - тыр-тыр-тыр,
Кто - за что, а мы - за мир!


Инициатива наказуема. Тот, кто предложил, пусть выдаст пару первых абзацев, а мы подхватим.
Поехали!

[SWAN646]

Кэсс-шишига! Не живецца ей спокойно... (что-то вдруг подумалось)

[EST]

Кэсс-шишига

единственное значение "шишиги", которое я знаю: ГАЗ-66

[Кэсс]

Не живецца ей спокойно...

Я же предварительно призвала народ к миру

единственное значение "шишиги", которое я знаю: ГАЗ-66

Это слово встречалось в русской литературе (то ли у Лескова, то ли у Афанасьева) задолго до появления не только ГАЗов, но и вообще машин.

Сообщение отредактировал Кэсс: 18 May 2010 - 10:50

[Марьяна]

Это слово встречалось в русской литературе (то ли у Лескова, то ли у Афанасьева) задолго до появления не только ГАЗов, но и вообще машин.

ШИШИГА
шишига [шишига] ж. местн. 1) Нечистая сила. 2) Употр. как бранное слово, которым обзывают кого-л. неприятного, злого.

(с) Толковый словарь русского языка под редакцией Т. Ф. Ефремовой

[Arkadi Alekseev]

Это слово встречалось в русской литературе

Это слово встречалось в русском фольклоре, задолго до появления собственно русской литературы

[Кэсс]

Это слово встречалось в русском фольклоре, задолго до появления собственно русской литературы

Да, но фольклор, если только он не записан Афанасьевым, до нас не доходит. Видимо, какие-то проблемы с преемственностью поколений