Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Модификатор топлива: шляпа эксперта


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 134

#1 Зарулем.РФ

Зарулем.РФ

    Материалы и новости

  • Граждане
  • PipPipPipPipPipPip
  • 43000 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 09:54


Неожиданный результат, полученный в ходе очередных испытаний, обсуждают авторы.


Полный текст статьи
Приятного чтения!

#2 AleksandrAS

AleksandrAS

    любитель

  • Граждане
  • PipPip
  • 185 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 09:54

Серьезно, или первое апреля? Чет по моим расчетам при недельном пробеге в 450-500 км и расходом 10 литров окупаться данное чудо техники будет приблизительно года четыре. Видимо эффективность заметна при больших пробегах. При цене в 4-5 т.р. купил бы)))

#3 Prous

Prous

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 894 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 10:40

Может ещё раз проверите и шляпу есть не придётся.


Если пришли за твоим оружием, сначала отдай им пули.


#4 Колодочкин Михаил

Колодочкин Михаил

    Эксперт-обозреватель журнала

  • Сотрудник редакции
  • PipPip
  • 573 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 11:32

нет, не 1 апреля. Сегодня у меня лично 14 мая. Но цена такая... Хуже того: они в Штатах на Камминсах проверили -- те же 5%!

#5 mik82

mik82

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 23942 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 12:49

Точное название статьи - ШЛЯПА. Прямой дорогой идете к желтизне, товарищи...

нет, не 1 апреля. Сегодня у меня лично 14 мая. Но цена такая... Хуже того: они в Штатах на Камминсах проверили -- те же 5%!

кто проверил? это НПО с халявной почтой и маркировкой Uвх= <че-то там затерто> 24В?



#6 Happy Ananas

Happy Ananas

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9986 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 13:13

Ай да Шабанов, о каком-то сюрпризе в этой области намекал! :)


Вернувшись с фронта, эти люди уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны всё остальное казалось им мелочным, не достойным внимания


#7 Колодочкин Михаил

Колодочкин Михаил

    Эксперт-обозреватель журнала

  • Сотрудник редакции
  • PipPip
  • 573 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 13:14

Вам еще раз указать, кто проверил? Питерский Политех и Коломенский завод. Если эти вывески о чем-то вам говорят. Про халявную почту не понял.

#8 mik82

mik82

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 23942 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 13:23

Вам еще раз указать, кто проверил? Питерский Политех и Коломенский завод. Если эти вывески о чем-то вам говорят. Про халявную почту не понял.

домены yandex и mail ни о чем не говорят? Нормальное предприятие побрезгует такими пользоваться...

В пиндоссию кто возил это чудо инженерной мысли? Контора, которая зажала денег на регистрацию почтового ящика?

Питерский политех и коломенский завод ни о чем не говорят, пока не будут выложены официальные сканы результатов экспертизы с печатями, фамилиями и подписями...


Сообщение отредактировал mik82: 14 May 2013 - 13:26


#9 Chico

Chico

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4171 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 13:25

Неожиданный результат, полученный в ходе очередных испытаний, обсуждают авторы.


Полный текст статьи

Мда..

Возникает некоторый когнитивный диссонанс.

С одной стороны есть чувство, что "этого не может быть", а с другой - нет повода усомниться в профессионализме испытаталей.



#10 Папаша

Папаша

    и.о. вождя

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 1373 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 13:31

Мда..

Возникает некоторый когнитивный диссонанс.

С одной стороны есть чувство, что "этого не может быть", а с другой - нет повода усомниться в профессионализме испытаталей.

Ещё какой когнитивный :shok: ! Хочется героев в студию - нехай диссонанс приведут к гармонии


Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.(с)

Контр-адмирал В.Г.Доброскоченко

#11 Колодочкин Михаил

Колодочкин Михаил

    Эксперт-обозреватель журнала

  • Сотрудник редакции
  • PipPip
  • 573 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 13:31

У нас протоколы есть. Только вот оправдываться перед не очень воспитанными людьми здесь никто не будет. Есть хороший способ: провести собственные испытания за собственные деньги, дабы стать обладателем собственного протокола.

#12 mik82

mik82

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 23942 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 14:20

У нас протоколы есть. Только вот оправдываться перед не очень воспитанными людьми здесь никто не будет. Есть хороший способ: провести собственные испытания за собственные деньги, дабы стать обладателем собственного протокола.

Я не Ростест, чтобы результаты моих испытаний можно было считать достоверными. Журнал ЗР - тоже самое.

На этот прибор даже есть сертификат соответствия, который гласит, что он соответствует требованиям ТУ 3116-001-64233486-2010 (п 1.1.2, табл.1, поз 5) - не густо правда? Сдается мне, что в данном пункте таблицы написано что-нибудь вроде "Напряжение питания 24В", зато бумашка есть, можно ею везде махать...


Сообщение отредактировал mik82: 14 May 2013 - 14:20


#13 DenisM

DenisM

    любитель

  • Граждане
  • PipPip
  • 185 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 14:24

Спасибо, очень интересно. Не могу поверить и не верить тоже не могу. Диссонанс полный. А можно пару вопросов: что означает 24В на корпусе прибора? 24-х вольтовая сеть все же редкость... И какой ток прибор потребляет?

#14 Chico

Chico

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4171 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 14:25

У нас протоколы есть.

Теперь неплохо было бы провести подробное исследование химии и физики процессов.

Сообщение отредактировал Chico: 14 May 2013 - 14:25


#15 DenisM

DenisM

    любитель

  • Граждане
  • PipPip
  • 185 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 14:31

Я не Ростест, чтобы результаты моих испытаний можно было считать достоверными. Журнал ЗР - тоже самое.

 

А ростестовские испытания априори на 100% достоверные?



#16 kozlov

kozlov

    колорад в ватнике

  • Группа wiki
  • PipPipPipPipPipPip
  • 31945 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 14:33

Такого эффекта, возможно, можно достичь, разрывая длинные цепочки углеводородов на более короткие?



#17 Chico

Chico

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4171 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 14:36

Такого эффекта, возможно, можно достичь, разрывая длинные цепочки углеводородов на более короткие?

Вот, было бы очень интересно прочесть результаты подробных исследований.



#18 mik82

mik82

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 23942 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 14:39

А ростестовские испытания априори на 100% достоверные?

Нет, но имеют, скажем так, "юридическую" силу, в отличие от результатов ЗР. Если бы было полное описание физики и химии процесса, пусть заумное, однако даже изобретатели этой шайтан-коробки об этом умалчивают, приводя аргументы - залили, запустили, посмотрели... 



#19 DenisM

DenisM

    любитель

  • Граждане
  • PipPip
  • 185 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 14:46

Такого эффекта, возможно, можно достичь, разрывая длинные цепочки углеводородов на более короткие?

Более короткие цепочки - это ведь более легкие фракции топлива, с меньшей температурой кипения. Думаю что тут все хорошо исследовано и если бы было что ловить, то этим бы уже воспользовались. Впрочем, я не химик-технолог.



#20 ars1117

ars1117

    Дон Кихот

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11264 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 15:03

нет, не 1 апреля. Сегодня у меня лично 14 мая. Но цена такая... Хуже того: они в Штатах на Камминсах проверили -- те же 5%!

Вам, Михаил верю! Если бы не вы, никогда бы не стал это даже читать!


На наш век ветряных мельниц хватит! 


#21 Папаша

Папаша

    и.о. вождя

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 1373 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 15:04

Эх, как хорошо читать такое 1 - го апреля - лёгкость и в душе и в сознании. В другое же время :

 

Не могу поверить и не верить тоже не могу.

 

Ведь сами зарулёвцы столько раз разносили в пух такое  


Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.(с)

Контр-адмирал В.Г.Доброскоченко

#22 DenisM

DenisM

    любитель

  • Граждане
  • PipPip
  • 185 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 15:33

Ведь сами зарулёвцы столько раз разносили в пух такое  

Именно поэтому заметка и цепляет. Еще хочется узнать про потребляемый ток. Если окажется маленьким - это будет вдвойне мистикой.


Сообщение отредактировал DenisM: 14 May 2013 - 15:35


#23 Chico

Chico

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4171 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 15:40

Именно поэтому заметка и цепляет. Еще хочется узнать про потребляемый ток. Если окажется маленьким - это будет вдвойне мистикой.

Сечение проводов говорит о небольших токах.



#24 werdex3

werdex3

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 109 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 16:35

Ставте ГБО(уже есть 5го поколения которое повышает мощьность мотора), вот там реальная экономия, ни присадок ни чего не надо, а это разводилово какоето :hi:



#25 PavelGhost

PavelGhost

    Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 17733 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 16:49

Ставте ГБО(уже есть 5го поколения которое повышает мощьность мотора), вот там реальная экономия, ни присадок ни чего не надо, а это разводилово какоето :hi:

Мощность мотора - штука  непонятная в реальности.

Гораздо важнее изменения кривой момента - без увеличения мощности можно получить увеличение динамики, снижение расхода и прочее.


Не Забуду Мать Родную, Партию И Правительство !!!


#26 Папаша

Папаша

    и.о. вождя

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 1373 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 16:54

 

Гораздо важнее изменения кривой момента

Почему-то до многих это не доходит - пытался объяснять


Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.(с)

Контр-адмирал В.Г.Доброскоченко

#27 Chico

Chico

    инструктор

  • Гаражники
  • PipPipPipPip
  • 4171 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 17:42

Почему-то до многих это не доходит - пытался объяснять

Изменение кривой момента без изменения мощности невозможно.
Потому что мощность - это произведение момента на обороты.
Меняем момент на конкретных оборотах - меняем и мощность на этих оборотах.

Другое дело - максимальная мощность.
Она может остаться той же при повышении мощности (поднятием момента) в зоне более низких оборотов.

Мощность мотора - штука непонятная в реальности.
Гораздо важнее изменения кривой момента - без увеличения мощности можно получить увеличение динамики, снижение расхода и прочее.


Мощность - это очень просто и понятно.
Если мощность - это произведение момента на обороты, то как поднять момент и не изменить мощность?

Не путайте располагаемую мощность и максимальную мощность.

Сообщение отредактировал Chico: 14 May 2013 - 17:49


#28 DenisM

DenisM

    любитель

  • Граждане
  • PipPip
  • 185 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 17:47

Вообще то основной момент этой заметки не в просто повышении мощности, а в одновременном увеличении экономичности , если я правильно понял. Если это  действительно 3-5%, а при движении в пробках до 6-8 % без каких либо последствий для движка, то любая автомобильная компания хорошие денежки отвалит за такую приспособу. Вопрос в том нет ли какой ошибки при тестировании. Уж больно удивительный результат.



#29 Папаша

Папаша

    и.о. вождя

  • Гаражники
  • PipPipPip
  • 1373 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 18:41

Изменение кривой момента без изменения мощности невозможно.
Потому что мощность - это произведение момента на обороты.
Меняем момент на конкретных оборотах - меняем и мощность на этих оборотах.

Другое дело - максимальная мощность.
Она может остаться той же при повышении мощности (поднятием момента) в зоне более низких оборотов.
 

Разумеется речь о макс.мощности


Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.(с)

Контр-адмирал В.Г.Доброскоченко

#30 моё имя! и чек на него есть!

моё имя! и чек на него есть!

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 16476 сообщений

Отправлено 14 May 2013 - 19:15

не проще бесплатную прошивку установить сносящую всякую "экологию" по крайне мере мощность вырастет, а на счет расхода я не лаборатория может тот же ЗР проверит... прикольно если с "не экологичной" прошивкой расход особо не изменится

Сообщение отредактировал rubas: 14 May 2013 - 19:16





--> Яндекс.Метрика