Перейти к содержимому


salut010@

Регистрация: 16 апр. 2014
Offline Активность: июля 17 2014 10:51
-----

#1861545 Ракетопад

Написано salut010@ 12 Июль 2014 - 15:36

Я намеренно привожу такие примеры, максимально упрощенные, которые были бы понятны Вам. Не всегда получается.
Беда  Ваших примеров не в простоте, а в том , что они опровергают вашу же позицию.

про 16000.
Считаете, тоже с ошибками 6400м/4см (0,04м)=160 000

Если бы правильно считали, читали, то, что Вам посоветовали, то перестали бы смешивать горение и детонацию. Детонация другой вид превращения. Горение обеспечивает её начальным импульсом и после возбуждения детонация идет со своей постоянной скоростью. Процесс возбуждения вероятностный- то, есть ударив 100 раз на копре, вызовете детонацию в 4-х случаях. Так же и с чувствительностью к лучу огня. Обычно ТНТ малочувствителен, поэтому безопасен. Скачки давления и температура, способствуют инициированию при горении. Это как крутили педали, ехали, а потом включился реактивный двигатель (например, от трения об асфальт) и полетели. Если, еще раз спросите про 16000, то читатели усомнятся уже не в интеллекте, а в душевном здоровье :hi:


  • 3


#1859476 Ракетопад

Написано salut010@ 10 Июль 2014 - 16:43

Если Вы изведете брусок ТНТ на стружку, то она сгорит быстрее целого бруска, но скорость горения у нее все равно будет 4 см/сек!
Постоянная скорость горения, только у монокристалла.

Вы в самом деле, как гуманитарий, не можете понять, что от Вас требуется, или просто троллите? Вам понятно слово цифры
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 Других у меня нет, выбирайте любую цифру.

Почему скачки не разрушают тело ТНТ, если они так часто встречаются
процесс развивается с такой скоростью, что ничего не успевает разлететься, инерция не дает

ему банально не хватит мощности
Мощности у ТНТ хватает за глаза..
  • 1


#1835181 Ракетопад

Написано salut010@ 30 Июнь 2014 - 09:00

Вот статью не найду чего-то...
Типа этой- http://ria.ru/scienc...1013509371.html

ОКО-1 , заменить думают наземными РЛС. или здесь http://www.kommersan...5?isSearch=True

О том, что последний аппарат 71Х6, запущенный под кодовым обозначением "Космос-2479", был утерян, "Ъ" рассказал источник в военном ведомстве. По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда начали сбоить импортные аккумуляторные батареи спутника. "Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели",— говорит он. В апреле ситуация стала критической: 71Х6 перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым. Военные также в 2012 году выделили деньги на создание абсолютно новых аппаратов для ЕКС, но о том, что сделано в области космического эшелона СПРН за последние два года, Минобороны не сообщало. - Цитаты.


так и не смогла взлететь.
Отложенный пуск, не чета аварийному. Лучше меньше, да лучше.
  • 1


#1804458 Ракетопад

Написано salut010@ 31 Май 2014 - 10:42

Нет, такого не может быть. Во первых, худшие годы остались позади, а во вторых, там просто нет конвейера и сопутствующих ему прблем
Очень бы хотел с Вами согласиться, что не может, но не могу. Пока, изменения в том, что засохшую грядку поливают деньгами. Уходят люди, у которых соблюдение ТБ и регламентов шло на уровне спинного мозга, помимо воли. Не срабатывает пятикратная перестраховка/перекрестная проверка. Инцидент всегда кажется стечением обстоятельств-только при таком стечении он и поисходит. Но, когда люди систематически бьют молотком по капсюлю, однажды стреляет. Отсутствие конвейера-выше зависимость от человеческого фактора. А человек зависит, в том числе, и от порядка на улице, в поликлинике, на дороге, в семье. Поэтому, тоже, системный. И браться надо за многое сразу. За кадры. Не верю в мгновенное перерождение по свистку: из капиталистов в патриоты. Да и в свисток тоже.
  • 2


Яндекс.Метрика