K.Serg

да так то на рио приличная подвеска. это больше к вопросу чудиков на крузаках действующих так же. я бы сказал вопрос психологической проходимости. 

Я раз ехал за таким... ругался, потом присмотрелся у него багажник приоткрыт на веревочке, а там унитаз... С тех пор семейный мэм - "унитаз везет"...

Дорожным рабочим разрешили устанавливать камеры фиксации - это нонсенс! Их дело дороги ремонтировать! Если нужно ограничивать движение, то должно быть сопровождение сотрудников ГАИ.

Года 3 или более идет ремонт Ярославки в Сторону Сергиева посада и вдоль всей трассы три года стоят знаки ограничения скорости 50, а где и 30... и все едут 90. Потому что эти знаки стоят уже 3 года на участках, которые давно отремонтированы! Я бы предложил там установить камеры на каждом столбе - для повышения безопасности дорожного движения.

На МКАДЕ через километр стоят знаки "движение грузовых транспортных средств запрещено"... А ДАВАЙТЕ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКОНЫ!

Что может быть противозаконнее, как наказание вас за нарушение, которое вы не совершали...

Например, доверил товарищу покататься на своем авто. Он превысил скорость. Вам штраф за превышение скорости в то время, когда вы лично просиживали свой зад на диване! И это несмотря на то, что вы вписали его в ОСАГО по закону. Или еще смешнее положение - вас лишают прав, за передачу управления лицу в состоянии алко-нарко опьянения. А вы с ним не пили и вас никто алкотестером не обеспечил. И вы не специалист нарколог.

Поэтому я никогда не боюсь оплачивать товар в магазине, мол у меня может оказаться фальшивая купюра и меня за это в тюрьму! Ибо я не являюсь экспертом в этой области.

А все эти зряшные законы придуманы только для того, чтобы лержать охлос в страхе перед господами.

Раз пошла такая пьянка... Вы наверное знаете что Статья 31 Конституции РФ предоставляет гражданам Российской Федерации право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

А Вы знаете что по УК Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если знаете, может просветите меня сколько должностных лиц было привлечено по этой статье? Ни одного!

Потому что этот закон написан не чтобы исполнять его, а чтобы показывать зарубежным "друзьям" какие мы демократы.

ЗЫ. За одно и то же нарушение даже Воинский Устав запрещает наказывать дважды... советский Воинский Устав.

штрафы с камер вас смущают, а если вас, за одно и тоже нарушение,  трижды нахлобучит суд, вам от эт этого дышится легко и свободно?

Суд трижды не нахлобучит... если такое случится, то этот суд преступен!

В отличие от камер с людьми, даже если они ГАИшники можно общаться.

Опишу 2 моих случая... 2004 год, я еще молодой и резкий, не захотел пережидать пробку на светофоре на разворот и рванул через двойную сплошную за 100 м до светофора (встречка была свободна ибо горел красный). По закону подлости 3 машины сзади ехала ГАИ. Опа-на! Говорят - езда по встречке=лишение прав и суют мне под нос бумашку в которой написано такое и подписал ее полковник милиции Козлов. Я им пытался, что мол мне ваш козлов никто, мне ПДД! Забрали права, выдали временное и в суд. В суде я объяснил судье суть дела, нарисовал схему (он сравнил с ГАИшной), показал определение езды по встречной (с которым Козлов не был знаком по неграмотности) и всё. Судья мне задал один вопрос, мол, разметку нарушил? Я сказал, мол, да, признаю и готов понести суровое наказание в количестве 500 р. Судья полистал бумаги, сказал, мол, они тебе это не инкриминируют. Отдал права и пожелал счастливого пути. Временное разрешение не забрал и я по нему ездил несколько лет, а права спрятал. ГАИшники останавливают, а взять с меня нечего... прав-то нет.

Второй случай. Под Торжком на Ленинградке вечный ремонт... Всегда!!!! Еду, дорога раздолбана, впереди грузовик, обгоняю, улучив момент и натездрасьте - ГАИ. Начали разводить на разметку и езду по встречке. А дорога раздолбана, разметки нет, но, видно что когда-то была. Отдал права... сфоткал дорогу и уехал. После этого написал письмо начальнику Тверского ГАИ... с жалобой на вымогательство, приложил фото и приписал, что в случае непринятия мер через неделю копия этого письма пойдет в службу СБ МВД. Начальник ГАИ лично!!! позвонил через 3 дня. Я сказал, пусть этот прапорщик везет мне права с коньяком! Договорились, что он сам накажет его а права перешлет в Химкинское ГАИ. А вы говорите камеры....

В КОАПе презумпция частичная и на главу 12 (дорожное движение) не распространяется.

Это говорит только о том, что КОАП противозаконен...

у меня штрафов нет с камер уже очень давно.

Штрафов "с камер" не может быть априори. Штрафы выписывает некто, который подписывает ПОСТАНОВЛЕНИЕ... в нарушение Закона о презумпции невиновности.

По всем законам он не может назвать нарушителем только по показанию камеры. Пример Вы Он ограбил банк и на камере его запечатлили. Через неделю ему приходит ПОСТАНОВЛЕНИЕ в котором некто требует заплатить штраф собрать котомку с сухарями и езать в Воркуту, в зону №32 на 5 лет. Смешно? Следователь должен собрать еще кучу доказательств, опросить всех, проверить документацию банка, в общем 50 томов дела, потом суд... и только потом котомка.

А здесь камера, щёлк и Вы нарушитель!

Штраф с камер никаким образом не регулирует безопасность движения, а является незаконным способом отъема денег у граждан!

Как должно быть - по Закону (я так думаю). Тот ноунейм-некто, должен выслать мне не ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а ПРЕДПИСАНИЕ и к нему прикреплена ПОВЕСТКА В СУД, которая обнуляется уплатой штрафа.

Например, ты согласен, что нарушил, платишь штраф и спишь спокойно... так будет со всеми превышениями скорости ибо ты уже не помнишь как ты ехал месяц назад по шоссе деревня Пупкино - деревня Погорелово и ничего на суде не докажешь и идти в суд и оплачивать судебные расходы нет смысла. 

Однако, у меня было 2 незаконных штрафа. Один, где явно видно на фото, что линию не пересекал, а некто подписал штраф. Я написал жалобу, пришла отписка. Второй, вообще черная фотка, только фары и мой номер... тоже пересек линию разметки, в грязи, ночью, без освещения. Зимой таких штрафов будет много ибо ты разметку под снегом не видишь, а камере пофик, она вообще разметку не видит, разметка у нее в программе и неважно почистили дорожники или вообще забыли эту разметку нанести... Вот в этом случае в суд!

Кто-то умный, типо урыст, говорит, мол считаешь, что незаконно наказали - иди в суд. Это неправильно! Ибо в суд должен идти тот, кто первично предъявляет претензию.

Поясню. Я еду, даже со скоростью 150 км/ч и ни к кому претензий не имею. Государство имеет претензию, вот и пусть подает на меня в суд, как я написал выше.

Когда государство называет меня преступником-нарушителем и наказывает без суда и следствия - это государство преступно!

Если мы отбросим свое лизоблюдство и веками прививаемое нам чинопочитание,то мы все это поймем. А пока можем мямлить с умным видом - не нарушай, не накажут.

Да, кстати, Вы лично определились, как действовать при получении штрафа с камеры за непропуск спецтранспорта, если спецтранспорт включил "попугай", а спецсигнал (кстати, что это такое и как звучит?) не включил... или будете делать как я писал - выскочить из машины, на колени и не забыть шапку снять?