Сколько видал с зеркалками, так это заради понтов и не более.
Да, есть такое. даже среди знакомых была куча таких никчемных покупок.
Ещё штук десять найдёшь.
Увлечённых фотографией, на самом деле очень много.
зачем мириться с неудобствами, когда их можно избежать?
Что для тебя неудобство, то для меня именно удобство. Есть такое понимание эргономика, хват камеры. Ну купил ты тушку меньшего габарита, чем тушка зеркалки - затем надо весить хорошее стекло, например тревел-зум, который в разы больше тушки и тяжелее - и что получается? Да полная туфта... и так же в карман не положить, тоже габариты и вес.
Я понимаю RX100 - да компактная камера с неплохим качеством, но мне её в руках не удержать, она у меня вихляется, дрожит и т.д. У меня клешни под другое заточены, именно под зеркалку - как говорил не суть важно ОВИ или ЭВИ. То, что зеркало например в моей А850, так хлобыстает, что трупы оживают - да для меня это просто кайф, я обожаю, как оно так хлопает.
Зато я в руку взял, и например на выдержке 1/5 с руки http://shem.spb.ru/upload/2018/09/08/20180908001859-bb6674f4.jpg - от машин только полоски огоньков 
А не мелких, у меня руки и на 1/20 вихляют, так у паралитика.
Эти неудобства они для вас а для меня наоборот.
+100%
Вот те фотоаппараты что в ссылках 737/800грамм. большая разница? учитывая что и то и то только тушки.
В том-то вся и речь... Мой основной объектив Minolta AF 28-135/4-4.5 - 780 гр и 109-146 мм длиной. Да в помещениях, типо автомобили на выставке пофоткать или... как правило снимаю на Sony 50 f1,4 - он конечно намного меньше и легче, но для меня это нишевое стекло.
В том и дело, что нужен объектив соответствующий.
Конечно, когда на Кит пытаются снимать шедевры - печально.
У меня в машине лежит зеркалка Sony A580, дорогие стёкла не хотел брать - сперва решил взять Кита - просто выкинул в мусор в прямом смысле слова, просто жесть... потом взял Минолту, но конец 28 на кропе не подошёл. Дома лежала старенькая зеркалка Sony A700 с Тамроном 17-50 f2,8, не хотел его в расход пускать, удачное стекло для кропа, не без недостатков - но в целом норм. Но после раздумий решил его использовать.
Так это для машины... я данной зеркалкой пользуюсь для технических нужд... фото территории, строительные объекты, гараж, ремонт авто и т.д. А народ умудряется с дешёвыми стёклами, для нормальной съёмки использовать и конечно результат будет ни какой.
Да и ещё... вот например А850 - имеет микроподстройку под любое стекло, то есть я фотокамеру настраиваю под стекло - я говорю о резкости, по времени минут 30 уходит и по мишени и по предметам. А если фотокамера не имеет данной подстройки, то она ограничена по стёклам.
Сообщение отредактировал alexshi: 07 February 2023 - 14:41
и шипы забивает лучше всех... как настоящий миллионер. Какой вопрос не поднимается на форуме - хохол все знает. Уважаемые коллеги подумают, мол и правда так... Ан, хохол-трепло просто.
