Сообщений в теме: 315

[Витал]

Фсмысле "не устраивает"? Её ж не ко мне засылали.

А тот человек жизнь посвятил космосу, учился тренировался готовился, пользу стране принёс бы.

А можешь назвать хоть какой фильм из нашенских последних, который бы хотя бы окупился?

[amd 19]

Фсмысле "не устраивает"? Её ж не ко мне засылали.

А тот человек жизнь посвятил космосу, учился тренировался готовился, пользу стране принёс бы.

А можешь назвать хоть какой фильм из нашенских последних, который бы хотя бы окупился?

мужчина должен стойко невзгоды принимать на грудь.

а кто нам расскажет, окупился он или нет? там такая бухгалтерия,  что хрен кто разберет.

p/s/ если шо, я не сторонник разбазаривания казенных денег на сомнительные проекты. 

[Витал]

ЧСХ, завзятые эксплуататоры за свой счёт катают в космос людей для исполнения их -- людей --желаний, а у нас всё наоборот, человек готовится, но за наш общий счёт катаются два лицедея.

мужчина должен стойко невзгоды принимать на грудь.

а кто нам расскажет, окупился он или нет? там такая бухгалтерия,  что хрен кто разберет.

p/s/ если шо, я не сторонник разбазаривания казенных денег на сомнительные проекты. 

Цифры по сборам таки публикуют. Ни Матильда, ни Чернобыль, ни проч таки не вышли в плюс.

[amd 19]

ЧСХ, завзятые эксплуататоры за свой счёт катают в космос людей для исполнения их -- людей --желаний, а у нас всё наоборот, человек готовится, но за наш общий счёт катаются два лицедея.

Цифры по сборам таки публикуют. Ни Матильда, ни Чернобыль, ни проч таки не вышли в плюс.

так это сборы от проката. а стримы, ТВ, магазины?   они (производители-авторы-режиссеро-сценаристы) потом будут 100 лет получать за него роялти от прокато-просмотра...

[Михель Тамбовский]

так это сборы от проката. а стримы, ТВ, магазины?   они (производители-авторы-режиссеро-сценаристы) потом будут 100 лет получать за него роялти от прокато-просмотра...

Само собой.
Витал с деревни, он думает что кино только в клубе бывает.

[Витал]

Витал с деревни, он думает что кино только в клубе бывает.

Хорошо, что есть богатенький и здоровенький МихО, ему даж Боярышник нипочём))) Ему государственных 2 млрд не жалко! Но мне не даёт чего-то. 

[Judge DREDD]

так это сборы от проката. а стримы, ТВ, магазины?   они (производители-авторы-режиссеро-сценаристы) потом будут 100 лет получать за него роялти от прокато-просмотра...

Несомненно будут. Как только деньги потраченные на съемки вернут. А они не вернут. Желающих за подобное платить почти нема.

[Михель Тамбовский]

Хорошо, что есть богатенький и здоровенький МихО, ему даж Боярышник нипочём))) Ему государственных 2 млрд не жалко! Но мне не даёт чего-то.

Не суетись. Я первее тебя еще тыщу пятьсот постов назад сказал, что стадионы строить не надо, храмы строить не надо, кины снимать не надо, симфонии писать не надо, в космос запускать не надо, ибо мне это ничо не дает. Надо чтоб мне давало, и поэтому все деньги должны идти мне.

[Витал]

Кины снимать надо. Но за 30 лет можно уже научиться снимать не только технически красиво, но и в сценарном плане, это раз.

И да, космические съёмки на Земле получились бы и дешевле, и лучше.

[amd 19]

Кины снимать надо. Но за 30 лет можно уже научиться снимать не только технически красиво, но и в сценарном плане, это раз.

И да, космические съёмки на Земле получились бы и дешевле, и лучше.

на сценарий клиент не идет. клиент прет на бах!! бабах!!! бабабах!!! и он всех победил...

[Михель Тамбовский]

Кины снимать надо. Но за 30 лет можно уже научиться снимать не только технически красиво, но и в сценарном плане, это раз.
И да, космические съёмки на Земле получились бы и дешевле, и лучше.

Ты ничо плнимаешь в сценариях. Я , как драматург, расскажу. Нужна интрига,сопережевания, триллер. Триллер, в переводе означает заставляющий дрожать то есть дрожатель по ихнему если.. Классическим триллером считается женщина в белом улки коллинза. Трепетать дрожать от нетерпения и переживания, не путать с хоррором. Будет тебе и любовь морковь, и патриотизм и героизм с пассионарностью, и красота с космосом и техникой.
Эх ты, кабанчик, вышня....

А вот товарищ Сталин одобрял смелые и масштабные проекты. Это и полезно и величественно для страны и народа.

Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 20 October 2021 - 18:33

[Витал]

на сценарий клиент не идет. клиент прет на бах!! бабах!!! бабабах!

Клиент идёт на сиськи-джёппы, остальное побоку. Ну так это уже у Юльки снималось, ничего нового с орбиты она не привезёт.

Будет тебе и любовь морковь, и патриотизм и героизм с пассионарностью, и красота с космосом и техникой.

Сцука, уйма фильмов ап космосе снято со всем этим, и обошлись без натурных съёмок за 2 лярда.

товарищ Сталин одобрял смелые и масштабные проекты. Это и полезно и величественно для страны и народа.

Товарищ Сталин таки и расстреливал за нецелевое расходование народных дених.

[Михель Тамбовский]

Клиент идёт на сиськи-джёппы, остальное побоку. Ну так это уже у Юльки снималось, ничего нового с орбиты она не привезёт.
Сцука, уйма фильмов ап космосе снято со всем этим, и обошлись без натурных съёмок за 2 лярда.
Товарищ Сталин таки и расстреливал за нецелевое расходование народных дених.

Как это так нецелевых. Запланировали план утвердили, деньги выделили, накладную и акт предоставили, по складу оприходовали, пл статье расходов галочку провели. Не, оно конешно, ревизор и прокурор могут сказать а почему вы использовали двигатель номер 88 на ракете, а не двигатель 88А , небось откат в двигательную контору откатили и поделили... И Слава нам напишет пост..лучше бы сосисками нам раздали...

Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 20 October 2021 - 19:01

[Михель Тамбовский]

Ага, расскажи мне про товарища Сталина, ой ну я не могу....
Товарищ Стмлин был великий диалектик, диалектически рассматривал вопрос. Но если вопрос политически дальновидный всегда мог спросит, а почему товарищи с госплана не предусмотрели, как билеты раскупаться будут трудящимися?Хорошо или не очень? Нам не по пути, товарищи, с теми, кто стремится к политической близорукости и очковтирательству. И где контроль идеодогического секретариата ЦК, товарищ Жданов? Фамилия и должности диалектически могли варьироваться. конечно... Но дело не в смелости и масштабности и расходе нерасходе. Садись, два

Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 20 October 2021 - 19:15

[Pit]

...

В марте 2021 года руководитель компании "Главкосмос" (дочернего предприятия "Роскосмоса") Дмитрий Лоскутов сказал, что съемки финансирует "Первый канал", поэтому проект "не потребует никаких дополнительных средств федерального бюджета". Он оговаривался при этом: часть работ будет все же профинансирована "Главкосмосом", но за счет средств, полученных от коммерческой деятельности.

...

Ранее в интервью РБК вице-премьер Юрий Борисов, курирующий в правительстве ОПК, авиацию и космос, заявлял, что не даст финансировать съемки фильма из бюджета.

https://www.bbc.com/russian/news-58785386

[Слaва]

так это уже у Юльки снималось, ничего нового с орбиты она не привезёт

Ну а вдруг? Вдруг подхватила какие-нибудь американизмы...?

[Андрей_kz]

Вдруг подхватила какие-нибудь американизмы...?

"... мне еще ваших мурашек по коже не хватало"    

[Андрей_kz]

с 3 по 8 минуту про результаты полета есть опчем задуматься

[Витал]

Как это так нецелевых. Запланировали план утвердили, деньги выделили, накладную и акт предоставили

Врёшь. План грубейшим образом изменили просто под каприз неких частных лиц с привлечением для этого госфинансирования.

ревизор и прокурор могут сказать а почему вы использовали двигатель номер 88 на ракете, а не двигатель 88А

Нет, не скажут именно про это. Но хотелось бы, чтобы было проведено расследование нецелевого использования госсредств. Ибо Первый канал, который сам сидит плотно на госдотациях и государев Роскосмос для этого полёта отдельную ракету не мастырили, а тупо изъяли её из утверждённого плана полётов.

Садись, два

На переподготовку, второгодник. При товарище Сталине для развлечения трудящихся была отдельная статья расходов, а не корректировки стратегических задач. 

И даже Спутник запустили от того, что ракет было в запасе, а боеголовок к ним нет.

съемки финансирует "Первый канал", поэтому проект "не потребует никаких дополнительных средств федерального бюджета"

Первый канал -- хронически и беспросветно убыточная компания, которую поддерживают вливаниями из бюджета. При этом Первый не стесняется  собирать деньги на лечение больных детей. 

Ну а вдруг?

В невесомости сиськи не обвисшие?))) 

[Pit]

 

Первый канал -- хронически и беспросветно убыточная компания, которую поддерживают вливаниями из бюджета. ...

«Первый канал» спасут от многомиллиардных убытков на деньги ВТБ.

...

 

... убыточны все без исключения государственные каналы.

ВГТРК, управляющая каналами «Россия-1» и «Россия-24», потратила на создание контента в 2019 году вдвое больше, чем получила в виде выручки. Убыток компании от основной деятельности вырос на 9% и достиг 27,1 млрд рублей. На его покрытие ушла вся субсидия из федерального бюджета в размере около 26 млрд рублей. С учетом прочих не основных доходов чистый убыток холдинга составил 553 млн рублей.

«ТВ-Центр» потратил на создание контента почти вчетверо больше, чем заработал в виде выручки, и завершил год с убытком от основной деятельности на 7,4 млрд рублей. У принадлежащего Минобороны телеканала «Звезда» разрыв оказался более чем двукратным, а убыток составил 2,9 млрд рублей.

«Газпром-Медиа», владеющая НТВ, финансовые результаты каждого из своих каналов не сообщает. Прошлый год холдинг завершил с операционным убытком на 4,8 млрд рублей и чистым убытком в 4,7 млрд.

Ежегодно федеральный бюджет выделяет около 100 млрд рублей на поддержку госСМИ ...

...

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pervy-kanal-spasut-ot-mnogomilliardnykh-ubytkov-na-dengi-vtb-1029915330

[amd 19]

...

В марте 2021 года руководитель компании "Главкосмос" (дочернего предприятия "Роскосмоса") Дмитрий Лоскутов сказал, что съемки финансирует "Первый канал", поэтому проект "не потребует никаких дополнительных средств федерального бюджета". Он оговаривался при этом: часть работ будет все же профинансирована "Главкосмосом", но за счет средств, полученных от коммерческой деятельности.

...

Ранее в интервью РБК вице-премьер Юрий Борисов, курирующий в правительстве ОПК, авиацию и космос, заявлял, что не даст финансировать съемки фильма из бюджета.

https://www.bbc.com/russian/news-58785386

наверное поэтому мы слегка недолюбливаем наше гос-во. шо оно нас держит за ипанатиков . 1й канал принадлежит на 33% государству, ВТБ банку на 34%, который сам по себе государственный...    ИМХО 1й, это срез нашего государства. Эрнст являясь его дилехтором,  может продюсировать как частное лицо , используя деньги первого и потом крутить синему по каналу,  но снимая дивиденды как частник. 

[Pit]

наверное поэтому мы слегка недолюбливаем наше гос-во. шо оно нас держит за ипанатиков . 1й канал принадлежит на 33% государству, ВТБ банку на 34%, который сам по себе государственный...    ИМХО 1й, это срез нашего государства. Эрнст являясь его дилехтором,  может продюсировать как частное лицо , используя деньги первого и потом крутить синему по каналу,  но снимая дивиденды как частник. 

И точно так же история с Газпромом, Роснефтью, Ростелекомом и прочими Росхренями ...

[amd 19]

И точно так же история с Газпромом, Роснефтью, Ростелекомом и прочими Росхренями ...

ага. все эти зениты, динамы, роснефти и т.п.  с ясными глазами -"финансирование в этом проекте государством не предусмотрены" типа они сами по себе деньги куют...   а потом удивляются шо народ со скепсисом относится к инициативам наших рулителей...

[Maxim73]

Тут такое дело... Новенький спутник-шпион Космос-2551 (вроде-бы оптическая разведка) запущенный на орбиту 9 сентября 2021 года упал на территорию Канады в районе озера Верхнего. Оно всё ничего, но на таких штуковинах устанавливают мощные энергетические источники... фонящие.

 

Сообщение отредактировал Maxim73: 21 October 2021 - 22:37

[DDD]

Тут такое дело... Новенький спутник-шпион Космос-2551 (вроде-бы оптическая разведка) запущенный на орбиту 9 сентября 2021 года упал на территорию Канады в районе озера Верхнего. Оно всё ничего, но на таких штуковинах устанавливают мощные энергетические источники... фонящие.

https://www.youtube.com/watch?v=v8AQZ79BU6A&t=12s&ab_channel=AmericanMeteorSociety

а что там у оптического разведчика шибко энергоемкого? я понимаю спутники активной радиоразведки жрут дофига, но оптический...

Сообщение отредактировал DDD: 22 October 2021 - 07:14

[Витал]

Мож фейк, составленный из двух несвязанных случаев? Ибо при СССРе на Канадщину таки падал Космос и именно с ЯЭУ, но это было давно.

[amd 19]

Юрику не повезло...

[Слaва]

мощные энергетические источники... фонящие.

Значит есть вероятность, что быстро найдут и будет щастье американской разведке.

[Maxim73]

Мож фейк, составленный из двух несвязанных случаев? Ибо при СССРе на Канадщину таки падал Космос и именно с ЯЭУ, но это было давно.

Не фейк. Грохнулось и уже собрали.

[Слaва]

Не фейк. Грохнулось и уже собрали.

А Рогозкосмосе за это уже кто-то ответил?