Сообщений в теме: 183

[amd 19]

 Нет, цель этого коридора вполне понятна, каждый измерительный прибор имеет погрешность и цифра +19 сделана для того, что бы гарантированно убрать случайное наказание водителя которые положился на неверные показания приборов у которого есть погрешность, 19 км/ч это не принципиальная разбежка в скорости и она ни а что не влияет 

  Даже при СССР, когда юзали ламповые "Фары",  погрешность была 10км/ч.

   Некоторым евространам не мешает погрешность нахлобучивать нашего брата за +3 или +5 км/ч. И никому в голову не приходит, попробовать доказать полисмену , что его спидган имеет погрешность +20км/ч....

[SergeySHJ]

Нет, цель этого коридора вполне понятна, каждый измерительный прибор имеет погрешность и цифра +19 сделана для того, что бы гарантированно убрать случайное наказание водителя которые положился на неверные показания приборов у которого есть погрешность, 19 км/ч это не принципиальная разбежка в скорости и она ни а что не влияет

А вот это глупость. Спидометр по ГОСТ ОБЯЗАН скорость завышать, т.е. случайно (на исправной машине) превысить у вас не получится никак. Если спидометр показывает 60, то реальная скорость может быть только меньше (еще раз - это ГОСТ, который слизан с европейских правил). Я под все камеры спокойно иду +20, иногда даже чуть больше. Штрафов НОЛЬ. У камер заложен порог штрафа с учетом ее максимальной погрешности, т.е. она тоже не может вас нагреть из за погрешности измерения.

Сообщение отредактировал SergeySHJ: 28 September 2019 - 15:10

[правдаруб]

Даже при СССР, когда юзали ламповые "Фары",  погрешность была 10км/ч.

Ну и что? погрешность в 19 явно лучше чем в 10, вы садомазохисты что ли? Или вам деньги девать некуда? Ну дайте мне их, я найду им применение раз они вам карман жмут 

[amd 19]

Ну и что? погрешность в 19 явно лучше чем в 10, вы садомазохисты что ли? Или вам деньги девать некуда? Ну дайте мне их, я найду им применение раз они вам карман жмут 

  а 29 еще лучше, а 69 вообще замечательно. ....(задумчив) уля так какие то вшивые 19.....

 заходите, забирайте деньги. Вам в какой валет подготовить?

[правдаруб]

а 29 еще лучше, а 69 вообще замечательно.

По мне так да, я вообще не вижу смысла в этих ограничичительных знаках, если я вижу что безопасно ехать не более 80, я не буду ехать 120, я ведь не самоубийца.  Равно как и если знак стоит 80 на ровной прекрасной дороге, я не буду ехать 80, я буду ехать столько, сколько посчитаю безопасным , ибо эти знаки ставят от балды, лишь бы бабла срубить

[Витал]

Я за №1.

А я за №3: +20 убрать, но поднять максимально разрешённую скорость вне НП на те самые 20 км/ч.

[правдаруб]

о поднять максимально разрешённую скорость вне НП на те самые 20 км/ч.

Так не пойдёт, а как же штрафы с населения собирать?  Ведь тогда будет плакать ребёнок чиновника которому на кокаин не хватило

[Витал]

видимо инженеру по организации ДД, понравился опыт скандинавских стран. Там также. Едешь 90, при подъезде к нерегулируемому перекрестку, вводится ограничение 70. Проехал, опять 90, и так до следующего пересечения....

Скандинавия, оказывается, на Северном  Кавказе)) На М-29 такая шняга. Перед перекрёстками знаки 70. Хотя видимость во все стороны наипрекраснейшая.

На кой плодить знаки с дискретностью 10 км/ч

Ну, спидометры так оцифрованы, как довод. 

Нет, цель этого коридора вполне понятна, каждый измерительный прибор имеет погрешность и цифра +19 сделана для того, что бы гарантированно убрать случайное наказание водителя которые положился на неверные показания приборов у которого есть погрешность,

Это кто Вам такое рассказал про такие погрешности? Для скорости 100 км/ч погрешность получается 20%, это не прибор, это даже не индикатор.

(еще раз - это ГОСТ, который слизан с европейских правил)

Не просто европейских, а даже ЕЭК ООН.

Так не пойдёт, а как же штрафы с населения собирать?

Ну а чего тогда стонем? Ежу понятно, что собираемость упала. Сначала приучили народ ехать быстро, теперь будет "ломка".

 

А вообще, чего париться? "ЭРА-ГЛОНАСС" не зря вводится, скоро машины сами начнут закладывать водилу. Вот прям-таки уверен, что не скорость автоматически снижать, а именно стучать куда надо.

[Андрей_kz]

я же не один по дороге еду

ну я оригинальным не буду. ЗАЧЕМ???

Если вы знаете что с такой периодичностью стоят знаки 90 зачем мучить машину  - идите равномерно 90. Топливо сэкономите и нервы.

 

600 метро на скорости 90 это 24 секунды.Оно того стоит?

Сообщение отредактировал Андрей_kz: 28 September 2019 - 17:09

[АЛЬФ]

если знак стоит 80 на ровной прекрасной дороге, я не буду ехать 80, я буду ехать столько, сколько посчитаю безопасным , ибо эти знаки ставят от балды, лишь бы бабла срубить

 Зря, Николай, так уверены. Да, дофига от балды. Но есть и по делу, и решить сходу сколько там безопасно - задачка нерешаемая из машины. Есть у нас поворот, который зовут "гостевой". Там лет 20 уже убираются с дороги транзитники. Знак стоит "40", шеврон красно-белый, знак "крутой поворот".  А поди-ж ты, регулярно находятся пилоты, которые считают что им виднее, сколько там надо ехать. Местные в курсе, что даже хорошая легковушка проходит на 60 "на пределе", поэтому не балуются. Хотя... как то начальник ГАИ соседнего района ехал на только что полученной "Ауди" с мигалками и того... запарковался в кювет. Видимо, решил, что ему можно))

[Wess]

Зря, Николай, так уверены. Да, дофига от балды.

именно, и знают эти от балды только местные... Вот есть у нас место-висит 40(вполне по делу, хотя даже местные думают порой зачем), потом идет лежачий с 20кмч знаком, потом ничего не отменяется как обычно у нас в городе, а через метров 40 стоит камера и фоткает нарушение 40(ну в смысле  сфоткает если больше 60 идет авто).... вот так и живём)))) 

Сначала приучили народ ехать быстро, теперь будет "ломка"

вот и я о том же, выработали привычку не больше 3-5 превышение, все ездили десятилетиями и ничего.

[Опытный Люб]

Да, дофига от балды. Но есть и по делу, и решить сходу сколько там безопасно - задачка нерешаемая из машины

Как-то раз один мальчик-пастушок пас овец, а рядом в лесу работали дровосеки. Мальчишка решил подшутить над взрослыми и внезапно стал кричать: «Волки! Волки! Помогите!»... . Пастушок был очень доволен своей веселой выдумкой — не каждому удается так разыграть взрослых, да еще два раза подряд!

И тут на поляну действительно вышли волки. Их была целая стая. Одному пастуху не справиться! Надо звать на помощь! Мальчик стал кричать: «Волки! Волки! Помогите», но дровосеки подумали, что он опять их обманывает и в этот раз не пришли на помощь. Волки растерзали полстада, да и сам пастушок еле остался жив.

Это всё, что надо знать о бестолково расставленных знаках ограничения скорости.

[Fantomas]

 когда получился эффект +19 км/ч 

+20. Наказывают с 21

[amd 19]

По мне так да, я вообще не вижу смысла в этих ограничичительных знаках, если я вижу что безопасно ехать не более 80, я не буду ехать 120, я ведь не самоубийца.  Равно как и если знак стоит 80 на ровной прекрасной дороге, я не буду ехать 80, я буду ехать столько, сколько посчитаю безопасным , ибо эти знаки ставят от балды, лишь бы бабла срубить

у меня есть ружжо. Стреляю я очень очень ...Практически мастер-снайпер.  Вот и буду ходить по городу и стрелять ворон (сорная птица) Ну, мля, я ж не дурак стрелять в людей! Я только буду в ворон палить!!!

Другой на балконе поставит тандыр, и будет печь лаваши. Он вообще пожарник по профессии. И толк знает. У него есть огнетушитель и все остальные приблуды. Так шо не ссы, сосед!!! Третий,  в 4 поколении сталевар .Он на кухне МКД маленькую домну организовал. Будет лить грузила для рыбаков.  Он же, бля , не дурак!!! Он в 4 поколении сталевар!!!!

[правдаруб]

у меня есть ружжо. Стреляю я очень очень ...Практически мастер-снайпер.  Вот и буду ходить по городу и стрелять ворон (сорная птица) Ну, мля, я ж не дурак стрелять в людей! Я только буду в ворон палить!!!

Другой на балконе поставит тандыр, и будет печь лаваши. Он вообще пожарник по профессии. И толк знает. У него есть огнетушитель и все остальные приблуды. Так шо не ссы, сосед!!! Третий,  в 4 поколении сталевар .Он на кухне МКД маленькую домну организовал. Будет лить грузила для рыбаков.  Он же, бля , не дурак!!! Он в 4 поколении сталевар!!!!

Ну и прекрасно, я не против, пусть занимаются 

[yuryv]

Запас в 20 км/ч на ограничение - это, конечно, великая дурь. Они бы еще запас в 50 километров сделали.

В Канаде очень часто запас нулевой (Zero Tolerance). Если написано, скажем, 80, то значит 80, и ни на один километр в час выше.

Хотя реально у нас полиция допускает в большинстве случаев превышение до 10%. То есть, если 50, то можно ехать 55. За 57 тебя уже могут оштрафовать. А если 100, то можно себе позволить и 110.

у меня есть ружжо. Стреляю я очень очень ...Практически мастер-снайпер.  Вот и буду ходить по городу и стрелять ворон ... Третий,  в 4 поколении сталевар .Он на кухне МКД маленькую домну организовал. Будет лить грузила для рыбаков.  Он же, бля , не дурак!!! Он в 4 поколении сталевар!!!!

Мао в Китае уже шел этим путем (домны в каждом дворе). К чему это привело, мы все помним.

А вороны, между прочим, самые умные птицы.

[yuryv]

 если знак стоит 80 на ровной прекрасной дороге, я не буду ехать 80, я буду ехать столько, сколько посчитаю безопасным , ибо эти знаки ставят от балды, лишь бы бабла срубить

У меня по дороге на работу есть участок прекрасной ровной дороги в шесть полос. И там стоит ограничение в 50 км/ч. И я еду там именно 50. И знак стоит там не "от балды". Дело в том, что рядом находится несколько гостиниц, и люди приезжают и выезжают из них.

[Кошелев]

Мао в Китае уже шел этим путем (домны в каждом дворе). К чему это привело, мы все помним.
А вороны, между прочим, самые умные птицы.

Англия раньше проходила этим путём , в конце 18 века . Когда по всей стране открывались мануфактуры . Людей не хватало и был принят закон , по которому разрешалось на работу брать детей достигших ПЯТИЛЕТНЕГО возраста . Канаде как колонии , необходимо знать историю митрополии .

Сообщение отредактировал Кошелев: 29 September 2019 - 19:04

[правдаруб]

И я еду там именно 50

Я бы не ехал, это слишком маленькое ограничение

[Judge DREDD]

У меня по дороге на работу есть участок прекрасной ровной дороги в шесть полос. И там стоит ограничение в 50 км/ч. И я еду там именно 50. И знак стоит там не "от балды". Дело в том, что рядом находится несколько гостиниц, и люди приезжают и выезжают из них.DixonRd.JPG

Что взять с канадцев. Сделали бы разгонные полосы и катились бы 70-80 км/ч легко.

[WAW]

Подскажите какому врачу, я тоже схожу, потому что вижу, как у нас по разбитым дорогам все едут аккуратно, жалея свою машину и матеря всех вокруг. Но стоит только дорогу отремонтировать - и полетели. И с собой потащили на тот свет, каждый день в местных сводках трупы. 

Тут рассказывают, что ставят знак 40 и забывают про дальность его действия, в наших краях я такого не видела. В одном только месте знаю противоречие разметки и знака - разметка разрешает обгон с горки, знак - нет. В одном, понимаете, месте? И камер надо больше, потому что там где они есть, если и превышают, то немногие и незначительно. И гаишников на трассах на каждую сплошную. И пускай рубят бабло с тех чмошников добропорядочных граждан нарушителей, что носятся через сплошные с хрен знает какой скоростью.

Порядок никому не нужен. Нет не так . НИКОМУ НЕ НУЖЕН.

Потому как навести его можно за 3 мес. 

Вот только денег с водителей не будет...

 

Только не надо штрафов . Если власти действительно переживали за аварийность на дорогах , то вернули бы 15 балов и лишение . А за езду будучи лишенными , ввели бы уголовную ответственность . Идиотов с дороги надо убирать физически , а не штрафы им выписывать десятками тысяч . Вон статья была про сожительницу Какорина , только на одну его машину пришло больше 40 штрафов !!! Ее штраф и в 50 тыс руб не вылечит , а простых людей раззорит , ведь с нашей расстановкой знаков от попаданий на штраф никто не застрахован .

Не поможет.

Снова найдутся "привилегированные", Родственники и те кто может купить.

Ну а большинство будет покупать отсутствие баллов...

[Кошелев]

Порядок никому не нужен. Нет не так . НИКОМУ НЕ НУЖЕН.
Потому как навести его можно за 3 мес. 
Вот только денег с водителей не будет...
 

Не поможет.
Снова найдутся "привилегированные", Родственники и те кто может купить.
Ну а большинство будет покупать отсутствие баллов...

Вы сами балы покупали в 90- е или Ваши родственники , друзья ?

[Babaй]

У меня по дороге на работу есть участок прекрасной ровной дороги .......

Вижу на фото жуткую колейность и это прекрасная дорога?

[SergeySHJ]

Про колейность не знаю, а вот такое количество машин на дороге я видел только утром 1го января . Там люди живут?

[Pit]

Какие гонки?Сейчас 21 век ,что раньше на жигулях ездили 90,что сейчас на современных машинах ,вы тоже предлагаете 90? Если для жигулей это уже было не особо комфортно ехать(коробка была 4 х ступка),то для сегодняшних машин 110 вполне оптимальная и комфортная скорость.По мне №2 однозначно. 

Вы реально не понимаете за что речь? Дело не в "древних" Жигулях и в "современных" машинах, дело собственно в самой скорости перемещения чего либо, будь то Бентли, будь то Запорожец, а главное в скорости реакции водителя. Не дураки же определили максимальную скорость в населенных пунктах в пределах 60 км/ч. Это тот предел скорости когда при среднестатистической не штатной ситуации среднестатистический водитель успевает среагировать на возникшую не штатную ситуацию, а среднестатистический автомобиль адекватно выполнить команду водителя при резком торможении. И вот когда не штрафуемый порог скорости определили в пределах 20 км/ч, большинство водителей практически перестали придерживаться разрешенной максимальной скорости 60 км/ч в пределах населенных пунктов. Все летят 60+20. А реакция и водителя и машины уже не те. И при наезде на человека, да и на препятствие или при столкновении, чревато худшими последствиями, чем при движении на скорости 60 км/ч.

ЗЫ: Ровно то же самое относится и к движению по дорогам общего пользования.

Но я в одном могу с Вами согласиться, дороги стали лучше (конкретно сейчас говорю за трассы), машины стали лучше, а разрешенная скорость 90 км/ч осталась с времен царя Гороха. И там где можно этот порог пересмотреть в сторону увеличения, то это и надо сделать. А +20 отменить, оставив + в пределах погрешности приборов измерения.

Сообщение отредактировал Pit: 30 September 2019 - 09:11

[Pit]

 

 мое мнение очень простое, вариант номер три- вернуть как было раньше:3-5км порог погрешности радара и всё. Только знаки надо ставить где надо, а не лишь бы деньги драть. Мне вообще всё равно как-то сколько там будет, висит знак 40-еду сорок, въехал в населенный пункт на трассе-еду 60. Всё как было раньше, никаких забиваний головы всеми этими +20 или +10.  Потому что физике глубоко всё равно, сколько можно без штрафа гнать.

.....

 

ЗЫ: Это должен зазубрить каждый, кто за №2.

Сообщение отредактировал Pit: 30 September 2019 - 09:18

[Spandem]

зачем? 

 - ну это же классика - камера. Кто то и ошибется... Изменение ограничения, по моему личному убеждению, ничего общего с безопасностью, в данном случае не имеет. Все дело в грамотной регулировке движения с учетом нынешних реалий, но тут цель иная - денежки...

[Pit]

А я за №3: +20 убрать, но поднять максимально разрешённую скорость вне НП на те самые 20 км/ч.

А почему на только 20? Я хочу на 40. А Вася Пупки хочет на 60. И? Критерий должен быть не наше личное мнение, а качество дороги и окружающее ее состояние или обстоятельства? (или как там говорится за это). Ну в целом понятно. 

[Spandem]

И там где можно этот порог пересмотреть в сторону увеличения, то это и надо сделать. А +20 отменить, оставив + в пределах погрешности приборов измерения.

 - блин, вы где живете!? Ну не будет так как надо и как вы думаете, не будет. Никто не будет ничего пересматривать, ну очевидно же! И много чего надо изменить по уму, но никто этим заниматься не будет.

А если водители в определенной местности "уроды", так они этим ограничением подотрутся.... У нас, в подмосковье проблем нет, где надо подтормаживают, пешеходов пропускают да еще и лежачих понапихали. Нет проблем, нет.

[Alex-72rus]

Вы реально не понимаете за что речь?

Видимо это вы не поняли.Я за +20 в нынешней ситуации и на трассе,хотя и в городе на некоторых улицах можно и 80 ехать вполне безопасно.Если сделают 110+5 км.на погрешность,я против не буду ,а только за.Но кому это надо.