Сообщений в теме: 803

[правдаруб]

Прикололись разместили!,вас это напрягает?

Я думаю подобное размещают не просто так, не с целью " повеселиться" , а с той целью, что каждый год всё больше и больше люди находят проколов в этих снимках, и они в любой момент могут сказать - да мы прикололись, это была шутка !!! Не берите в голову 

Ага шатлов тоже небыло, это все оптический обман зрения

Были и что? Буран у нас был и что? Американские Шатлы угробили два экипажа людей и проект закрыли как "опасный" 

И сатурны не летали

Да бог с ними, летали и летали, разговор о том, были ли люди на Луне или нет

Россия летает на ракетах по сути еще Королевым сделанными. Это конечно огромное "достижение"

Конечно достижение, но я не вижу причин менять технику которая работает и на надёжна. Есть автомат Калашникова который производится с сороковых годов , зачем его менять? Он прост , надёжен и выполняет свои функции 

Сообщение отредактировал правдаруб: 26 August 2019 - 09:40

[Lexxандр]

Это как гордиться своей старой шахой,ездит ведь ещё!,машина на века)))

[Happy Ananas]

...Россия летает на ракетах по сути еще Королевым сделанными. Это конечно огромное "достижение".  Да, они таки летают, пока дают денег на их производство и запуск. Хотя иногда и падают .

 Спасибо, кстати, немцам, за ракетные наработки. И за атомные. 

 

 Есть автомат Калашникова который производится с сороковых годов , зачем его менять?

 

 И за калаш тоже

[DDD]

Спасибо, кстати, немцам, за ракетные наработки. И за атомные.

в атомных делах немцы не шибко продвинулись, так что не за что.

[Pit]

в атомных делах немцы не шибко продвинулись, так что не за что.

Они пошли "не туда". На этот счет есть великолепный семи серийный документальный фильм "Братство бомбы".

В основе сюжета документального цикла «Братство бомбы» - история научных исследований и поисков, которые привели к созданию атомного и водородного оружия. Картина охватывает события от открытия явления радиоактивности Пьером и Марией Кюри, первых экспериментов и исследований Резерфорда, Бора, Ферми, Гейзенберга, Эйнштейна, Оппенгеймера, Капицы, Ландау, Семенова и др. ученых до испытаний советской водородной бомбы на Новой земле в 1953 году. В этом цикле отразилась не только вся история исследований и экспериментов по разработке самого мощного и разрушительного оружия ХХ века, но прослеживаются и судьбы многих ученых, принимавших участие в его создании...
https://dok-film.net/275-bratstvo-bomby-2005.html

Советую всем посмотреть.

[правдаруб]

Это как гордиться своей старой шахой,ездит ведь ещё!,машина на века)))

Сравнение не корректно, шоха вышла из моды, не отвечает запросам по комфорту, союзы можно сравнивать с автоматом калашникова  либо просто колесом, зачем выдумывать что то другое вместо колеса?

Спасибо, кстати, немцам, за ракетные наработки.

Немца, а конкретно Вернера Фон Брауна должна благодарить Америка, а нам благодарить некого , всё сами, сами 

[DDD]

Они пошли "не туда". На этот счет есть великолепный семи серийный документальный фильм "Братство бомбы".
В основе сюжета документального цикла «Братство бомбы» - история научных исследований и поисков, которые привели к созданию атомного и водородного оружия. Картина охватывает события от открытия явления радиоактивности Пьером и Марией Кюри, первых экспериментов и исследований Резерфорда, Бора, Ферми, Гейзенберга, Эйнштейна, Оппенгеймера, Капицы, Ландау, Семенова и др. ученых до испытаний советской водородной бомбы на Новой земле в 1953 году. В этом цикле отразилась не только вся история исследований и экспериментов по разработке самого мощного и разрушительного оружия ХХ века, но прослеживаются и судьбы многих ученых, принимавших участие в его создании...
https://dok-film.net/275-bratstvo-bomby-2005.html
Советую всем посмотреть.

смотрел. хороший фильм

Немца, а конкретно Вернера Фон Брауна должна благодарить Америка, а нам благодарить некого , всё сами, сами

ну на первых порах подмогнули, чем смогли. Хотя пиндосы, конечно, изрядно "подчистили" в этом плане территорию.

[yuryv]

смотрел. хороший фильм
ну на первых порах подмогнули, чем смогли. Хотя пиндосы, конечно, изрядно "подчистили" в этом плане территорию.

Подмогнули и хорошо подмогнули. Напомню, что первую русскую ракету (на базе V2) создавали немцы (коллектив в 200 человек). Сергей Королев в то время был лишь начальников одного из отделов. Да и позже, когда уже Королев возглавил разработки, немцы выручали расчетами баллистики, а главное - созданием систем управления. Об этом хорошо пишет, например, Борис Черток в своем 4-томнике "Люди и ракеты".

И, кстати, первый заместитель Вернера фон Брауна, Гельмут Греттруп много лет (с конца войны и до 1953 года) работал на совесткую космическую программу.

[правдаруб]

первый заместитель Вернера фон Брауна

А сам Вернер Фон Браун на кого работал? 

США кстати говоря отстали в космосе от СССР на первых порах, как раз по причине присутствия Фон Брауна, его ФАУ 2 эта была тупиковая ветвь в ракетостроении и вела нас в не правильном направлении , в 1951 году все поняли, что немецкие наработки бесполезны и нужно искать что то новое, в 1953 году Греттрупа отправили обратно в Германию, так как помочь он нашей космонавтике ничем не мог, после того как отказались от наработок Брауна, дела у СССР пошли куда веселее чем было, а американцы застряли, так как Фон Браун продолжал пыхтеть в не правильном направлении , потом он конечно понял, ошибки исправил, но отставание от СССР было уже значительным

Сообщение отредактировал правдаруб: 27 August 2019 - 09:26

[вальдемар]

 

9 октября 1969 года официальные представители Госдепартамента США вручили премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу бесценный подарок камень с Луны. Бесценную реликвию ему подарил посол США в Нидерландах Вильям Миддендорф во время визита доброй воли в Нидерланды величайших астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина. Камень по уверениям американцев, был одним из тех, что они привезли из космической экспедиции на Луну. Ну вы помните кадры на которых они весело бегают по лунной поверхности, падают в лунную пыль, катаются на машине итд итп После смерти Вильяма Миддендорфа, камень с Луны передали в музей Rijksmuseum в Амстердаме. Бесценный исторический артефакт, тут же был застрахован на 500 тысяч долларов и сотни тысяч граждан страны и туристов посещавших музей, восторгались настоящим камнем с луны, подаренным самими покорителями космоса из великой страны Америки. Стоит отметить, что подлинность лунного камня изначально вызвала сомнение у ряда ученых его видевших, но оспаривать подлинность подарка тогда никто не решился. В 2006 году, ученые опять стали говорить о том, что на вид этот камень, никак не похож на лунный и попросили провести экспертизу. Прошли годы и экспертиза все таки была проведена. Оказалось, что лунный камень никакой не лунный. а наш земной и является простым куском окаменевшего дерева. Результаты экспертизы, проведенной официально никто не сможет опровергнуть. В 1969 году, официальные представители США при участии якобы побывавших на Луне всего за три месяца до данной церемонии астронавтах, вручили премьер-министру Нидерландов подделку не имеющую никакого отношения к космосу. Администрация музея при содействии которой и проводилась экспертиза, комментирует ее результаты осторожно, Это забавная история, с рядом еще не проясненных моментов , сообщил официальный пресс-секретарь музея Ксандра ван Гельдер. 

[shljach1]

и они в любой момент могут сказать - да мы прикололись, это была шутка !!! Не берите в голову

Дык так это и будет, только признается в этом уже другое поколение амероф.

Американские Шатлы угробили два экипажа людей и проект закрыли как "опасный"

Это лишний раз доказывает, что они никогда не были умными, а только наглыми.

разговор о том, были ли люди на Луне или нет

Эх, еслиб вы только знали - насколько люди слабые существа.

Конечно достижение

Нет, левитация - вот это настоящее достижение, но людям это не под силу.

Подмогнули и хорошо подмогнули.

А чего же не слова про Циолковского, ведь это он первым осознал реактивный принцип перемещения массы?

[Lexxандр]

вальдемар,и шо сей факт констатирует!?
Дискредитирует всю лунную программу,этим!?,или был возможен факт подмены камня!?Тем более камень хранился в частных руках.

[правдаруб]

был возможен факт подмены камня

Бедные американцы, привезли камень с Луны, а какой то злодей его подменил  , бедные честные американцы  

[Витал]

Витал,чо опять не так!?,луна плохо отражает солнечный свет!? Или земля ярче с луны светит!?,вы сравнивали???

 Ну так почитайте соответствующую литературу, поищите совместные фото, убедитесь сами.

[Витал]

На фото различим лазерный уголковый отражатель - Laser Ranging RetroReflector (LRRR). Он работает до сих пор - отражает лучи, посланные с Земли, позволяя измерять расстояние до Луны.

На Луноходах тоже стоят УО, и они тоже до сих пор работают. Советы таки возили на Луну людей?

Везти МКС целиком это все равно, что дом строить на боку, а потом поднимать - а что, и башенный кран не нужен

Не надо целиком, но бытовой модуль был бы куда удобнее.

Я ставлю на одну планку аргумент из серии "после того не используется, значит и не использовалась". Потому что это смех, а не аргумент.

Нет, не смех. Энергия, фактически, не вышла в штатную эксплуатацию, в отличие от С-5.

нужно темой заниматься основательно!,как например вы продажей авто!,а не нахваташись "пены" да и всякой желтой собирухи,пытаться опровергнуть великое достижение всего человечества!

Ну так и занимайтесь этим основательно, а не вешайте тут обычную лапшу "верьте".

И сатурны не летали, это голограммы миллионы людей видели. А в музеях надувные лежат

Помнится, Хрущёв знатно надурил вероятного противника, покатав на парадах несуществующие ракеты. Их так же видели миллионы людей.

[Витал]

союзы можно сравнивать с автоматом калашникова

Как-то читал статью какого-то американского публициста после катастрофы Колумбии, тот в пух и прах разнёс Союз, но ожидаемо признался, что в космос полетел бы только на нём.

шо сей факт констатирует!?

Шо единственный достоверный лунный камень, переданный представителю другого государства, оказался подделкой. 

[yuryv]

Прочитал сегодня:

 

«Роскосмос» объявил тендер на проведение исследований, необходимых для отправки космонавтов на Луну. Госкорпорация готова выделить 373,4 миллиона рублей на исследования проблем пилотируемых полетов на Луну, создания ключевых элементов и технологий, обеспечивающих безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на самом спутнике.

Помимо этого, стало известно, что российская лунная программа будет состоять из трех этапов. Им уже присвоены названия «Вылазка», «Форпост» и «База». Исследовательский этап назван «Пастораль».


 

В то же время Трамп хочет, чтобы в ближайшие 5 лет американцы снова высадились на Луне. Новая лунная гонка?

[Lexxандр]

Витал,а ваше не верю лучше!?
Что конкретно вы привели в противовес,кроме ваших отрицаний?
Где сцыли на мнения в этом вопросе авторитетных учёных космической отрасли?, специалистов?

[Витал]

а ваше не верю лучше!?

Я Вам многажды говорил: в науке принято доказывать. С "верю" -- в церковь.

 И да, я нигде не утверждал, что не летали, я задаю вопросы, которые меня во всей этой истории сильно смущают. Почему-то мне упорно отвечают на другие.

Что конкретно вы привели в противовес,кроме ваших отрицаний?

Перечитайте.

Где сцыли на мнения в этом вопросе авторитетных учёных космической отрасли?, специалистов?

Вот именно, где ссылки? Билл Кейсинг, сотрудник Рокетдайн, Вас устроит? В отличие от Чертока, он таки работал как раз в лунном проекте.

А приводимые Вами "факты", увы, в свете задаваемых вопросов недорого стОят. 

[правдаруб]

Новая лунная гонка?

Понты передячие, что делать на Луне? Для чего тратить эти деньги? Нет, конечно приятно слышать что твоя страна что то там куда то запустило  и весь мир просто ах....ел, но в сухом остатке что оно даёт? НИ - ЧЕ  - ГО 

[Lexxандр]

Да вас даже снимки LRO не устраивают!!!?
Где я вижу следы астронавтов,а вы нет!
Над проектом работало более 350 000 человек,чож они все молчат,раз все фэйк?
О чем тогда речь!?,о моей "вере"...
правдаруб не тратьте свое время на "бесполезную" для вас тему!Присмотрите лучше варианты авто для перепродажи.

[Витал]

Где я вижу следы астронавтов,а вы нет

Не врите, не видите Вы следы астронавтов. Вы видите неясные линии. Напомнить, как учёные "видели" марсианские каналы? Их "видели" до середины прошлого века, пока к Марсу не полетели автоматические станции, а как полетели так и видеть перестали, и теперь никто не видит. 

Над проектом работало более 350 000 человек,чож они все молчат,раз все фэйк?

На оборонку работает куда больше народу, и все, ЧСХ, молчат. Оборонка -- фейк?

вас даже снимки LRO не устраивают!!!?

Да, не устраивают. Снимки MRO куда лучше детализированы, хотя делаются с бОльшего расстояния и через атмосферу, нежели то, что вы называете "доказательствами". 

[Lexxандр]

Это вы видите неясные линии,возле непонятных обьектов на местах посадки миссий Аполлон,снятых зондом LRO.Кто по вашему там натоптал!?
ЗЫ и почему именно на местах посадки видны эти неясные линии.!!!,там же ничего не должно вообще быть?

[правдаруб]

Это вы видите неясные линии,возле непонятных обьектов на местах посадки миссий Аполлон,снятых зондом LRO.Кто по вашему там натоптал!?

американский луноход натоптал видимо (если натоптал конечно) или вы думаете, что советский луноход умел без людей ездить, а американский не смог бы?    Есть даже видео, где американский луноход ездит  и (очень  прекрасно ездит )  без людей !!! Сидит манекен и он управляется дистанционно 

правдаруб не тратьте свое время на "бесполезную" для вас тему!

тема мне интересна, почему я её должен покидать? 

[Lexxандр]

Ага, почитайте как управлялся наш луноход!,каково запаздывание сигнала,на управление!,потом пишите про американские манекены на радиоуправляемой тележке)))

[правдаруб]

почитайте как управлялся наш луноход!,каково запаздывание сигнала,на управление!

Ну если он управлялся с окололунной орбиты  экипажем который не спускался на Луну , то и запаздывания никакого не будет. Кстати а нахрена вообще нужно было это якобы "настоящее" видео с манекеном? Кстати обратите внимание, едет луноход, камера снимает довольно близко, но я бы не сказал, что очень хорошо видны следы от лунохода, они практически не заметны, а вот на якобы правдивых фотографиях из окололунной орбиты, следы от лунохода такие чёткие, такие хорошо видимые , что их прекрасно видно с высоты несколько десятков километров ))))

 

[shljach1]

«Вылазка», «Форпост» и «База».

Ага, зарница в песочнице.

Новая лунная гонка?

Нет, это всесезонное обострение.

что делать на Луне?

Раздувать щеки, в этом деле любые средства хороши.

Где я вижу следы астронавтов,а вы нет!

Это "голливудский след".

[Dmitry_D]

Американские Шатлы угробили два экипажа людей и проект закрыли как "опасный"

Это потому что в "США умирать можно лишь от старости и то после долгого расследования причин смерти" (с) Дж.Кларксон  

я бы не сказал, что очень хорошо видны следы от лунохода, они практически не заметны, а вот на якобы правдивых фотографиях из окололунной орбиты, следы от лунохода такие чёткие, такие хорошо видимые , что их прекрасно видно с высоты несколько десятков километров

Разница ракурса 

[Dmitry_D]

Не надо целиком, но бытовой модуль был бы куда удобнее.

Дык то не аппартамменты класса люкс. 

Тем более, что она международная, вот и выводили по частям, у кого что готово. Кстати, первый "кусок" МКС вывели на орбиту таки наши.

Нет, не смех. Энергия, фактически, не вышла в штатную эксплуатацию, в отличие от С-5.

И что? У Энергии по факту оказалась одноразовая задача, у Сатурна многоразовая. Это ничего не меняет. "Сейчас не используется - значит не использовалась" - не аргумент. 

Шо единственный достоверный лунный камень, переданный представителю другого государства, оказался подделкой.

Дык то какому-то мужику (премьер = какой-то мужик). А не научным лабораториям.

[вальдемар]

вальдемар,и шо сей факт констатирует!? Дискредитирует всю лунную программу,этим!?

Проводя социологический опрос, из каждых 20 американцев, лишь 1 говорит, что не летали( а это без малого 15 миллионов американцев). В то время как 6 из 10 советских граждан отказывались верить в правдивость миссии. 

Однако много сомневающихся нашлось и среди американских союзников. К примеру, опрос от 2009 года показал, что ¼ часть населения Великобритании не верит в лунный полет. К ним присоединились и 9% французов.

Сообщение отредактировал вальдемар: 27 August 2019 - 23:59