Сообщений в теме: 222

[SergeySHJ]

Катайтесь с регистратором. Я всегда так делаю.

Штраф полученный с треноги в автоматическом режиме незаконен.

Глупость...

[Judge DREDD]

Глупость...

Интересно почему?

Любите платить за воздух?

[SergeySHJ]

Потому что все абсолютно законно. Треноги сертифицированы и поверены. И таки работают в автоматическом режиме всегда...


Фоторадарный передвижной комплекс является оперативно-техническим средством автоматического контроля скоростного режима и предназначен для фото- и видеофиксации нарушений ПДД.
Комплекс устанавливается сбоку от контролируемого участка дороги.
Имеется возможность передачи данных и кадров на Мобильный пост по радиоканалу и/или в Центр обработки данных (ЦОД*) с помощью флеш-накопителя.
Фоторадарный датчик оборудован программно-аппаратными средствами для автоматического распознавания государственных регистрационных знаков (ГРЗ) ТС и проверки их по различным федеральным и региональным базам.

Сообщение отредактировал SergeySHJ: 11 June 2019 - 17:24

[Judge DREDD]

Потому что все абсолютно законно. Треноги сертифицированы и поверены. И таки работают в автоматическом режиме всегда...


Фоторадарный передвижной комплекс является оперативно-техническим средством автоматического контроля скоростного режима и предназначен для фото- и видеофиксации нарушений ПДД.
Комплекс устанавливается сбоку от контролируемого участка дороги.
Имеется возможность передачи данных и кадров на Мобильный пост по радиоканалу и/или в Центр обработки данных (ЦОД*) с помощью флеш-накопителя.
Фоторадарный датчик оборудован программно-аппаратными средствами для автоматического распознавания государственных регистрационных знаков (ГРЗ) ТС и проверки их по различным федеральным и региональным базам.

Почитайте:

https://www.zr.ru/co...ne-po-pravilam/

[SergeySHJ]

И что я там должен был прочитать? Бред типа "Если, к примеру, представители ГИБДД не смогут подтвердить, что камера была установлена на высоте от 0,5 до 2 метров или что с прибором работал инспектор, прошедший специальный инструктаж, то такое «письмо счастья» суд должен признать незаконным и отменить." ?

Попробуйте крис-п (треногу) установить на другой высоте, хочется на это посмотреть . Инспектор кстати там абсолютно не требуется - комплекс только фиксирует факт нарушения, решение о штрафе принимает человек, сидящий за много км от треноги. Если сможете доказать что тренога была установлена не правильно - может вам и повезет отмазаться от штрафа. Это вы будете доказывать, что тренога неправильно стояла, а не ГАИ то что она стояла правильно . Только вот для того что бы штраф отменить, вам ЛИЧНО нужно написать заявление в ГАИ, на имя начальника (интернет не катит!) и сдать его в ГАИ по всей форме. Или идти в суд, потратится на адвоката, оплатить госпошлину, ходить на заседания и т.п. . Подозреваю что времени затратите и бензина вы в любом варианте спалите куда больше, чем на 250рублей . Суд становится на сторону ГАИ, если у вас нет ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ доказательств, автоматически. Часто даже когда они есть .

...боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. © - сходите разок в суд, попробуйте выиграть дело - потом такие статьи будете со смехом читать ...

[Витал]

А через месяц нарушители оспорят, проверят этих коммерсантов и их камеры...

Не оспорят..

Катайтесь с регистратором. Я всегда так делаю.

Хватит флешки записать весь путь от Мск до Сочи и обратно?

Штраф полученный с треноги в автоматическом режиме незаконен

это если нет предупреждающего знака. 

 

 

КРИС-П

А если не КРИС-П? Мне приходили фотки от других комплексов. И знаки о фотофиксации были.

[Judge DREDD]

Не оспорят..
Хватит флешки записать весь путь от Мск до Сочи и обратно?
это если нет предупреждающего знака. 
А если не КРИС-П? Мне приходили фотки от других комплексов. И знаки о фотофиксации были.

Если были знаки то сложно оспорить. Но я писал про установку без знаков в нарушении регламента. Например иногда кладут просто на землю под коробку и так далее.
Флешки хватит. Смотря какая флешка конечно. А так разрешение съёмки чуть меньше делаете и все. Хватает надллго. Сам так катаюсь.
Если не КРИС-П не скажу. Они по-разному работают.

[Monstrik]

Мне флешки на 32Гб хватает на 4 часа записи при разрешении HD. Можно поставить VGA, но что тогда там будет видно на записи?
Вот в понедельник получил 2 извещения на штрафы от 1 июня. Да за это время флешка уже не раз перезаписалась.

[Витал]

Флешки хватит. Смотря какая флешка конечно. А так разрешение съёмки чуть меньше делаете и все. Хватает надллго. Сам так катаюсь.

На тот путь хватит? Да и инфа о штрафе даже на госуслугах появится через неделю, а если спецом не смотреть, то и вовсе когда письмо счастья придёт....

 

Если не КРИС-П не скажу.

Так уж навалом других....

[Judge DREDD]

Мне флешки на 32Гб хватает на 4 часа записи при разрешении HD. Можно поставить VGA, но что тогда там будет видно на записи?
Вот в понедельник получил 2 извещения на штрафы от 1 июня. Да за это время флешка уже не раз перезаписалась.

Изменяйте настройки. Или пишет 60 кадров в секунду или это Full HD. У меня в HD хватает примерно на 20 часов флешки 32 Гб.

Я с флешки видео регулярно переписываю на компьютер и храню месяц-полтора.

На тот путь хватит? Да и инфа о штрафе даже на госуслугах появится через неделю, а если спецом не смотреть, то и вовсе когда письмо счастья придёт....

Я бы рекомендовал при таком раскладе взять ноут в дорогу.

[Monstrik]

Изменяйте настройки. Или пишет 60 кадров в секунду или это Full HD. У меня в HD хватает примерно на 20 часов флешки 32 Гб.
Я с флешки видео регулярно переписываю на компьютер и храню месяц-полтора.

В моём случае просто китайцы не научились качественно видео сжимать, поэтому и файлы большие

Сообщение отредактировал Monstrik: 12 June 2019 - 10:38

[Judge DREDD]

В моём случае просто китайцы не научились качественно видео сжимать, поэтому и файлы большие

Выкидывайте такой регистратор. Пользы от него ноль. У меня тоже не ахти, номера плохо видно, но в остальном меня устраивает. У меня QStar RS 5.

[Витал]

рекомендовал при таком раскладе взять ноут в дорогу.

Получается, нужно постоянно его возить, учитывая лаг в неделю.

[Judge DREDD]

Получается, нужно постоянно его возить, учитывая лаг в неделю.

Если в отпуск ехать, то да.

[Monstrik]

Выкидывайте такой регистратор. Пользы от него ноль. У меня тоже не ахти, номера плохо видно, но в остальном меня устраивает. У меня QStar RS 5.

Низя пол года как купил. Название не скажу, т.к. брал на Али, но как до компа доберусь, могу ссылку на описание кинуть...

[Judge DREDD]

Низя пол года как купил. Название не скажу, т.к. брал на Али, но как до компа доберусь, могу ссылку на описание кинуть...

У меня старый. Я из Питера второй б/у заказывал.

 

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Judge DREDD: 12 June 2019 - 11:44

[SergeySHJ]

Высота установки Крис-П АБСОЛЮТНО не влияет на точность измерения. Она влияет на качество распознавания номера. Который вы в любом случае видите на фото. Попробуйте оспорить .

Сообщение отредактировал SergeySHJ: 12 June 2019 - 12:55

[Judge DREDD]

Высота установки Крис-П АБСОЛЮТНО не влияет на точность измерения. Она влияет на качество распознавания номера. Который вы в любом случае видите на фото. Попробуйте оспорить .

Даже не собираюсь это оспаривать. Нарушение Руководства при установке уже сам повод для обжалования законности штрафа. Если протокол выписан с нарушениями, незаконно, то постановление не имеет законной силы.

[Dmitry_D]

На основании того, что противоречит правилам пользования этого прибора. Штраф тяжело обжаловать с стационарной камеры. Штраф с Крис-П можно и нужно обжаловать на раз-два. Впрочем я ранее уже про это писал.

каким образом противоречит?

[Judge DREDD]

каким образом противоречит?

Тем, что установлен часто с нарушениями Руководства.

[Dmitry_D]

Тем, что установлен часто с нарушениями Руководства.

доказать сможете? Особенно, когда письмо счастья придёт через пару месяцев после проезда мимо камеры?

[Judge DREDD]

доказать сможете? Особенно, когда письмо счастья придёт через пару месяцев после проезда мимо камеры?

Если видео останется, то скорее всего да.

[Dmitry_D]

А если на видео камеру не видно (а её совершенно не обязательно должно быть видно)?

[Judge DREDD]

А если на видео камеру не видно (а её совершенно не обязательно должно быть видно)?

Это как не видно? Должно быть видно. Не отменят прокатиться ещё раз и записать ролик уже для прокуратуры.

Вы, надеюсь, согласны с тем, что вина должна быть абсолютно доказанной?

[Dmitry_D]

Это как не видно? Должно быть видно. Не отменят прокатиться ещё раз и записать ролик уже для прокуратуры.

Вы, надеюсь, согласны с тем, что вина должна быть абсолютно доказанной?

кто сказал, что должно быть видно? Скрытую фиксацию никто не отменял.
И что даст повторный проезд, если это тренога, а она сегодня есть, завтра её там нет? Никто не обязан её ежедневно выставлять.

Вообще, к чему весь сыр-бор? В чем проблема не гонять больше нештрафуемого или поставить радар-детектор? Я вот - честно - превышаю, на нештрафуемое так всегда (если погода не совсем ужасная). Причём на нештрафуемое ещё и с учётом погрешности спидометра (у ФВ при 110 фактической скорости спидометр показывает 119 - так и еду 115-119 по спидометру). И штрафов нет.

[SergeySHJ]

Это как не видно? Должно быть видно. Не отменят прокатиться ещё раз и записать ролик уже для прокуратуры.

Вы, надеюсь, согласны с тем, что вина должна быть абсолютно доказанной?

Фото вашего авто, с номером и еще и вами за рулем, координаты точные плюс скорость, измеренная поверенным и сертифицированным прибором для доказательства недостаточно? Еще раз - высота установки влияет ТОЛЬКО на качество распознавания номера. Если номер не распознается, штраф вам не выпишут.

Сообщение отредактировал SergeySHJ: 12 June 2019 - 16:03

[Judge DREDD]

Фото вашего авто, с номером и еще и вами за рулем, координаты точные плюс скорость, измеренная поверенным и сертифицированным прибором для доказательства недостаточно? Еще раз - высота установки влияет ТОЛЬКО на качество распознавания номера. Если номер не распознается, штраф вам не выпишут.

Если точные координаты есть то вопросов нет. Если они расходятся с протоколом тогда как?

Вообще, к чему весь сыр-бор? В чем проблема не гонять больше нештрафуемого или поставить радар-детектор? Я вот - честно - превышаю, на нештрафуемое так всегда (если погода не совсем ужасная). Причём на нештрафуемое ещё и с учётом погрешности спидометра (у ФВ при 110 фактической скорости спидометр показывает 119 - так и еду 115-119 по спидометру). И штрафов нет.

 

Не про это разговор. Разговор про расположение камер с нарушением Руководства.

[Dmitry_D]

Если точные координаты есть то вопросов нет. Если они расходятся с протоколом тогда как?

Не про это разговор. Разговор про расположение камер с нарушением Руководства.

так в чем нарушение? Где сказано, что их видно должно быть?

Мой тот пассаж был к тому, что камеры не завышают скорость. И это главное, а уж как там они стоят, видно ли их - не важно. Я от Бреста почти до Монгольской границы на Чуйском тракте в Горном Алтае на машине бывал. Вот только в мае по маршруту Пенза-Оренбург-Магнитогорск-Пермь-Ижевск-Казань-Саранск-Пенза проехал. Причём не медленнее "лимит+20". И ни одного штрафа.

[SergeySHJ]

Если точные координаты есть то вопросов нет. Если они расходятся с протоколом тогда как?

Протокол выписывают на основе фото. Как они могут расходится? Координаты есть на фото, их Крис-П сам вставляет. В самом протоколе их кстати и нет . На самом деле я где то месяца два назад штраф отменил, причем камера была стационарная. И координаты совпадали . Проблема только была в том, что камера берет как встречных, так и попутных. Если со встречными было все без вариантов (знак 70), то попутные (я) страдали безвинно - 70 стоял до перекрестка, а камера после. Штраф мне отменили. И поставили 70 и ЗА перекрестком . Для отмены мне пришлось ехать на другой конец города, в ГАЙку, писать там в коридоре на коленке заявление, потом кидать его в ящик на КП, ждать разбора (на первом разборе ничего не постановили, делали запрос в городскую контору, которая занимается камерами) и только на втором разборе отменили штраф (на все про все недели три ушло). Правда позвонили (я их после первого разбора по телефону доставал), а бумагу еще недели две несли. Курьер извинялась, думала наверно что это штраф .

[Витал]

кто сказал, что должно быть видно?

Камеры, работающие в автоматическом режиме, должны быть обозначены соответствующими знаками.

В чем проблема не гонять больше нештрафуемого

В том, что камера может срабатывать ниже разрешённой скорости. Поди, докажи, что соответствующих знаков не было?