Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Учоные писали чушь


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1235

#1111 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 16 July 2020 - 19:01

ну шоб тебе было яснее, снизойду до убогих частностей. Так и быть.   Тот из параллельных, который нетупиковым стал
Дак который?)))

я не обещал с помощью мелкоскопа тайны мироздания раскрыть и рассказать трудящимся как нейроны заставляют пирамиду хеопса строить.. Не передёргивайте.
И не собирался. Это ж опровергатели оперируют мутными субстанциями, котормы не могут дать определения. То разум, то душа, то ещё чёрт-те что. А вопрос простой: если разум, сознание -- нечто особенное, и с функционированием мозга не связанное, то как объяснить эти и подобные факты? Кстати, видосик Дробышевского про мозг и проч я недавно выкладывал, там как раз примеры и следствия.

не произошли. Они произошли от "общего предка".
Который тоже был обезьяной. 

а ещё попы не рассказали чё такое паровой двигатель.
Не рассказали. А вот про деда на облаке таки очень даже. И много чего другого.

не занимайтесь профанацией науки
Не занимаюсь. Просто указываю на признаки фейковости выложенной статьи.

Мы, философы и драматурги, - дали.
Ага-ага, из серии "я -- художник, я так вижу")))

Ты в очередной раз расписался, что хатка бобра и ирригационные системы шумеров в твоём понимании бытия и мироздания это одно и тоже.
Это ты не привёл признаков различий. У тебя всё различие только в том, что одно построили шумеры, а другое бобры или термиты. Ну так напомню, недавно ещё негры не считались людьми, а ещё недавнее -- славяне и евреи.

и стихов не писал.
И это тоже. Потому австралопитеки всех мастей -- обезьяны с научной точки зрения.

сам притащил своего Геккеля, как железный аргумент "эволюции" ,  на абортивный материал ссылался  да ишшо и отнекиваешься. Нехорошо.
Про Геккеля это ты, а я привожу научные факты.
  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1112 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 17 July 2020 - 16:39

Вот ещё, ведь старается человек, рассказывает, картинки выкладывает-поясняет, нет ведь, найдётся уникум, которому МРТ кисти австралопитека докажет её трудовость...


  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1113 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 18 July 2020 - 15:11

Вот ещё, ведь старается человек,

 что

это было?

 

Полтора часа ни о чём. Распинается как четвероногие млекопитающиеся выросли из землеройки. А значит( по умолчанию :rofl: ) человек - это обезьяна, по ширине носа, - такая вот тупая логика.

И ничего о сути человека, разума, и как "мозг" стал разумом, где "граница" питека и гомо... Блоггер он и есть блоггер.

Типичный масковский навальнёнок в бороде и очках, пишущий посты как русская православная церковь ньютона сожгла. ( А в Крым не надо ездить и слаще морковки ничего не ели). Стюдент в маминой кофте.

Я то думал, что твой уровень понимания дискуссии - это хрущёвский пионер, а , оказывается, - это уровень девочки-первоклассницы, которой он вещает и отвечает на вопросы.


  • 0

#1114 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 18 July 2020 - 15:43

Про Геккеля это ты, а я привожу научные факты.

 

приводил, приводил.

НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ РИСУНКОВ С ЖАБРАМИ и "данные" с абортария.

Просто ты не знал, что это Геккель рисовал, а теперь изворачиваешься.


  • 0

#1115 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 18 July 2020 - 15:59

Кстати, видосик Дробышевского про мозг и проч я недавно выкладывал, там как раз примеры и следствия.

 

да ты его и не смотрел.

 

Там склифасовский чётко говорит, шо обезьяны не создают и не могут создавать орудия.

Одного шимпанзе из мильёна - гения  НАУЧИЛИ, - это правда, рассказал.


  • 0

#1116 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 18 July 2020 - 16:23

Просто указываю на признаки фейковости выложенной статьи.

 

не смешите мои пейсы.

 

Разглагольствования про математические модели лобных извилин, - это тебе не фейк, это ты типа понимаешь и признаваешь, а мрт  ( кстати, чё это такое, мля...) кистей - фейк чтоль.


  • 0

#1117 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 20 July 2020 - 12:04

 что это было?   Полтора часа ни о чём.
Ясен пень, что там понимает этот кбн мгушный, вот Михель -- это головаааа))))

И ничего о сути человека, разума, и как "мозг" стал разумом, где "граница" питека и гомо
А про это я выкладывал для тебя другой ролик, про эволюцию мозга и проч.

НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ РИСУНКОВ С ЖАБРАМИ и "данные" с абортария. Просто ты не знал, что это Геккель рисовал, а теперь изворачиваешься.
Может и не знал, а вот ты не знаешь, что в науке принято перепроверять. И кабы твой Геккель был неправ, ему тут же его неправоту и предъявили, ан нет. Только ты чего-то пытаешься тут изобразить, ага.

Там склифасовский чётко говорит, шо обезьяны не создают и не могут создавать орудия. Одного шимпанзе из мильёна - гения  НАУЧИЛИ, - это правда, рассказал.
И про это я тебе ролик кидал, опять забыл? Попей для памяти чего. Шипанзёнок, кстати, сам выучился, учили другую аблизьяну, да та тупая была. 

Разглагольствования про математические модели лобных извилин, - это тебе не фейк, это ты типа понимаешь и признаваешь, а мрт  ( кстати, чё это такое, мля...) кистей - фейк чтоль.
МРТ не фейк, фейк использовать ММРТ для определения трудового комплекса кисти. Ты сам бы почитал, что это такое -- трудовой комплекс, а не позорился, выкладывая тут абы что. Поодумай, может быть кто-то специально такие вот статейки тискает для приколу над вами -- "опровергателями", а вы на чистом глазу и хаваете.

Да ты сам читаешь по диагонали, вот же в твоей статейке -- 

Антропологи вначале использовали метод компьютерной томографии для выяснения различий в строении кисти неандертальцев
 
  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1118 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 20 July 2020 - 12:10

И кабы твой Геккель был неправ, ему тут же его неправоту и предъявили, ан нет.

 

ты ничего не понимаешь в науке.

Ничего предъявлять не надо, если всё лежит в плоскости мейнстрима. А то сожгут.  И Нобелевку не дадут.

А мейнстрим определяется революционной целесообразностью.

Застрял ты в своём позапрошлом 19 веке.


  • 0

#1119 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 20 July 2020 - 12:16

ты ничего не понимаешь в науке. Ничего предъявлять не надо, если всё лежит в плоскости мейнстрима. А то сожгут.  И Нобелевку не дадут.
Ты свои церковные понятия на науку не распространяй. В науке нобелевки дают как раз за открытия, совершившие переворот, а не в следовании догмам.
  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1120 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 20 July 2020 - 13:49

Ты свои церковные понятия на науку не распространяй. В науке нобелевки дают как раз за открытия, совершившие переворот, а не в следовании догмам.

"Перевороты" становятся догмами. Или не догмами, а руководством к действию.

Суть везде одна и та же. Сначала наука  три кита рисовала, потом метеориты отрицала, папусасов за людей не считала.....

ПоТОМ, РРРРААА-З, - РЕВОЛЮЦИЯ,  и новые догмы.

Шо в науке, шо в расизме, шо в антирасизме....шо в религиях, шо в вопросах собственности.

А на костер не всегда сподручно идти. Время не то, да и жена шубу хочет..

 

( ПЕРЕЛЬМАНА НЕ ТРОЖЬ, ЮРОДИВЫХ ГОСПОДЬ В МАКОВКУ ПОЦЕЛОВАЛ.)

 

 

Итак, подытожим.

 Человек отличается от зверя, тем что человек разумен, а зверь - нет.

Австролопитек был разумен, - просто ты не понимаешь, что разум австролопитековский, а не гомосапиенский, - ведь тебе что бобры, что шумеры - одинаково.


Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 20 July 2020 - 13:51

  • 0

#1121 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 20 July 2020 - 15:20

"Перевороты" становятся догмами. Или не догмами, а руководством к действию.

Ага. На пару лет. А потом опять переворот. И твоя конструкция рушится.

 

 

Итак, подытожим.  Человек отличается от зверя, тем что человек разумен, а зверь - нет. Австролопитек был разумен, - просто ты не понимаешь, что разум австролопитековский, а не гомосапиенский, - ведь тебе что бобры, что шумеры - одинаково.

Да чего тут итожить-то? Итог один -- имеющий глаза да видит, а нежелающий видеть тот же слепец. Вот ты, Михель, цепляешься за свои надуманные гипотезы, и ничего видеть не желаешь, одно талдычишь -- "нету того, не доказано это", хоть есть и это, и то, доказано и перепроверено неоднократно. 

 

 

Суть везде одна и та же. Сначала наука  три кита рисовала, потом метеориты отрицала, папусасов за людей не считала.....

Потому что наука -- не догма. И чем тебе не нравится описанный тобой путь? В малых масштабах Земля таки плоская, а про китов баяли как раз брахманы с другими попАми. Люди, стремящиеся познать суть вещей, издавна задавали вопрос -- почему тогда тень Земли на Луне во время лунных затмений всегда круглая. Почему высота Солнца зависит не только от времени суток, года, но и местоположения наблюдателя. И т.д. И отсюда сферичность Земли вытекала ещё три тыщи лет назад.

То же и по другим вопросам. Наука не догма, а стремление разобраться в сути вещей, отсюда ошибки и заблуждения, с которыми, заметь, наука справляется самостоятельно, а отнюдь не усилиями "ниспровергателей". И сам термин "австралопитек" предложен учёными, ими же названы признаки, какие останки считать австралопитечьими, а какие -- человеческими, и критерии даны вполне себе чёткие, в отличие от твоих мутных домысливаний.


Сообщение отредактировал Витал: 20 July 2020 - 15:31

  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1122 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 20 July 2020 - 15:27

Итог один -- имеющий глаза да видит,

:rofl:

 видящий разумные термитники


  • 0

#1123 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 20 July 2020 - 15:32

видящий разумные термитники
Ага, зацепило?))) Так это ж ты упираешь на созидательную деятельность как признак разумности! Пример был для тебя. 
  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1124 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 20 July 2020 - 15:36

ими же названы признаки, какие останки считать австралопитечьими, а какие -- человеческими, и критерии даны вполне себе чёткие,

 

 не чёткие.  А, да.... ширина, носа, верно..

 

Не, были же конешна,  попытки. Когда учоные в сотый раз признались, что по твоим "чётким" признакам нету понятия границы питека и гомо  (кстати, -  в человечей ветке твоей эволюции), и там чё переплелось и чё осталось, то ваще приходили к консенсусу " до 600 грамм  вес мозга - зверюга, после 600 грамм, - человек.

Человека ( существо разумное)  штангенциркулем мерили.


Ага, зацепило?))) Так это ж ты упираешь на созидательную деятельность как признак разумности!

А як же.
 Это ж самый цимес. Как бобры на тысяче глиняных табличек сказание о Гильгамеше долотом выбили.

 

пс. Ишшо бы тебе научиться понимать разницу между "созидательной" и "разумной".


  • 0

#1125 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 20 July 2020 - 15:43

не чёткие
Чёткие, Михель, чёткие, если бы послушал того же Дробышевского, который для таких, как ты, распинается почём зря, то уж знал бы эти критерии.

 

Когда учоные в сотый раз признались, что по твоим "чётким" признакам нету понятия границы питека и гомо
Хммммм..... Как это нету, если есть австралопитек африканский, и есть хомо эргастер? Есть а. седиба, и есть хомо наледи, значит, есть и чёткие различия.

приходили к консенсусу " до 600 грамм  вес мозга - зверюга, после 600 грамм, - человек. Человека ( существо разумное)  штангенциркулем мерили.
yes один из признаков в комплексе. И даже объяснения даются этому.

Это ж самый цимес. Как бобры на тысяче глиняных табличек сказание о Гильгамеше долотом выбили.
Про космос не сострил, не смищЬно получилось, можешь и получше))) Так надо было ещё и надпись оставить? А австралопитеки оставляли?

Если что, австралопитеки даже жилищ не строили, в отличие от бобров, что же ты нам тут пытаешься в таком случае доказать? 

Ишшо бы тебе научиться понимать разницу между "созидательной" и "разумной".
Вот об этом я тебе сколько раз говорил -- любая лискуссия начинается с определений. Ты так и не дал ни разу разумного определения термину "разум", чтобы с тобой на эту тему серьёзно разговаривать.  Ну чтобы отличать разумное поведение от инстинктивного. А то обезьяна, которую научили разговаривать и которая проявляет все признаки разумности тебе не указ.
  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1126 Михель Тамбовский

Михель Тамбовский

    инспектор

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 11077 сообщений

Отправлено 23 July 2020 - 13:18

Ты так и не дал ни разу разумного определения термину "разум"

 

 не мы, а вы.

 

Вместе со склифасовским.


 

 

оторую научили разговаривать и которая проявляет все признаки разумности

 

 не проявляет.

И бобры не проявляют. 

И термиты не проявляют.

 

Ты хотя бы наше определение разума прочитал, от философов и драматургов...Попытался понять.

А то прям неудобно за тебя.

 Хотя об чём я...

Для адептов пещерного материализма культура - это различия между унтами и сандалиями.

Они человеков в граммах мозга меряюьт. Это у них "чёткие" границы.


Сообщение отредактировал Михель Тамбовский: 23 July 2020 - 13:18

  • 0

#1127 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 24 July 2020 - 10:26

вы.   Вместе со склифасовским.
Дробышевский таки давал. А вот ты ни разу, только туманные намёки, что же считать за таковой.

не проявляет.
Ну тебе-то виднее, ясен пень))) Вот только ты, как та собака, рассказать не можешь.

Ты хотя бы наше определение разума прочитал, от философов и драматургов...Попытался понять. А то прям неудобно за тебя.
Ну здрасьте! Значит, научное определение разумности тебе тут вынь да положь, а "ваше" нужно искать? Я тя умоляю,  у вас, у лириков, кажные пять минут мировоззрение меняется, причём у кажного же, как поспеть за этими вихляниями?

Для адептов пещерного материализма культура - это различия между унтами и сандалиями. Они человеков в граммах мозга меряюьт. Это у них "чёткие" границы
Да, мы такие. А вы -- "лирики" -- вы другие, у вас огого, Всё так возвышенно, что слов нет? 
  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1128 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24872 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 03 August 2020 - 01:10

Вот не пускал меня форум больше месяца, почему, не знаю... сегодня пустил.

Почитал ваши опусы и старый анекдот вспомнил, старый, с бородой, но актуальный.

 

Папа, папа, а откуда мы появились?

Бог создал.

А мама говорит, что из обезьян.

Ну мама про своих предков говорила, а я про своих.


  • 0

Errare humanum est...


#1129 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24872 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 04 August 2020 - 00:33


  • 0

Errare humanum est...


#1130 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24872 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 20 November 2020 - 23:51

Заглохла тема.

Вот нашол в тему кажись... А то про ТБВ все знаем, как пирамиды пилили медной проволокой, тоже...


Сообщение отредактировал K.Serg: 20 November 2020 - 23:51

  • 0

Errare humanum est...


#1131 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 21 November 2020 - 09:13

Посмотрели на фотки, и всем всё стало ясно. Спросить у учёных? Так и без них всё ясно!


  • 1

Форум не место для дискуссий!


#1132 a1kor

a1kor

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • ГородН-ск
  • Ваше имя:Александр Ильич
  • Машина:В мечтах

Отправлено 10 June 2021 - 14:45

Некоторые журнальные эксперты, несомненно, тоже достойны попадания в эту тему. Но в данном случае проблема не только в журналистах. Первыми разумеется напортачили заводские руководители, очень далёкие от простых советских людей.

 

Древние верили, что судьба и имя взаимосвязаны: как вы лодку назовете... Сегодня страна увлеченно дает имена аэропортам, стадионам и боевым лазерам, завтра многие из этих имен станут объектом народных же насмешек. А тема-то серьезная! Особенно если нужно придумать название такому интернациональному и важному в нашей жизни изделию, как автомобиль. Зовется это искусство английским словом «нейминг».

И выбор имени товара, и его использование накрепко связаны с теми ассоциациями, которое оно вызывает. Вернее, в индустрии это не имя, а фирменное наименование — таков официальный термин. Причем рассматривают ассоциации не только самые простые, то есть первого порядка, но и второго и высших порядков. И если лингвистика — фундамент нейминга, то ассоциативная психология — его каркас. Чтобы представить, насколько трудно присваивать имена, попробуйте-ка подобрать русский аналог самому термину «naming». То-то!

Нейминг часто путают с брендингом — занятием с более широким охватом. Ведь помимо выбора собственно наименования, брендинг — это еще и создание имиджа модели или марки в целом.

Семантика без романтики

Надеюсь, вы довольны своим именем, а если нет, то вам станет легче, если подумаете о тех, кто попал под революционную раздачу вековой давности. Большевики нарекали детей Даздрапермами (Да здравствует Первое мая!), Марленами (Маркс — Ленин), Октябринами и даже — в нашу тему! — Автодорами (Общество содействия развитию автомобилизма и улучшению дорог). Одно утешение: закон и в те годы не запрещал сменить дурацкое имя.

Не лучше обстояли дела в СССР и с названиями автомобилей: инициатива исходила от трудящихся на местах — и никакого профессионального нейминга! Немногие знают, что, например, ­УАЗ-469 мог стать Ульяновцем, а АЗЛК-2141 — Меридианом. Подзабылось и то, что ВАЗ-2108 поначалу нарекли Спутником. По своей инициативе дизайнеры вписали это слово в орнамент (чаще такие элементы называют шильдиками) на чертеже задней двери. Со словами: «Пусть привыкают!» Георгий Мирзоев, тогдашний главный конструктор, завизировал чертеж. Однако наименование не прижилось — и в широких народных массах было вытеснено прозвищами «восьмерка» и «зубило». Экспортный вариант Samara с ритмичным чередованием согласных и гласных выглядел куда удачнее, но на внутреннем рынке появился слишком поздно.

 

ВАЗ-2110 сначала хотели назвать Былиной, затем Афалиной, однако машина так и осталась безымянной «десяткой» — и это еще не самое плохое, что могло с ней случиться. Помните ведь про «беременную антилопу»?

https://autoreview.ru/articles/kak-eto-rabotaet/naming

 

Хорошо помню как в детстве, когда во дворе появилась первая "восьмёрка", мы с пацанами долго спорили, как правильно её называть - Лада или Спутник. Две таблички по разным сторонам крышки багажника нас поставили в тупик. И очевидно не только нас. Советские люди привыкли называть автомобили одним именем: "Победа", "Волга", "Чайка", "Москвич", "Жигули", "Нива" или "Запорожец". Имена были связаны с заводом и линейкой моделей. К тому же слово Лада понималось как русское женское имя, а не латинская аббревиатура. Однако нашим еврожопым экспертам этого не понять. Поэтому поставлю вместо Лады, например, русское имя Маша:

 

Маша - Спутник

Маша - Самара

Маша - Нива

Маша - 4х4

Маша - Наташа

Маша - Калина

Маша - Приора

Маша - Гранта

 

В таком случае первыми должны быть "Маша - Жигули".


  • 0

#1133 a1kor

a1kor

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • ГородН-ск
  • Ваше имя:Александр Ильич
  • Машина:В мечтах

Отправлено 10 June 2021 - 15:09

В общем, если бы автомобиль назвали просто ВАЗ-2108 "Спутник", то это название, скорее всего, прекрасно бы прижилось.


  • 0

#1134 a1kor

a1kor

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • ГородН-ск
  • Ваше имя:Александр Ильич
  • Машина:В мечтах

Отправлено 22 January 2022 - 13:31

80-летию битвы под Москвой посвящается.

Расследование причин паники в Москве 16 октября 1941 года: https://history-forum.ru/viewtopic.php?t=1503&start=650

 

К истории войны 1812 года.

Загадки Бородинского поля. Где на самом деле было сражение с армией Наполеона: https://history-forum.ru/viewtopic.php?t=547&start=225


Сообщение отредактировал a1kor: 22 January 2022 - 13:33

  • 0

#1135 a1kor

a1kor

    любитель

  • Гаражники
  • PipPip
  • 642 сообщений
  • ГородН-ск
  • Ваше имя:Александр Ильич
  • Машина:В мечтах

Отправлено 22 January 2022 - 14:28

А вот сборник статей о производстве советской и немецкой бронетехники: https://zen.yandex.ru/id/606f1ec28995ec6b44ce8280

 

Какие имеются проблемы с производственными данными, можно прочесть в моих комментариях:

 

StuG III и StuH 42. «Более 10,5 тысяч». Правда или вымысел?

https://zen.yandex.ru/media/id/606f1ec28995ec6b44ce8280/stug-iii-i-stuh-42-bolee-105-tysiach-pravda-ili-vymysel-60fc552cd0a97d5400c986b0?&

 

Десять серий Panzer IV. Количественный вопрос.

https://zen.yandex.ru/media/id/606f1ec28995ec6b44ce8280/desiat-serii-panzer-iv-kolichestvennyi-vopros-60be6fd38a65337e9d4714bc?&

 

Sturmpanzer IV, он же Brummbar. История производства.

https://zen.yandex.ru/media/id/606f1ec28995ec6b44ce8280/sturmpanzer-iv-on-je-brummbar-istoriia-proizvodstva-608ee8b9fe106d59229b9f7e?&

 

Sturminfanteriegeschutz 33. Сталинградский неудачник

https://zen.yandex.ru/media/id/606f1ec28995ec6b44ce8280/sturminfanteriegeschutz-33-stalingradskii-neudachnik-60df695a3a70804096f101f4?&


  • 0

#1136 kostyam31

kostyam31
  • Новички
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 24 January 2023 - 21:57

Здравствуйте! Тема очень интересна. Наука сама по себе не самодостаточна, и ошибки неизбежны. Человеческий фактор никто не отменял. Поэтому такие скандалы еще будут.


  • 0

#1137 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24872 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 31 March 2023 - 00:18

Витал

Пришёл потрындеть)))

  • photo-18602.jpg?_r=1407759305
  • Гаражники
  • bullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.png
  • 48223 сообщений
  • ГородПрохладный
  •  
  • Ваше имя:Виталий
  •  
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено Вчера, 11:49 AM

 

 

Да ладно? То есть когда вы порете чушь, ссылаясь на школьную программу, это никак ваши когнитивные способности не характеризует?

А вот искры на шерстяном свитере очень даже.

Если вы этого не знаете, то это не значит, что никто не знает. А в ядре и вовсе нуклоны, а не протоны-нейтроны по отдельности. Только вам об этом Марьванна не сказала, а может вы соседку по парте за коленку мацали в это время.

 

Нет, это научные факты, подкреплённые доказанной теорией. А ваше нежелание это принять как есть характеризует ваш обскурантизм. 

 

Вы бы соответствующую литературу почитали бы, узнали бы, что само облако может быть заряженным и положительно, и отрицательно.

 

Мне зачем? У меня тут под рукой уйма электродвигателей постоянного тока есть.

Только у магнитов магнитное поле, а в облаке электростатика, ну так-то.

 

Да, а чего ему терять энергию, если ему не случится ни с чем провзаимодействовать? И электроны точно так же летят.

  •  

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.

 


Сообщение отредактировал K.Serg: 31 March 2023 - 00:28

  • 0

Errare humanum est...


#1138 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24872 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 31 March 2023 - 00:38

 

Витал

Пришёл потрындеть)))

  • photo-18602.jpg?_r=1407759305
  • Гаражники
  • bullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.pngbullet_black.png
  • 48223 сообщений
  • ГородПрохладный
  •  
  • Ваше имя:Виталий
  •  
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено Вчера, 11:49 AM

 

 

Да ладно? То есть когда вы порете чушь, ссылаясь на школьную программу, это никак ваши когнитивные способности не характеризует?

А вот искры на шерстяном свитере очень даже.

Если вы этого не знаете, то это не значит, что никто не знает. А в ядре и вовсе нуклоны, а не протоны-нейтроны по отдельности. Только вам об этом Марьванна не сказала, а может вы соседку по парте за коленку мацали в это время.

 

Нет, это научные факты, подкреплённые доказанной теорией. А ваше нежелание это принять как есть характеризует ваш обскурантизм. 

 

Вы бы соответствующую литературу почитали бы, узнали бы, что само облако может быть заряженным и положительно, и отрицательно.

 

Мне зачем? У меня тут под рукой уйма электродвигателей постоянного тока есть.

Только у магнитов магнитное поле, а в облаке электростатика, ну так-то.

 

Да, а чего ему терять энергию, если ему не случится ни с чем провзаимодействовать? И электроны точно так же летят.

  •  

"Abermeine Herren, das ist keine Physik!" 

Попугай немецкого физика П. Эренфеста.

 

 

.....

Да ладно? То есть когда вы порете чушь, ссылаясь на школьную программу, это никак ваши когнитивные способности не характеризует?

Т.е. когда Вы порете чушь, с серьезным видом представляя научные видосики, где мусор бросают в чорную дыру, это Вас как характеризует?

А вот искры на шерстяном свитере очень даже.

Если вы этого не знаете, то это не значит, что никто не знает. А в ядре и вовсе нуклоны, а не протоны-нейтроны по отдельности. Только вам об этом Марьванна не сказала, а может вы соседку по парте за коленку мацали в это время.

То-то смотрю в небе, как гроза собирается, так все шерстяные свитера летают... biggrin  

Завтра какой-нить умник придет и по другому назовет составляющие ядра... Вам в радость. Что от этого изменится? Нуклоны тоже не первичны...

Вы бы соответствующую литературу почитали бы, узнали бы, что само облако может быть заряженным и положительно, и отрицательно.

Я и так знаю, что облако м.б. заряжено положительно или отрицательно... иначе молний бы не было. Я не знаю (и никто не знает, кроме Вас) каким образом этот заряд формируется.

Да, а чего ему терять энергию, если ему не случится ни с чем провзаимодействовать?

Вы же про чорные дыры всепоглощающие вещали... Да. Во Вселенной "ни счем провзамодействовать" biggrin

Только у магнитов магнитное поле, а в облаке электростатика, ну так-то.

У электромагнитов - электромагнитное поле...

Неа, не знаете. Так, какие-то ошмётки знаний.

Ваши исключительные знания во всех областях характеризуются абревиатурой ТуПоСть - ТПС (так принято считать сегодня) и не более того. :hi:


Сообщение отредактировал K.Serg: 31 March 2023 - 00:47

  • 0

Errare humanum est...


#1139 Витал

Витал

    Пришёл потрындеть)))

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 48562 сообщений
  • ГородПрохладный
  • Ваше имя:Виталий
  • Машина:Иж-Комби на лифте без палки

Отправлено 31 March 2023 - 10:08

Т.е. когда Вы порете чушь, с серьезным видом представляя научные видосики, где мусор бросают в чорную дыру, это Вас как характеризует?
 Эти видосики просто иллюстрируют вам процессы, происходящие в окрестностях ЧД. Чтобы вам было понятнее. Но, как видно, не в коня корм. В Уставе не написано про ЧД, значит ЧД не существуют biggrin

То-то смотрю в небе, как гроза собирается, так все шерстяные свитера летают.
Вам желательно уяснить процесс разделения зарядов трением, или вы просто мелете пургу? 

Нуклоны тоже не первичны
Представьте себе, и само слово "нуклон" вам не в Библии написали, и про их неэлементарность тоже. Что ж вы за "учОными" повторяете?

Я и так знаю, что облако м.б. заряжено положительно или отрицательно... иначе молний бы не было. Я не знаю (и никто не знает, кроме Вас) каким образом этот заряд формируется.
Знают. И книжки пишут разной степени доступности для понимания. Но вы ж их не читаете.

Вы же про чорные дыры всепоглощающие вещали... Да. Во Вселенной "ни счем провзамодействовать"
Опять в Киеве дядька? Космос пуст. Посчитайте эффективное сечение взаимодействия, если не можете, обратитесь к соответствующей литературе насчёт свободного пробега. Это нетрудно.

У электромагнитов - электромагнитное поле
Если магнит покоится относительно наблюдателя, никакой электростатики этот наблюдатель не обнаружит, представляете, какая засада?

А если вам так желательно сумничать, то могу посоветовать впредь писать про электрослабое взаимодействие.

Ваши исключительные знания во всех областях характеризуются абревиатурой ТуПоСть - ТПС (так принято считать сегодня) и не более того.
Ну не вам их оценивать. судя по вашим перлам на научную тематику. Вас почитать, так никто ничего ни об чём не знает, выходит, вы знаете и того меньше, то есть ваши знания есть величина отрицательная))))
  • 0

Форум не место для дискуссий!


#1140 K.Serg

K.Serg

    Полковник

  • Гаражники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 24872 сообщений
  • ГородСлавный город Химки
  • Ваше имя:К.Сергей
  • Машина:KIA RIO X-line.

Отправлено 31 March 2023 - 23:50

Эти видосики просто иллюстрируют вам процессы


Эти видосики ничего не иллюстрируют, кроме бреда про сбрасывания мусора в ЧД и пиления медной пилой гранитных камней...

Вам желательно уяснить процесс разделения зарядов трением

...и разлетания по разным облакам. Причем тусуются положительные с положительными, а отрицательные наёборот... Чтобы собраться, а потом как Ё...!

Космос пуст.
 Здрассьте! А куда все делось?!

И книжки пишут разной степени доступности для понимания. Но вы ж их не читаете.

Я читаю, но виддимо не ваши мурзилки... Поэтому у меня вопросы. Я когда был молодой, тоже вопросов не задавал... Например, про ЭМ волны... Причем препод говорит, вот э-м волна, ее свойства, как формируется на радиопередатчике, распространяецца, приемник принимает... Нет вопросов. Тут решил почитать книжки, что такое ЭМ волна... ее физическая сущность. Ан, никто не знает... А у Вас вопросов нет... молодой ишшо, потомушта.


Сообщение отредактировал K.Serg: 01 April 2023 - 00:01

  • 0

Errare humanum est...





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика