Сообщений в теме: 462

[K.Serg]

Не Сирии... не войны... И кто виноват?

 

«Что-то взорвалось под крылом»: очевидцы о трагедии с Ан-148 

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114731/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Капитан разбившегося Ан-148 отказался от противообледенительной жидкости

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114607/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

«Жертв могло быть больше»: обломки Ан-148 нашли у жилых домов

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114505/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Министр Соколов назвал биоматериалом тела погибших в катастрофе Ан-148 

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114388/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Сообщение отредактировал K.Serg: 11 February 2018 - 20:59

[Владимир Белонин]

Не Сирии... не войны... И кто виноват?

 

«Что-то взорвалось под крылом»: очевидцы о трагедии с Ан-148 

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114731/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Пффф, система безопасности Домодедова такова, что Я там запросто проходил с тавматом не обнаружили. А второе - какой - нибудь дрон запустили в самолет и он попал в двигатель...

 

 

 

Капитан разбившегося Ан-148 отказался от противообледенительной жидкости

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114607/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Такого не может быть. Если только сама авиакомпания не отказалась.

[Wess]

Не Сирии... не войны... И кто виноват?

кто угодно будет, только не виновный. Нам не нужны такие вот кляксы перед священным и чистым днем выборов. 

[Владимир Белонин]

Судя по тому, что известно на сегодня - теракт. Но как обычно все спишут на пилотов.

[amd 19]

Не Сирии... не войны... И кто виноват?

 

«Что-то взорвалось под крылом»: очевидцы о трагедии с Ан-148 

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114731/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Капитан разбившегося Ан-148 отказался от противообледенительной жидкости

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114607/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

«Жертв могло быть больше»: обломки Ан-148 нашли у жилых домов

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114505/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Министр Соколов назвал биоматериалом тела погибших в катастрофе Ан-148 

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39114388/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 Нашли вентилятор? Чо сами то  думаете?

Судя по тому, что известно на сегодня

 А что известно?

[Monstrik]

Кто-то увидел, что самолёт в воздухе взорвался - Вот что известно.
А ещё сначала от "очевидцев" было известно, что 148-й с вертолётов столкнулся.
Вообщем у блохеров появился новый повод для мегасрача

[Владимир Белонин]

  А что известно?

Известно то, что самолет просто камнем рухнул вниз с полным отказом всех систем. Также говорят в официальных СМИ, что двигатель сперва отказал, а потом взорвался. Я, конечно, не эксперт в данной области, но что - то мне подсказывает, что для взрыва нужны некоторые предпосылки, например разрушение компрессорной части двигателя или вывод самолета на запредельные углы атаки. С учетом того, что там за штурвалами сидели далеко НЕ лохи, то допустить ошибку пилотирования врядли смогли бы. Двигатель также был технически исправен. Поэтому вывод напрашивается сам собой.

[amd 19]

Известно то, что самолет просто камнем рухнул вниз с полным отказом всех систем. Также говорят в официальных СМИ, что двигатель сперва отказал, а потом взорвался. Я, конечно, не эксперт в данной области, но что - то мне подсказывает, что для взрыва нужны некоторые предпосылки, например разрушение компрессорной части двигателя или вывод самолета на запредельные углы атаки. С учетом того, что там за штурвалами сидели далеко НЕ лохи, то допустить ошибку пилотирования врядли смогли бы. Двигатель также был технически исправен. Поэтому вывод напрашивается сам собой.

 В кабинах нет лохов. Там пилоты, а они люди.

То что так "кто то сказал,  кто то видел" это всё на данный момент муйня от "журналистов"

На чём обоснованно утверждение что двигатель был исправен? Вы не допускаете  что мех-мы, на пике физического напряжения , от только что были исправны, и БАЦ!!! Сломались....

[Spandem]

Такого не может быть. Если только сама авиакомпания не отказалась.

- КВС решает, очевидно условия обледенения не соответствовали однозначному решению.

 

 

Известно то, что самолет просто камнем рухнул вниз с полным отказом всех систем. Также говорят в официальных СМИ, что двигатель сперва отказал, а потом взорвался.

- пока это только предположения. Была низкая облачность и очевидцы, тех что показывают, говорят исключительно о хлопке. Как минимум необходима расшифровка данных черных ящиков. То видео с частного дома мало что показывает, но у меня сложилось впечатление что виден большой горящий фрагмент отскочивший от земли. В общем ждем результатов расследования.

PS Честно говоря не представляю, как физически можно в Домодедово пройти даже с ножиком. Может когда то очень давно, ооочень.... 

Сообщение отредактировал Spandem: 12 February 2018 - 13:46

[Monstrik]

Честно говоря не представляю, как физически можно в Домодедово пройти даже с ножиком. Может когда то очень давно, ооочень.... 

Владимир всё может!

[UELL]

Погодка ни в дугу конечно была. Земли не видели, пространственное положение только по приборам. Почему-то тяга пропала, так бы хоть со снижением шли, пусть с большой вертикальной, но не камнем же вниз. Почему-то потерялся контроль за самолётом. СОК нашли, завтра уже будут знать в чём дело. Очень жаль людей, они понимали, что падали.

[таёжник]

 

 Там про мразей,любящих посмеяться над катастрофами самолётов в "Мордоре"...

[Dmitry_D]

Честно говоря не представляю, как физически можно в Домодедово пройти даже с ножиком.

Пару лет назад одна знакомая летала на Кипр, так она кухонный нож провезла в ручной клади (она правда не знала, что он там есть ). Ни на вылете из России, ни по прилету на Кипр, ни на обратном пути никто слова не сказал. 

 

По теме. Нашим пассажирам повезло. Предыдущий рейс этого самолета был Пенза-Москва.

[Lhekz]

Национальное бюро Украины по расследованию авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами подтвердило, что направит своих специалистов для участия в расследовании крушения самолета Ан-148 в Подмосковье, сообщает "Интерфакс".

"Мы получили уведомление Межгосударственного авиационного комитета (МАК) о катастрофе и определили тех, кто будет участвовать в расследовании. Также в расследовании будут участвовать представители государственного предприятия «Антонов», — рассказали в бюро.

[Владимир Белонин]

 На чём обоснованно утверждение что двигатель был исправен? Вы не допускаете  что мех-мы, на пике физического напряжения , от только что были исправны, и БАЦ!!! Сломались....

Нет, не допускаю, поскольку не могли отказать сразу ТРИ! двигателя (два маршевых и одна ВСУ). И даже при таком отказе самолет снижался бы плавно матерясь во всю ивановскую. Кроме того, если бы фактором являлось бы "от физического напряжения", то движки бы отказали еще на высоте перехода (вроде как на ней происходит перевод двигателей из взлетного режима в крейсерский), а это явно не 1 500 - 2 000 м., а гораздо ниже.

 

- КВС решает, очевидно условия обледенения не соответствовали однозначному решению.

А если этому КВСу приказали не обрабатывать самолет такими составами? Ведь Вы наверное в курсе, что многие авиакомпании РФ запрещают брать в самолет резервный запас топлива - только рассчетный, без условий всяких там нештатных ситуаций. И это, мать его, в нефтедобывающей стране и по цене литра керосина ниже литра бензина. Вон, в бедной РБ и то такой шняги нет.

 

 

Погодка ни в дугу конечно была. Земли не видели, пространственное положение только по приборам. 

А по приборам идти легче на самом деле. Это тока сперва кажеться что идти по приборам это вай как страшно, на самом деле ничего - даже удобнее. Вот толькоб авиагоризон был бы как в военных самолетах - обратный, было бы ааасче зашибись. Во всяком случае на вертолете. Ну и высота и скорость была бы не в футах, а в метрах.

Владимир всё может!

 

Владимира этому кое - кто научил...

Да, вот еще что - че та обломков много мелких и они расбросаны по большой площади. Что - то это мне напоминает...

[чел2012]

А если этому КВСу приказали не обрабатывать самолет такими составами? Ведь Вы наверное в курсе, что многие авиакомпании РФ запрещают брать в самолет резервный запас топлива - только рассчетный, без условий всяких там нештатных ситуаций. И это, мать его, в нефтедобывающей стране и по цене литра керосина ниже литра бензина. Вон, в бедной РБ и то такой шняги нет.

Какими такими составами?

И причём противообледенительная обработка и запас топлива на борту?

Топлива берётся столько сколько необходимо для выполнения безопасного полёта с возможностью ухода на запасные аэродромы, плюс не менее 30 минут полёта в зоне ожидания на запасном..

А по приборам идти легче на самом деле.

Почему тогда требования по ППП выше чем по ПВП?

[amd 19]

Нет, не допускаю, поскольку не могли отказать сразу ТРИ! двигателя (два маршевых и одна ВСУ). И даже при таком отказе самолет снижался бы плавно матерясь во всю ивановскую. Кроме того, если бы фактором являлось бы "от физического напряжения", то движки бы отказали еще на высоте перехода (вроде как на ней происходит перевод двигателей из взлетного режима в крейсерский), а это явно не 1 500 - 2 000 м., а гораздо ниже.

 

А если этому КВСу приказали не обрабатывать самолет такими составами? Ведь Вы наверное в курсе, что многие авиакомпании РФ запрещают брать в самолет резервный запас топлива - только рассчетный, без условий всяких там нештатных ситуаций. И это, мать его, в нефтедобывающей стране и по цене литра керосина ниже литра бензина. Вон, в бедной РБ и то такой шняги нет.

 

 

А по приборам идти легче на самом деле. Это тока сперва кажеться что идти по приборам это вай как страшно, на самом деле ничего - даже удобнее. Вот толькоб авиагоризон был бы как в военных самолетах - обратный, было бы ааасче зашибись. Во всяком случае на вертолете. Ну и высота и скорость была бы не в футах, а в метрах.

Да, вот еще что - че та обломков много мелких и они расбросаны по большой площади. Что - то это мне напоминает...

 Подождите. подождите. Вы начинаете диспут , ради самого диспута. Вы сказали что двигатели были исправны. Я заметил  что, то что только что работало, может сломаться. И не более того. Там еще ничего не понятно и не ясно. размотают самописец, огласят.

 Вы ради бога не плетите ерунду про топливо и запасы его на борту. АК действуют на основании нормативных документов.

 Вы практикующий пилот?  Просто прикольно звучит Ваша фраза, сказанная человеку непосредственно летающему....

Та шо там. Говорите как есть. 

p/s/ 1000м на 300м это не большая площадь...

Сообщение отредактировал amd 19: 12 February 2018 - 17:30

[Monstrik]

Сейчас вспомнил - один мужик рассказывал, он на нашем авиазавода работал, где этот самолёт собрали. Так он говорил, что если у Ан-148 откажут двигатели, то этот самолёт может планировать.

[amd 19]

..............то этот самолёт может планировать.

 Планировать они все могут. Правда с разной степенью успешности приземления..

[Monstrik]

Национальное бюро Украины по расследованию авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами подтвердило, что направит своих специалистов для участия в расследовании крушения самолета Ан-148 в Подмосковье, сообщает "Интерфакс".
"Мы получили уведомление Межгосударственного авиационного комитета (МАК) о катастрофе и определили тех, кто будет участвовать в расследовании. Также в расследовании будут участвовать представители государственного предприятия «Антонов», — рассказали в бюро.

Если мне не изменяет память, то КБ "Антонов" уже не существует. Так кого они там отправить решили?
И они вообще уверены, что их представители тут нужны?

[amd 19]

Если мне не изменяет память, то КБ "Антонов" уже не существует. Так кого они там отправить решили?
И они вообще уверены, что их представители тут нужны?

КБ существует. Они проектанты ЛА. Здравый смысл говорит о том что, в таком деле междоусобицу нужно в сторону отодвинуть...

[Dmitry_D]

Вот тут говорят, что самолёт взорвался при ударе о землю.
https://news.mail.ru/incident/32531549/?frommail=1

[Judge DREDD]

 

[K.Serg]

................................ размотают самописец, огласят.

 ........................ прикольно звучит Ваша фраза, сказанная человеку непосредственно летающему....

........................

Не огласят!

 

Кто человек летающий?...

Ан-148 взорвался после падения 

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39120906/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

...а очевидцы говорят, видели взрыв в воздухе...

И обломков мелких много.

[amd 19]

 

 

Далее: https://news.rambler.ru/incidents/39120906/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

...а очевидцы говорят, видели взрыв в воздухе...

И обломков мелких много.

Тогда они должны услышать были и второй взрыв при ударе о землю. 

[Lhekz]

Интересно, почему   появилась эта тема, ведь люди участвующие в ней специалистами не являются (не являемся)?

Не   доверяете комиссии, расследующей эту катастрофу? Не поверите её заключению? Почему?

у меня брат телевизор смотрит. Сказал, что один "спасатель" ножкой в снегу шерудит, фрагменты ищет". Посмотрел видео здесь - так и есть, один стаарательно делает вид, что что-то ищет. Работу работает.  Мы, солдаты-срочники, так зимой в поле потерянную гранату искали. Кто-то искал, кто-то делала вид..

[K.Serg]

Тогда они должны услышать были и второй взрыв при ударе о землю. 

Видимо, да.

[Monstrik]

КБ существует. Они проектанты ЛА. Здравый смысл говорит о том что, в таком деле междоусобицу нужно в сторону отодвинуть...

Все документы на самолёт есть на заводе-изготовителе

[чел2012]

Что реально остаётся от самолёта после крушения хорошо видно из фотографий катастрофы в Ростове-на-Дону...

Так кого они там отправить решили? И они вообще уверены, что их представители тут нужны?

Они имеют право участвовать в расследовании, они разработчики.

[K.Serg]

Интересно, почему   появилась эта тема, ведь люди участвующие в ней специалистами не являются (не являемся)?

.......................

А зачем другие темы? Мы что специалисты по Украине? Или по Сирии? Или эксперты по мировой системе выборов?

Пожет просто потому что - НЕ ВСЕ РАВНО!