Сообщений в теме: 540

[amoskalyuk48]

Аха,а про управляемую телеметрию с земли,писатели той статьи забыли штоль!
Или наши луноходы,с бортовых процессоров управлялись!
Ващшет у астронавтов с аполло были и секстанты!!!,и они умели с ними обращаться..,
..наверняка по ним долетели.
ЗЫ.ващщет там было не 32кб,а 72кб памяти.

Сообщение отредактировал amoskalyuk48: 18 June 2017 - 20:58

[Витал]

ты к этому выводу в каком году пришел..?

А я помню? Космонавтикой с детства  увлекаюсь.

[А6422]

ЗЫ.ващщет там было не 32кб,а 72кб памяти

  вот мне интересно, откуда такие сведения, , и это, вобщем я пишу проги в машинных кодах в т ч, , согласен с галимотьей этой, но при условии что мы знаем, но мы можем много не знать...

[DDD]

вот мне интересно, откуда такие сведения

в фильме чуваки, запиливавшие его рассказывали, ну и в педивикии есть

[таёжник]

 Не хочу новую тему лепить,если модеры (​коих тут почти и не видно) захотят -- перенесут,пусть пока в качестве  тут будет,как показатель "честности" американцев.

 

 

 

 P.S. А что бы на это сказали kozlov,Chico и др.?
 

[Михель Тамбовский]

kozlov,Chico

не поминайте всуе. Вдруг восстанут из ада, опять мантию экзорциста надевать придётся

[владимир дюков]

 Вчера по Рен тв сравнивали снимки  наса  луны с 20км и земли с 480км. Одним и тем же объективом и аппаратом.

Судя по качеству наземных снимков, на снимках луны должно быть видно даже брошенную спичку.

[Витал]

Ну, Рен-ТВ тот ещё авторитет, у них мухлевать -- что дышать. Но что есть, то есть: снимки с орбиты Марса куда чётче чем снимки поверхности Луны.

[Warhammer]

 Не хочу новую тему лепить,если модеры (​коих тут почти и не видно) захотят -- перенесут,пусть пока в качестве  тут будет,как показатель "честности" американцев.

 

 

 

 P.S. А что бы на это сказали kozlov,Chico и др.?
 

Ну, с другой стороны Титаник тож утанул.

[Pit]

«Как мы можем лететь на Марс, если не были на Луне?»

 

Советник президента США по науке Дэвид Гелернтер сделал сенсационное заявление

В интервью американскому научному изданию Science Today советник Дональда Трампа по науке Дэвид Гелернтер заявил, что американские астронавты не высаживались на Луну.

«Как мы можем организовать полет на Марс к середине 30-х годов с американской командой, если мы никогда не были даже на Луне? Идея смехотворна, как и администрация Обамы, собственно», - заявил Гелернтер, не упустив возможности пустить шпильку в адрес предшественников, которые и выдвинули эту идею.

Примечательно, что Гелернтер - профессор Йельского университета.

...

Уверенность в том, что со знаменитым «полетом» американских «Аполлонов» на Луну, мягко говоря, не все чисто, возникла у умеющих самостоятельно мыслить наблюдателей почти сразу же после того, как о сем «триумфе» было громогласно объявлено.

Долгие годы считалось, что впервые о том, что лунная эпопея является мистификацией, заявил американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «We Never Went to the Moon» («Мы никогда не были на Луне»). Но он оказался далеко не первым: в 1970 году (т. е. уже на следующий год после «триумфа»!) вышла книга математика Дж. Крайни «Did man land on the Moon?» («Разве человек высадился на Луну?»), в которой он поставил под сомнение сам факт высадки. Так что официальная версия начала трещать по швам уже с самого начала.

Особо стоит отметить, что недоверие это зародилось не в Советском Союзе, что было бы естественно, с учетом противостояния двух сверхдержав в рамках холодной войны, а в самих Соединенных Штатах. И это задолго до таких американских провокаций, как 11 сентября 2001 года или фальсификация сведений о наличии оружия массового поражения у Саддама Хусейна.

...
 

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/08/14/kosmonavtika-v-mire/808002-kak-my-mozhem-letet-na-mars-esli-ne-byli-na-lune

[amoskalyuk48]

Петр,ничего нового этот профессор "кислых щей",не открыл!
Все тот же старый набор опровергателей.Однодюзовая мощная двигательная схема сатурна V,состоящая из пяти двигателей была тупиковой,в отличии от нашей многодюзовой в РД.Понятно что она была заточена под конкретную задачу,после которой такая избыточная мощность F 1,уже была невостребована и ненужна.
Интересно как быть то с лунным грунтом..!!?,которого привезли почти полтонны,и сравнивали с нашим.


Кстати, вспомните, что уже после полётов «Аполлона-11» и «Аполлона-12» наши получили образцы лунного грунта не из рук американцев, а самостоятельно. Советская автоматическая станция «Луна-16» 24 сентября 1970 года доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Потом лунный грунт был доставлен станциями «Луна-20» и «Луна-24». И те же самые специалисты из института им. Вернадского исследовали и доставленный нашими «Лунами» грунт, и никто из них не пришёл к выводу, что американские образцы были собраны на ядерном полигоне или сделаны в лаборатории. Напротив, исследования показали, что и американский, и наш грунт имеют одно и то же происхождение — несомненно неземное.
Дело в том, что привезённые с Луны камни и пыль, благодаря пребыванию в вакууме, под космическим излучением и ударами микрометеоритов в течение миллиардов лет, обладают совершенно уникальными свойствами. Изучавшие их специалисты говорят, что получить поддельный лунный грунт на Земле невозможно — или, по крайней мере, так сложно, что привезти с Луны настоящий будет проще и дешевле.
И не зря в лексиконе геологов после того, как лунный грунт оказался на Земле, появились новые термины: «лунные анортозиты», «KREEP-породы» и т. д. Лунными анортозитами сложена преимущественно поверхность материков Луны. Они резко отличаются от земных анортозитов — составом породообразующих и акцесорных минералов, полным отсутствием водных минералов и, главное — радиологическим возрастом: лунные анортозиты образовались 3,7…4,0 миллиарда лет назад, а самые старые земные — лишь 2,6 миллиарда. Подобных пород ранее не встречали ни на Земле, ни в метеоритах: возможно, они в Солнечной системе совершенно уникальны. Невозможно придумать и грамотно при этом описать новую горную породу — это вам любой геолог скажет. Или вы считаете, что советским учёным, исследовавшим лунный грунт, зарплату NASA платило?
— Наши настоящий грунт с Луны привезли, хотя туда и не летали. Может, то, что есть у американцев, тоже автоматами доставили?
— Наши автоматы доставляли за раз грамм по 100 грунта («Луна-16» — 100 граммов, «Луна-20» — 30 и «Луна-24» — 170). Они либо зачерпывали совком пыль и мелкие камешки с поверхности, либо высверливали тонким буром на небольшую глубину в нём этакий «стакан» и загружали его внутрь возвращавшегося на Землю аппарата. А автомат, который соберёт сотню кило грунта, включая камни свыше 10 кило весом, и аккуратно рассортирует его по образцам, трудно себе представить. Это кибергеолог какой-то по лучается. Кто его разрабатывал, когда и чем его на Луну запускали и как такой проект сохранили в полной тайне?
— Ну, может, они летали, но не столько, сколько говорят.
— Этот вопрос уже был (А может, то, что летело на Луну, было, ну, скажем, надувным?). Этим вы говорите сами, что полёт на Луну возможен. Тема исчерпана.
Кроме того, астронавты «Аполлона-11», -14» и -15» установили на лунной поверхности лазерные уголковые отражатели (рис. 131). Эти приборы не требуют питания. Поэтому они — единственные научные приборы, оставленные астронавтами «Аполлонов», которые используются по сей день. Можете на каком-нибудь Митино купить лазер (правда, лазерная указка не годится — здесь нужно что-то импульсное, с мощностью минимум несколько киловатт в импульсе), направить его луч на определённое место на Луне (точно то, на которое высаживались астронавты), и луч вернётся. Хотя можете этого и не делать: сразу после полёта об этих отражателях было открыто заявлено, и учёные ряда обсерваторий во всём мире вот уже больше трех десятков лет проводят лазерную локацию Луны, используя отражение света от них. Регулярные измерения проводятся в обсерватории МакДональд (Техас) и в других обсерваториях в США, Франции, Австралии и Германии.

[K.Serg]

..............................
Интересно как быть то с лунным грунтом..!!?,которого привезли почти полтонны,и сравнивали с нашим.


Кстати, вспомните, что уже после полётов «Аполлона-11» и «Аполлона-12» наши получили образцы лунного грунта не из рук американцев, а самостоятельно. Советская автоматическая станция «Луна-16» 24 сентября 1970 года доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Потом лунный грунт был доставлен станциями «Луна-20» и «Луна-24». И те же самые специалисты из института им. Вернадского исследовали и доставленный нашими «Лунами» грунт, и никто из них не пришёл к выводу, что американские образцы были собраны на ядерном полигоне или сделаны в лаборатории. Напротив, исследования показали, что и американский, и наш грунт имеют одно и то же происхождение — несомненно неземное.
.......................................
— Наши настоящий грунт с Луны привезли, хотя туда и не летали. Может, то, что есть у американцев, тоже автоматами доставили?
— Наши автоматы доставляли за раз грамм по 100 грунта («Луна-16» — 100 граммов, «Луна-20» — 30 и «Луна-24» — 170). Они либо зачерпывали совком пыль и мелкие камешки с поверхности, либо высверливали тонким буром на небольшую глубину в нём этакий «стакан» и загружали его внутрь возвращавшегося на Землю аппарата. А автомат, который соберёт сотню кило грунта, включая камни свыше 10 кило весом, и аккуратно рассортирует его по образцам, трудно себе представить. Это кибергеолог какой-то по лучается. Кто его разрабатывал, когда и чем его на Луну запускали и как такой проект сохранили в полной тайне?
......................................

Версия. Американцы привезли 100 граммов грунта автоматами. Из них 50 грамм дали нам для исследования (нуне полтонны же дали?) а сказали, что астронавты неделю лопатами копали и что привезли полтонны (представляете, для такого груза какая ракета нужна, отдельная).

[Maxim73]

Как-то тема космических сортиров ушла в небытие Обновлю-ка... http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

[Warhammer]

конечн тут меня ток не хватало-но....мы первые, америкосы отстой, не так ли....
 

[Warhammer]

я Русский, я этим горжусь, что не в странах подлизания вырос! устроенный быт эт не значит -страна, а кто там живет не значит что люди. Благими намериньями дорога в Ад устелена!

[А6422]

Как-то тема космических сортиров ушла в небытие Обновлю-ка... http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

даже повеселило немного, спасибо

[А6422]

ну для начала эту глупость нужно забыть, на станции , и на космическом корабле, существует система рекуперации, так что этот бред не уместен, дальше поговорить вопрос, я не хоччу

[А6422]

из википедии

 

 

Космические туалеты имеют официальное название «Waste and Hygiene Compartments». После всасывания все отходы расщепляют на кислород и воду, эти составляющие жидких отходов человека запускают в замкнутый цикл орбитальной станции.

Унитаз на ОС предназначен как для мужчин, так и для женщин — выглядит точно так же, как на Земле, но имеет ряд конструктивных особенностей. Унитаз снабжён фиксаторами для ног и держателями для бедер, в него вмонтированы мощные воздушные насосы. Космонавт пристёгивается специальным пружинным креплением к сидению унитаза, затем включает мощный вентилятор и открывает всасывающее отверстие, куда воздушный поток уносит все отходы.

 а вот с первыми америкосскими кораблями вопрос действительно, там же места свободного нет, ну насчет памперсов то вроде известно, первые обосранные летали наверное. Леонов чё то  смеялся по этому поводу, не помню, а искать лень, но точно чё то было. И это, он заявлял, что америкосы были на луне, а не доверять ему, причин вроде нету, хотя он и про инопланетян талдычил, ггы  

Сообщение отредактировал А6422: 19 August 2017 - 06:02

[А6422]

А вот реально за телеметрию, были у нас студенческие проекты с геошариком  и гироскопом в нем, правда 87 год на дворе был, помоему 133 серия мелкосхем была, шарик то был е детских размеров, я про гироскоп, он кило наверное весил, и еще литиево-марганцевая табарейка к нему, геошарик был снабжен парашютом, и вообще вся эта фигня выглядела смешно, наструя в шарике гироскоп, и наструя с ним удаленная связь, я до сих пор не знаю. Может в этом сакраментальный смысл полета апполона, в общем кто знает  

так вот , у шарика были взрывашки снизу, на 12 направлений, и он с.....ка летал, там гирлянда взрывашек висела, но он ПРАВДА летал, мы фигели, зачем это бестолковое чудо, что то напомнило из древнего

 

В сапогах, в потёртой блузе,
С бодуна, во всей красе,
Шёл мужик по кукурузе,
По несжатой полосе.
Пиджачок торчал кургузо,
Из цигарки шёл дымок,
Думал: «Вот же… кукуруза…»
Дальше думать он не мог.
Вдруг зарявкали моторы,
Подошёл комбайнов строй,
А в комбайне – Тот, Который,
А в соседнем – Тот, Второй.
В куртках фирменной расцветки,
В окруженьи поселян,
И в руках у них ракетки,
И у каждого – волан.
Неприступный как гостайна
И стремительный, как вжик,
Путин вышел из комбайна.
Путин! Тут и сел мужик.
Вышел, солнцем осеянен,
Наступил в родную слизь.
«Что, трясёшься, россиянин?
Это правильно, трясись».
Увидавши пред собой их,
Поселянин заблажил:
«Как же вас сюда обоих,
Чем я это заслужил?»
Неожиданно доступен,
Вербовать то он мастак:
«Да не бойсь, – промолвил Путин, –
Мы с Димоном просто так.
Просто, нынче за обедом,
Доедая эскалоп,
Мы подумали с Медведом,
Замутить ещё бы чтоб?
Всё мы делали, чего там,
Забавляли всю страну:
Управляли самолётом,
Погружались в глубину,
Нежной дружбы не таили,
Пели рок, коров доили,
Твиттер, свитер, Макинтош,
Лыжи, танцы – всё, что хошь.
И при звоне чашек чайных
Был ответ произнесён:
Мы ни разу на комбайнах
Не играли в бадминтон!
Ни в России, ни в Союзе
Так не делали, скажи,
И при этом – в кукурузе!
Ведь смешней же, чем во ржи?»
Совершенно оболванен
от таких серьёзных тем,
Тихо ахнул поселянин:
«Вот же круто!.. А зачем?»
Путин скушал эту дерзость
И ответил не по лжи:
«А чего ещё тут делать?
Ну не править же, скажи?»
И мужик, напрягши память,
Так и брякнул королям:
«Правда. Лучше вам не править.
Лучше так вот, по полям.
Чтоб ракетки, и воланы,
И комбайн для куражу…
А какие ваши планы,
Я хоть бабе расскажу?»
И с усмешкою, как ангел,
Он сказал: «Примерно так:
То ль на лыжах в акваланге,
То ли в танке на журфак».
Что тут скажешь, что предложишь,
Лёжа в страхе на стогу:
«Как ты так, без литра, можешь?»
«Да уж, – молвил он, – могу».

Сообщение отредактировал А6422: 19 August 2017 - 06:29

[таёжник]

[А6422]

щас у жены спросил, сказала нет, че еще надо то

[А6422]

«Аполло́н-15» стартовал с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8. Дорога туда заняла немногим больше трёх суток (78,5 часа). а вот дорога обратна я чето не понимаю, либо чото не так, корабль то мелкий,  ну я не знаю, но ведь быть то может

[K.Serg]

щас у жены спросил, сказала нет, че еще надо то

Чо просил то?

[А6422]

Чо просил то?

не летали      

[А6422]

Чо просил то?

чо  чо, ничо, у неё 12 08 днюха, а я вот завис до сего дня, что в зависшем состоянии можно спрашивать, хороше хоть работа без меня работает какое то время

 

и вапще, Дедуган, харошь за недемократичные вопросы      

[K.Serg]

не летали    

Ненуеслиженасказала...

[ВИК12]

И это, он заявлял, что америкосы были на луне, а не доверять ему, причин вроде нету, хотя он и про инопланетян талдычил, ггы

 

Относительно   объективности  заявлений   Леонова  есть  серьезные  сомнения  но  это  тема  отдельного  разговора  .

[karlson]

что в зависшем состоянии можно спрашивать

 

Главное не забыть потом, что ответили )))

[Витал]

На Н-1, говорите, дохренища движков стояло, потому она была бесперспективна? А вот Маск так не считает:

 

Илон Маск представил проект транспортной системы BFR (Big Falcon Rocket).

....

На низкую опорную орбиту ракета системы BFR способна вывести 150 тонн, а на первую ступень носителя планируется установить 31 двигатель Raptor.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2017/09/29/kosmicheskie-issledovaniya-i-otkrytiya/811155-glava-spacex-predstavil-big-fc

http://www.km.ru/science-tech/2017/09/29/kosmicheskie-issledovaniya-i-otkrytiya/811155-glava-spacex-predstavil-big-fc

[K.Serg]

На Н-1, говорите, дохренища движков стояло, потому она была бесперспективна? А вот Маск так не считает:

http://www.km.ru/science-tech/2017/09/29/kosmicheskie-issledovaniya-i-otkrytiya/811155-glava-spacex-predstavil-big-fc

Далан! Пусть фантазирует.... пока мериканские туристы на наших ракетах летают, мерниканские фантасты фантазируют...

Сообщение отредактировал K.Serg: 30 September 2017 - 22:43