Сообщений в теме: 334

[Ясносолнышко]

Абасновывают, однако. Типа, есть объективные свидетельства.

Чаво? Обосновывают? Как только найдут новую косточку тысячелетнюю сразу все преждние обоснования в топку, кушайте новые. До сих пор не могут со 100% уверенностью "обосновать" как появился человек, исключительно ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А Вы грите "обосновывают" как жизнь на планете зародилась. Смишно, чесслово.

[Витал]

Чаво? Обосновывают?

Коллега, у Вас есть реальные претензии к официальной палеонтологии? Тогда зачем Вы тут? 

Вы грите "обосновывают" как жизнь на планете зародилась

А что такого? 

[pogodaev]

Чаво? Обосновывают? Как только найдут новую косточку тысячелетнюю сразу все преждние обоснования в топку, кушайте новые. До сих пор не могут со 100% уверенностью "обосновать" как появился человек, исключительно ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. А Вы грите "обосновывают" как жизнь на планете зародилась. Смишно, чесслово.

Как сзародилась - это побоку, а вот вылезти на сушу без кислорода точно не смогла. Или у вас есть альтернативный способ вырабатывания сего газа? В общемировом контексте.

[Витал]

До сих пор не могут со 100% уверенностью "обосновать" как появился человек, исключительно ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ

Кстати, а как бы Вы желали видеть "уверенные обоснования" появления именно человека? Ну так, тезисно, хотя бы? 

[Ясносолнышко]

Или у вас есть альтернативный способ вырабатывания сего газа?

Зачем у меня? Есть живые организмы, прекрасно себя чуйствующие в среде без кислорода: Это анаэробы. Они бывают двух типов: облигатные анаэробы, для них кислород токсичен, и аэротолерантные анаэробы, которые не погибают при контакте с кислородом. А так же Гидротермальные сообщества — это пример жизни, существующей не за счет солнечной энергии, а за счет тектонической энергии планеты.

 

 

Не  одно столетие между учеными  длятся  дебаты  о реальном  источнике кислорода на Земле. По  предварительным  данным   первую  половину жизни  планета  Земля вообще была без  кислорода. Большая  часть ученых  выдвигает  теорию  о  том, что  2,4 млрд  лет назад  кислород на Земле  был незначительным. Кислородом  наша  атмосфера наполнялась постепенно.

Считается, что основной источник кислорода на Земле  - цианобактерии.  Это фотосинтезирующий микроб, который  порождает  кислород. И благодаря  цианобактерии произошел резкий скачек содержания кислорода  в  атмосфере.  Но когда и благодаря чему появились эти микробы  пока до конца не известно. Также  до конца еще не понятно как именно происходил процесс наполнения  атмосферы  Земли кислородом. Известно, что это было сочетание резкого глобального похолодания, зарождение новых видов, и  появление новых минеральных пород.

И прошу заметить, что учёные "считают", "предполагают" и т.п., т.е нет доказательств, только догадки. А на кофейной гуще многие умеют гадать. Только потому что одни это делают с умным видом, и поэтому "правее" всех остальных?

Кстати, а как бы Вы желали видеть "уверенные обоснования" появления именно человека? Ну так, тезисно, хотя бы? 

Никак. Их просто НЕТ.

[Витал]

И прошу заметить, что учёные "считают", "предполагают" и т.п., т.е нет доказательств, только догадки

Да ну? А я вот читал Еськова, так он достаточно убедительно рассказывает. Порекомендовать Вам?

Никак. Их просто НЕТ

Не,я спрашивал какими бы Вы желали видеть эти доказательства. 

[Ясносолнышко]

так он достаточно убедительно рассказывает.

Я уже говорил, можно много говорить, доказать - нереально. Только флуд. В это можно только ВЕРИТЬ или нет. Это как вера в Господа. Нет доказательств, что Его нет или Он есть. Можно только Верить. Есть потребность в Вере? Ради Бога - Ваше право.

я спрашивал какими бы Вы желали видеть эти доказательства

Их НЕТ. Крупнее шрифт набрать?

Сообщение отредактировал Ясносолнышко: 24 June 2015 - 23:48

[Ясносолнышко]

Из юриспруденции - "Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки".

 

Так что даже если "кости заговорят", "объективную проверку" провести невозможно - слишком много "воды утекло". Вот когда создадут действующую машину времени, работающие в обе стороны, тогда кое что и прояснится. Но сейчас это Фантастика.

Не ложь или бред, а всего лишь Домыслы. Может и верные, а может и нет. Не проверить.

[amoskalyuk48]

Мне кажеться,что все,что происходило на земле похоже (или сравниваю) на приготовление какого-то блюда,хорошим "поваром",все ингридиенты закладываються точно по рецепту и времени!,чтобы в итоге получилось человечество!,только вот будет ли доволен "повар" полученным результатом вопрос!?,а ну как отправит все на помойку (глобальная катастрофа),да и начнет все заново,но только без нас!(все вышесказанное плод моей фантазии)

[Sergii_88]

Помню, помню... А ещё помню, как жители славного города Новый Орлеан пили российскую, бутилированную воду, кушали российскую тушёнку, спали в российских-же палатках, накрываясь российскими одеялами. США не в состоянии бороться с серьёзными катаклизмами, поскольку не обладает стратегическими запасами ресурсов. Я пишу не о нефти или угле (хотя и их запасают), а о машинах, палатках, одеялах, еде... У нас есть Росрезерв и дабы понять масштабы этой организации, приведу вам следующий пример. В Росрезерве хранятся "запасные" мосты на все стратегически важные мостовые переправы - это "дубликаты" существующих мостов.

Американцы не смогли обеспечить своих граждан едой и кровом - началось мародёрство. Дураки таскали телевизоры...

 

Война научила запасаться всем...

[Витал]

Я уже говорил, можно много говорить, доказать - нереально. Только флуд

Вы так уверенно об этом вещаете, так чт я и возвращаюсь к своему вопросу: чего ж Вы нам тут об этом говорите?  Нужно раскрыть заговор подлых палеонтологов, а то они пудрят мозги честнОму народу....

Их НЕТ. Крупнее шрифт набрать?

Давайте я наберу: КАКИМИ БЫ ЛИЧНО ВЫ ЖЕЛАЛИ ВИДЕТЬ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Не какие Вы примете, а на Ваш взгляд, какими могли бы быть доказательства той или иной теории антропогенеза. Я не спрашиваю "какие из существующих", понятно?

В это можно только ВЕРИТЬ или нет. Это как вера в Господа. Нет доказательств, что Его нет или Он есть. Можно только Верить. Есть потребность в Вере? Ради Бога - Ваше право

Скажем так, Еськов убедительнее Вас. Вот в Ваших ярких постах как есть сквозит та самая вера.

Так что даже если "кости заговорят", "объективную проверку" провести невозможно - слишком много "воды утекло"

Вот ведь сволочи какие! А есть и другие, они меряют температуру Солнца, анпример!

[Алексун Алексей]

МАКСИМУ

Вы там енто, как бахнет маякнуть не забудьте, а то вдруг не оповестят)

[папаша]

Вот ведь сволочи какие! А есть и другие, они меряют температуру Солнца, анпример!

А эти - что меряют - тоже сволочи и тоже врутъ 

[Витал]

тоже сволочи и тоже врутъ 

Каэшн! На сонце никто не летал и градусник в ево не сувал. Так что всё домыслы и враки.

[папаша]

Так что всё домыслы и враки.

Не всё. Аннака за более подробной информацией обращайтесь к Ясносолнышко. 

[Витал]

за более подробной информацией обращайтесь к Ясносолнышко

Не снизойдёт ведь((( 

[папаша]

Не снизойдёт ведь((( 

чаще молИцца

[Витал]

Организовать тут на форуме молельню?)))

[Maxim73]

МАКСИМУ

Вы там енто, как бахнет маякнуть не забудьте, а то вдруг не оповестят)

Сочи снова затопило   Сегодня по телку все уши прожужжали, что мол аномалия, дождь, две месячные нормы, страх и ужас в курортном городе Сочи.... Залез на буржуйский ресурс ТыТруба, вбил в поисковике "Сочи затопило", вывалилось больше 100 видео похожих друг на друга до безобразия, вот только даты разные и годы. Вывод: Брехливые журналисты 

[Алексун Алексей]

Сочи снова затопило   Сегодня по телку все уши прожужжали, что мол аномалия, дождь, две месячные нормы, страх и ужас в курортном городе Сочи.... Залез на буржуйский ресурс ТыТруба, вбил в поисковике "Сочи затопило", вывалилось больше 100 видео похожих друг на друга до безобразия, вот только даты разные и годы. Вывод: Брехливые журналисты 

Дак вот поэтому и прошу маякнуть если шо, а то журнализдам даверия нема 

[amoskalyuk48]

По катаклизмам нонешним,че тереть!,отвлечение от глобальной темы...

[Maxim73]

Дак вот поэтому и прошу маякнуть если шо, а то журнализдам даверия нема 

Хорошо - подскажу, когда начнётся 

[Ясносолнышко]

Не снизойдёт ведь(((

Я всё же иногда работаю, а не только в инете "штаны просиживаю".
Ну а по поводу Ваших примеров замеров температуры на Солнце ... и верю-не верю в показания термометра - то вообще за понятиями даже троллинга.
Для Вас выиграть спор это как дышать. Не буду Вам мешать, дышите.

[Ясносолнышко]

КАКИМИ БЫ ЛИЧНО ВЫ ЖЕЛАЛИ ВИДЕТЬ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Крупнее, пжлст.

А теперь сами ответьте на вопрос: Как вы лично желаете видеть то, чего нет? Вот и весь ответ на Ваш вопрос. Не понимаете? - Прямых доказательств нет, свидетелей нет, только косвенные "улики", которые регулярно "обновляются" с точностью до "наоборот". Продолжайте Верить в палеонтологию как точную науку дальше.

Сообщение отредактировал Ясносолнышко: 26 June 2015 - 07:49

[Миxаил]

Сочи снова затопило   Вывод: Брехливые журналисты 

Нет, они не брехливые, они - проплаченные.

Представляю, как сейчас ощущают тысячм отдыхающих, которые повелись на сказку Киселёв-ТВ про нью-Сочи и нью-Севастополь, остались без машин и сейчас в дикой прострации пытаются купить билеты, чтобы добраться домой. А билетов точно нет, они раскуплены за 45 дней.

 

Поэтому нужно убрать из головы этих людей крамольную мысль "ублюдки, а почему не предусмотрели сильные осадки в субтропическом городе???" и внедрить другие: "совсем погода распоясалась", "следующим летом такое не повторится" и "во всём виноват Йеллоустоун, сволочь!"

[amoskalyuk48]

Эээ..,как бы 2х месячную норму осадков хлынувшую с неба за день,трудно просчитать!,стихия!!!,епрст.

[Ясносолнышко]

Поэтому нужно убрать из головы этих людей крамольную мысль

Эээээ, Михаил, нафига сюда политику то тащить?

[Миxаил]

Эээээ, Михаил, нафига сюда политику то тащить?

Простите великодушно....Это я опять сегодня утром, дурак, во время завтрака решил новости посмотреть....

6 минут (шесть - это очень много для прайм-тайм!) рассказывали сказки про 212 мм осадков и то, что это "ну просто впервые!". Причём журналист с места событий (думаю, что в обед его уволят) возьми да ляпни - "а местные жители говорят нам, что такая херня - ежегодно"; после чего красавица в московской студии его перебила и с нажимом повторила: "Я же сказала Вам - такой дождь случился впервые!!!"

Я чуть бутербродом от смеха не подавился....

[Ясносолнышко]

Я чуть бутербродом от смеха не подавился....

Ну вот, видите, как опасно смотреть новости и трапезничать.

[Ясносолнышко]

Нужно раскрыть заговор подлых палеонтологов, а то они пудрят мозги честнОму народу....

Просто надо понимать, что есть науки точные. И науки "для болтунов". Вот типа таких. Хотя тоже ведь не дураки.

 

Умерев, люди воскресают в другой - параллельной - Вселенной

...идея воскрешения популярна даже среди ученых. И проиллюстрировали ее "космической" гипотезой профессора Роберта Ланца (Robert Lanza)...

 

Роберт Ланца - профессор в Университете Уэйк Форест, специалист по регенеративной медицине и научный руководитель компании Advanced Cell Technology. Прежде был известен своими исследованиями в области стволовых клеток, на его счету несколько успешных экспериментов по клонированию исчезающих видов животных. Но несколько лет назад ученый увлекся физикой, квантовой механикой и астрофизикой. Из этой гремучей смеси родилась теория так называемого нового биоцентризма, проповедником которой профессор и стал.

 

Первым о параллельных мирах в 1895 году землянам сообщил писатель-фантаст Герберт Уэллс в своем рассказе «Дверь в стене».

!!! А спустя 62 года его идею развил в докторской диссертации выпускник Принстонского университета Хью Эверетт. !!!

Вот интересно, что болтология была принята как доказательство. Или Хью Эверетт предоставил "прямые улики"?

Это наиболее часто встречающееся "доказательство"

 

По мнению ученых

А самое крутое это "По мнению британский учёных"