Сообщений в теме: 121

[WHEEL]

Только гениев мало и не все они безграмотно пишут, а вот не уважающих русский язык рускоязычных много и гениями большинству из них стать не светит
 

Зато обслуга у нас есть, в вашем лице

Так у тебя вроде нет проблем с грамматикой. Мелкие мелочи можно не считать.

Это у моего редактора нет проблем.... только он никак не привыкнет к моему принципиальному "ё" - всё время подчёркивает)))

[Слaва]

В этом случае можно и пропустить. Порядочность и такт-вот как должно быть. Мы тут общаемся,не для того что бы тыкать в ошибки. Главное,что бы мысль была верной. (Ну пусть чел. будет таким,какой он есть... Вы же А6442 не пытаетесь переучить ...)

 

Так если читать невозможно. Зачем коверкать русский язык? Ладно просто читать - можно пропустить и не читать. А если это твой оппонент и тебе нужно ему отвечать?
 

[nazildar]

А если это твой оппонент и тебе нужно ему отвечать?

звони  ему  по телефону!    

[Жорик Л.]

Завидуете?)))

Констатирую .)
Даёшь повальную безграмотность ! Чем больше ошибок в тексте - тем умнее выглядишь и работящее . Ну а что ?...

[Слaва]

Зато обслуга у нас есть, в вашем лице

Это у моего редактора нет проблем.... только он никак не привыкнет к моему принципиальному "ё" - всё время подчёркивает)))

 

Обслуга? Сильно сомневаюсь.

 

Повторяю, умение и желание пользоваться редактором +1 к карме. Как учили правильные преподы в универе - всего знать не возможно, но нужно уметь быстро добывать нужную информацию.
 

[WHEEL]

Констатирую .)
Даёшь повальную безграмотность ! Чем больше ошибок в тексте - тем умнее выглядишь и работящее . Ну а что ?...

Умный и работящий это круто!

[Слaва]

звони  ему  по телефону!    

 

Ага звони...

А если он звОнит, а не звонИт?
 

[nazildar]

Ага звони...

А если он звОнит, а не звонИт?
 

жестами общайтесь, скайп тогда есть 

[Слaва]

жестами общайтесь, скайп тогда есть 

 

Не люблю скайп, а писАть люблю.

[ars1117]

а писАть люблю.

Можно быть неправильно понятым. 

[Слaва]

Можно быть неправильно понятым. 

 

Там же ударение для правильного понимания

[Chicco]

Чем больше ошибок в тексте - тем умнее выглядишь и работящее . Ну а что ?.

Ага, их логика такая...

[ars1117]

Там же ударение для правильного понимания

Я о том, что одним ёмким словом с выражением можно передать больше смысла,чем текстом.Текстом-труднее.

[WHEEL]

У неудачников. которые грамотно пишут, есть чем гордиться.

[Chicco]

У неудачников. которые грамотно пишут, есть чем гордиться.

 

Среди грамотных - намного меньше неудачников.

Грамотный  - это способный учиться.

А знания - способствуют удачливости.  Удача сопутствует знающим, как известно.

Сообщение отредактировал Chicco: 28 February 2015 - 20:55

[Слaва]

Я о том, что одним ёмким словом с выражением можно передать больше смысла,чем текстом.Текстом-труднее.

 

Ну на форуме мы можем только писАть и смысл передавать исключительно текстом и чтобы быть правильно понятым, писАть желательно без ошибок.
 

[Жорик Л.]

Ага, их логика такая...

Годная ширма для человека , который не желает повысить собственный уровень грамотности и плюёт при этом на добрые советы окружающих .

[WHEEL]

Среди грамотных - намного меньше неудачников.

Грамотный  - это способный учиться.

А знания - способствуют удачливости.  Удача сопутствует знающим, как известно.

Грамматика - это ограниченная наука (она имеет предел знаний). Кроме того, это наука не практичная, если вы не собираетесь работать учителем языка.... 

Годная ширма для человека , который не желает повысить собственный уровень грамотности и плюёт при этом на добрые советы окружающих .

А зачем повышать, если нет цели устроиться секретаршей секретарём?

[Слaва]

Грамматика - это ограниченная наука (она имеет предел знаний). Кроме того, это наука не практичная, если вы не собираетесь работать учителем языка.... 

А зачем повышать, если нет цели устроиться секретаршей секретарём?

 

Я уже приводил пример с ИТР. Грамотность всем нужна. Безграмотный человек не в состоянии прочитать и главное правильно понять инструкцию к сложной технике. И что такому можно доверить? Мотыгу или метлу?
 

[Жорик Л.]

Грамматика - это ограниченная наука (она имеет предел знаний). Кроме того, это наука не практичная, если вы не собираетесь работать учителем языка....

Это самодисциплинирует , вдобавок . Если слегка переиначить известное всем (надеюсь) выражение : Кто ясно излагает - тот ясно мыслит .

[Опытный Люб]

Даёшь повальную безграмотность ! Чем больше ошибок в тексте - тем умнее выглядишь и работящее . Ну а что ?...

На волне прихода к власти шариковых родился новояз. В струю легло выражение вождя о "говне нации". Победила новая крайность. Современное противодействие шариковым со стороны воспрявшей духом интеллигенции носит характер вычурных сентенций типа:

"Модернизация России сопровождается комплексом самых различных
проблем: социальное неравенство – это не только расслоение на богатых и
бедных, но и на высокообразованную элиту и малообразованных мещан.
Социокультурный разрыв, отчуждение образованных от мало- или не об-
разованных людей должны компенсироваться легитимацией интеллигент-
ности через демонстрацию ее полезности, общности интересов интелли-
гентов и всего общества. Низкая оценка этой культуры дается обществом
тогда, когда легитимация как символическое утверждение единства с об-
ществом и полезности для него отстает от агрессивного противопоставле-
ния себя обществу посредством демонстрации сверхобразованности. Леги-
тимация интеллигентности представляет собой, прежде всего, символиче-
скую стратегию, поскольку определяется не столько реальной полезностью
и общественной значимостью интеллектуального труда, сколько приписы-
ваемыми ему общеполезными ролями. Таким образом, интеллигентность
складывается не только в результате «монологического» развертывания
собственных социальных практик интеллектуалов, но и как «ответ» на
ожидания и требования общества."

Если дочитали белиберду, выделенную курсивом, то вы - интеллигент . Можете и дальше писать без ошибок.

Сообщение отредактировал Опытный Люб: 28 February 2015 - 21:13

[WHEEL]

Я уже приводил пример с ИТР. Грамотность всем нужна. Безграмотный человек не в состоянии прочитать и главное правильно понять инструкцию к сложной технике. И что такому можно доверить? Мотыгу или метлу?
 

Мы то тут говорим про абсолютную грамотность, а не про неспособность человека что то там прочитать. 

Уверен, что и вы тоже не сможете управлять сложной техникой, просто прочитав инструкцию (со сложной техникой всё гораздо сложнее)))

 Кто ясно излагает - тот ясно мыслит .

Статус из соцсети? Круто, умнО, жизненно....

[Chicco]

Если дочитали белиберду, выделенную курсивом, то вы - интеллигент

 

Эта кондово-бюрократическая ахинея не имеет ни малейшего отношения к интеллигентности. И к грамотности тоже.

[nazildar]

Ну на форуме мы можем только писАть и смысл передавать исключительно текстом и чтобы быть правильно понятым, писАть желательно без ошибок.

но можно завести и свой видеоблог и вставлять сюда видеоролики))))))

Не люблю скайп, а писАть люблю.

а в  скайпе никто не  запрещает Вам писать  

А если это твой оппонент и тебе нужно ему отвечать?

душит прям, отвечай  мол!  

если  собеседник  тебя  заинтересовал, то пусть ошибается, ничего в  этом страшного нет,в  противном  случае если банить всех, кто допускает  ошибки, Вы потеряете  интересного собеседника.  

[Слaва]

Мы то тут говорим про абсолютную грамотность, а не про неспособность человека что то там прочитать. 

Уверен, что и вы тоже не сможете управлять сложной техникой, просто прочитав инструкцию (со сложной техникой всё гораздо сложнее)))

 

Однако того кто способен к обучению научить легче чем того кто жи ши пишет через ы и тся от ться не отличает.
 

 если банить всех, кто допускает  ошибки, Вы потеряете  интересного собеседника.  

 

 

Зачим банить? Может просто писать без ошибок, без грубых, вопиющих ошибок которые режут глаз из раза в раз?
 

[Жорик Л.]

Короче . У адептов позиции не повышать свой образовательный уровень и упорно не желающих реагировать на замечания товарищей , не нашлось ни одного , хоть сколько нибудь годного довода в защиту своей малограмотности . А вот лености и пренебрежения к окружающим - хоть отбавляй .
См. ниже ...

Сообщение отредактировал Жорик Л.: 28 February 2015 - 21:30

[nazildar]

Может просто писать без ошибок, без грубых, вопиющих ошибок которые режут глаз из раза в раз?

а  если  у  человека  это не  получается?

что?  вы  предлагаете  третировать его?  всячески подчеркивать  то, что ему  здесь не  место?

Вот например, я   допускаю ошибки в  письменной речи, постоянно, и  буду  допускать в  дальнейшем. может Вам поставить меня  в игнор?

читать не  будете, нервничать не  станете то, что  я  обращаюсь к Вам Вы  и  не  заметите, а?

[Слaва]

а  если  у  человека  это не  получается?

что?  вы  предлагаете  третировать его?  всячески подчеркивать  то, что ему  здесь не  место?

Вот например, я   допускаю ошибки в  письменной речи, постоянно, и  буду  допускать в  дальнейшем. может Вам поставить меня  в игнор?

читать не  будете, нервничать не  станете то, что  я  обращаюсь к Вам Вы  и  не  заметите, а?

 

Грамматические ошибки допускают все, но ошибка ошибке рознь. Я например на форуме специально их не выискиваю, тут немного юзеров чей стиль и слог режет глаз. Например я не могу сказать, что вы пишете с ошибками, специально не искал, а в глаза они не бросаются.
 

[Жорик Л.]

Заинтриговал... Или тут "колись" или в личку.

Это пока только мои предположения . Вот , как буду уверен - так сразу ... )

[nazildar]

Например я не могу сказать, что вы пишете с ошибками, специально не искал, а в глаза они не бросаются.

один из коллег по форуму  считает совсем  не так))))

 кстати, в последнем предложении  у Вас тоже  была  ошибка) я кстати тоже  ее  же  допустил в  предыдущем  посту, ужас  та какой, рву  волосы  в  результате  седые)))

есть разные ситуации,  быстро набрал текст,  не до конца  отжал клавишу, или просто ошибсся  набирая  текст, пропустил потом, т.к. стену  текста наваял, всякое  может быть, поэтому надо уметь терпимо относиться к  ошибкам и  не  раздувать из мухи  слона.. либо искать другой  форум, где  более грамотные пользователи.

 моя  мысль такая  вот. а те люди, кого вообще  читать невозможно, так  их необязательно читать, а  лучше расслабиться  и  попытаться  угарнуть над ошибками 

Сообщение отредактировал nazildar: 28 February 2015 - 21:43